Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
MODELO DE DESARROLLO ECONOMICO EN AMERICA LATINA
CASO ECUADOR
ASIGNATURA:
ADMINISTRACIÓN PRESUPUESTARIA Y TRIBUTARIA
CURSO / PARALELO:
QUINTO “B” MATUTINO
DOCENTE:
ECO. PACO EGDON GRANOBLE CHANCAY
INTEGRANTES:
BAQUE MUÑIZ JAMILETH KATHERINE
CHOEZ GUARANDA INGRID JENNIFER
MERCHAN ALAY DIANA ABIGAIL
PARRALES GOMEZ SARAY JULISSA
JIPIJAPA-MANABI – ECUADOR
NOVIEMBRE 2022 – MARZO 2023
2
CASO ECUADOR
La crisis económica nos impulsa a una revisión importante del rol del Estado en la
rediscutir la relación entre política y economía, pues si el PIB (Producto Interno Bruto) fue
organizado por el Estado, y debe igualmente ser deconstruido a través del mismo Estado. Esto
significa que, si el aparato político nacional fue instrumentalizado para organizar las políticas
crecimiento ilimitado es la causa de externalidades eco sociales muy negativas. Así, la crítica
teórica debe considerar el hecho que la complejidad de las realidades sociales nacionales en
(Martins, 2013)
Los enfoques y modelos de desarrollo en América Latina presentan graves restricciones para
asumir una comprensión integral del desarrollo. Esto se debe a que han tomado como
determinado. Cuatro enfoques han primado en América Latina desde la segunda mitad del
siglo XIX (el Modelo Primario Exportador, el Modelo de Industrialización por Sustitución de
b) subordinan y niegan el valor intrínseco de la naturaleza en las relaciones del ser humano
con el entorno.
alterado el perfil de la región como proveedora de materias primas y mano de obra barata.
global. Los efectos de los modelos de desarrollo han potenciado una crisis en la gestión del
cambio social, con graves consecuencias en la calidad de vida de las personas y en los ritmos
metabólicos del ecosistema. De igual manera la crisis es una oportunidad para cambiar de
El sistema económico social y solidario fue declarado modelo de desarrollo en el país, con la
Los debates sobre el desarrollo se intensificaron con el fin de la segunda guerra mundial y
puede ser empobrecedor y depredador del medio ambiente. No obstante, el debate del
En esta dirección son aún necesarios los trabajos de conceptualización, y el examen crítico de
las aplicaciones prácticas en diferentes naciones, destacando que en casi todos estos modelos
Unión Soviética y demás países europeos concluyó con un resultado negativo. Las metas de
centros del capital, sin valorar sus efectos y consecuencias económicas, políticas y sociales y
los errores políticos apuntan a una compleja base multicausal de la crisis del socialismo real
europeo bastante poco divulgada y estudiada, aunque con aportes pioneros de hondo calado
(Rodriguez, 2016).
4
de las diferencias entre las clases sociales y poderíos económicos; entre los modelos
desarrollista y neoliberalista, cada uno de ellos tenía objetivos distintos a los ya establecidos,
su finalidad era el alcanzar un mejor desarrollo para la población ecuatoriana. A pesar de que
cada uno de los modelos actuaban en diferentes ámbitos, con el pasar de los años todos
demostraron ser planteados bajo la misma visión, ya que la población de los sectores
vulnerables seguía sin ser considerada en las actividades políticas y económicas del país, es
decir, no existía una participación democrática de todos los sectores, lo cual limitaba el
crecimiento y desarrollo económico del país. (Morales, Agustin, Moreno, & Morales, 2020)
como también los altos índices de subempleo y desempleo han sido una constante en los
que la riqueza se concentre en pocas manos; así como también ha permitido la concentración
ecuatoriana. Ante esta situación, los niveles de desarrollo económico fueron relativamente
bajos y la pobreza cada vez iba incrementándose, lo cual limitó el crecimiento económico
ecuatoriano, la riqueza del Ecuador no pudo llegar hacia todos y todas, pues no existió ni
existe hasta la actualidad una adecuada redistribución de los recursos que el país posee. El
debía hacer era adaptarse a ellas, pese a las desigualdades que ocasionaban. Las políticas
las privatizaciones y también hubo recortes en el gasto social. Hasta ese entonces, el Estado
brecha económica se iba ampliando y los sectores vulnerables se encontraban sujetos a limitar
su crecimiento a las decisiones políticas. En este punto, es necesario considerar que, si un país
desarrollo económico debe considerar a todos los sectores económicos existentes, grandes y
medianos grupos económicos y también aquellos pequeños segmentos productivos; una vez
permitan la redistribución de los distintos bienes y servicios para lograr la satisfacción de las
CONCLUSIÓN GENERAL
Los distintos modelos económicos que se han adoptado en el país a lo largo de la historia han
sido establecidos con la finalidad de lograr un desarrollo adecuado para todos los sectores del
país, es decir, que existan menos desigualdades y más equidad, sin embargo, los modelos han
demostrado que eran planteados sin tomar en cuenta la participación democrática de todos los
económico.
sistema económico social y solidario que promueve una relación equilibrada entre sociedad,
El sistema económico social y solidario fue declarado un modelo de desarrollo en el país, con
BIBLIOGRAFÍA
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/12549.pdf
https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/7077/1/REXTN-MS31-05-
Martins.pdf
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202017000400010
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cienciadigital.org/revista
cienciadigital2/index.php/VisionarioDigital/article/download/1107/2663/%23:~:text%3DEl
%2520sistema%2520econ%25C3%25B3mico%2520social%2520y,estable%2520para%252
0toda%2520la%2520poblaci%25C3%25B3n.&ved=2ahUKEwjxpKDWq-H7Ah
REFERENCIAS
Caliz R., J. (2016). LOS ENFOQUES DE DESARROLLO EN AMERICA LATINA .
Morales, A., Agustin, L., Moreno, J., & Morales, G. (2020). EL nuevo modelo economico
establecido en el Ecuador .
W7SzABHc6mDL8QFnoECAgQBg&usg=AOvVaw32DvlleZrf7z31rPZDaz_D