Está en la página 1de 7

1

UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

TEMA:
MODELO DE DESARROLLO ECONOMICO EN AMERICA LATINA
CASO ECUADOR

ASIGNATURA:
ADMINISTRACIÓN PRESUPUESTARIA Y TRIBUTARIA

CURSO / PARALELO:
QUINTO “B” MATUTINO

DOCENTE:
ECO. PACO EGDON GRANOBLE CHANCAY

INTEGRANTES:
BAQUE MUÑIZ JAMILETH KATHERINE
CHOEZ GUARANDA INGRID JENNIFER
MERCHAN ALAY DIANA ABIGAIL
PARRALES GOMEZ SARAY JULISSA

JIPIJAPA-MANABI – ECUADOR
NOVIEMBRE 2022 – MARZO 2023
2

MODELO DE DESARROLLO ECONOMICO EN AMERICA LATINA

CASO ECUADOR

La crisis económica nos impulsa a una revisión importante del rol del Estado en la

reproducción de ciertos indicadores. En los límites de mi abordaje me parece legítimo

rediscutir la relación entre política y economía, pues si el PIB (Producto Interno Bruto) fue

organizado por el Estado, y debe igualmente ser deconstruido a través del mismo Estado. Esto

significa que, si el aparato político nacional fue instrumentalizado para organizar las políticas

de crecimiento, puede también ser objeto de desconstrucción en esto momento en que el

crecimiento ilimitado es la causa de externalidades eco sociales muy negativas. Así, la crítica

teórica debe considerar el hecho que la complejidad de las realidades sociales nacionales en

el interior del sistema-mundo, hoy, exige nuevas concepciones de medida de riquezas y

también de desperdicios y esto necesita considerar indicadores que valoricen el territorio.

(Martins, 2013)

Los enfoques y modelos de desarrollo en América Latina presentan graves restricciones para

asumir una comprensión integral del desarrollo. Esto se debe a que han tomado como

equivalentes el concepto patrón de acumulación y el de modelo de desarrollo para referirse a

cada modalidad del proceso de reproducción del capital en un momento histórico

determinado. Cuatro enfoques han primado en América Latina desde la segunda mitad del

siglo XIX (el Modelo Primario Exportador, el Modelo de Industrialización por Sustitución de

Importaciones, el Modelo Neoliberal y el Enfoque Postneoliberal). (Caliz R., 2016)

Los cuatro comparten en mayor o menor medida ciertos rasgos:

a) conciben la modernización como un proceso evolutivo y lineal basado en el crecimiento.

b) subordinan y niegan el valor intrínseco de la naturaleza en las relaciones del ser humano

con el entorno.

c) excluyen saberes que se apartan de la racionalidad occidental dominante. La oposición al

modelo neoliberal no conlleva per se un cuestionamiento profundo del sistema capitalista.


3

Los cambios en la correlación de fuerzas y en la función redistributiva de los Estados no han

alterado el perfil de la región como proveedora de materias primas y mano de obra barata.

Latinoamérica sigue cumpliendo un papel relevante en la funcionalización del capitalismo

global. Los efectos de los modelos de desarrollo han potenciado una crisis en la gestión del

cambio social, con graves consecuencias en la calidad de vida de las personas y en los ritmos

metabólicos del ecosistema. De igual manera la crisis es una oportunidad para cambiar de

dirección, por ello la definición de un horizonte de transformación social-ecológica es un

desafío de primer orden.

El sistema económico social y solidario fue declarado modelo de desarrollo en el país, con la

finalidad de lograr una distribución equitativa de los medios de producción y la consecución

de un trabajo digno y estable para toda la población.

Los debates sobre el desarrollo se intensificaron con el fin de la segunda guerra mundial y

con el surgimiento de múltiples naciones independientes de las antiguas colonias, que

conformaron el llamado tercer mundo. El crecimiento puede no significar desarrollo, es más

puede ser empobrecedor y depredador del medio ambiente. No obstante, el debate del

desarrollo y sus vías continúa.

En esta dirección son aún necesarios los trabajos de conceptualización, y el examen crítico de

las aplicaciones prácticas en diferentes naciones, destacando que en casi todos estos modelos

predominan los estándares impuestos desde los países capitalistas desarrollados.

Desafortunadamente el más abarcador intento de desarrollo socialista, que se aplicó en la

Unión Soviética y demás países europeos concluyó con un resultado negativo. Las metas de

producción, productividad, crecimientos de consumo siguiendo la lógica de los grandes

centros del capital, sin valorar sus efectos y consecuencias económicas, políticas y sociales y

los errores políticos apuntan a una compleja base multicausal de la crisis del socialismo real

europeo bastante poco divulgada y estudiada, aunque con aportes pioneros de hondo calado

(Rodriguez, 2016).
4

El Ecuador y la finalidad de obtener mejores resultados en el ámbito económico y social, a

través de la historia ha adoptado distintos modelos económicos que permitan la eliminación

de las diferencias entre las clases sociales y poderíos económicos; entre los modelos

económicos adoptados se encuentran los siguientes: prehispánico, colonial, agroexportador,

desarrollista y neoliberalista, cada uno de ellos tenía objetivos distintos a los ya establecidos,

su finalidad era el alcanzar un mejor desarrollo para la población ecuatoriana. A pesar de que

cada uno de los modelos actuaban en diferentes ámbitos, con el pasar de los años todos

demostraron ser planteados bajo la misma visión, ya que la población de los sectores

vulnerables seguía sin ser considerada en las actividades políticas y económicas del país, es

decir, no existía una participación democrática de todos los sectores, lo cual limitaba el

crecimiento y desarrollo económico del país. (Morales, Agustin, Moreno, & Morales, 2020)

Otra consecuencia derivada de la adopción de los distintos modelos económicos en el Ecuador

ha sido la incontrolable extracción de recursos y la salida descontrolada del talento humano;

lo cual ha ocasionado severas crisis económicas. La pérdida de la soberanía en el país, así

como también los altos índices de subempleo y desempleo han sido una constante en los

últimos tiempos, ya que loa medio de producción monopolistas proliferaron y favorecieron a

que la riqueza se concentre en pocas manos; así como también ha permitido la concentración

de poder político en grandes grupos económicos que pretendían el control de la economía

ecuatoriana. Ante esta situación, los niveles de desarrollo económico fueron relativamente

bajos y la pobreza cada vez iba incrementándose, lo cual limitó el crecimiento económico

ecuatoriano, la riqueza del Ecuador no pudo llegar hacia todos y todas, pues no existió ni

existe hasta la actualidad una adecuada redistribución de los recursos que el país posee. El

establecimiento de políticas públicas aún necesita considerar las características propias de la

población. El modelo económico neoliberal específicamente, ha sido el limitante para el

desarrollo de la economía ecuatoriana, debido a que las políticas públicas adoptadas no

consideraban a los diferentes sectores de la economía ecuatoriana y la población lo único que


5

debía hacer era adaptarse a ellas, pese a las desigualdades que ocasionaban. Las políticas

neoliberales centraron su accionar hacia el desarrollo de las corporaciones, ya que se permitió

las privatizaciones y también hubo recortes en el gasto social. Hasta ese entonces, el Estado

no había implementado adecuadamente las políticas socioeconómicas, pues cada vez la

brecha económica se iba ampliando y los sectores vulnerables se encontraban sujetos a limitar

su crecimiento a las decisiones políticas. En este punto, es necesario considerar que, si un país

quiere crecer y desarrollarse adecuadamente, necesita desarrollar políticas públicas

participativas y democráticas, es decir, que considere los aspectos sociales, culturales,

políticos, territoriales y sociales. Una economía al momento de implementar un modelo de

desarrollo económico debe considerar a todos los sectores económicos existentes, grandes y

medianos grupos económicos y también aquellos pequeños segmentos productivos; una vez

identificados se tendrá la capacidad de implementar políticas económicas incluyentes que

permitan la redistribución de los distintos bienes y servicios para lograr la satisfacción de las

necesidades, respetando así el derecho que todos los ciudadanos poseen.


6

CONCLUSIÓN GENERAL

Los distintos modelos económicos que se han adoptado en el país a lo largo de la historia han

sido establecidos con la finalidad de lograr un desarrollo adecuado para todos los sectores del

país, es decir, que existan menos desigualdades y más equidad, sin embargo, los modelos han

demostrado que eran planteados sin tomar en cuenta la participación democrática de todos los

sectores; razón por la cual el Ecuador no ha alcanzado un adecuado crecimiento y desarrollo

económico.

El Ecuador en el 2008 establece un nuevo modelo de desarrollo económico, el cual se prioriza a

las personas y a la naturaleza como ejes centrales de su accionar, también se establece un

sistema económico social y solidario que promueve una relación equilibrada entre sociedad,

estado y mercado; los cuales respeten a la naturaleza.

El sistema económico social y solidario fue declarado un modelo de desarrollo en el país, con

la finalidad de lograr una distribución equitativa de los medios de producción y la consecución

de un trabajo digno y estable para toda la población.


7

BIBLIOGRAFÍA

https://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/12549.pdf

https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/7077/1/REXTN-MS31-05-

Martins.pdf

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202017000400010

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cienciadigital.org/revista

cienciadigital2/index.php/VisionarioDigital/article/download/1107/2663/%23:~:text%3DEl

%2520sistema%2520econ%25C3%25B3mico%2520social%2520y,estable%2520para%252

0toda%2520la%2520poblaci%25C3%25B3n.&ved=2ahUKEwjxpKDWq-H7Ah

REFERENCIAS
Caliz R., J. (2016). LOS ENFOQUES DE DESARROLLO EN AMERICA LATINA .

Martins, P. (2013). Modelos de desarrollo e indicadores de riqueza.

Morales, A., Agustin, L., Moreno, J., & Morales, G. (2020). EL nuevo modelo economico

establecido en el Ecuador .

Rodriguez. (2016). modelo de desarrollo eocnomico.

W7SzABHc6mDL8QFnoECAgQBg&usg=AOvVaw32DvlleZrf7z31rPZDaz_D

También podría gustarte