E-infinito espacio-tiempo, paradojas cuánticas y gravedad cuántica

Historia de Phi Parte 6

El espacio-tiempo fractal E-infinito puede resolver las principales paradojas cuánticas y
llevarnos más lejos hacia la unificación de la física cuántica y la relatividad general.
Dr. Mae-Wan Ho

El espacio-tiempo fractal E-infinito se construye a partir de un número infinito de conjuntos

de Cantor aleatorios, y por lo tanto es de dimensión infinita. Nsiempre tiene una dimensión
de Hausdorff de 4 + 3 = 4.236067977..., lo mismo que el de un espacio con 4 dimensiones
de Menger-Urysohn, por lo que E-infinito se ve y se siente como un universo de 4
dimensiones en el que realmente vivimos. (Es posible que desee volver a leer [1] Golden
Geometry of E-Infinity Fractal Spacetime, SiS 62 antes de continuar. Más importante aún, al
menos en lo que respecta a la física, puede resolver algunas paradojas cuánticas
importantes y llevarnos hacia la gravedad cuántica y el sueño de unir la física cuántica con
la relatividad general (y especial).
El Naschie ha utilizado el álgebra E-infinito para resolver enigmas cuánticos,
presentando múltiples derivaciones, si no pruebas. Veamos algunos de ellos.

Dualidad de partículas de onda, el conjunto cero y vacío

Ladualidad onda-partícula de la luz y la materia es una de las mayores paradojas de la
mecánica cuántica, como se muestra claramente en el experimento de las dos rendijas
(Figura 1). Una fuente de luz se coloca frente a una pantalla con dos rendijas estrechas que
permiten que la luz pase para golpear una placa fotográfica detrás de la pantalla.

Figura 1 El experimento de las dos rendijas

Cuando solo una rendija está abierta, la luz pasa a través de la rendija única y golpea
la placa fotográfica formando una imagen de la rendija, que cuando se examina de cerca,
consiste en granos microscópicos de plata depositados a medida que las partículas de
fotones individuales inciden en la placa. Cuando ambas rendijas están abiertas, la luz pasa
a través de ambas rendijas y forma un patrón de interferencia en la placa fotográfica,
comportándose como ondas típicas hasta el momento en que la onda golpea la placa (ver
Figura 2).
Figura 2 El patrón en la placa fotográfica con una rendija abierta (izquierda) y dos rendijas
abiertas (izquierda)

Se puede reducir el nivel de luz hasta tal punto que sólo se emitan fotones únicos uno
a la vez; Y si ambas rendijas están abiertas, el fotón único aún pasaría a través de ambas
rendijas a la vez y crearía un patrón de interferencia en la placa fotográfica, que se detecta
después de un período de tiempo adecuadamente largo cuando suficientes fotones
individuales han pasado. Si uno colocaun detector detrás de una rendija para tratar de
averiguar por qué rendija ha pasado el fotón único, entonces el patrón vuelve al de la
rendija única. Es como si el observador debiera permanecer ignorante en cuanto a qué
rendija pasa el fotón para que la onda cuántica sobreviva intacta. Cualquier observación o
intento de obtener información "colapsará" la función de onda, por lo que solo queda la
partícula.

La forma en que se puede resolver esta paradoja es a través del álgebra E-infinito del
cero y el conjunto vacío [2].

Recuerde que un conjunto de Cantor unidimensional tiene una dimensión de Menger-

Urysohn y una dimensión de Hausdorff. El conjunto aleatorio de Cantor tiene una
dimensión de Menger-Urysohn de 0 mientras que su dimensión de Hausdorff es. Se llama
el conjunto cero, y El Naschie propone identificar este conjunto cero con la partícula:

dim (conjunto de partículas) = P(d MU, dH) = P (o, )( 1)

donde d MU es la dimensión de Menger-Urysohn y d H es la dimensión de Hausdorff

correspondiente.
La onda cuántica, por otro lado, se identifica con el conjunto vacío, ya que está
desprovista de materia y momento, ya que se extiende en última instancia por todo el
universo:

dim (conjunto de ondas) = W(d MU, dH) = W (-1, 2)( 2)

¿Cómo se llega a este conjunto vacío? Se llega allíen un proceso de inducción de la siguiente
manera.
 ¿Cuál es la dimensión de un límite de cubo 3D? Es claramente un área, es decir, una
superficie de 2D. Eso significa
3D(cubo) – 1 = 2D (superficie)

A continuación, ¿cuál es la dimensión del límite de una superficie 2D? Obviamente es una
línea unidimensional.

2D(superficie) -1 = 1D (línea)

Finalmente, ¿cuál es la dimensión del límite de una línea? Esto es evidentemente un punto
de dimensión cero.
1D(línea) – 1 = 0D (punto)

Por inducción, se podría escribir una expresión general para lo anterior en forma de:

D(límite) = n – 1 (3)

waquí n es la dimensión del objeto geométrico para el cual nos gustaría saber la dimensión
de su límite. Por inducción, usando esta fórmula, podemos derivar el límite de un punto:
D(límite) = D(punto) – 1 = 0 – 1 = -1

Esta es la dimensión del conjunto vacío clásico deducido por primera vez por el matemático
ruso soviético Pavel Urysohn (1898-1924) y estudiado por el matemático austríaco
estadounidense Karl Menger (1902-1985), que es el origen de la dimensión topológica de
Menger-Urysohn. Su dimensión de Hausdorff está obmantenida por la fórmula de
biyección que ya se ha encontrado anteriormente (ver [1]) como 2.

d c(n) = (1/ dc(0)) n-1

(4)

d c(-1) = (1/ dc(0)) n-1

= (1/)-2 = 2

La onda cuántica se identifica así como el límite de la partícula, que está

completamente vacía, con una dimensión de Menger-Urysohn -1, pero sin embargo posee
una dimensión fractal de Hasudorff 2. El conjunto vacío es de facto dos cosas idénticas al
mismo tiempo, la superficie o la vecindad topológica del conjunto cero, además de ser la
onda cuántica guía. El conjunto cero es un punto fractal cantoriano, así como la partícula
cuántica guiada por la onda "fantasma". Esto puede entenderse de una manera muy
elemental, según El Naschie, al recordar que la onda es la superficie de la partícula y es
evidente que cuanto más pequeña, digamos una esfera, mayor es la relación entre su área
superficial y su volumen. Cuando el volumen tiende a cero, la relación tenderá al infinito.
 Ahora,al tomar medidas en este paquete de ondas de partículas, inevitablemente
entramos en la onda y, en consecuencia, en el dominio del conjunto vacío. Así que el
conjunto vacío se vuelve no vacío y "prácticamente reducido o salta a, en el mejor de los
casos, un conjunto cero".

Dualidad de partículas de onda y energía oscura

Continuando en la misma línea, El Naschie propone que la famosa fórmula E = mc2 de

Einstein consta de dos partes. La primera parte es la energía positiva de la partícula
cuántica modelada por la topología del conjunto cero. El segundo es el valor absoluto de la
energía negativa de la onda cuántica de Schrödinger modelada por la topología del
conjunto vacío [3] (ver arriba). Esta última es la energía oscura faltante (en realidad energía
oscura y materia oscura) del universo que representa el 95,45 % de la energía-materia total
de acuerdo con los hallazgos de la Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson y la
medición cósmica de supernova galardonada con el Premio Nobel de Física 2011. La energía
oscura de la onda cuántica no se puede detectar de la manera normal porque la medición
colapsa la onda cuántica. Variosintentos recientes de detectar materia oscura con
detectores sofisticados han fracasado [4] No se ha detectado aún la materia oscura (SiS
62), lo que es potencialmente devastador para el modelo estándar de cosmología que
depende de los postulados de la materia oscura y la energía oscura.

La dimensión de Menger-Urysohn y la dimensión de Hausdorff de un conjunto de Cantor

aleatorio son [o, Las dimensiones del complemento (huecos) son [-1, y 1 –  = 2],
como se estableció anteriormente.

Elevando tanto los (puntos) como los 2 (huecos) establecidos en el espacio-

tiempo de 5 dimensiones de Kaluza-Klein da 5 (volumen) y 52 (límite) y respectivamente
iguales al 4,5% y al 95,5% de la energía de Einstein, esta última correspondiente a la
energía/materia oscura.

(Las diferentes estimaciones de la materia oscura y la energía oscura varían un poco.

Según la última cifra, la energía oscura más la materia oscura constituyen el 95,1% del
contenido total del universo [5].)

El espacio-tiempo de 5 dimensiones de Kaluza-Klein intentó unificar la gravedad con el

electromagnetismo [6]. Se originó con el físico matemático alemán Theodor Kaluza (1885-
1954) que extendió la relatividad general a un espacio-tiempo de cinco dimensiones para
incluir el campo electromagnético. El físico teórico sueco Oskar Klein (1894-1977) propuso
más tarde que la cuarta dimensión espacial adicional está curvada, o compactada, en un
círculo de radio muy pequeño, de modo que una partícula que se mueve una corta distancia
a lo largo de ese eje volvería a donde comenzó. Esta compactificación de dimensiones se
emplea ahora ampliamente en las teorías de cuerdas que intentan dar una explicación
realista de por qué el universo se ve y se siente en 4 dimensiones (ver Recuadro). Aquíbien
puede haber una relación más íntima entre el espacio-tiempo de Kaluza-Klein y el espacio-
tiempo E-infinito, que El Naschie no ha señalado, aunque está implícito en su trabajo.
Recordemos que la dimensión de incrustación para el espacio-tiempo E-infinito de la
dimensión de Hausdorff 4 + 3 = 4. 236067977 también es 5, y la cola difusa de 0.
236067977 son las dimensiones compactadas (∞ - 4). Si equiparamos 0.236067977 = 3
con la suma de materia ordinaria y energía que podemos detectar, y preguntamos qué
porcentaje es de la dimensión transfinita del espacio-tiempo de Kaluza-Klein de 5
dimensiones, 5+ 3, obtenemos 4. 5 %. En otras palabras,

3/(5+ 3) = .04721359.... ≈ 4. 5 %

lo que da 95. 5 % materia oscura/energía.

Por lo tanto, las dimensiones compactadas del espacio-tiempo se comparan con la
superpartícula del universo, mientras que el resto es el "halo" vacío y la onda cuántica que
colapsa tan pronto como se mide. Si este es el caso, no se detectará ni la materia oscura ni
la energía oscura.

Cuerdas y supercuerdas, teorías actuales del universo [7, 8]

La teoría de cuerdas reemplaza las partículas puntuales de la física de partículas por
cuerdas unidimensionales, y diferentes tipos de partículas elementales observadas surgen
de los diferentes estados cuánticos de estas cuerdas. Además, la teoría de cuerdas
incorpora naturalmente la gravedad, y por lo tanto es un candidato para una "teoría del
todo" o al menos de la gravedad cuántica. La teoría de cuerdas requiere dimensiones
espaciales adicionales para la consistencia matemática. En modelos físicos realistas
construidos a partir de la teoría de cuerdas, estas dimensiones adicionales se compactan
típicamente a escalas extremadamente pequeñas. Esta es una generalización de la teoría
de Kaluza-Klein (ver texto principal), que trata de reconciliar la brecha entre la concepción
de nuestro universo basada en sus cuatro dimensiones observables con las diez, once o 26
dimensiones que implican las ecuaciones teóricas de las teorías de cuerdas.
Esencialmente, se supone que las dimensiones adicionales están envueltas en sí mismas en
escalas extremadamente pequeñas.
El primer modelo de cuerdas, la cuerda bosónica, incorporó solo la clase de partículas
conocidas como bosones (cualquier número de los cuales puede ocupar el mismo estado
cuántico, a diferencia de la otra clase de fermiones de partículas, que no pueden). En
términos generales, los bosones son los constituyentes de la radiación, pero no de la
materia, que está hecha de fermiones. Investigar cómo una teoría de cuerdas podría incluir
fermiones condujo a la invención de la supersimetría, una relación matemática entre
bosones y fermiones. Las teorías de cuerdas que incluyen vibraciones fermiónicas se
conocen como teorías de supercuerdas, ahora se cree que todas son límites diferentes de
una teoría llamada teoría M. Según el físico teórico británico Stephen Hawking en
particular, la teoría M es el único candidato para una teoría completa del universo. Otros
físicos, incluidos Richard Feynman y Roger Penrose, han criticado la teoría de cuerdas por
no proporcionar predicciones experimentales novedosas a escalas de energía accesibles y
dicen que es un fracaso como teoría del todo.
La supersimetría es una extensión propuesta de la simetría espaciotemporal que
relaciona dos clases básicas de partículas elementales: bosones que tienen espín de valor
entero y fermiones con un espín semientero. Cada partícula de un grupo está asociada con
una partícula del otro grupo, llamada su supercompañera, cuyo espín difiere en un medio
entero. Todavía no se han observado superparejas. El fracaso del Gran Colisionador de
Hadrones para encontrar evidencia de supersimetría ha llevado a algunos físicos a sugerir
que la teoría debería ser abandonada.

Entrelazamiento cuántico y E-infinito

El entrelazamiento cuántico es otra paradoja cuántica donde los estados cuánticoss de
diferentes partículas son inseparables incluso cuando están muy separados, de modo que
medir el estado de una determina instantáneamente el estado de la otra. Esto se ha
demostrado, no solo para pares partícula / antipartícula que se crean juntos y, por lo tanto,
se espera que estén correlacionados, sino también para partículas generadas
independientemente, que cuando se hacen interactuar, se enredan. Este es un campo de
investigación extremadamente activo que tiene implicaciones para la comunicación y
computación cuántica, e incluso la teletransportación [9].
En 1992, el físico teórico Lucien Hardy, entonces en la Universidad de Oxford en el
Reino Unido, ahora en el Instituto Perimeter de Física Teórica de Waterloo, Canadá,
propuso un experimento mental que predijo una probabilidad de entrelazamiento cuántico
en ~ 9% [10]. Esto fue rederivado e interpretado por el físico estadounidense del estado
sólido David Mermin en la Universidad de Cornell, New Haven, Connecticut, quien notó por
primera vez la conexión con la proporción áurea [11], y también por el físico teórico
estadounidense Daniel Styer en Oberlin College, Ohio [12].
Resulta que esta probabilidad de entrelazamiento cuántico se puede derivar
utilizando la lógica pura y la teoría del E-infinito, como demostró El Naschie [13].
Considere dos partículas; La probabilidad de estar en el punto 1 es d 1, mientras que la
probabilidad de estar en el punto 2 es d2. En consecuencia, la probabilidad de no estar en 1
es 1 - d 1, y no estar en dos es 1 - d2. La probabilidad total de ser todo lo anterior al mismo
tiempo, una propiedad cuántica distintiva del entrelazamiento, es:

P 1 = d 1(1 - d 1)d 2(1 - d2 )(5)

El realismo local más simple (propiedad clásica, no cuántica) es la negación de estar

en 1 y 2 al mismo tiempo. Este estado no entrelazado es,

P 2 = 1 - d 1d2(6)
Una probabilidad relativa se define como

P = P 1/P2

P = [d 1(1 - d 1)d 2(1 - d 2)]/(1 - d 1 d 2 )(7)

A continuación, encuentre un extremo (máximo o mínimo) fo P donde P es un máximo, es

decir, cuando el cambio de P con d 1 y d2 son ambos cero:

∂P/d 1 = ∂P/d2 = 0

Esto da como resultado una ecuación algebraica cúbica con tres soluciones para d 1 = d2 = 1
, -1/ y . La tercera solución  es una confirmación de la teoría del E-infinito donde dc(0)
=  es tanto la dimensión de Hausdorff de un conjunto de Cantor triádico aleatorio como la
probabilidad topológica de encontrar un punto cantoriano en este conjunto. Para obtener
el resultado de Hardy explícitamente, insertamos d1=d2=  en Eq (7) para P y encontramos

P = 5 ≈ .09 09829...

Esta probabilidad también se puede derivar directamente de la teoría del E-infinito

de la siguiente manera. La probabilidad de encontrar un punto en el espacio infinito E es
3, la inversa de 4+3, la dimensión de Hausdorff del espacio-tiempo E-infinito.

La fórmula general para la dimensión es

⟨n⟩ = (1 + d c(0))/(1 - dc(0))(8 )

En consecuencia, la probabilidad es

1/⟨n⟩ = (1 - d c(0))/(1 + dc(0))

La probabilidad de dos puntos entrelazados en este espacio es (dc(0))2, es decir, la

dimensión de Hausdorff de los puntos multiplicados juntos.
En consecuencia, la probabilidad total de entrelazamiento es el producto de 1/⟨n⟩ y
(dc )) .
(0 2

P = (d c(0))2[(1 - d c(0))/(1 + d c(0))]

Al maximizar P o de la teoría del E-infinito, d c(0) =  y 1/Insertando dc(0) = ,

obtenemos el resultado de Hardy de nuevo

P = 5
 Para obtener el resultado P = 0 de la expectativa clásica (sin entrelazamiento),
establecemos d c(0) = dc(1) = 1.
A partir de las derivaciones anteriores, parece claro que el resultado de Hardy está
geométrica y topológicamente arraigado en la naturaleza cantoriana del espacio-tiempo
microcuántico. Esto está en línea con la representación de la relatividad general de
Einstein de la masa y la energía como geometría (curvatura) del espacio-tiempo.

Entrelazamiento cuántico y energía oscura

Quizás la hazaña más audaz con el álgebra E-infinito es una nueva fórmula de gravedad
cuántica que predice el contenido de energía cósmica medido del universo, fusionando la
probabilidad de entrelazamiento cuántico con la fórmula E = mc2 de Einstein , unificando
así la relatividad y la mecánica cuántica.
Esencialmente, la célebre ecuación de Einstein se multiplica por un parámetro de
escala  = 5/2, donde 5 es la mitad de la probabilidad de entrelazamiento cuántico [14].
La ecuación de Einstein es reemplazada por una fórmula efectiva de gravedad
cuántica:

EQR = QRmc 2 = [1/2(1 – )/(1 + )] mc 2 (8)

que recupera la energía cinética de Newton E = 1/ 2 mv 2, cuando  se establece en 0 o 3;

mientras que el ajuste  = 4 + 3 o  =  da como resultado la fórmula no cuántica pero
relativista de Einstein E = mc 2.
En física de partículas, se propone que en la escala de energía de Planck de alrededor
de 1.22 x10 19 GeV, que corresponde por equivalencia de energía de masa E = mc 2 a la
masa de Planck 2.17659 x 10-8 kg, los efectos cuánticos de la gravedad se vuelven fuertes y
se espera que sean comparables a otras fuerzas; Y se teoriza que todas las fuerzas
fundamentales están unificadas a esa escala, aunque el mecanismo exacto de esta
unificación sigue siendo desconocido [15].
En el otro extremo de las grandes distancias, las correcciones cuánticas se acumulan
y la relatividad no puede ignorar los efectos cuánticos. Por lo tanto, E = mc2 de Einstein es
un candidato para una modificación importante cuando se tiene en cuenta el efecto
mecánico cuántico del entrelazamiento. La nueva ecuación es EQR = (5/2)mc2 que representa
una síntesis de Newton, Einstein y la mecánica cuántica.
La teoría de la relatividad cuántica es vista como la intersección de tres teorías
fundamentales de la física, por lo tanto, predice solo el 4,5% de la masa-energía en la
ecuación E = mc2 de Einstein, de acuerdo con la medición cosmológica, y el resto es
materia-energía oscura.
Hay cuatro pasos para generalizar E = mc 2 de la relatividad especial a la relatividad
cuántica o fórmula de gravedad cuántica efectiva EQR =QR (mc2)/22.1803989.. (la relevancia
para el denominador se explicará más adelante).
 El primer paso transforma el espacio, el tiempo y la masa en un espacio, tiempo y
masa probabilísticos utilizando la mecánica cuántica, lo que lleva a Ep = (P / 2) mc2 donde P
es la probabilidad de entrelazamiento cuántico. En segundo lugar, se deriva una forma
especial de ER = mc2 donde  es una función de una corrección de relatividad especial para
el intervalo unitario . En tercer lugar, E p se equipara a E R para encontrar el valor exacto
de  para el cual E se convierte en un máximo.
La probabilidad de entrelazamiento cuántico de dos partículas cuánticas en el experimento
mental de Lucien Hardy como se deriva en la Ec. (7) anterior es:

P = [p 1 (1 –p 1)p 2(1 – p 2)]/(1 - p 1 p 2) (9)

Para p 1 = p2 = d, la expresión se simplifica a:

P = d 2 (1 –d)/(1 + d)(10)

Ahora, introduciendo la transformación probabilística:

Espacio (X) → xp
Tiempo (T) → tp
Masa (M) → mp

Insertando en la energía cinética de Newton, se encuentra la siguiente energía

probabilística para v → c (velocidad que se acerca a la velocidad de la luz)

Ep = 1/2 mp (xp/tp)2 = 1/2 mp (v→ c)2(11 )

Sustituyendo p en la ecuación (3) por la probabilidad del entrelazamiento en Eq (2) se

obtiene:

Ep = 1/2 d 2[(1 –d)/(1 + d)] mc2( 12)

De la teoría de la relatividad son bien conocidos tres efectos fenomenológicos:

dilatación del tiempo, contracción de la longitud y aumento de la masa cuando la velocidad
se acerca a la velocidad de la luz. Esto está representado por algún factor de corrección no
especificado .

x → x(1 – )
t → t(1 + )(13)
m → m(1 + )

En consecuencia, la energía cinética relativista de Newton se convierte en

ER = 1/2 mc 2 (1 + ) [(1 – )/(1 + )]2 = 1/2 [(1 – )2/( 1 + )] mc 2 (14)

 El siguiente paso para llegar a una gravedad cuántica E efectiva es requerir

EP = ER (15)

Por lo tanto

d 2[(1 –d)/(1 + d)] = [(1 – )2/(1 + )] (16)

Esto sólo es posible para d =  y

2 [(1 – )/(1 + )] = [(1 – )2/(1 + )](17)

que conduce a la ecuación cuadrática simple

2 +  - 1 = 0 (18)

y las soluciones: 1 =  = (√5-1)/2 la proporción áurea, y 2 = -1/.

En el cuarto y último paso, la expresión correcta para la fórmula de gravedad cuántica
viene dada estableciendo d =  =  en la Ec. (6)

EQR = 1/2  2[(1 – )/(1 + )] mc2

= 1/2  2 3 mc 2 = (5/2) mc 2 = mc 2/22,18033989(19)

= (probabilidad de entrelazamiento cuántico)/2) mc2

Eq (19) E QR = mc 2/22.18033989 se aproxima a EQR = mc 2/22, y se le pueden dar

diferentes interpretaciones simples. Primero, el factor 22 puede considerarse como lo que
queda de las 26 dimensiones del espacio-tiempo de cuerdas de la teoría original de
interacciones fuertes bosónicas (ver Recuadro) después de restar las 4 dimensiones de
Einstein. Luego, las dimensiones 26-4 = 22 "diluyen" el contenido de energía del cosmos y lo
reducen de 100/22 ~ 4.5%, de acuerdo con la medición cosmológica de los tres Premios
Nobel 2011.

Esta interpretación del contenido energético no es exactamente la misma que en las

secciones anteriores. Curiosamente, el vínculo con el entrelazamiento cuántico no solo
combina la teoría cuántica con la gravedad, sino que sugiere que la gravedad puede ser una
forma de entrelazamiento cuántico (aunque el propio El Naschie no lo ha dicho).

Proporción áurea y correcciones transfinitas a grupos de simetría dimensional entera de

teorías de cuerdas
La importancia de la proporción áurea radica en la extensión de las dimensiones
conceptuales, originalmente aplicadas solo a enteros, a no enteros. Todas las teorías de
física de partículas de alta energía están actualmente restringidas a grupos de álgebra de
Lie con dimensiones enteras que también son una variedad diferenciable. Así como el
concepto de dimensión se ha expandido de la topología entera a una dimensión de
Hausdorff no entera , lo mismo podría hacerse para una variedad de Lie. De hecho,
pequeñas correcciones irracionales a las dimensiones enteras del grupo L es una bendición
para el modelo general. Las nomalias de gauge (anomalías bajo transformación) en el
modelo estándar surgen del choque de simetrías enteras (propiedades invariantes bajo
transformación). Con correcciones irracionales transfinitas (más allá del infinito finito, pero
no absoluto), es decir, cola difusa agregada o restada de la dimensión entera original,
obtenemos dimensiones de grupo de simetría difusa que encajan armoniosamente y
eliminan las anomalías de gauge.

Un ejemplo simple es el papel vital de la proporción áurea en el mosaico de Penrose del

plano, sin el cual, nada encajaría, y terminamos con huecos o superposiciones. Del mismo
modo, de los cinco sólidos platónicos, dos de los más importantes, el icosaedro y el
dodecaedro, dependen de la proporción áurea. El geómetra canadiense de origen británico
Harold Scott MacDonald Coxeter (1907-2003) los extendió a "politopos" de cuatro
dimensiones, que no podrían construirse sin la proporción áurea. Ahora, el esqueleto
sobre el cual el grupo de simetría más importante utilizado en la teoría de supercuerdas, el
grupo E excepcional E8, podría construirse a partir de dos politopos de Coxeter de 600
celdas deslizando uno más pequeño dentro de uno más grande. El resultado es el E8
Gosset, que una vez más se basa en la proporción áurea.

Por ejemplo, la dimensión del grupo ortogonal especial SO(n) es

Dim (SO(n)) = n (n – 1)/2. Para n = 4, la dimensión es 6. Si tomamos n para ser la dimensión
de Hausdorff de la variedad E-infinito, es decir, 4 + 3, la dimensión es 6.854102. , es decir,
0,852102.. más grande. Esta cola transfinita hace toda la diferencia. Tome 20 copias de la
dimensión del grupo de Lie para n = 4 + 3, entonces la dimensión total será 137.082039.
Esta es la versión transfinita exacta de la constante de estructura fina electromagnética
inversa, , una constante física adimensional fundamental que caracteriza la fuerza de la
interacción electromagnética, el valor actualmente aceptado es 7.29734257 x 10-3 [18]

En una serie de cálculos detallados que está siendo el alcance de este artículo, El
Naschie muestra que la constante de estructura fina electromagnética inversa y la
proporción áurea están incrustadas en el espectro de masas de las partículas elementales
de alta energía. Para El Naschie [19] "el espectro de masas de partículas de alta energía se
asemeja a una sinfonía dinámica no lineal donde todo encaja con todo lo demás. Podríamos
comenzar prácticamente en cualquier lugar y derivar todo de todo lo demás".

Referencias
1. Ho MW. Geometría áurea del espacio-tiempo fractal E-infinito. Science in Society 62
(por aparecer) 2014.

2. El Naschie MS. Colapso cuántico del patrón de interferencia de onda en el

experimento de dos rendijas: una resolución teórica establecida. Nonlinear Sci Lett A 2011,
2, 1-8.
3. El Naschie MS. Interpretación topológico-geométrica y física de la energía oscura del
cosmos como una energía "halo" de la onda cuántica de Schrödinger. J Mod Phys 2013, 4,
591-6.

4. Ho MW. No se detectó materia oscura. Science in Society 62 (por aparecer) 2014.

5. "Planck captura el retrato del universo joven, revelando la luz más temprana",
Universidad de Cambridge, 21 de marzo de 2013.
http://www.cam.ac.uk/research/news/planck-captures-portrait-of-the-young-universe-
revealing-earliest-light

6. Teoría de Kaluza-Klein, Wikipedia, 25 de enero de 2014,

http://en.wikipedia.org/wiki/Kaluza%E2%80%93Klein_theory

7. Teoría de cuerdas. Wikipedia, 26 de febrero de 2014,

http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory

8. Supersimetría. Wikipedia, 6 de febrero de 2014,

http://en.wikipedia.org/wiki/Supersymmetry

9. Entrelazamiento cuántico. Wikipedia, 1 de marzo de 2014,

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

10. Hardy L. mecánica cuántica, teorías realistas locales y teorías realistas invariantes de
Lorentz. Phys Rev Letts 1992, 68, 2981-4.

11. Mermin D. Misterios cuánticos refinados. Am J Phys 1994, 62, 880-7.

12. Styer DF. The Strange World of quantum Mechanics, Cambridge University Press,
Cambridge 2000, pp 54-55

13. El Naschie MS. Entrelazamiento cuántico como consecuencia de una geometría

microespaciotemporal cantoriana. J Quant Inform Sci 2011, 50-53.
14. El Naschie MS. Interpretación topológico-geométrica y física de la energía oscura del
cosmos como una energía "halo" de la onda cuántica de Schrödinger. J Mod Phys 2013, 4,
591-6.

15. Escala de Planck. Wikipedia, 31 de diciembre de 2013,

http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_scale

16. El Naschie MS. Una resolución de la energía oscura cósmica a través de una teoría de
la relatividad del entrelazamiento cuántico. J Quant Inform Sci 2013,3, 23-26.

17. El Naschie MS. La teoría del espacio-tiempo cantoriano y la física de partículas de alta
energía (una revisión informal). Caos, Solitones y Fractales 2009, 41, 2635-46.

18. Constante de estructura fina. Wikipedia, 25 de febrero de 2014.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fine-structure_constant
19. El Naschie MS. Una revisión de la teoría del infinito E y el espectro de masas de la
física de partículas de alta energía. Chaos Solitons & Fractals 2004, 19, 209-36.