Comportamiento y Diseño

sismorresistente de Estructuras
de Hormigón Armado

Prof. Ing. Adalberto Vizconde Campos, MSc. PhD(c)

“The myth, then, was that
refinement of the análisis process
improved the end result”

(Nigel Priestley)
Tras el sismo del 19 de setiembre de 2017 en
México

Reporte del Instituto para la Seguridad de las Construcciones de CDMX

Resiliencia
• Capacidad y tiempo que posee un edificio en recuperarse de un
evento extraordinario.

• Incorporar en mis diseños el criterio de resiliencia porque no es

suficiente que un edificio no colapse sino que después del sismo
tenga “Ocupación inmediata”
Investigación
de
distribución
preliminar de
daño
(colapsos)
según sistema
estructural
No se evidenció ninguna estructura de acero colapsada
Filosofía de Diseño Sismorresistente de Estructuras
de Concreto Armado
• Los distintos componentes de una
estructura localizada en zona sísmica
deben calcularse y dimensionarse
para hacer frente a los efectos de las
acciones gravitatorias y sísmicas.

• El valor de las acciones gravitatorias

se puede conocer con bastante
exactitud, mientras que el de las
acciones sísmicas es mucho más
incierto.
• Las solicitaciones y deformaciones que
un terremoto severo impone en una
estructura son mucho más elevadas que
las impuestas por cualquier combinación
de cargas de gravedad.

• La carga de un sismo plantea al análisis

estructural uno de los problemas más
desafiantes para la ingeniería.
• La base del diseño sísmico de las edificaciones no es el sismo más
intenso que deberán resistir, que no se conoce, sino los sismos que
han afectado en el pasado el lugar donde se construirán.

• La intensidad probable del sismo de diseño depende también del

periodo de retorno a considerar, relacionado con la vida útil de la
construcción.
• Un movimiento dinámico y violento del suelo esencialmente impetuoso
impone cargas cíclicas extremas sobre los materiales de ingeniería cuya
respuesta en tales condiciones es compleja y no se comprende
completamente.

https://www.youtube.com/watch?v=nTVqUNuTaz4
• La seguridad de una edificación es el factor más importante, y está
relacionado con la capacidad de resistir las cargas o solicitaciones máximas
posibles, con una adecuada rigidez lateral que controle los máximos
desplazamientos y desarrolle la ductilidad necesaria que evite fallas
frágiles.

Funcionabilidad arquitectónica
• Existen varios tipos de funcionabilidad:

Funcionabilidad estructural
• La funcionalidad estructural se
relaciona con las limitaciones por las
deformaciones, el fisuramiento y la
vibración de los elementos
estructurales, de ella depende que no
pierda serviciabilidad por insegura y
poco confinable.
• La configuración, y sus detalles arquitectónicos
y estructurales, son factores determinantes en
su comportamiento e influyen en la manera
como las fuerzas sísmicas se distribuyen en su
altura, en la intensidad de esas fuerzas y en la
interacción entre los componentes.
Espectro de respuesta sísmica

✓ Modelo matemático con las mismas propiedades mecánicas y

dinámicas de la estructura.

✓ Modelo de 1 grado de libertad: masa concentrada a una

altura equivalente.

✓ Estructura de un piso, masa de columnas concentrada en

masa total.
Criterios de diseño que permiten definir conceptualmente la acción
sísmica:

1. Las estructuras deben resistir , en el rango lineal elástico, todos

aquellos sismos de intensidad reducida que ocurran durante toda su
vida útil.
2. Las estructuras deben resistir , sin daños significativos – aunque se
podría comportar de manera no lineal -, todos aquellos sismos de
intensidad moderada que ocurran durante su vida útil.
3. Las estructuras deben resistir , en el rango no lineal, un sismo severo
que ocurra una vez sola durante su vida útil. Se admiten daños en
elementos estructurales, mas no el colapso de la estructura.
• No existe, sin embargo, un claro consenso sobre que se entiende por
sismo de intensidad reducida, moderada o severa.
• Para estructuras con un
comportamiento en el rango
no lineal es más difícil
estableces los criterios
anteriores debido a que la
solicitación que produce la
respuesta más desfavorable
es compleja y depende del
tipo de estructura.
• Las normas sísmicas actuales prescriben que una
estructura sometida a sismos moderados puede
experimentar daño estructural reparable, pero no
definen claramente el concepto de daño, ni la
metodología para su cuantificación.

Para el ingeniero estructural es muy importante la predicción y estimación del

daño estructural, aunque las normas sísmicas se refieren a éste de manera
ambigua y establecen indirectamente las prescripciones para reducirlo, pues sólo
propone valores límites para las derivas.
• Una mala distribución de rigideces y resistencias relativas entre vigas
y columnas puede cumplir los límites de desplazamiento establecidos
por ella sin reducir el nivel de daño esperado.

Colapso de
edificación.
Terremoto M 7.2
- 13 km SSE of
Petit Trou de
Nippes, Haiti. 14
agosto 2021.
• El sismo representa
energía inducida a la
edificación y los
ingenieros son los
encargados de hacer, con
sus diseños, que parte de
esa energía sea disipada
por el sistema.
 Criterios
Criterios modernos
tradicionales
 Criterios tradicionales:
• Se incorporan en las normativas.
• Se centran en salvar vidas, admiten
un grado de daño en miembros
estructurales que no generen colapso
de edificación.
• Tiene limitaciones porque para sismos
severos: Daño particular.
• La edificación pude quedar en pie,
pero por el nivel de daño éste podría
ser demolida.
 Criterios modernos
• Recién comienzan a incorporarse en
normativas más actualizadas.
• Se agregan dispositivos a la edificación
que puedan cambiar las propiedades de
rigidez y/o amortiguamiento.
• Pueden ser aisladores sísmicos,
disipadores de energía, amortiguadores.
• El dispositivo es el responsable de disipar
la energía.
• No existe daño en elementos
estructurales.
• La ingeniería sísmica se encarga de estudiar cómo las edificaciones y
estructuras en general manejan la energía inducida por los
movimientos sísmicos originados en el terreno
Lo primero que debemos
observar en una norma, es el
objetivo que plantea. Criterios
tradicionales
En las normativas
sismorresistentes se establecen
los criterios de análisis y diseño Disipación de
para edificaciones donde energía en el
pueden ocurrir movimientos rango inelástico
sísmicos, los cuales tienen como de deformación
objetivo proteger vidas, y
aminorar los daños esperados
en las edificaciones, asimismo, Sin arriesgar
mantener operativas las vidas humanas
edificaciones esenciales.
 Tres aspectos tiene el diseño sismorresistente

Fuerzas
sísmicas

Diseño Respuesta
estructural estructural
Fuerzas sísmicas

Dependerán de las características intrínsecas del sismo

en un determinado lugar.

Para los ingenieros estructurales lo que interesa es el

movimiento que afecta a mi estructura, por tanto su
tamaño y contenido de frecuencias se plasma en el
espectro de respuesta de aceleración.

Podemos tratar de conocer los intervalos de retorno y

las características de tamaño y frecuencia de diversos
sismos críticos para diferentes zonas del país,
desarrollando así un mapa de riesgo sísmico y
diferentes espectros suavizados de diseño.
Métodos de análisis para la caracterización de las “fuerzas sísmicas”

Linear Static Procedure LSP

• Una distribución de fuerza triangular que simula la carga
sísmica es aplicada a una estructura que permanece lineal y
elástica durante todo el análisis.
1. Todas las edificaciones, regulares e irregulares, pertenecientes en zonas de
amenaza símica baja.
2. En todo tipo de edificaciones , regulares e irregulares, pertenecientes uso
general, localizadas en zonas de amenaza sísmica intermedia.
3. Edificios regulares de 20 pisos o menos y 60 m de altura , en cualquier
zona de amenaza sísmica, excepto si se ubican suelos D,E o F con periodos de
vibración mayor a 2 Tc.
4. Edificios irregulares que no excedan los 6 pisos o 18 m de altura.
5. Estructuras flexibles apoyadas sobre estructuras más rígidas.
 Linear Dynamic Procedure LDP o
Multi-mode linear static analysis
• El método es algo más sofisticado, ya que el perfil de las fuerzas
laterales ya no es arbitrario, pero más bien se calcula como una
combinación de las contribuciones modales de los diferentes
modos de estructura.
 Método del Análisis Dinámico Elástico

1. Edificaciones de más de veinte niveles o 60 metros de altura, mínimo a

excepción de edificaciones en zona sísmica baja
2. Edificaciones que tengan irregularidades verticales
3. Edificaciones de más de 5 niveles o 20 metros de altura localizadas en
zona de amenaza sísmica alta, que no tengan el mismo sistema
estructural en todas su altura
4. Estructuras regulares e irregulares localizadas en sitios que tengan un
perfil de suelo D, E o F y un periodo mayor de 2 Tc. Incluir efectos de
interacción suelo-estructura.
En el método dinámico la magnitud y distribución de cargas
son funciones de las características dinámicas de la estructura
y del sismo de diseño. En la determinación de las cargas y en
su distribución se incluyen efectos de geometría, condiciones
de apoyo, materiales y distribución de las masas.

La diferencia con el método FHE está en la manera como las

cargas laterales son determinadas y aplicadas a lo largo de la
altura de la estructura.
Nonlinear Static Procedure NSP
• El comportamiento
estructural ya no es
lineal, y las reglas
de la elasticidad no
se aplican más.

• La rigidez
estructural y de los
miembros ya no es
constante, sino que
se actualiza en cada
paso y la estructura
se ablanda
gradualmente a
medida que se
desarrollan rótulas
plásticas.
 Nonlinear Dynamic Procedure NDP
• Ahora las curvas
monotónicas fuerza-
desplazamiento no
son suficientes para la
estructura. Se
introduce el modelado
y las reglas histeréticas
completas para todos
los miembros
estructurales.

• Un registro sísmico se
aplica a nivel de
cimentación del
edificio, y verificamos
el comportamiento
estructural.
Respuesta Estructural
• Según el método utilizado por normativa o por
buen criterio ingenieril se busca la respuesta
estructural.

• Ésta se calcula usando modelos y métodos que

sean consistentes al rango de respuesta de la
estructura.

• Generalmente, la respuesta se calcula

implícitamente, usando un modelo elástico de la
estructura, sometido a un espectro de respuestas
que incluye una reducción en los niveles de
fuerza de diseño, debida a la combinación del
comportamiento inelástico de la estructura, la
sobrerresistencia de ella y la redundancia. Esta
reducción se hace con el factor R.
Respuesta de una estructura ante un sismo
Propiedades de la estructura
Resistencia:
• Nivel máximo de carga que puede alcanzar un edificio para un
desplazamiento lateral específico o deriva.
• Un edificio con diseño adecuado es aquel en que sus miembros llegan a
una fuerza máxima sin pérdida apreciable de rigidez y daño controlado.
• Rigidez:

Un correcto diseño en los edificios debe lograrse para evitar una pérdida
significativa de rigidez al someterse a acciones sísmicas, por ese motivo se
controla el máximo desplazamiento desarrollado.
La pérdida de rigidez se relaciona con mayores desplazamientos laterales y
daño en la estructura.
Ductilidad:
• Capacidad de un material, componente o de una estructura
de incursionar en el rango inelástico sin una pérdida
apreciable de su resistencia después de la fluencia.

• En un miembro se cuantifica con la relación momento-

curvatura

• En la estructura se cuantifica mediante la relación fuerza

máxima-desplazamiento máximo del tope.

• No hay relación directa entre la ductilidad de un miembro y

la ductilidad de la estructura a la que éste pertenece.
• La ductilidad puede medirse de
diversas maneras; las más
frecuente es a través del
cociente entre la curvatura
última Øu, que es la
correspondiente al momento
máximo que puede resistir la
sección Mu, y la curvatura
cedente Øy, que se alcanza
cuando el acero de refuerzo a
tracción entra en cedencia.
 𝜙𝑢
• Ductilidad (µ) =
𝜙𝑦
Control de la respuesta estructural
NORMA COLOMBIANA NSR-10
NORMA PERUANA RNE E-030
NORMA ECUATORIANA
 MODOS DE FALLA
Es en las estructuras de concreto donde los códigos especifican el conjunto mas
amplio y detallado de requisitos por ductilidad. Las experiencias de campo y de
laboratorio ha mostrado que solo con cuidados muy estrictos se puede lograr que las
estructuras de concreto desarrollen ductilidades importantes

Falla Dúctil Falla Frágil

Modos de falla

Falla dúctil
 Rótulas plásticas
• Las rótulas plásticas son regiones de
daños concentrados en las estructuras, el
cual frecuentemente es irreparable.

• Es una zona de cedencia cuya

deformación se inicia en una sección de
un miembro estructural cuando esta se
excede el momento de cedencia del
material y por lo tanto se obtiene altos
niveles de deformación sin un incremento
notable de carga.
 Ductilidad y disipación de energía

• Modelo matemático de 1 gdl sometido a

carga lateral
Se evalúa el comportamiento del miembro
estructural ante cargas alternadas para verificar
su comportamiento ante eventos sísmicos
¿Cómo conseguir que un miembro en concreto reforzado
sea dúctil?
 FILOSOFIA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE
• Establecer un “Diseño Por Capacidad”: Limitar mecanismos de Fallas Frágiles y propiciar
los mecanismos de Fallas Dúctiles.
• Elegir y establecer el patrón de falla adecuado de los elementos “Fusibles” que entrarán
en fluencia durante el evento sísmico.
• Los elementos “Fusibles” deben ser capaces de desarrollar incursiones inelásticas
significativas de manera estable y de disipar energía durante un evento sísmico. Para
ello, se deben controlar debidamente las posibles fallas Frágiles que puedan ocurrir en
cada uno de ellos.
• Diseñar el resto de los elementos del sistema resistente a sismo, con la condición de
que permanezcan en el rango elástico al presentarse las Fallas Dúctiles (Rótulas
Plásticas) esperadas en los “Fusibles”, y así evitar el colapso de la estructura.
• Las fallas Frágiles principales, están asociadas a problemas de confinamiento,
adherencia, longitudes de desarrollo, y resistencia al corte.
 Referencias Bibliográficas
• Antoniou, S. and Moschas, F. (2019) Course “Seismic Assessment & Retrofitting of Existing RC Structures using SeismoStruct and
SeismoBuild”. Seismosoft Ltd.
• ASCE 41-13. (2014). “Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings”. American Society of Civil Engineers, Structural Engineering
Institute, Virginia.
• American Society of Civil Engineers, Structural Engineering Institute ASCE/SEI 7-16. (2016). Minimum Design Loads and Associated
Criteria for Buildings and Other Structures. Virginia.
• Bazán, E. and Meli, R. (2009). Diseño sísmico de edificios, Limusa, México DF, México.
• Corburn, A and Spence, R. (2002). Earthquake Protection. Chapter 8- Improving Earthquake Resistance of Building. Editorial John Wiley
and Sons Ltd. West Sussex, England.
• Curreri, J. (2021). Curso Diseño sismorresistente Estructuras de Concreto Armado según ACI 318. Sísmica Panamá, Ciudad de Panamá.
• Galvis et al (2017). Preliminary Statistics of Collapsed Buildings in Mexico City in the September 19, 2017 Puebla-Morelos Earthquake.
John A. Blume Earthquake Engineering Center . Department of Civil and Environmental Engineering Stanford University
• López-Almansa, F. (2020). Postgrado de Proyecto y Rehabilitación Sísmica de Edificios. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona.
• Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda - MIDUVI (2014). Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC. Quito, Ecuador: El Ministerio.
• Rochel, R. (2015), “Análsis y diseño sísmico de edificios” (Segunda Edición), Fondo Editorial EAFIT, pp. 94-101.