Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTRUCTOR:
ING: VICTOR MANUEL NUÑEZ HUAMAN
PARTICIPANTES:
INCHE VILLOGAS JESUS
GOMEZ CORREA JHON DALING
LEANDRO CHACON CRISTIAN ERICK
CUBAS ACOSTA NESTOR MANUEL
VELA BARDALEZ LUIS ANGEL
LIMA - PERÚ
INDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO..................................................................................................3
II. ASPECTOS GENERALES...........................................................................................3
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO........................................................................................3
2.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO...................................................................................3
2.4. MARCO NORMATIVO.................................................................................................5
2.4.1. CUENCA HIDROGRAFICA..................................................................................5
2.4.2. PRECIPITACIONES:..............................................................................................5
IDENTIFICACIÓN...................................................................................................................9
3.1. Antecedentes de la situación que motivan el proyecto......................................................9
3.2. Diagnóstico de la situación actual.....................................................................................9
3.3. Definición del problema y sus causas................................................................................9
3.4. Objetivo del proyecto........................................................................................................9
3.5. Alternativas de solución..................................................................................................10
FORMULACIÓN.....................................................................................................................10
4.1. Definición del periodo de diseño:...................................................................................10
4.2. Análisis de la Demanda, cálculo de parámetros de diseño (concluir con dotación de agua,
variaciones de consumo y caudal de diseño)..........................................................................10
4.3. Análisis de la Oferta descripción oferta actual, análisis de oferta sin proyecto, análisis de
oferta con proyecto.................................................................................................................10
4.4. Balance Oferta Demanda.................................................................................................10
EVALUACIÓN........................................................................................................................10
5.1. Beneficios Sociales..........................................................................................................10
5.2. Beneficios Incrementales.................................................................................................10
5.3. Evaluación Económica....................................................................................................10
5.4. Evaluación Ambiental.....................................................................................................10
5.5. Acciones de Sostenibilidad del Proyecto.........................................................................10
5.6. Selección de alternativa, criterios de selección................................................................10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................................10
ANEXOS (plano topográfico, fotos)........................................................................................10
REFERENCIAS.......................................................................................................................10
I. RESUMEN EJECUTIVO
2.4.2. PRECIPITACIONES:
El suelo actúa como un filtro natural para estos residuos, que pueden incluir
compuestos con altos niveles de nutrientes, y que por lo tanto constituyen una
amenaza para la salud de los cursos de agua. Sin áreas plantadas o verdes, las
grandes superficies duras de las ciudades pueden generar un enorme volumen
de escorrentía contaminadas
Fuente: Google
2.4.3. CALIDAD DE AGUA
IDENTIFICACIÓN
3.1. ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN QUE MOTIVAN EL PROYECTO.
De todas las aguas residuales generadas (17,6 m3/s), se trata el 9,2% y solo la mitad
de ésta es reutilizada (aprox. 1 m3/s) para el riego de menos del 10% de las áreas
verdes de la ciudad y de las zonas agrícolas, el resto de las aguas residuales tratadas
se vierten al río (aprox. 1 m3/s). Y (aprox. 17 m3/s) no se trata y se vierte
directamente en el océano Pacífico, causando problemas significativos para la salud
pública y el medio ambiente.
• Causas:
- Falta de un comité que presente proyectos favorables.
- Malas orientaciones políticas.
- Falta de plantas de tratamiento.
- Desconocimiento a los problemas de salud que puede causar todo
tipo de aguas residuales.
• Efectos:
- Alta incidencia de enfermedades gastrointestinales, parasitarias y
dérmicas en la localidad de Puncupata
- Reduce el bienestar humano, económico y social.
- Perdida de oportunidades laborales, educativas y entre otras
consecuencias
• Árbol causas- efectos
Reducción del
bienestar de salud,
Enfermedades económico y social
en la localidad
por bacterias
3.4. Objetivo del Pérdida de factores
proyecto
importantes
Formul en el
desarrollo
ar directrices
políticas para
la promoción
del uso del
agua residual
doméstica
Falta de comité tratada para el
Desconocimiento
para proyectos de problemas
riego de zonas
favorables salubres
verdes y la
Mala orientación Faltas de plantas
de tratamiento
agricultura urbana y peri-urbana (sistemas integrados de
tratamiento y reutilización).
Lucha contra la pobreza urbana, mejorar la seguridad alimentaria y
fomentar la participación pública en el ámbito local mediante la
aplicación de un sistema de tratamiento de aguas residuales para su
reutilización con múltiples funciones en las zonas verdes.
FORMULACIÓN
4.1. Definición del periodo de diseño:
El periodo de diseño es por definición el tiempo que transcurre desde la iniciación del
servicio del sistema, hasta que, por falta de capacidad o desuso, sobrepasan las
condiciones establecidas en el proyecto.
Para redes de distribución es conveniente poner un periodo de diseño que varía entre 25
y 30 años y para poblaciones pequeñas muy necesitadas este periodo se puede tomar de
15 a 20 años.
EVALUACIÓN
5.1. Beneficios Sociales
5.2. Beneficios Incrementales
5.3. Evaluación Económica
5.4. Evaluación Ambiental
5.5. Acciones de Sostenibilidad del Proyecto
5.6. Selección de alternativa, criterios de selección
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
PLANO TOPOGRAFICO
REFERENCIAS
https://apuntesingenierocivil.blogspot.com/2011/04/periodo-de-diseno-de-la-
red-de.html