Economia Circular 6 Reporte

ECONOMÍA
CIRCULAR
SEXTO REPORTE · 2022
DANE, INFORMACIÓN PARA TODOS
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO María Isabel Jaime Álvarez

NACIONAL DE ESTADÍSTICA – DANE María Victoria Escobar Martínez
Mónica Patricia Pinzón Torres
Piedad Urdinola Contreras Natalia Fresneda Granados
Directora Nydia Tenjo Talero
Paola Andrea Acevedo Ramírez
Leonardo Trujillo Oyola Pilar Andrade Medina
Subdirector Ruth Constanza Triana Acuña
Victoria Eugenia Arias Duarte
María Fernanda De La Ossa Archila Viviam Lucia Robayo Mayorga
Secretaria General
Equipo de trabajo - Ideam

Directores técnicos:
Adriana María Zapata Maya
Ángela Patricia Vega Landaeta Ana María Hernandez Hernandez
Dirección de Censos y Demografía Constantino Hernandez Garay
Jorge Orlando Mendoza
Mauricio Ortiz González Natalia Esperanza Córdoba Camacho
Dirección de Difusión y Cultura Estadística Wendi Yurani Garzón Herrera
Sandra Liliana Moreno Mayorga

Dirección de Geoestadística Equipo de trabajo -INVERMAR
Andrea Ramírez Pisco Efraín Alberto Viloria Maestre

Dirección de Metodología y Producción Fabián David Escobar Toledo
Estadística Héctor Julio Rodríguez Anchila
Jesús Gregorio Suárez Gutiérrez
Julieth Alejandra Solano Villa José Alexander Romero Arenas
Dirección de Regulación, Planeación, Mario Rueda
Estandarización y Normalización Vladimir Carbonó Hernández
Yaneth Palomino Larios
Juan Pablo Cardoso Torres
Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales
Diseño y diagramación
Fabian Ricardo Mejía Ospina César Julián Rojas Lozano
Dirección de Recolección y Acopio Daniel Andrés Castrillón Alfonso
Gabriela Wiesner Montaño
Luis Felipe Vargas Durán
Equipo de trabajo – DANE
Ángela Patricia Casas Valencia Editores

Angélica Obando Rodríguez
Ariadna Yolanda Caro García Claudia Andrea Cely Ruiz
Carlos Arturo Mora Martínez Gladys Adriana Quintero Hernández
Carlos Augusto Mejía Pacheco Mauren Ninoska Dimaté Echeverry
Claudia Paola Rodríguez Peña
David Torres Galindo
Diana Carolina Agudelo Carvajal
Diego Andrés Cobaleda Martínez
Elena Rodríguez Yate
© DANE, 2022
Hilda Patricia Ramírez González
Jenny Johana Rosado Ortíz Prohibida la reproducción total o parcial sin
José Gabriel Tafur permiso o autorización del Departamento
Luis Hernán Ruiz Cetina Administrativo Nacional de Estadística, Colombia.
2
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
ALCANCE
Los Reportes de Economía Circular - EC tienen El Cuarto Reporte de EC, presentó 35 indicadores
como objetivo aportar información oportuna para incluyendo por primera vez, información sobre los
la toma de decisiones y el fortalecimiento de la po- indicadores de área modificada por tipo de cober-
lítica pública en materia de Economía Circular. El tura boscosa, extracción sostenible, extracción y
trabajo se ha desarrollado de manera conjunta con aprovechamiento de recursos madereros, presión
el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - por pesca y talla media de captura y distribución
INVEMAR, el Instituto de Hidrología, Meteorología por tallas. Este reporte fue publicado el 2 de di-
y Estudios Ambientales - Ideam, el Departamento ciembre de 2021.
Administrativo Nacional de Estadística - DANE y el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – El Quinto Reporte publicado el 23 de junio de
MADS. La información contenida en cada una de 2022, con 16 indicadores y un diagrama de Sankey
las publicaciones, presenta información de indica- de flujos de energía, presentó la Matriz Insumo
dores provenientes de encuestas económicas, so- Producto Extendida Ambientalmente (MIP-EA),
ciales y de registros administrativos. la cual es una ampliación realizada a la MIP del
DANE que permite relacionar los impactos de las
El 5 de agosto de 2020, se publicó el Primer Re- emisiones de gases de efecto invernadero con las
porte de Economía Circular, el cual, presentó una actividades económicas en el marco del Sistema
batería de 44 indicadores, considerándose una de Cuentas Nacionales. Es una herramienta que
aproximación al avance nacional hacia la imple- aporta a la formulación y seguimiento de políticas
mentación de la Economía Circular. públicas en temas ambientales.
La publicación del Segundo Reporte se realizó el 11 Para este Sexto Reporte se encuentra información
de diciembre de 2020, integrado por 23 indicado- sobre 43 indicadores producidos por el Ideam, IN-
res y 6 diagramas de Sankey para la representación VERMAR y el DANE. Esta versión también incluye
de los flujos de la Cuenta Satélite Ambiental - CSA 5 diagramas de Sankey (flujos de agua, flujos de
producidos por el DANE, así mismo presentó un troncos de madera, financiamiento y gasto del go-
primer avance sobre el diseño del Sistema de In- bierno en actividades ambientales, flujos de ma-
formación de Economía Circular - SIEC y sobre el teriales de residuos sólidos y productos residuales
desarrollo de las submesas de información de eco- y de emisiones al aire), para facilitar la compren-
nomía circular en torno a la identificación, fortale- sión y el análisis del modelo económico circular,
cimiento y generación de información relacionada así como su relación e impacto con el ambiente
a la Economía Circular en el país. y los recursos naturales.
Para el Tercer Reporte publicado el 28 de Julio de Adicionalmente el pasado 26 de octubre se dis-

2021, se presentaron 24 indicadores clasificados en puso en la página web del DANE, el Sistema de
cuatro nuevos componentes: 1. Demanda de activos Información de Economía Circular – SIEC, que
ambientales y servicios ecosistémicos; 2. Conserva- contiene información estadística de Economía
ción o pérdida de valor de los materiales en el sis- Circular de manera compilada y consolidada, para
tema productivo; 3. Presión en los ecosistemas por que sea utilizada como insumo en las estrategias
la disposición de residuos; 4. Factores que facilitan y políticas públicas encaminadas hacia la imple-
la economía circular. Además, se presentaron 2 dia- mentación de circularidad en Colombia.
gramas de Sankey: Flujo de productos energéticos
y Flujos de troncos de madera.
3
CAPÍTULO [ 01 ]
INDICADORES DE
ECONOMÍA CIRCULAR
PARA COLOMBIA
1.1. DEMANDA DE ACTIVOS AMBIENTALES Y
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
1.2. CONSERVACIÓN O PÉRDIDA DE VALOR DE

LOS MATERIALES EN EL SISTEMA PRODUCTIVO
1.3. PRESIÓN EN LOS ECOSISTEMAS POR LA

DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
1.4. FACTORES QUE FACILITAN LA ECONOMÍA

CIRCULAR
4
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
SERODACI N 2. Conservación o pérdida de valor de los

materiales en el sistema productivo.
AÍMON C E D 3.
P resión en los ecosistemas por la
AR P LUCRI disposición de residuos.
AIBMO L C 4. Factores que facilitan la Economía Circular.
El cálculo de los indicadores que presentan

información estadística desagregada por
Los 43 indicadores que hacen parte del actividades económicas1 se realiza incluyendo
Sexto reporte de Economía Circular se han las actividades que cuentan con información
categorizado en los siguientes componentes disponible. En este sentido, algunos
que facilitan la compresión y el análisis del indicadores presentan información para 12
modelo económico circular y su relación actividades económicas principales utilizando
e impacto con el ambiente y los recursos para cinco de ellas su nombre corto, a las que
naturales: se hace referencia de la siguiente manera:
1. Demanda de activos ambientales y servicios

ecosistémicos.
Etiqueta actividad económica Actividad económica
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras

Actividades artísticas, de
actividades de servicios; Actividades de los hogares individuales en
entretenimiento y recreación y
calidad de empleadores; actividades no diferenciadas de los hogares
otras actividades de servicios
individuales como productores de bienes y servicios para uso propio
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de

Administración pública y
afiliación obligatoria; Educación; Actividades de atención de la salud
defensa
humana y de servicios sociales
Actividades profesionales, Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios

científicas y técnicas administrativos y de apoyo
Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos

Comercio al por mayor y al
automotores y motocicletas; Transporte y almacenamiento;
por menor
Alojamiento y servicios de comida
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado; Distribución

Suministro de electricidad, gas,
de agua; evacuación y tratamiento de aguas residuales, gestión de
vapor y aire acondicionado
desechos y actividades de saneamiento ambiental
1
Actividades económicas del Sistema de Cuentas Nacionales
base 2015, secciones CIIU Rev. 4 A.C. 12 agrupaciones
5
CAPÍTULO [ 01 ]
INDICADORES DE
ECONOMÍA CIRCULAR
PARA COLOMBIA



CIRCULAR
6
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
1.1ADNM.E • Desacoplamiento en el uso de los recursos –

productos del bosque
SO VITC A ED • Productividad hídrica en la Industria
SELA TNEIBMA manufacturera
SOIC V RE Y • Porcentaje de hogares de acuerdo con el

combustible (energía) que utilizan para cocinar
SO CIMÉT SO C E • Principal medio de transporte usado por las

personas que trabajan
Contempla indicadores sobre el flujo de • Indicadores de pesca (Talla Media de Captura-

materiales y servicios originados en el ambiente Composición por Tallas)
y que son extraídos o utilizados para el
desarrollo de las actividades económicas o por
los hogares. USO DE AGUA DISTRIBUIDA POR
ACTIVIDAD ECONÓMICA
En esta clasificación se encuentran los
siguientes indicadores: Para 2020 p el uso de agua distribuida por
actividad económica sumó un total de 784
• Uso de agua distribuida por actividad millones de metros cúbicos (m 3 ) para el
económica total nacional. El recurso hídrico distribuido
corresponde al agua que las diferentes
• Intensidad hídrica por actividad económica actividades económicas consumieron de
manera directa del acueducto. Como se
• Disponibilidad de reservas minero – observa en el gráfico, administración pública
energéticas y defensa (incluye planes de seguridad social
de afiliación obligatoria, educación, actividades
• Tasa de extracción de recursos minero – de atención de la salud humana y de servicios
energéticos sociales) es la actividad económica que más
consume agua (37,5%), seguido de comercio al
• Variación del stock de las reservas minero – por mayor y al por menor (incluye reparación
energéticas de vehículos, automotores y motocicletas;
transporte y almacenamiento; y alojamiento y
• Consumo per cápita de leña servicios de comida) con una participación de
22,0%. Por su parte, construcción y actividades
• Consumo per cápita de productos del bosque inmobiliarias son las actividades que menos
consumo de agua registran. Para el caso de
• Consumo intermedio de productos del bosque actividades artísticas de entretenimiento y
por actividad económica recreación y otras actividades de servicios, y
para actividades profesionales, científicas y
• Intensidad del uso de productos del bosque técnicas, la participación en el consumo de
por actividad económica agua fue de 5,4% y 6,0%, respectivamente.
7
Participación porcentual del uso de agua distribuida por actividad económica

Total nacional 2020p
Porcentaje (%)
0,8% 1,2% 2,0%

3,4%
5,4%
784 millones de
metros cúbicos
Construcción
6,0% Actividades inmobiliarias
Explotación de minas y canteras

37,5%
Información y comunicaciones
10,4%
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación
y otras actividades de servicios
Actividades profesionales, científicas y técnicas
11,2% Industrias manufactureras
22,0% Actividades financieras y de seguros
Comercio al por mayor y al por menor
Administración pública y defensa
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos de agua. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
INTENSIDAD HÍDRICA POR

ACTIVIDAD ECONÓMICA
La intensidad hídrica refleja la presión ejercida en cuenta que dichas actividades poseen
sobre los recursos hídricos para su uso en una metodología de cálculo particular para
la economía, al mostrar la relación entre el la totalidad del flujo (insumos, productos y
consumo de agua de manera directa del residuos).
acueducto por las diferentes actividades
económicas y el valor agregado asociado. Para 2020p, la actividad económica actividades
Su análisis en un periodo de tiempo ofrece inmobiliarias registró un consumo de 117
una visión general del comportamiento metros cúbicos de agua por cada mil millones
de la eficiencia en el uso del agua. Dada la de pesos generados de valor agregado. Por su
metodología de cálculo de la cuenta ambiental parte, la actividad económica más intensiva en
y económica de flujos del agua, la intensidad el uso de agua fue administración pública y
hídrica, se calcula para las actividades defensa que consumió 2.215 metros cúbicos de
económicas, excluyendo el suministro de agua por cada mil millones de pesos generados
electricidad, gas, vapor y aire, y la agricultura, de valor agregado.
ganadería, caza, silvicultura y pesca, teniendo
8
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Intensidad hídrica por actividad económica

Total nacional 2019 - 2020p
Metros cúbicos / miles de millones de pesos valor agregado
2.215
Administración pública y defensa 2.311
2.076
Actividades financieras y de seguros
2.093
Actividades artísticas, de entretenimiento 2.016

y recreación y otras actividades de servicios 1.788
Comercio al por mayor y al por menor 1.326

1.194
Información y comunicaciones 1.108

1.050
Industrias manufactureras 874

836
Actividades profesionales, científicas y técnicas 814

758
Explotación de minas y canteras 432

397
Construcción 145 2020p 2019

135
Actividades inmobiliarias 117

109
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
Metros cúbicos / Miles de millones de pesos
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos de agua. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
DISPONIBILIDAD DE RESERVAS
MINERO – ENERGÉTICAS
Este indicador relaciona la extracción y las De acuerdo con el tipo de recurso varía su
reservas minero - energéticas probadas de cada disponibilidad en años. El carbón, es el recurso
recurso y permite conocer la disponibilidad del que históricamente ha presentado la mayor
activo en un horizonte de tiempo. La mayor o disponibilidad, en 2021p con el stock de cierre
menor disponibilidad está sujeta a los cambios registrado y manteniendo los mismos niveles
en el activo que se puedan dar durante el año de extracción, se proyecta una disponibilidad
como consecuencia de descubrimientos, del activo para 101 años. En segundo y tercer
extracciones, pérdidas por catástrofes, y las lugar se encuentran el petróleo crudo y el gas
reconsideraciones y cambios en clasificaciones. natural, que proyectan una disponibilidad para
8 y 7 años, respectivamente.
9
Disponibilidad de reservas minero – energéticas

Total nacional 2005-2021p
Años
Disponibilidad de reservas minero - energéticas
Años
0 20 40 60 80 100 120 140
116
2005 14
8
104
2006 14
8
97
2007
7 11
91
2008
8 11
91
2009 11
8
89
2010 11
7
76
2011 12
7
71
2012 11
7
75
2013 10
7
71
2014 9
6
73
2015 10
5
68
2016 10
5
67
2017 10
6
71
2018 9
6
70
2019 8
6
105
2020 7
6
101
2021p 7
8
Carbón Gas natural Petróleo
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de activos de los recursos minerales y energéticos. (Ver anexo: fichas de indicadores
de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
TASA DE EXTRACCIÓN DE RECURSOS

MINERO – ENERGÉTICOS
Relaciona la cantidad del recurso minero – que las del stock, se habla de agotamiento del
energético extraído y su stock al inicio del año recurso. En el caso contrario, cuando el stock
(incluyendo los incrementos al stock por cuenta supera la extracción indica abastecimiento.
de los descubrimientos, reconsideraciones al
alza y cambios en clasificaciones). Al analizar Por ejemplo, de 2020 a 2021 p la tasa de
el comportamiento en serie de las variables extracción de petróleo pasó de 13,6% a 11,7%.
que componen el indicador se puede concluir Este decrecimiento en el indicador se explica
acerca del agotamiento o abastecimiento de por el crecimiento del stock a una tasa mayor
cada recurso. En los casos en que la extracción que la extracción, dinámica que se repite en
en el tiempo presenta variaciones más altas el gas natural.
10
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Tasa de extracción de recursos minero – energéticos

Porcentaje (%)
Tasa de extracción
Porcentaje (%)
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0
0,9
2005 6,7
11,7
0,9
2006 6,6
11,3
1,0
2007 7,5
12,5
1,1
2008 8,3
11,4
1,1
2009 7,4
11,0
1,1
2010 8,1
12,2
1,3
2011 7,9
12,9
1,4
2012 8,1
12,7
1,3
2013 8,9
13,1
1,4
2014 9,4
13,5
1,4
2015 9,0
15,2
1,5
2016 8,9
15,8
1,5
2017 9,0
14,9
1,4
2018 9,8
13,9
1,4
2019 11,0
13,7
0,9
2020 12,3
13,6
1,0
2021p 11,9
11,7
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de activos de los recursos minerales y energéticos. (Ver anexo: fichas de indicadores
de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
VARIACIÓN DEL STOCK DE LAS

RESERVAS MINERO – ENERGÉTICAS
Representa el cambio en el stock de cierre crecimiento de las variables que llevan a

comparado con el stock de apertura del un aumento del stock de cierre, como los
recurso, en cada periodo contable. Da una incrementos al stock por descubrimientos
señal de agotamiento o abastecimiento de los o reconsideraciones al alza. Así mismo, los
recursos minero - energéticos en el tiempo. stocks de carbón y de gas natural al cierre de
Sin embargo, no evalúa la sostenibilidad del 2021p, crecieron 1,0% y 7,3% respectivamente.
activo ambiental en cuyo caso se requiere Las cifras de cantidad y variación del
de más variables para el análisis. El gráfico stock de los activos minero - energéticos
presenta el comportamiento del stock para proporcionan información relevante para
la serie 2005-2021p de los recursos minero - el seguimiento de la disponibilidad de los
energéticos de carbón, petróleo y gas natural. recursos no renovables en el tiempo.
En 2021p el stock de petróleo creció 12,3%,

lo que significa que el stock de cierre fue
superior al stock de apertura, debido al
11
Variación del stock de las reservas minero – energéticas

Porcentaje (%)
30,0
25,0
20,0
15,0
12,3
10,0
7,3
Porcentaje (%)
5,0
1,0
0,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021p
-5,0
-10,0
-15,0
-20,0
Años
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de activos de los recursos minerales y energéticos. (Ver anexo: fichas de indica-
dores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
CONSUMO PER CÁPITA DE LEÑA
Representa las toneladas (t) anuales de el análisis entre 2019 y 2020 p para el
leña consumida por cada mil habitantes consumo final de los hogares y el consumo
y es calculado para el consumo total, el intermedio, muestra decrecimientos de 5,2%
consumo final de los hogares y el consumo y 1,9% respectivamente, al pasar de 114,37 t/
intermedio. Adicionalmente, el consumo mil habitantes a 108,44 t/mil habitantes para
final de los hogares es desagregado por el primero y de 6,24 t/mil habitantes a 6,12
cabecera municipal y centros poblados y t/mil habitantes para el segundo.
rural disperso.
La desagregación del consumo final de leña
Los resultados obtenidos evidencian una en los hogares muestra que durante 2020p
disminución de 5,0% en el consumo per se consumieron 12,61 t/mil habitantes en la
cápita total de leña para 2020p al pasar de cabecera municipal y 412,26 t/mil habitantes
un consumo per cápita de 120,61 toneladas en los centros poblados y rural disperso, lo
por cada mil habitantes en 2019 a 114,56 que representó un decrecimiento de 5,5% y
t/mil habitantes en 2020p. De igual forma, 4,2% en el consumo, respectivamente.
12
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Consumo per cápita de leña

Toneladas por cada mil habitantes
114,56
Total
120,61
108,44
Consumo final de los hogares
Desagregación
114,37
412,26
Centros poblados y rural disperso
430,26
12,61
Cabecera municipal
13,34
2020p
6,12 2019
Consumo intermedio
6,24
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 450,00 500,00
Toneladas / 1.000 habitantes
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos del bosque. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
CONSUMO PER CÁPITA DE

PRODUCTOS DEL BOSQUE
Este indicador representa las toneladas (t) de t/mil habitantes en 2019 a 165,85 t/mil
productos del bosque, productos forestales habitantes en 2020 p. El comportamiento
maderables y no maderables, consumidas del consumo total estuvo determinado
por cada mil habitantes. El indicador se por el decrecimiento en el consumo de
calcula para el total del consumo, para los productos forestales maderables que pasó
productos forestales maderables y los no de 173,19 t/mil habitantes en 2019 a 165,22
maderables. t/mil habitantes en 2020p. Por su parte, el
uso de productos forestales no maderables
Se evidencia un decrecimiento de 4,6% en registró un decrecimiento de 10,0% al pasar
el consumo per cápita total de productos de 0,70 t/mil habitantes en 2019 a 0,63 t/mil
del bosque para el 2020p al pasar de 173,89 habitantes en 2020p.
13
Consumo per cápita de productos del bosque

Toneladas por cada mil habitante
165,85
Total
173,89
165,22
Producto
Productos forestales maderables

173,19
2020p
0,63
Productos forestales no maderables 2019
0,70
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 200,00
Toneladas/1.000 habitantes
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos del bosque. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte)..
p: provisional.
CONSUMO INTERMEDIO DE PRODUCTOS

DEL BOSQUE POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
Este indicador se caracteriza a través del sus procesos productivos, lo que representó
flujo de productos forestales maderables un decrecimiento de 1,6% con relación a
(troncos de madera y leña) y no maderables 2019. Como se muestra en el siguiente
(caucho y látex natural y productos forestales gráfico, las industrias manufactureras y
diferentes a la madera). Dichos productos, la construcción, fueron las actividades
una vez extraídos del ambiente se convierten que registraro n mayor pa rtic ip ación
en insumo para la producción de diferentes e n e l c o n s u m o c o n 8 1 ,9 % y 1 6,2 %
bienes y servicios dentro de la economía. respectivamente. Por su parte, agricultura,
ganadería, caza, silvicultura y pesca, e
Para 2020 p las actividades económicas información y comunicaciones (agregadas
consumieron 2.891.941 toneladas de en las demás actividades económicas)
productos del bosque, para el desarrollo de participaron con el 1,9%.
14
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Participación porcentual del consumo intermedio de productos del bosque por actividad económica
Porcentaje (%)
1,9%
16,2% 2,9
Millones de
Toneladas
Industrias manufactureras
Construcción
81,9%
Las demás actividades económicas
p: provisional.
INTENSIDAD DEL USO DE PRODUCTOS DEL

BOSQUE POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
El indicador permite identificar las del bosque, se resalta el impacto positivo en

actividades más o menos intensivas, al igual la conservación de las funciones y servicios
que posibilita vigilar la eficiencia en el uso ecosistémicos asociados a los bosques y
de los productos del bosque por parte de otras tierras boscosas.
estas. La intensidad representa las toneladas
(t) anuales de productos maderables y no Los resultados obtenidos evidencian que
maderables requeridas para la generación entre 2019 y 2020p hubo una disminución
de cada mil millones de pesos de valor en la eficiencia del uso de productos
agregado. del bosque por parte de la agricultura,
ganadería, caza, silvicultura y pesca, las
Es importante recordar que habrá una industrias manufactureras y la construcción,
mejora en la eficiencia de un año a otro, que pasaron de consumir 1,41; 25,42; y
siempre que se requiera una menor 8,06 toneladas por cada mil millones de
cantidad de productos del bosque por cada valor agregado en 2019 respectivamente,
mil millones de pesos de valor agregado a consumir, 1,72; 27,14; y 11,44 toneladas
generado (comportamiento decreciente por cada mil millones de valor agregado en
del indicador). Dentro de los beneficios 2020p.
derivados del uso eficiente de los productos
15
Intensidad del uso de productos del bosque por actividad económica

Toneladas/mil millones de pesos
11,44
Construcción
8,06
Actividades económicas
27,14
25,42
1,72 2020p
Agricultura, ganadería, caza,
silvicultura y pesca 1,41 2019
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Toneladas/mil millones de pesos
p: provisional.
DESACOPLAMIENTO EN EL USO DE LOS

RECURSOS – PRODUCTOS DEL BOSQUE
Los indicadores de desacoplamiento El desacoplamiento del uso recursos tiene

“muestran el grado en que el crecimiento como finalidad, reducir la tasa de uso por
del ingreso y del consumo está ocurriendo unidad de actividad económica, es decir,
con un uso decreciente de recursos lograr una menor utilización de materias
ambientales”2. En esencia, son indicadores primas, energía, agua y tierra para obtener
de productividad, enfocados en el análisis de el mismo producto económico, lo que
la divergencia entre agregados ambientales representa incrementos en la eficiencia
y económicos. Se dividen en dos grandes del uso de recursos. Por su parte, el
grupos: desacoplamiento del uso de desacoplamiento de los impactos requiere
recursos y desacoplamiento de impactos. un aumento del producto económico
reduciendo al mismo tiempo los impactos
ambientales perjudiciales3.
2
Organización de las Naciones Unidas - ONU, Unión Europea - UE Organización para la Agricultura y la Alimentación - FAO,
Fondo Monetario Internacional - FMI, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico - OCDE & Banco Mundial -
BM. (2016). Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica 2012. Marco Central - SCAE. Nueva York.: Naciones Unidas
3
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) & International Resource Panel (IRP). (2011). Desacoplar el
uso de los recursos naturales y los impactos ambientales del crecimiento económico.
16
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
El indicador de desacoplamiento en el Contrario a lo anterior, durante 2008

uso de los recursos – productos del el consumo de recursos decreció 2,4%,
bosque, relaciona el valor agregado bruto mientras el valor agregado creció 1,9%; lo
total 4 en miles de millones de pesos, con que representó un aumento en la eficiencia
el consumo intermedio de productos del del uso de recursos, evidenciada en el
bosque, expresado en toneladas. El indicador crecimiento de la productividad de 4,5%.
se expresa como índice para cada una de
las variables (valor agregado y consumo Finalmente, durante 2018, en el punto
intermedio) y para la productividad. marcado con la flecha naranja, se observa
la mayor divergencia entre el consumo de
Los resultados del indicador muestran recursos y el valor agregado, que puede
tendencia al desacoplamiento del uso de interpretarse igualmente como el punto
recursos. Durante 2020 p el consumo de con el nivel más alto de productividad.
recursos decreció 1,6% mientras que, el Este comportamiento es explicado por un
decrecimiento del valor agregado fue 11,1%, decrecimiento de 2,3% en el consumo de
lo que representó una disminución en la recursos, frente a un crecimiento de 0,8%
eficiencia del uso de recursos, evidenciada en en el valor agregado.
el decrecimiento de la productividad de 9,7%.
Desacoplamiento en el uso de recursos - productos del bosque

Total nacional 2005- 2020p
Índices base 100 = 2005
160,0
Indice en base 100 = 2005
154,3 153,8
140,0 136,7
124,8
122,8
120,0 124,5 123,2
111,3
100,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
Años
VA Consumo de productos del bosque Productividad (VA/t)
VA: valor agregado
p: provisional.
4
Series encadenadas de volumen con año de referencia 2015; excluye el valor agregado de las actividades que no registran
consumo de productos del bosque según los cuadros oferta utilización de la cuenta ambiental y económica de flujos del
bosque.
17
PRODUCTIVIDAD HÍDRICA EN LA
INDUSTRIA MANUFACTURERA
Este indicador se obtiene a partir de la el período analizado (2015 – 2020), aunque

división entre el valor agregado en miles de en Otras divisiones industriales presentó un
pesos (que se calcula en la Encuesta Anual descenso durante 2020.
Manufacturera) sobre la cantidad, en metros
cúbicos, de agua utilizada, que se recolecta Para el periodo analizado, la menor
en el Encuesta Ambiental Industrial, por productividad hídrica se observa en el
grupo de división industrial, para el período dominio de actividad de la industria de la
2015 – 2020. madera y el corcho, fabricación de papel y
actividades de impresión.
De acuerdo con los resultados obtenidos y
que se presentan en el gráfico, se encuentra De las nueve divisiones industriales
que, para la industria manufacturera, los analizadas, seis incrementaron su valor
mayores valores agregados por metros agregado, por metro cúbico de agua
cúbicos de agua utilizada se presentan consumida entre 2019 y 2020. A nivel de
en el dominio de actividad denominado toda la industria manufacturera se encuentra
Otras divisiones industriales5, seguidos por que desde 2017 se presenta un aumento
aquellos establecimientos con actividades para este indicador, lo que indica que la
de fabricación de productos de caucho industria manufacturera está generando más
y plástico. En los últimos años estos dos valor agregado por metro cúbico de agua
grupos han tenido un incremento durante consumido.
5
Otras divisiones Industriales: fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos; la fabricación de aparatos y equipo
electrónico; la fabricación de maquinaria y equipo; la fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques;
la fabricación de otros tipos de equipo de transporte; la fabricación de muebles, colchones y somieres; otras industrias
manufactureras y, la instalación mantenimiento y reparación especializada de maquinaria y equipo.
18
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Productividad hídrica por grupo de división Industrial

Valor agregado en miles de pesos/consumo de agua en metros cúbicos
Total nacional 2015 – 2020
3.101
3.322
2.974
Otras divisiones industriales ** 2.810
2.882
2.650
2.397
2.186
2.080
Fabricación de productos de caucho y de plástico 2.146
2.086
1.802
452
420
381
Industrias de otros productos minerales no metálicos 420
511
703
484
468
414
Metalurgia y fabricación de productos metálicos 290
337
458
474
456
416
Fabricación de sustancias y productos químicos 408
408
353
160
212
Coquización, fabricación de productos de 275
la refinación del petróleo y combustible nuclear 180
192
353
313
301
290
Alimentos, bebidas y tabaco 291
293
260
467
438
381
Textiles, confección, calzado y pieles 391
355
243
96
97
Industria de la madera y el corcho, fabricación 88
de papel y actividades de impresión 80
77
76
332
330
316
Total * 297
304
300
- 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500
2020 2019 2018 2017 2016 2015
Fuente: DANE. Encuesta Anual Manufacturera – EAM. Encuesta Ambiental Industrial – EAI.(Ver anexo: fichas de indicadores de
Economía Circular. Sexto reporte).
*Total: Corresponde a la productividad hídrica de toda la industria manufacturera

** Otras divisiones Industriales: fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos; la fabricación de aparatos y equipo
electrónico; la fabricación de maquinaria y equipo; la fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques; la
fabricación de otros tipos de equipo de transporte; la fabricación de muebles, colchones y somieres; otras industrias manufactureras
y, la instalación mantenimiento y reparación especializada de maquinaria y equipo.
19
PORCENTAJE DE HOGARES DE ACUERDO

CON EL COMBUSTIBLE (ENERGÍA)
QUE UTILIZAN PARA COCINAR
Representa el valor porcentual de hogares El restante 2,9% utilizó alguna otra fuente
que preparan alimentos según el tipo de de combustible para cocinar (electricidad,
combustible que utilizan para cocinar, petróleo, gasolina, kerosene, alcohol,
respecto del total de hogares que reportaron cocinol, carbón mineral, carbón de leña o
cocinar (16,8 millones de hogares en 2021)6. material de desecho).
En 2021, el 66,8% (11,2 millones) de los Por áreas, se encuentra que en la zona
hogares utilizó principalmente gas natural urbana el tipo de combustible que continúa
como combustible, seguido del 20,9% de los utilizándose en mayor proporción es el gas
hogares (3,52 millones) que usó gas propano. natural 82,4%, seguido del gas propano
Es de anotar que la leña fue utilizada como 13,9%, mientras que en los centros poblados
combustible para cocinar por el 9.4% (1,57 y rural disperso es el gas propano 44,4% y
millones), de los hogares de Colombia. leña, madera 38,0 %.
Porcentaje de hogares de acuerdo con el tipo de combustible que utilizaron para cocinar, según área
Total nacional
2021
90
82,4
80
70 66,8
Porcentaje de hogares
60
50 44,4
38,0
40
30
20,9
20 14,2 13,9
9,4
10
2,9 2,8 3,4
0,8
0
Gas natural Gas propano Leña, madera Otros
Total Cabecera Centros poblados y rural disperso
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida – ECV. 2021. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
Otros: Electricidad, petróleo, gasolina, kerosene, alcohol, cocinol, carbón mineral, carbón de leña, material de desecho.
6
La información se puede consultar para el total nacional, por área y por departamentos.
20
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Por departamentos, se observa que, en 2021, en 85,2%, Chocó 73,0%, Nariño 72,8%, Putumayo
9 de los 32 departamentos y en Distrito Capital 71,6%, Guaviare 56,3% y Amazonas 54,1%.
más del 70% de sus hogares utilizaron gas
natural, éstos fueron: Bogotá 91,8%, Atlántico El uso de la leña sigue siendo un combustible
88,9%, Valle 82,9%, Quindío 82,8%, Casanare utilizado en los hogares de los departamentos
78,7%, Risaralda 76,6%, Cundinamarca 74,6%, de Vaupés 77,7%, Vichada 72,4%, Amazonas
Santander 73,5%, Tolima 73,1%. 45,1%, Guajira 43,3%, Guainía 41,5%, Córdoba
32,4%, Cauca 31,2%, Sucre 29,2%, Guaviare
Por su parte, la mayor proporción de hogares 24,7%, Chocó 23,8%, Nariño 19,5%, Boyacá
que utilizaron gas propano se presentó en siete 18,0%, Huila 16,6% y Putumayo 16,1%.
departamentos: San Andrés 98,9%, Arauca
Porcentaje de hogares de acuerdo con el tipo de combustible que usan para cocinar por
departamentos
Total nacional
2021
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Bolívar
Magdalena
Amazonas
Antioquia
Caldas
Caquetá
Casanare
Córdoba
Huila
Vaupés
Meta
Sucre
Arauca
Atlántico
Bogotá DC
Boyacá
Cauca
Cesar
Cundinamarca
Chocó
Guaviare
Guainía
La Guajira
Nariño
Putumayo
Quindío
Risaralda
Santander
Tolima
Norte de Santander
Valle
Vichada
San Andrés
Gas natural conectado a red pública Gas propano/GLP (en cilindro o pipeta) Leña, madera Otros
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida – ECV. 2021.(Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
Otros: Electricidad, petróleo, gasolina, kerosena, alcohol, cocinol, carbón mineral, carbón de leña, material de desecho.
21
Entre 2021 y 2020, se presentan los siguientes resultados en los principales tipos de
combustible utilizados por los hogares, se destaca el incremento de 2,0 puntos porcentuales
en el uso de gas natural y la disminución en el uso de gas propano (-2,3 puntos porcentuales).
En los centros poblados y rural disperso se destaca el aumento en el uso de leña y madera
(4,1 puntos porcentuales).
Variaciones entre 2020 y 2021 de los principales tipos de combustible utilizados por los hogares,
según área
Puntos porcentuales
5,0
4,1
4,0
3,0
2,0 1,9
2,0
Puntos porcentuales
0,9
1,0 0,5
0,1
0,0
Gas natural Gas propano Leña, madera Otros
-1,0
-0,5 -0,5 -0,4
-2,0 -1,6
-2,3
-3,0
-4,0
-4,2
-5,0
Total Cabecera Centros poblados y rural disperso
Fuente: DANE. Encuestas de Calidad de Vida. (2020 -2021) (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
PRINCIPAL MEDIO DE TRANSPORTE USADO POR LAS PERSONAS QUE TRABAJAN
En Colombia el principal medio de transporte de la población ocupada es a pie, para 2021

el 35,0% de la población se movilizó al trabajo por este medio, seguido por el transporte
público7 (25,5%) y la moto (21,5%).
7
Incluye bus intermunicipal, bus urbano, transporte articulado, metro y transporte de la empresa.
22
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Porcentaje de personas ocupadas por medio de transporte que utiliza para desplazarse al trabajo
Total nacional
2021
40,0
35,0
35,0
30,0
25,5
Porcentaje de personas
25,0
21,5
20,0
15,0
10,4
10,0
5,2
5,0
2,4
0,0
A pie Transporte Moto Transporte Bicicleta Otro***

publico* individual**
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2021. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
* Incluye bus intermunicipal, bus urbano, transporte articulado, metro y transporte de la empresa.
** Incluye taxi y carro particular.
*** Incluye lancha, planchón, canoa, caballo y otro.
A nivel de departamentos se destaca que que un mayor porcentaje de personas se

Vaupés, Cauca y Boyacá, presentaron el movilizaron usando este tipo de transporte.
mayor porcentaje de personas que se San Andrés, Guaviare y Arauca fueron
desplazaban a pie a sus trabajos. A nivel los departamentos en los que el mayor
de transporte público, el Distrito Capital de porcentaje de su población se desplazó a
Bogotá y los departamentos de Atlántico su lugar de trabajo en moto.
y Antioquia, fueron los territorios en los
23
Porcentaje de personas ocupadas por medio de transporte que utiliza para desplazarse al trabajo
según departamento
Total nacional
2021
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
A pie Transporte Público* Moto Transporte Individual** Bicicleta Otro***
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2021.(Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
* Incluye bus intermunicipal, bus urbano, transporte articulado, metro y transporte de la empresa.
** Incluye taxi y carro particular.
*** Incluye lancha, planchón, canoa, caballo y otro.
24
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
INDICADORES TALLA MEDIA DE CAPTURA-

COMPOSICIÓN POR TALLAS
Los indicadores de Talla Media de Captura- serie de tiempo. En este caso, la TMC es
TMC y la composición de captura por tallas, adoptada como un indicador del estado de
son producidos por el INVEMAR, los cuales la pesquería en términos de sobrepesca por
ayudan a determinar la fracción de tamaños crecimiento para evaluar el posible impacto
de las principales especies de peces de causado por la pesca.
la ecorregión Ciénaga Grande de Santa
Marta que está siendo aprovechada por Considerando lo mencionado anteriormente,
la pesca artesanal. Estos indicadores son se mantiene en 2021 el alto riesgo de
contrastados con el Punto de Referencia sobrepesca para la Lisa (Mugil incilis),
Límite - PRL como lo es la Talla de Madurez teniendo en cuenta que su TMC continúa por
sexual - TM y nos indican la fracción de debajo de su PRL (TM), a pesar de que este
individuos aprovechados por encima y por indicador mostró mejoría en los años 2011-
debajo de este PRL. Así mismo, evidencia el 2015. No obstante, el último lustro continuó
tamaño promedio - TMC de los individuos con la tendencia al descenso mostrando
capturados de las 15 principales especies que para el 2021 el 53% de los individuos, se
comerciales respecto a este PRL en la capturaron por debajo de la TM.
Comparación anual de la TMC (2000-2021) vs TM (línea punteada) y composición de la captura por

tallas vs TM en 2021, para la Lisa (Mugil incilis) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Lisa (Mugil incilis)

35
30
Longitud total (cm)
25
20
15
10
PRL = 23,8 cm
5
0
2000
2004
2006
2008
2009
2002
2003
2005
2020
2007
2001
2010
2014
2016
2018
2019
2012
2013
2015
2021
2017
2011
Lisa (Mugil incilis)

2.500.000
2.000.000 53% 47%

Número de individuos
1.500.000
1.000.000
500.000
0
10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0 34,0 36,0
Longitud total (cm)
Fuente: INVEMAR. Estadísticas de la presión pesquera artesanal sobre el tamaño de las principales especies de peces de la ecorregión
Ciénaga Grande de Santa Marta.
25
Para el Chivo Cabezón (Ariopsis canteri), se observó un cambio en su valoración, pasando

de alto a moderado riesgo de sobrepesca. Para 2021, se estimó para chivo cabezón un
registro del 56% de individuos capturados por debajo de la TM.

tallas vs TM en 2021, para el Chivo Cabezón (Ariopsis canteri) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Chivo Cabezón (Ariopsis canteri)
40
35
30
Longitud total (cm)
25
20
15
10 PRL = 30,09 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Chivo cabezón (Ariopsis canteri)
90.000
80. 000
70.000
60.000
56% 44%
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
17,0 19,0 21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0 51,0
Longitud total (cm)
En el caso del Chivo Mapalé (Cathorops mapale), debido a la actualización de la TM,

disminuyendo de 23 cm a 16,3 cm, la relación TMC vs TM para el período en evaluación se
estableció que el riesgo es bajo dado que la TMC estuvo por encima de la TM. Se destaca
que, en 2021, sólo el 1% de los individuos capturados de esta especie estuvieron por debajo
de este punto de referencia (TM).
26
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE

tallas vs TM en 2021, para el Chivo Mapalé (Cathorops mapale) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Mapalé (Cathorops mapale)

25
20
Longitud total (cm)
15
10
5
PRL = 16,27 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Mapalé (Cathorops mapale)
800.000
700.000
600.000
1% 99 %
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
22,0
22,5
16,0
16,5
26,0
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
21,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
Longitud total (cm)
Para otras cuatro especies de peces (Mojarra Rayada – Eugerres plumieri, Bocachico
- Prochilodus magdalenae, Cuatro Ojos - Megaleporinus muyscorum y Mojarra Lora -
Oreochromis niloticus), aunque sus TMC ha variado entre años, por lo general se capturan
por encima de sus TM. Entre éstas, la situación de la mojarra rayada evidencia algunos indicios
de recuperación, registrándose una mejor figuración en el total de la captura de peces. A
nivel de la composición por tallas de la captura para la Mojarra Rayada, se registró un 29%
de individuos por debajo de la TM, valorándose como un riesgo de sobrepesca moderado.
27

tallas vs TM en 2021, para la Mojarra Rayada (Eugerres plumieri) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Mojarra Rayada (Eugurres plumieri)

30
25
Longitud total (cm)
20
15
10
5
PRL = 21,6 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Mojarra rayada (Eugerres plumieri)
600.000
500.000
29 % 71 %
400.000
300.000
200.000
100.000
0
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Longitud total (cm)
El Bocachico (Prochilodus magdalenae) evidenció una disminución en la TMC durante los

últimos años, incrementando su riesgo de bajo a moderado. En 2021 se registró el 60% de
los individuos capturados por encima de la TM.
28
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Comparación anual de la TMC (2000-2021) vs TM (línea punteada) y composición de la captura por tallas
vs TM en 2021, para el Bocachico (Prochilodus magdalenae) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Bocachico (Prochilodus magdalenae)

50
45
40
Longitud total (cm)
35
30
25
20
15
10
5 PRL = 29,5 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Bocachico ( Prochilodus magdalenae)
4.500
4.000
3.500 40% 60%

3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0 34,0 36,0 38,0 40,0 42,0 44,0 46,0 48,0
Longitud total (cm)
La especie Cuatro Ojos (Megaleporinus muyscorum) mostró un comportamiento similar

durante los últimos cinco años, evidenciando riesgo moderado por sobrepesca, pero
incrementando su variabilidad. El 37% de los individuos fueron capturados por debajo de la TM.
29
vs TM en 2021, para Cuatro Ojos (Megaleporinus muyscorum) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Cuatro Ojos (Megaleporinus muyscorum)

40
35
Longitud total (cm)
30
25
20
15
PRL = 27,2 cm
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Cuatro Ojos (Megaleporinus muyscorum)
6.000
5.000
37% 63%
4.000
3.000
2.000
1.000
0
17,0 19,0 21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0
En el caso de la Mojarra Lora (Oreochromis niloticus), el riesgo de sobrepesca de esta

especie es moderado y su TMC, registra tendencia a estar cerca de la TM. En 2021 el 53%
de los individuos capturados estuvieron por encima de su TM.
30
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
vs TM en 2021, para la Mojarra Lora (Oreochromis niloticus), en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Mojarra Lora (Oreochromis niloticus)

40
35
30
Longitud total (cm)
25
20
15
10
5 PRL = 21,3 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Mojarra Lora(Oreochromis niloticus)
600.000
500.000
47% 53%
400.000
300.000
200.000
100.000
0
13,0 15,0 17,0 19,0 21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0
Longitud (cm)
A diferencia de las cuatro especies anteriores, para la Mojarra Peña – Caquetaia kraussii y
Moncholo - Hoplias malabaricus, con información actualizada de sus TM, pasaron a alto riesgo
de sobrepesca, registrando por lo general que sus TMC estuvieron por debajo de sus TM, situación
más evidente, en el caso de la Mojarra Peña. Estos dos recursos, presentaron en 2021, el 86% y
71% de sus individuos por debajo de la TM para Mojarra Peña y Moncholo, respectivamente.
31

tallas vs TM en 2021, para la Mojarra Peña (Caquetaia kraussii) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Mojarra Peña (Caquetaia kraussi)

30
25
20
Longitud total (cm)
15
10
5
PRL = 22,5 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Mojarra Peña (Caquetaia kraussi)
160.000
140.000
120.000 86% 14%

100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0 28,0 29,0 30,0
Longitud total (cm)
32
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE

tallas vs TM en 2021, para el Moncholo (Hoplias malabaricus) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Moncholo (Hoplias malabaricus)

45
40
35
30
Longitud total (cm)
25
20
15
10
5 PRL = 31,8 cm
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Años
Moncholo (Hoplias malabaricus)

6.000
5.000
4.000
71% 29%
3.000
2.000
1.000
0
19,0 21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0
Longitud total (cm)
Otro grupo de 6 especies de las 15 analizadas (Arenca- Triportheus magdalenae, Coroncoro -

Micropogonias furnieri, Lebranche - Mugil liza, Macabí – Elops smithi, Róbalo - Centropomus
undecimalis y Sábalo - Megalops atlanticus), muestran alto riesgo de sobrepesca ya que la
mayoría de los registros de sus TMC están por debajo de sus TM.
En 2021, se evidencia una situación más grave para las especies Macabí, Róbalo y Sábalo,
que registraron entre el 96% y 100% de individuos, por debajo de sus PRL. Para las otras
especies, Arenca, Lebranche y Coroncoro, figuraron con el 52%, 83% y 77% por debajo de
sus TM, respectivamente.
33
vs TM en 2021, para el Macabí (Elops smithi) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Macabí (Elops smithi)

60
50
Longitud total (cm)
40
30
20
PRL = 49 cm
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Macabí (Elops smithi)
700.000
600.000
500.000
100%
400.000
300.000
200.000
100.000
0
19,0 21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0 51,0
Longitud total (cm)
34
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
vs TM en 2021, para el Róbalo Largo (Centropomus undecimalis) en la Ciénaga Grande de Santa Marta.
Róbalo largo (Centropomus undecimalis)

70
60
50
Longitud total (cm)
40
30
20
10
PRL =57,5 cm
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Años
Róbalo largo (Centropomus undecimalis)

20.000
18.000
16.000
99,48% 0,52%
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
20,0 24,0 28,0 32,0 36,0 40,0 44,0 48,0 52,0 56,0 60,0 64,0 68,0 72,0 76,0 80,0
Longitud total (cm)
35

tallas vs TM en 2021, para el Sábalo (Megalops atlanticus) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Sábalo (Megalops atlanticus)

70
60
50
Longitud total (cm)
40
30
20
10
PRL = 60 cm
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Años
Sábalo (Megalops atlanticus)

35.000
30.000
25.000 96% 4%
20.000
15.000
10.000
5.000
0
20,0 24,0 28,0 32,0 36,0 40,0 44,0 48,0 52,0 56,0 60,0 64,0 68,0 72,0 76,0 80,0 84,0 88,0
Longitud total (cm)
36
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE

tallas vs TM en 2021, para la Arenca (Triportheus magdalenae) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Arenca (Triportheus magdalenae)

25
Longitud total (cm)
20
15
10
5 PRL =19,8 cm
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Arenca (Triportheus magdalenae)
900.000
800.000
700.000
600.000
52% 48%
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
19,0
19,5
16,0
16,5
20,0
18,0
18,5
20,5
21,0
21,5
15,0
15,5
24,0
24,5
17,0
17,5
22,0
22,5
23,0
14,0
14,5
23,5
25,0
Longitud total (cm)
37

tallas vs TM en 2021, para el Lebranche (Mugil liza) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Lebranche (Mugil liza)

50
45
40
Longitud total (cm)
35
30
25
20
15
PRL = 40 cm
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Lebranche (Mugil liza)
6.000
5.000
83% 17%
4.000
3.000
2.000
1.000
0
21,0 23,0 25,0 27,0 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0 51,0 53,0 55,0
Longitud total (cm)
38
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE

tallas vs TM en 2021, para el Coroncoro (Micropogonias furnieri) en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Coroncoro (Micropogonias furnieri)

25
20
Longitud total (cm)
15
10
PRL = 21,7 cm
5
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Coroncoro (Micropogonias furnieri)
16.000
14.000
12.000
77% 23%
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
24,0
24,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
21,5
27,0
16,5
18,0
18,5
25,0
27,5
22,0
25,5
26,0
26,5
22,5
23,0
23,5
17,0
17,5
28,0
Longitud total (cm)
39
CAPÍTULO [ 01 ]
INDICADORES DE
ECONOMÍA CIRCULAR
PARA COLOMBIA



CIRCULAR
40
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
1.2. • Porcentaje de hogares que tienen

prácticas en el hogar para reducir el
O NÓIC A V RESNO C consumo de agua y energía eléctrica
RO LA V ED A I RÉP • Caracterización socioeconómica del jefe

de hogar de los hogares que realizan
SELAIR T AM SO L ED alguna práctica ambiental en manejo de

residuos, energéticos y recurso hídrico
AMETSI L NE para consumo del hogar
O VITCUD RP • Porcentaje de Edificaciones con Sistema

de Ahorro de Agua
• Porcentaje de Edificaciones con Sistema

de Ahorro de Energía
Contienen las prácticas de producción
o consumo que retornan o reducen • Porcentaje de Edificaciones que aplican
los materiales utilizados. Entre ellos, se algún Sistema de Energía Alternativa
encuentran el ahorro y uso eficiente de agua,
energía y materiales; la simbiosis industrial o la • Porcentaje de Edificaciones con Sistema de
recirculación de materiales. Ahorro de Energía por Departamento
En esta clasificación se encuentran los siguientes PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DEL VALOR

indicadores: AGREGADO DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN
DE MATERIALES (RECICLAJE) SOBRE EL
• Participación porcentual del valor TOTAL DEL VALOR AGREGADO NACIONAL
agregado de la actividad de recuperación
de materiales (reciclaje) sobre el total del La actividad económica de recuperación de
valor agregado nacional materiales de residuos sólidos contiene la
selección y reincorporación de materiales al
• Consumo intermedio de productos circuito económico, y es proveedora de estos
residuales por actividades económicas de residuos como materias primas secundarias
la industria manufacturera, según producto para las actividades del sector industrial. La
recuperación de materiales se considera una
• Tasa de aprovechamiento actividad económica, que produce productos
residuales que se incorporan en varias fases del
• Tasa de reciclaje y nueva utilización proceso productivo (recolección, clasificación,
comercialización y transformación de materiales).
• Desacoplamiento del gasto en consumo
final de los hogares frente a los residuos Para 2020 p la actividad de recuperación
generados por los hogares de materiales registró una producción
equivalente a 2,1 billones de pesos y su
• Desacoplamiento del valor agregado de valor agregado ascendió a 1,4 billones de
la industria manufacturera frente a los pesos representando el 0,15% del total del
residuos generados por la industria valor agregado bruto de Colombia, el valor
agregado de esta actividad presentó una
variación de 44,8% entre 2005 y 2020p.
41
Participación porcentual del valor agregado de la actividad de recuperación de materiales (reciclaje)

sobre el total del valor agregado nacional
2005 – 2020p
Porcentaje (%)
0,35
0,31 0,31
0,30
0,30
0,25 0,24
0,23 0,23
0,22
0,20
0,20 0,19
Porcentaje
0,18 0,18
0,17 0,17 0,17
0,16
0,15
0,15
0,10
0,05
0,00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos de materiales de residuos sólidos. (Ver anexo: fichas de indicadores de
p: provisional.
CONSUMO INTERMEDIO DE PRODUCTOS

RESIDUALES POR ACTIVIDADES
ECONÓMICAS DE LA INDUSTRIA
MANUFACTURERA, SEGÚN PRODUCTO
Los productos residuales son todos aquellos El consumo intermedio representa el valor de
materiales que resultan de los procesos de los bienes y servicios no durables utilizados
producción y consumo que pierden valor de uso como insumos en el proceso de producción
para su generador. Sin embargo, los materiales para producir otros bienes y servicios. En la
contenidos en estos residuos son objeto de industria manufacturera, parte del consumo
aprovechamiento de otros agentes económicos intermedio está representado por el uso
diferentes al generador; creando un mercado de productos residuales, los cuales son:
soportado en la demanda de estos materiales, desperdicios de la industria de alimentos y
mediante la compra y venta de los mismos. de tabaco; desperdicios de papel o cartón,
Los residuos se diferencian de los productos lejías residuales de la fabricación de pasta de
residuales por la transacción monetaria asociada madera, incluso sulfonatos de lignina; otros
al intercambio del producto residual. desperdicios o desechos no metálicos (de
42
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
hilados, lana o pelo, algodón, ropa vieja o de desperdicios o desechos metálicos

textiles, cuero, legías, caucho, llantas usadas, participaron con el 54,9%, y los desperdicios
plásticos, aserrín y madera, cerámica, loza, y desechos de papel y cartón registraron una
entre otros); y desperdicios o desechos participación del 25,0%.
metálicos (de hierro y acero, metales preciosos
y otros metales, chatarra, pilas, baterías y Lo anterior representa el 79,9% del consumo
acumuladores, entre otros). de productos residuales concentrado en
residuos de estos dos tipos de materiales que
Para 2020p en la industria manufacturera, el se encuentran relacionados con las actividades
consumo intermedio de productos residuales de la industria de productos metalúrgicos y de
fue de 2,6 billones de pesos, los productos fabricación de papel.
Consumo intermedio de productos residuales de las actividades económicas de la industria

manufacturera, según producto
2014 – 2020p
Miles de millones de pesos. Valores a precios corrientes
2000
1800 1.721
1600
1.453
1400 1.330
1200 1.144 1.136 1.171
975
1000
Miles de millones de pesos
800
669 694
661
600 539
483
439 412 427 407 431
351 375
400 339
275
200 142
103 108 105 84 104 101
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
Metálicos Papel y cartón Alimentos y tabaco Otros no metálicos
p: provisional.
43
TASA DE APROVECHAMIENTO
La tasa de aprovechamiento es la razón Para 2020 p la tasa de aprovechamiento

entre los residuos sólidos que son utilizados de residuos sólidos y productos residuales
por las actividades económicas, para fue del 49,76% con relación al total de los
procesos de cogeneración de energía y otros residuos generados, equivalente a 13,1
aprovechamientos, reciclaje y reutilización, y los millones de toneladas aprovechadas. En
productos residuales, con relación al total de 2020 p las acciones desarrolladas en las
residuos generados en el territorio nacional en actividades económicas, con relación al
unidades físicas. La Economía Circular plantea la aprovechamiento de residuos, se registran
conservación del valor de los productos con el principalmente a través de la cogeneración de
objetivo de prolongar el ciclo de vida de éstos; energía y otros aprovechamientos, como el
este tipo de aprovechamiento hace parte de las compostaje, representando el 43,4% del total
estrategias que buscan mantener el valor de los del aprovechamiento.
materiales dentro de la economía.
Tasa de aprovechamiento
2012 – 2020p
Porcentaje (%)
55
49,24 49,76
50 48,57
47,55 46,74 47,41
46,18 45,91
45 43,90
40
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
Fuente: DANE, Cuenta ambiental y económica de flujos de materiales de residuos sólidos. (Ver anexo: fichas de indicadores de
Nota: Los residuos sólidos y productos residuales aprovechados resultan de la sumatoria de los materiales aprovechados en
procesos de cogeneración de energía y otros aprovechamientos, del reciclaje y nueva utilización, y del total de productos residuales.
p: provisional.
44
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
TASA DE RECICLAJE Y NUEVA UTILIZACIÓN
La tasa de reciclaje y nueva utilización es el re- micas y las importaciones, correspondió a 26,3
sultado de la razón existente entre los residuos millones de toneladas para 2020p. El proceso
utilizados reincorporados a los procesos de de reciclaje y nueva utilización de residuos só-
producción a través del reciclaje y la reutiliza- lidos que reportan las actividades económicas
ción, con relación a la oferta total de residuos alcanzó 3,8 millones de toneladas, equivalente al
sólidos. Para el cálculo de este indicador se 14,5% de la oferta total de residuos sólidos y pro-
tiene en cuenta la recuperación de las corrien- ductos residuales en el país. En 2020p, el recicla-
tes de residuos derivadas del desarrollo de las je y nueva utilización presentó una participación
actividades económicas, en especial de la in- de 29,1% sobre el total del aprovechamiento de
dustria manufacturera y recicladores. residuos sólidos, utilizando principalmente resi-
duos no metálicos reciclables.
En Colombia, la oferta total de residuos sólidos
generada por los hogares, las actividades econó-
Tasa de reciclaje y nueva utilización

2012 – 2020p
Porcentaje (%)
16
14,46
14
12,34
12 11,49
10,82
10,01 9,93
10
Porcentaje
8,24 8,57
7,85
8
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
Fuente: DANE, Cuenta ambiental y económica de flujos de materiales de residuos sólidos. (Ver anexo: fichas de indicadores de Eco-
nomía Circular. Sexto reporte).
Nota: A partir de 2016, se incluye en la medición la cantidad de residuos sólidos del registro administrativo de aprovechamiento
competencia de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD).
p: provisional.
DESACOPLAMIENTO DEL GASTO EN CONSUMO FINAL DE LOS HOGARES

FRENTE A LOS RESIDUOS GENERADOS POR LOS HOGARES
El indicador relaciona las series encadenadas de volumen del gasto en consumo final de
los hogares en miles de millones de pesos, con la generación de residuos de los hogares
expresado en toneladas. Se calcula como índice base 100 para cada una de las variables
(gasto de consumo final de los hogares y generación de residuos) y para la productividad.
45
Los resultados del indicador no muestran Durante 2013, se observa la mayor divergencia
desacoplamiento del uso de recursos. Para entre los residuos generados por los hogares
2020p con respecto a 2019 los residuos ge- y el gasto de consumo final de los hogares,
nerados por los hogares crecieron 4,0%, siendo el punto con el nivel más alto de pro-
mientras que el gasto de consumo final de ductividad. Este comportamiento es explicado
los hogares decreció 5,0%; lo que representó por un decrecimiento de 5,5% en los residuos
un aumento en la presión por generación de generados por los hogares, frente a un creci-
residuos, evidenciada en el decrecimiento miento de 4,6% en el gasto de consumo final
de la productividad de 8,6%. de los hogares, comparado con el año 2012.
Desacoplamiento del gasto en consumo final de los hogares frente a los residuos generados por los
hogares
2012 - 2020p
150,0
140,0 144,8
130,0
120,0
110,7 119,0
Índice 2012=100
110,0
100,0
100,0
104,6
90,0 94,5
80,0 82,1
70,0
60,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020P
Gasto de consumo final individual de los hogares Residuos generados por los hogares Productividad material en los hogares
p: provisional.
DESACOPLAMIENTO DEL VALOR AGREGADO DE de la industria manufacturera y generación de

LA INDUSTRIA MANUFACTURERA FRENTE A LOS residuos de la industria) y para la productividad.
RESIDUOS GENERADOS POR LA INDUSTRIA
Los resultados del indicador no muestran des-
El indicador relaciona las series encadenadas acoplamiento del uso de recursos. Para 2014
de volumen del valor agregado de la industria respecto a 2013, los residuos generados por
manufacturera en miles de millones de pesos, la industria manufacturera crecieron 10,9%,
con la generación de residuos de las activida- mientras que, el crecimiento del valor agrega-
des de la industria manufacturera expresado do de la industria manufacturera fue de 2,9%;
en toneladas. Se calcula como índice base 100 lo que representó un aumento en la presión
para cada una de las variables (valor agregado por generación de residuos de la industria ma-
46
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
nufacturera, evidenciada en el decrecimiento Durante 2013, se observa la mayor divergencia

de la productividad de 7,2%. entre los residuos generados por la industria
manufacturera y el valor agregado de la in-
Contrario a lo anterior, para 2015 comparado dustria manufacturera, siendo el punto con el
con 2014 los residuos generados por la industria nivel más alto de productividad. Este compor-
manufacturera decrecieron 2,8%, por su parte, tamiento es explicado por un decrecimiento
el valor agregado de la industria manufacturera de 8,4% en los residuos generados por la in-
creció 2,0%, presentando una disminución en dustria manufacturera, frente a un crecimien-
la presión por generación de residuos de la in- to de 1,5% en el valor agregado de la industria
dustria manufacturera, evidenciada en el creci- manufacturera, respecto a 2012.
miento de la productividad de 5,0%.
Desacoplamiento del valor agregado de la industria manufacturera frente a los residuos generados
por la industria
2012 - 2020p
130,0
120,0
110,8 109,8
107,9
110,0 106,5
101,5 100,0
Índice 2012=100
98,7
100,0
91,6 91,1
90,0
80,0
70,0
60,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020P
Valor agregado de la industria manufacturera Residuos generados por la industria

Productividad material en la industria manufacturera
p: provisional.
PORCENTAJE DE HOGARES QUE TIENEN PRÁCTICAS EN EL HOGAR PARA

REDUCIR EL CONSUMO DE AGUA Y ENERGÍA ELÉCTRICA
En 2021, el 92,1% de los hogares realizaron al menos una práctica para reducir el consumo
de agua y energía. Los hogares que se ubicaban en Quindío y Valle presentaron un mayor
porcentaje de hogares que realizaron al menos una de estas prácticas (97,9%). Así mismo,
el 97,6% de los hogares ubicados en Antioquia y Bogotá también realizaron por lo menos
una práctica para reducir el consumo de agua y energía.
47
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2020 – 2021.
Con respecto a la reducción del consumo de agua, las prácticas empleadas incluyen: la
reutilización del agua, el uso de sanitarios de bajo consumo, la recolección de agua lluvia
y el uso de economizadores de agua. En 2021, la práctica más común en los hogares co-
lombianos para reducir el consumo de agua fue la de reutilización de agua.
Hogares (en miles) que realizaron prácticas para ahorrar agua, por tipo de práctica
Total nacional
2020 - 2021
7.000
5.881 5.757
6.000
4.929 4.978
5.000
Miles de hogares
4.000
3.847
3.614
3.000
2.293
1.891
2.000
1.000
0
Reutilizar agua Recolectar agua lluvia Usar tanque sanitario de bajo Usar economizadores de agua
consumo de agua para ducha y grifería
2020 2021
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2020 – 2021. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
48
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Las prácticas para la reducción del consumo de energía eléctrica incluyen: apagar las luces,
usar bombillos de bajo consumo, desconectar los aparatos eléctricos, planchar la mayor canti-
dad de ropa en cada ocasión. En 2021, la mayoría de los hogares del total nacional, redujeron
el consumo de energía apagando las luces, seguido por el uso de bombillos de bajo consumo.
Hogares (en miles) que realizaron prácticas para reducir el consumo de energía, por tipo de práctica.
Total nacional
2020 - 2021
16.000
13.927
14.478 14.177 14.507
14.000
12.000 11.471 11.523

Miles de Hogares
10.000
8.884
8.425
8.000
6.000
4.000
2.000
0
Usar bombillas de bajo Apagar luces Planchar la mayor cantidad de Desconectar aparatos
consumo ropa en cada ocasión o no eléctricos
planchar
2020 2021
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2020 – 2021. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA DEL JEFE • Sexo del jefe de hogar

DE HOGAR DE LOS HOGARES QUE REALIZAN
ALGUNA PRÁCTICA AMBIENTAL EN MANEJO Según las cifras de la Encuesta de Calidad de
DE RESIDUOS, ENERGÉTICOS Y RECURSO Vida en 2021 el 50,9% del total de hogares con
HÍDRICO PARA CONSUMO DEL HOGAR jefatura femenina, clasificaron las basuras. En
el caso de los hogares cuya jefatura fue ejer-
Se presenta un análisis del comportamiento cida por hombres este porcentaje representó
de las prácticas o el conocimiento que tie- el 48,4%.
nen los hogares según características como
el sexo, la edad, el nivel educativo alcanza- Respecto a las prácticas para reducir el consu-
do y el ingreso de los jefes del hogar. mo de agua y energía eléctrica, se destacaron
apagar las luces, usar bombillas de bajo con-
Los indicadores fueron construidos en tér- sumo y desconectar aparatos eléctricos, esta
minos del porcentaje que representa la par- labor la realizaron en mayor porcentaje los ho-
ticipación del jefe del hogar en la práctica o gares cuya jefatura fue ejercida por las mujeres
conocimiento ambiental, sobre el total de (86,7%, 86,6% y 68,9% respectivamente).
los hogares en cada una de las categorías
que realizan la práctica o tienen ese cono- Es de anotar que una forma de contribuir con
cimiento ambiental. los procesos de circularidad consiste en el aho-
rro energético. Desde los hogares se puede
49
apoyar este ahorro mediante prácticas senci- refuerzan la circularidad y disminuyen los im-
llas de manera que se reduce la presión de los pactos ambientales sobre los recursos naturales.
recursos para la producción eléctrica en el país.
Acerca de las medidas tomadas antes de con-
De otra parte, sobre la implementación de sumir el agua para beber se evidencia que las
prácticas relacionadas con el ahorro del agua prácticas más utilizadas fueron: hacer uso del
en 2021, los hogares cuya jefatura se ejerció agua tal como la obtienen y hervirla. En el
por mujeres, el 36,6% reutilizan el agua, mien- primer caso fueron el 55,5% de los hogares
tras los hogares cuya jefatura estuvo a car- con jefatura femenina y el 53,9% de los hoga-
go de los hombres fue el 31,5%. Así mismo, res con jefatura masculina quienes bebieron
la práctica de usar tanque de bajo consumo el agua como la obtienen. Hirvieron el agua
de agua en el caso de hogares con jefatura antes de consumirla, el 27,3% de los hogares
femenina, el 30,0% de ellos tuvo este tipo de en los que las mujeres fueron las jefes y en un
sistema, en hogares con jefatura masculina el 26,3% los hogares en que los hombres ejercie-
porcentaje fue de 28,6%. ron la jefatura.
El uso de los recursos como el agua en los hoga- Así mismo, se puede apreciar que el 10,4% de
res puede optimizarse para reducir su demanda los hogares con hombres jefes de hogar se in-
sobre el medio ambiente. Por ejemplo, la dis- clinaron por comprar agua embotellada o en
minución del consumo de agua potable se re- bolsa, mientras que para el caso de los hoga-
laciona con la disminución de la producción y res con jefatura de mujeres este porcentaje
vertimiento de aguas residuales, acciones que fue del 9,5%.
Porcentaje de hogares que realizan una práctica ambiental o tienen conocimiento de ella según sexo
del jefe del hogar
2021
Sexo del jefe del hogar

Práctica o medida Total hogares
Hombre Mujer
% %
Clasifican basuras 49,5 48,4 50,9
Prácticas para reducir consumo de agua y energía eléctrica
Usar bombillas de bajo consumo 84,8 83,5 86,6
Apagar luces 85,0 83,7 86,7
Planchar la mayor cantidad de ropa en cada ocasión 52,1 51,5 52,8

o no planchar
Desconectar aparatos eléctricos 67,5 66,4 68,9
Reutilizar agua 33,7 31,5 36,6
Recolectar agua lluvia 22,5 22,6 22,4

50
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE

Práctica o medida Total hogares
Hombre Mujer
% %
Usar tanque sanitario de bajo consumo de agua 29,2 28,6 30,0
Usar economizadores de agua para ducha y grifería 13,4 13,5 13,3
Medidas tomadas antes de consumir el agua para beber
La usan tal como la obtienen 54,6 53,9 55,5
La hierven 26,7 26,3 27,3
Utilizan filtros 7,6 8,1 6,9
Compran agua embotellada o en bolsa 10,0 10,4 9,5
Totales (en miles) 17.068 9.718 7.350
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida – ECV. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
Nota: Resultados en miles. La diferencia en la sumatoria de variables obedece al sistema de aproximación de dígitos.
• Edad del jefe de hogar La reutilización de agua fue una práctica que
realizaron el 34,4% de los jefes de hogar que
De acuerdo con la edad del jefe de hogar se tenían entre 29 a 59 años, seguidos por el
observa que el 53,2% de los jefes de hogar que 34,1% de los que estaban en el grupo de 60
tenían 60 años y más, realizaron la clasifica- años y más.
ción de basuras. Seguidamente se encuentra
que el 49,9% de los jefes de hogar con edad Sobre el consumo de agua para beber, el 60,1%
entre 29 a 59 años realizaron este tipo de prác- de los jefes de hogar con edades entre 18 a
tica. 28 años la consumen tal como la obtienen. A
continuación, se ubican los que tienen entre
En cuanto a las prácticas para reducir el con- 29 a 59 años (55,5%) haciendo uso de este tipo
sumo de agua y de energía eléctrica, los je- de práctica y por último se encuentran los de
fes de hogar de 60 años y más, las realizaron 60 años y más (49,9%).
en mayor porcentaje. Las principales prácti-
cas utilizadas fueron apagar las luces (87,0%), El agua embotellada y de bolsa, se utilizó en
utilizar bombillas de bajo consumo (86,2%) y mayor proporción por los hogares cuyo jefe
desconectar aparatos eléctricos (69,5%). Los de hogar se encontraba en el grupo de edad
jefes de hogar que tenían entre 29 a 59 años entre 29 a 59 años (10,4%), seguidos por grupo
desconectaron aparatos eléctricos (67,6%) se- de edad entre 18 a 28 años (10,2%) y los que
guidos de los que tienen entre 18 a 28 años tenían 60 años y más (8,9%).
con (62,7%).
51
Porcentaje de hogares que realizan una práctica ambiental o tienen conocimiento de ella según edad
del jefe del hogar
2021

Práctica o medida Total hogares 18 a 28 29 a 59 60 años y
años años más
% % %
Clasifican basuras 49,5 39,1 49,9 53,2
Prácticas para reducir consumo de agua y energía eléctrica
Usar bombillas de bajo consumo 84,8 78,9 85,4 86,2
Apagar luces 85,0 79,8 85,2 87,0
Planchar la mayor cantidad de ropa en cada ocasión o no 52,1 45,9 52,2 54,5
planchar
Desconectar aparatos eléctricos 67,5 62,7 67,6 69,5
Reutilizar agua 33,7 29,2 34,4 34,1
Recolectar agua lluvia 22,5 20,1 21,9 25,2
Usar tanque sanitario de bajo consumo de agua 29,2 20,5 29,9 31,3
Usar economizadores de agua para ducha y grifería 13,4 9,5 13,8 14,4
Medidas tomadas antes de consumir el agua para beber
La usan tal como la obtienen 54,6 60,1 55,5 49,9
La hierven 26,7 25,2 25,4 30,6
Utilizan filtros 7,6 3,4 7,6 9,3
Compran agua embotellada o en bolsa 10,0 10,2 10,4 8,9
Totales (en miles) 17.068 1.967 10.651 4.437
* No se incluye a los jefes de 12 a 17 años, porque su bajo peso en el total (0,1%) hace que los indicadores respectivos tengan baja
precisión estadística.
52
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
• Nivel educativo alcanzado por el jefe de hogar mayor proporción en los hogares cuyos jefes
cuentan con educación superior y media (44,6%
En 2021, el 63,1% de los jefes de hogar con ni- y 29,2% respectivamente). La práctica de reutili-
vel educativo superior clasificaron las basuras. zación del agua estuvo presente en mayor pro-
Le siguen aquellos que tenían educación media porción en los hogares cuyos jefes contaban
(47.3%). Tan solo el 28,1% de los hogares cu- con educación media y educación secundaria
yos jefes de hogar no contaban con algún nivel (37,7% y 34,2% respectivamente). En el caso de
educativo, realizaron clasificación de basuras. los jefes de hogar que no tenían ningún nivel
educativo, el 9,5% usaban tanque sanitario de
De otra parte, los hogares cuyos jefes de hogar bajo consumo y el 27,2% reutilizaban el agua.
contaban con educación superior y media fue-
ron los que en mayor medida realizaron prácti- Con referencia a las medidas tomadas antes de
cas para reducir el consumo de agua y energía consumir el agua para beber, la práctica más uti-
eléctrica, dentro de las cuales se ubican: usar lizada fue la de usarla como la obtienen, siendo
bombillas de bajo consumo, apagar las luces más alta en el caso de los hogares cuyo jefe de
y desconectar aparatos eléctricos. hogar no tenía ningún nivel educativo (61,1%).
Cabe anotar, que los hogares cuyos jefes tenían
Respecto al consumo de agua, las prácticas de nivel educativo superior fueron los que más uti-
utilizar tanque sanitario de bajo consumo y la lizaron la práctica de comprar agua embotellada
reutilización del agua fueron las más usadas o en bolsa (14,7%), mientras que los que no tie-
por los hogares. La práctica de utilizar tanque nen ningún nivel educativo representan el 6,2%.
sanitario de bajo consumo estuvo presente en
Porcentaje de hogares que realizan una práctica ambiental o tienen conocimiento de ella según nivel
educativo alcanzado por el jefe del hogar
2021
Nivel educativo alcanzado por el jefe de hogar

Total
Práctica o medida hogares Ninguno Primaria Secundaria Media Superior
% % % % %
Clasifican basuras 49,5 28,1 43,9 44,7 47,3 63,1
Prácticas para reducir consumo de agua y

energía eléctrica
Usar bombillas de bajo consumo 84,8 64,8 78,6 82,3 87,6 93,2
Apagar luces 85,0 67,9 80,8 82,5 86,9 91,6
Planchar la mayor cantidad de ropa en cada 52,1 32,2 46,2 47,9 52,7 62,8
ocasión o no planchar
Desconectar aparatos eléctricos 67,5 51,7 63,9 65,4 69,6 73,0
Reutilizar agua 33,7 27,2 31,9 34,2 37,7 32,8
Recolectar agua lluvia 22,5 32,4 28,6 24,6 21,8 14,4

53
Nivel educativo alcanzado por el jefe de hogar

Total
Práctica o medida Ninguno Primaria Secundaria Media Superior
hogares
% % % % %
Usar tanque sanitario de bajo consumo de agua 29,2 9,5 18,8 25,7 29,2 44,6
Usar economizadores de agua para ducha y grifería 13,4 3,5 7,5 10,0 13,1 23,1
Medidas tomadas antes de consumir el agua

para beber
La usan tal como la obtienen 54,6 61,1 52,7 58,7 58,2 50,0
La hierven 26,7 26,4 34,6 27,1 25,6 19,8
Utilizan filtros 7,6 2,7 4,0 4,7 5,8 14,9
Compran agua embotellada o en bolsa 10,0 6,2 7,1 8,1 9,7 14,7
Totales (en miles) 17.068 894 4.713 2.177 4.486 4.798
• Ingreso per cápita del hogar
Al analizar las prácticas ambientales o conoci- palmente, los hogares con ingresos mayores o
miento de ellas, de acuerdo con el ingreso per iguales a 0,5 smmlv y menores a 1 smmlv (38,1%),
cápita del hogar por rangos de salarios mínimos seguidos por los que tuvieron ingresos mayores
mensuales legales vigentes (smmlv), se encuen- o iguales a 1smmlv y menores a 2 smmlv (35,1%).
tra que el 72,6% de los hogares que tuvieron in-
gresos mayores o iguales a 2 smmlv clasifican Por su parte los hogares con ingresos mayores
basuras. Seguidos por el 58,5% de los hogares o iguales a 2 smmlv, usaron en mayor propor-
que tuvieron ingresos mayores o iguales a 1 sm- ción economizadores de agua para ducha y gri-
mlv y menores a 2 smmlv. fería (30,9%). Respecto a la recolección de agua
lluvia es una práctica que realizaron principal-
De otra parte, los hogares con ingresos iguales o mente los hogares con ingreso igual o mayor
superiores a 2 smmlv fueron los que, en mayor a cero pesos y menores a 0,25 smmlv (28,5%).
proporción, realizaron prácticas para reducir el
consumo de agua y energía eléctrica: usando Acerca de las medidas tomadas antes de consu-
bombillas de bajo consumo (93,3%), apagando mir el agua para beber, la práctica de comprar
luces (91,9%); los hogares con ingresos mayores agua embotellada o en bolsa se identifica como
o iguales a 1 smmlv y menores a 2 smmlv fueron la más utilizada por los hogares con ingresos
los que en mayor proporción realizaron la prác- mayores o iguales a 2 smmlv (16,2%); mientras
tica de desconectar aparatos eléctricos (74,2%). que el 31,9% de los hogares con ingresos ma-
yores o iguales a 0.25 smmlv y menores de 0,5
En cuanto a la reducción del consumo de agua, smmlv hierven el agua antes de consumirla.
la práctica de la reutilización la realizaron, princi-
54
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Porcentaje de hogares que realizan una práctica ambiental o tienen conocimiento de ella según
Ingreso per cápita del hogar
2021
Ingreso per cápita del hogar (en salarios mínimos)

Total >= 0 y < >= 0,25 y
Práctica o medida >= 0,5 y < 1 >=1 y < 2 >=2 SMLV
hogares
0,25 < 0,5
% % %
% %
Clasifican basuras 49,5 37,3 43,0 50,1 58,5 72,6
Prácticas para reducir consumo de agua y

energía eléctrica
Usar bombillas de bajo consumo 84,8 72,2 82,6 89,2 92,7 93,3
Apagar luces 85,0 74,7 82,9 88,6 91,8 91,9
Planchar la mayor cantidad de ropa en cada 52,1 38,2 47,4 55,2 61,5 68,6
ocasión o no planchar
Desconectar aparatos eléctricos 67,5 56,9 66,8 71,4 74,2 71,9
Reutilizar agua 33,7 29,5 33,7 38,1 35,1 30,6
Recolectar agua lluvia 22,5 28,5 26,3 21,4 17,2 12,8
Usar tanque sanitario de bajo consumo de 29,2 16,4 20,1 30,9 40,7 53,4
agua
Usar economizadores de agua para ducha 13,4 6,6 8,1 12,4 20,1 30,9
y grifería
Medidas tomadas antes de consumir el
agua para beber
La usan tal como la obtienen 54,6 59,0 54,3 56,0 53,9 44,8
La hierven 26,7 28,3 31,9 27,2 22,5 17,3
Utilizan filtros 7,6 3,7 4,2 6,2 10,4 20,9
Compran agua embotellada o en bolsa 10,0 7,1 8,3 9,7 12,6 16,2
Totales (en miles) 17.068 3.773 4.289 4.309 2.679 2.018
55
CONSTRUCCIONES SOSTENIBLES aprovechamiento RCD, así como, las medi-

das para el ahorro de energía, estrategias de
Desde 1996, el DANE realiza el Censo de energía alternativa y medidas para el ahorro
Edificaciones - CEED, operación estadística de agua incorporadas en el proyecto.
que tiene como objetivo determinar trimes-
tralmente el estado actual de la actividad PORCENTAJE DE EDIFICACIONES CON
edificadora, para establecer su composición, SISTEMA DE AHORRO DE AGUA
evolución y producción. La información es-
tadística resultado de esta investigación es Durante el primer trimestre de 2022, el 44,5%
uno de los insumos principales para el cál- de las edificaciones que culminaron su cons-
culo del Producto Interno Bruto - PIB del trucción contaban con un sistema de ahorro de
subsector edificador. agua, siendo el principal sistema la instalación
de accesorios de ahorro de agua (248), seguido
El universo de la encuesta son las edifica- por los sistemas de recolección y reutilización
ciones nuevas, que culminaron su proceso de agua lluvia (43); tratamiento de aguas resi-
constructivo en cada trimestre y comprende duales y reciclaje de agua (25); jardinería exte-
las edificaciones independientes que tienen rior eficiente (20); y Sub-Medición de agua (14).
un área superior a 1.500 m2 o que pertene- El segundo trimestre de 2022, el 42,5% de las
cen a un proyecto (dos o más edificaciones). edificaciones que culminaron su construcción
contaban con un sistema de ahorro de agua,
A partir del tercer trimestre de 2019, se in- estas presentaron una tendencia similar al an-
corporó al CEED un módulo de Edifica- terior trimestre respecto a los principales siste-
ciones Sostenibles que indaga, entre otros mas de ahorro.
aspectos, sobre si el proyecto se encuen-
tra actualmente en proceso de certificación Para el primer y segundo trimestre de 2022, se
con algún sello ambiental o de sostenibi- observa que el sistema de ahorro de agua refe-
lidad, cantidad de materiales utilizados y rido al tanque de filtración de aguas lluvias, es el
los residuos de construcción y demolición que se utiliza en menor medida por las edifica-
(RCD) generados, procesos en los cuales se ciones que culminaron obra, de manera similar
utiliza material proveniente del reciclaje y a los diferentes períodos observados.
56
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Edificaciones que finalizaron su construcción y aplican algún sistema de ahorro de agua

Total nacional
III trimestre de 2019 - II trimestre de 2022
Trimestre
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2022 2022
III IV I II III IV I II III IV I II
Accesorios
de ahorro de 322 203 192 268 163 259 196 184 175 331 248 246
agua
Recolección y
reutilización 125 29 16 91 37 45 48 28 34 38 43 84
agua lluvia
Tratamiento
de aguas
residuales y 101 29 6 131 21 30 36 42 23 32 25 52
reciclaje de
Número de agua
edificaciones
según Jardinería
sistema de exterior 79 33 23 21 26 20 97 11 19 15 20 31
ahorro de eficiente
agua*
Sub-medición
18 9 5 3 1 3 5 1 - 13 14 6
de agua
Tanque de
filtración de 30 5 3 8 5 3 13 9 10 15 11 4
aguas lluvias
Otro sistema
de ahorro de 33 15 4 60 7 5 11 7 6 25 5 9
agua**
Ninguno*** 526 505 348 280 241 225 230 216 189 155 166 153
Total de Cantidad 424 237 205 296 194 263 263 218 178 341 252 251
edificaciones
que usan
algún sistema
Área 1.550.420 830.917 646.240 570.541 520.376 1.073.832 766.467 724.304 684.684 936.174 946.455 750.169
de ahorro
Cantidad 950 742 553 576 435 581 628 556 519 680 566 591
Total de
edificaciones
Área 2.993.056 2.595.946 2.114.435 1.541.162 1.380.701 2.343.486 1.960.897 1.979.524 1.828.412 2.454.490 1.947.214 1.740.852
Porcentaje de edificaciones
44,6 31,9 37,1 51,4 44,6 45,3 41,9 39,2 34,3 50,1 44,5 42,5
con sistema
Fuente: DANE. Censo de Edificaciones – CEED. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
* En una edificación se puede tener uno o más sistemas de ahorro de agua.
** Otros sistemas de ahorro de agua: Recuperación de condensados del aire acondicionado, agua caliente solar, sistemas urba-
nos de drenaje sostenible.
***Incluye No sabe/ No responde.

57
PORCENTAJE DE EDIFICACIONES CON taban con algún sistema de sistema de ahorro

SISTEMA DE AHORRO DE ENERGÍA de energía (890.655 m2).
Durante el primer trimestre de 2022, 566 edifica- Los principales sistemas de ahorro utilizados por
ciones, cuya área total construida fue 1.947.214 edificaciones culminadas en los trimestres refe-
m2, culminaron el proceso de construcción. De ridos fueron: la ventilación natural (193) para el
estas, 265 (46,8%) contaban con algún sistema primer trimestre y (226) para el segundo trimes-
de sistema de ahorro de energía (906.387 m2). tre; la iluminación natural (186) para el primer
trimestre y (235) para el segundo trimestre; la
Para el segundo trimestre de 2022, terminaron relación ventana/pared (113) para el primer tri-
el proceso de construcción 591 edificaciones mestre y (126) para el segundo trimestre y la Ilu-
(1.740.852 m2), de las cuales el 304 (51,4%) con- minación eficiente (58) y (57) respectivamente.
Edificaciones que finalizaron su construcción y aplican algún sistema de ahorro de energía

Total nacional
Trimestre
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2022 2022
Relación 185 121 152 144 102 115 191 85 80 215 113 126
ventana / pared
Ventilación 360 228 248 245 170 226 258 169 176 271 193 226
natural
Iluminación
327 214 222 249 147 214 237 173 168 256 186 235
natural
Valor U de
vidrio, muro o 14 22 8 8 2 6 5 11 11 14 4 19
cubierta
Pintura
atérmica en
39 18 16 6 8 2 36 10 1 14 11 21
cubierta y/o
pared
Sistema de
iluminación 157 83 55 123 38 83 123 47 61 94 58 57
eficiente
Número de
edificaciones según Sombreamiento
sistema de ahorro de vertical u 22 38 12 7 2 10 10 2 3 16 5 8
energía* horizontal
Techos y/o
10 10 4 5 2 2 1 0 3 3 3 4
muros verdes
Controles de
iluminación
86 59 45 79 22 40 26 21 27 42 36 37
interior y
exterior
VSD en bombas
y/o torres de 16 3 6 2 1 0 1 3 4 0 8 0
enfriamiento
Ascensores
y escaleras 72 36 36 20 26 49 32 19 30 21 17 16
eficientes
Ninguno*** 469 462 280 273 231 189 182 215 153 101 151 104
58
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Trimestre
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2022 2021
edificaciones que
usan algún sistema
Área 1.729.517 1.615.450 792.134 586.700 582.672 1.186.848 919.118 729.898 839.345 1.011.108 906.387 890.655
de ahorro de energía
Cantidad 950 742 553 576 435 581 628 556 519 680 566 591
Total de
edificaciones
Área 2.993.056 2.595.946 2.114.435 1.541.162 1.380.701 2.343.486 1.960.897 1.979.524 1.828.412 2.454.490 1.947.214 1.740.852
Porcentaje de edificaciones con sistema

50,6 37,7 49,4 52,6 46,9 49,9 49,7 37,9 42,4 59,3 46,8 51,4
de ahorro de energía
* En una edificación se puede tener uno o más sistemas de ahorro de energía.
**Incluye No sabe/ No responde.
PORCENTAJE DE EDIFICACIONES QUE fotovoltaica en suelo o techo (12) y Climatización

APLICAN ALGÚN SISTEMA DE ENERGÍA geotérmica (2).
ALTERNATIVA
Para el segundo trimestre de 2022 aplicaban al-
El 3,0% de las edificaciones que finalizaron el gún sistema de energía alternativa el 5,2% de las
proceso constructivo en el primer trimestre de edificaciones que finalizaron el proceso construc-
2022, aplicaban algún sistema de energía alterna- tivo, a diferencia del anterior trimestre el princi-
tiva. Los principales sistemas empleados por estas pal sistema fue la Energía solar térmica (18) y de
edificaciones fueron la utilización de Energía solar Energía solar fotovoltaica en suelo o techo (10).
Edificaciones que finalizaron su construcción y aplican algún sistema de energía alternativa

Total nacional
Trimestre
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2022 2022
Energía solar
fotovoltaica en 15 5 1 3 2 10 0 3 9 41 12 10
suelo o techo
Energía solar
fotovoltaica en 3 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1
fachada
Número de
edificaciones Energía solar
5 7 7 5 0 0 2 0 3 0 1 18
según sistema de térmica
ahorro de energía
alternativa*
Climatización
5 2 0 2 2 0 0 0 0 1 2 2
geotérmica
Otro** - - - - - - 7 - - - - -
Ninguno*** 922 726 539 564 432 447 442 422 339 425 379 344
59
Trimestre
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2022 2021
edificaciones que
usan algún sistema
de ahorro de Área 100.500 80.873 41.202 13.931 11.868 69.819 8.778 9.912 52.209 89.806 59.902 86.881
energía alternativa
Cantidad 950 742 553 576 435 581 628 556 519 680 566 591
Total de
edificaciones
Área 2.993.056 2.595.946 2.114.435 1.541.162 1.380.701 2.343.486 1.960.897 1.979.524 1.828.412 2.454.490 1.947.214 1.740.852
Porcentaje de edificaciones con

2,9 2,2 2,5 2,1 0,7 1,7 1,4 0,5 2,3 6,2 3,0 5,2
sistema de energía alternativa
* En una edificación se puede tener uno o más sistemas de energía alternativa.
** Otro: Paneles solares para iluminación de urbanismo externo. Las casillas en blanco indican que en los reportes de las edifica-
ciones culminadas en los anteriores trimestres no aparece este tipo de iluminación.
*** Incluye No sabe/ No responde.
PORCENTAJE DE EDIFICACIONES CON SIS- Cundinamarca, Tolima, y Norte de Santander.

TEMA DE AHORRO DE ENERGÍA POR DE- Por su parte en el segundo trimestre de 2022,
PARTAMENTO se identificaron estos tipos de sistemas princi-
palmente en: Valle del Cauca, Tolima, Bogotá,
Al analizar los sistemas de ahorro de energía Atlántico y Norte de Santander.
en el primer trimestre de 2022, se encuen-
tra que los principales sistemas empleados La ventilación natural, siendo el sistema de
fueron: ventilación natural (193); iluminación ahorro de energía más utilizado, representó
natural (186); relación ventana/pared (113) y el 72,8% del total de obras culminadas en el
sistemas de iluminación eficiente (58). primer de trimestre de 2022 que reportaron
contar con algún sistema de ahorro de ener-
En el segundo trimestre de 2022, se encon- gía. Para el segundo trimestre de 2022 el sis-
tró que los principales sistemas empleados tema de ahorro de energía más utilizado fue
fueron: iluminación natural (235); ventilación la iluminación natural, con 77,3% del total de
natural (226), relación ventana/pared (126) y obras culminada en ese trimestre.
sistemas de iluminación eficiente (57).
Por su parte la relación ventana pared en el primer
En el primer trimestre de 2022 estos sistemas trimestre de 2022 fue del 42,6%, mientras en el
fueron usados en mayor medida en los depar- segundo trimestre de 2022 representó el 41,4%.
tamentos de: Valle del Cauca, Atlántico, Bogotá,
60
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Edificaciones que finalizaron su construcción y aplican algún sistema de ahorro de energía por departamento
I trimestre de 2022
Sistema de Ahorro de energía* I Trimestre 2022

Departamento
Relación Ventilación Iluminación Valor U de vidrio, Pintura atérmica en Sistemas de Sombreamiento Techos y/o Controles de ilumina- VSD en bombas y/o Ascensores y
Ninguno NS/NR**
ventana / pared natural natural muro o cubierta cubierta y/o pared iluminación eficiente vertical u horizontal muros verdes ción interior y exterior torres de enfriamiento escaleras eficientes
Antioquía - 1 1 - 8 9 - - 8 8 - 15 61
Atlántico 21 23 20 1 - 14 - - 6 - - 22 20
Bogotá 27 21 20 - - 4 - 2 - - 2 31 6
Bolívar - 3 - - - 2 - - - - 1 8 -
Boyacá 12 7 6 - - 1 - - - - - 3 -
Caldas 1 6 6 - - - - - - - 1 - -
Caqueta - - - - - - - - - - - - -
Cauca 6 6 6 - - - - - - - - - -
Cesar 1 3 - - - 3 - - - - - - -
Córdoba 1 1 1 - - - - - - - - 1 -
Cundinamarca 5 13 13 - - 3 - - 3 - - 21 34
Huila 2 7 4 2 - 3 - 1 - - - - -
Magdalena 4 2 2 - - 2 - - 3 - - 4 -
Meta 1 1 - - - 1 1 - - - 1 1 19
Nariño 4 5 4 - - - - - - - - 2 3
Norte de Santander 1 10 14 - - - 3 - 3 - 3 4 -
Quindio - 6 6 - - 2 - - - - 1 3 -
Risaralda 10 6 6 - - - - - - - - - -
Santander - 3 4 1 1 4 1 - 4 - 1 - 6
Sucre 1 - 1 - - - - - - - - 5 -
Tolima 7 11 10 - - 5 - - 5 - 3 1 -
Valle 7 58 62 - 2 5 - - 4 - 4 30 -
Casanare 2 - - - - - - - - - - - 1
Total 113 193 186 4 11 58 5 3 36 8 17 151 150

Participación (%) 42.6 72.8 70.2 1.5 4.2 21.9 1.9 1.1 13.6 3.0 6.4 26.7 26.5
** NS/NR: No sabe, No responde.
61
Edificaciones que finalizaron su construcción y aplican algún sistema de ahorro de energía por departamento
II trimestre de 2022
Sistema de Ahorro de energía* II Trimestre 2022
Departamento
Relación Ventilación Iluminación Valor U de vidrio, Pintura atérmica en Sistemas de Sombreamiento Techos y/o Controles de ilumina- VSD en bombas y/o Ascensores y
Ninguno NS/NR**
ventana / pared natural natural muro o cubierta cubierta y/o pared iluminación eficiente vertical u horizontal muros verdes ción interior y exterior torres de enfriamiento escaleras eficientes
Antioquía 2 4 4 2 - 4 - - 2 - 2 7 58
Atlántico - 22 22 - - 9 - - - - 3 7 28
Bogotá 20 22 23 - - 2 - 1 1 - - 23 9
Bolívar 1 13 14 - 1 4 3 1 3 - 1 2 -
Boyacá 12 3 5 - - - - - - - - - 2
Caldas 1 4 4 - - - - - - - - - -
Caqueta - - - - - 2 - - 2 - - 1 1
Cauca 8 10 10 - - 1 - - - - - 6 1
Cesar - 3 3 - - 1 1 - - - - - 1
Córdoba 1 1 1 - - - - - - - - 1 2
Cundinamarca 29 2 2 - - - - - - - - 29 65
Huila 3 5 2 2 - 2 - - 1 - 1 - -
Magdalena - 3 5 - - - - - - - - 10 -
Meta - 2 2 - - - - - - - - - 2
Nariño - 1 1 - - - - - - - - - 2
Norte de Santander 5 18 17 - 5 - - - 3 - - 1 1
Quindio - 1 3 - - 3 - - - - - - -
Risaralda 7 5 3 - 3 3 - - - - - 4 -
Santander 2 4 2 1 - 6 - - 3 - 1 6 -
Sucre - - - - - - - - - - - 3 -
Tolima 18 31 31 14 12 16 2 2 15 - 2 - -
Valle 15 70 77 - - 4 - - 5 - 4 4 11
Casanare 2 2 4 - - - 2 - 2 - 2 - -
Total 126 226 235 19 21 57 8 4 37 0 16 104 183

Participación (%) 41.4 74.3 77.3 6.3 6.9 18.8 2.6 1.3 12.2 0.0 5.3 18 31
** NS/NR: No sabe, No responde.
62
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
CAPÍTULO [ 01 ]
INDICADORES DE
ECONOMÍA CIRCULAR
PARA COLOMBIA



CIRCULAR
63
1.3N.ÓISERP • Generación de emisiones GEI por actividad

económica
SO L NE • Intensidad de emisiones GEI por actividad
ROP SAMET I O C E económica
NÓIC SOP D AL • Emisiones GEI generadas por unidad de

energía consumida
SOUDI ER • Desacoplamiento en la generación de emi-

siones
Contiene indicadores relacionados con las ex- • Índice de Calidad del Aire - ICA
ternalidades ocasionadas por los residuos sóli-
dos, líquidos o gaseosos que son descartados, FLUJOS HACIA EL AMBIENTE
descargados o emitidos al ambiente. DE RESIDUOS SÓLIDOS
En esta clasificación se encuentran los siguien- Este indicador presenta la cantidad de materia-
tes indicadores: les que se utilizan en la economía y que luego
son dispuestos en el ambiente, es decir, a pesar
• Flujos hacia el ambiente de residuos sólidos de ser gestionados por unidades económicas
especializadas, son dispuestos en cuerpos de
• Generación per cápita de residuos sólidos y agua, botaderos a cielo abierto, quemas a cielo
productos residuales abierto o celdas transitorias.
• Eficiencia productiva por grupo de división Para 2020p el total de toneladas dispuestas fue
industrial de 172.726. Sin embargo, la tendencia para el
periodo 2012 - 2020 fue decreciente y reflejó
• Forma de eliminación de residuos de los hogares una disminución del 66,8% en los flujos que
salen de la economía hacia el ambiente. Lo an-
• Porcentaje de hogares que clasifican las ba- terior evidenció las mejoras tecnológicas en la
suras, por tipo de material clasificado gestión de residuos sólidos por parte de las uni-
dades especializadas de esta actividad y reve-
• Empresas del sector servicios asociadas a las ló que, pese a que la generación de residuos
actividades culturales y de edición que tie- sólidos es creciente, la gestión de estos tiende
nen programas de protección y/o gestión a ser más eficiente al disminuir la cantidad de
ambiental flujos de materiales hacia el ambiente.
• Generación de residuos peligrosos

64
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Flujos hacia el ambiente de residuos sólidos

2012 – 2020p
Toneladas
600.000
519.545
495.726
500.000
400.000 380.788
Toneladas
347.253
300.000 264.652
249.356
215.975
200.000 169.273 172.726
100.000
-
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
p: provisional.
GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS Y PRODUCTOS RESIDUALES
Este indicador se obtiene de la relación entre la oferta total de residuos sólidos y productos re-
siduales frente a la población del periodo observado. Para 2020p se generaron 521 kilogramos
de residuos sólidos y productos residuales por persona, presentando una variación de 13,3% con
relación a 2012, con 460 kilogramos.
Generación per cápita de residuos sólidos y productos residuales

2012 – 2020p
Kilogramos/habitante
600
537 538
521
481 489
500
460 461 464
428
400
Kilogramos / habitante
300
200
100
-
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
p: provisional.
65
EFICIENCIA PRODUCTIVA POR GRUPO de la EAM y la información de los residuos

DE DIVISIÓN INDUSTRIAL dispuestos de la EAI.
La gestión de residuos permite optimizar el El dominio de la industria de la madera y el

ciclo de vida de cada recurso extraído de la corcho, fabricación de papel y actividades de
naturaleza y refleja la eficiencia con que se está impresión fue el que más dispuso residuos por
realizando el proceso productivo, para lograr cada mil millones de pesos producidos en este
disminuir la presión que se ejerce sobre los grupo (46.135 kg/miles de millones de pesos),
recursos. seguido por las industrias de otros productos
minerales no metálicos que dispusieron 20.207
La eficiencia productiva está dada en términos kilogramos/miles de millones de pesos en
de la tasa de residuos dispuestos por los 2020.
establecimientos industriales respecto a la
producción industrial reportada en el año. El La industria de Alimentos, bebidas y tabaco, en
indicador se obtiene a partir de la razón entre la 2020 dispuso 3.179 kilogramos por cada mil
cantidad de residuos dispuestos en kilogramos millones de su producción industrial. Por su
sobre la producción industrial en miles de parte las industrias del grupo de Otras divisiones
millones de pesos, por grupo de división, para industriales reportaron disponer la menor
el período 2015 – 2020. Para la construcción de cantidad de residuos por cada mil millones de
este indicador se toma la producción industrial producción industrial.
Eficiencia Productiva por grupo de división industrial (Kg/miles de millones de pesos)

Total nacional
2015 – 2020
Eficiencia Productiva
(Kg de residuos dispuestos / Producción en miles de millones)
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Total 5.945 6.040 6.031 5.531 5.708 5.507
Alimentos, bebidas y tabaco 4.147 2.725 3.415 3.529 3.503 3.179
Coquización, fabricación de productos de la

844 396 366 292 953 2.012
refinación del petróleo y combustible nuclear
Fabricación de productos de caucho y de plástico 1.398 1.453 1.689 1.676 1.417 1.274
Fabricación de sustancias y productos químicos 1.438 1.142 1.244 1.661 1.338 1.364
Industria de la madera y el corcho, fabricación de

57.525 54.685 52.296 52.769 54.086 46.135
papel y actividades de impresión
Industria de otros productos minerales no

14.193 30.504 28.967 20.530 17.452 20.207
metálicos
Metalurgia y fabricación de productos metálicos 1.949 1.006 2.877 2.093 1.962 1.778
66
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Eficiencia Productiva
(Kg de residuos dispuestos / Producción en miles de millones)
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Textiles, confección, calzado y pieles 2.496 2.132 2.005 1.838 1.715 2.685
Otras divisiones Industriales ** 1.364 1.568 1.010 1.075 1.077 958
Fuente: Encuesta Anual Manufacturera - EAM; Encuesta Ambiental Industrial – EAI. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía
Circular. Sexto reporte).
** Otras divisiones Industriales: fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos; la fabricación de aparatos y equipo
electrónico; la fabricación de maquinaria y equipo; la fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques; la fabri-
cación de otros tipos de equipo de transporte; la fabricación de muebles, colchones y somieres; otras industrias manufactureras
y, la instalación mantenimiento y reparación especializada de maquinaria y equipo.
FORMA DE ELIMINACIÓN DE RESIDUOS DE LOS HOGARES
En 2021, el 82.0%8 de los hogares, contaron con un servicio de recolección de basuras por medio
de la empresa de aseo, mientras que un 12,1% de los hogares quemaron la basura y el 5,9%
eliminaron la basura por otro medio9.
El 81.8% del total nacional hogares en 202010, contaron con un servicio de recolección de basuras
por medio de la empresa de aseo, mientras que un 11,8% de los hogares quemaron la basura y el
6,4% eliminaron la basura por otro medio.
Porcentaje de hogares por forma de eliminación de residuos

Total nacional
2020 – 2021
2020 6,4
Otra forma*
2021 5,9
2020 11,8
La queman
2021 12,1
81,8
los servicios
2020
La recoge
de aseo
2021 82,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida - ECV. 2020 - 2021. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
8
El total nacional de hogares en 2021 fue de 17.068 mil.
9
La tiran a un cuerpo de agua, la tiran a un lote, patio, zanja o baldío, la entierran o la recoge un servicio informal (zorra, carreta, etc.).
10
El total nacional de hogares en 2020 fue de 16.417 mil.
67
El manejo de las basuras en los departamentos

en 2021 indica que, los hogares que en mayor
porcentaje eliminaron los residuos por medio
de los servicios de aseo se ubicaban en San
Andrés 99,4%, Bogotá D.C. 99,3%, Valle 95,1%,
Atlántico 94,4%, y Quindío 93,9% mientras que
Vichada, Vaupés, Cauca, Guainía y Amazonas
fueron los departamentos que presentaron un
mayor porcentaje de hogares que quemaron
la basura con 69,7%, 58,1%, 46,4%, 45,6% y
40,0% respectivamente.
En comparación con 2020, se observa que

los hogares que eliminaron los residuos por
medio de los servicios de aseo en mayor
porcentaje fueron los ubicados en Bogotá
D.C. (99,7%), San Andrés (99,7%), Valle (94,9%),
Quindío (94,5%) y Atlántico (92,9%), mientras
que Vichada, Cauca, Vaupés y Guainía fueron
los departamentos que presentaron un
mayor porcentaje de hogares que quemaron
la basura con 59,5%, 43,7%, 42,9% y 42,5%
respectivamente.
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida 2020 – 2021.

68
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
PORCENTAJE DE HOGARES QUE CLASIFICAN LAS

BASURAS, POR TIPO DE MATERIAL CLASIFICADO
Este indicador representa el valor porcentual de En 2021, el 84,9% (7,2 millones) de los hogares
hogares que clasifican las basuras, por tipo de clasificaron Papel y cartón seguido del 84,6%
material clasificado, respecto al total de hogares de los hogares (7,1millones) que clasificaron
que reportaron clasificar basuras 49,5% (8,4 plástico y de hogares que clasificaron residuos
millones de hogares en 2021). La información como desperdicios de alimentos y desechos
se puede consultar para el total nacional, por orgánicos con 78,0% (6,6 millones).
área y por departamentos.
Porcentaje de hogares que clasifican las basuras, por tipo de material clasificado
Total nacional
2021
90 84,9 84,6
78,0
80
70
64,1
60
50
40
30 24,4 23,9
20
9,8
10
0
Papel y cartón Plástico Desperdicios de Vidrio Envases metálicos Pilas y baterías Medicamentos
alimentos y o de aluminio
desechos
orgánicos
Por áreas, se encuentra que en Centros poblados y rural disperso el 90,1% de los hogares (1,4
millones) clasificaron las basuras como desperdicios de alimentos y desechos orgánicos, seguido
por la zona urbana con el 87,0% de los hogares (6,0 millones) que clasifico papel y cartón; y de
86,9% de los hogares (6,0 millones) que clasifico plástico.
69
Total nacional y área
2021
100
90,1
90 87,0 86,9
84,9 84,6
80 78,0
75,3 75,2 73,9
68,4
70
64,1
60
50
44,2
40
30 25,6 26,1
24,4 23,9
19,4
20
14,0
9,8 10,7
10 5,2
0
Desperdicios de Papel y cartón Plástico Vidrio Envases metálicos Pilas y Medicamentos
alimentos y o de aluminio baterías
desechos
orgánicos
Total nacional Cabecera Centros poblados y rural disperso
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida – ECV. 2021

Nota: Resultados en miles. La diferencia en la sumatoria de variables obedece al sistema de aproximación de dígitos
Por departamentos se observa que, en 2021, en nueve de los 32 departamentos y en Distrito

Capital más del 50% de sus hogares clasifican basuras, éstos son: Boyacá 70,5%, Bogotá D.C.
69,8%, Santander 68,3%, Antioquia 65,1%, Cauca 62,8%, Cundinamarca 61,0%, Putumayo 60,3%,
Huila 57,6% y Casanare con 51,3%.
70
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Porcentaje de hogares que clasifican las basuras según departamento

2021
Boyacá 70,5
Bogotá DC 69,8
Santander 68,3
Antioquia 65,1
Cauca 62,8
Cundinamarca 61,0
Putumayo 60,3
Huila 57,6
Casanare 51,3
Quindío 49,9
Valle 49,4
Risaralda 49,0
Meta 48,5
Caldas 46,4
Nariño 42,7
Tolima 42,5
Norte de Santander 33,5
Atlántico 33,4
Guaviare 26,9
Arauca 26,7
Cesar 25,7
Caquetá 23,6
Vaupés 15,7
Bolívar 14,1
Amazonas 13,9
Magdalena 13,5
San Andrés 12,8
Sucre 10,2
Guainía 9,3
Córdoba 7,3
La Guajira 4,6
Chocó 4,1
Vichada 3,6
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
71
Por su parte, más del 80% de hogares, en 87,7%, Antioquia 87,4%, La Guajira 85,5%,
quince departamentos y el Distrito Capital, Amazonas 85,5%, Norte de Santander 85,4%,
clasificaron papel y cartón, éstos fueron: San Risaralda 85,0%, Casanare 84,0%, Vichada
Andrés 95,3%, Santander 91,3%, Bogotá D.C. 83,9% y Valle 81,8%.
91,3%, Antioquia 90,5%, Meta 86,4%, Risaralda
84,0%, Nariño 84,0%, Cundinamarca 83,1%, Es de anotar que más del 80% de los hogares
Cauca 83,0%, Guainía 83,0%, Quindío 82,8%, de dieciséis departamentos, clasificaron
Magdalena 82,5%, Valle 81,8%, Huila 81,3%, los desperdicios de alimentos y desechos
Putumayo 81,0% y Chocó 80,1%. orgánicos, éstos fueron: Putumayo 95,7%,
Casanare 91,1%, Santander 90,2%, Arauca
Se observa que, en 14 departamentos y en 89,0%, Cauca 87,5%, Huila 86,7%, San Andrés
Distrito Capital, más del 80% de sus hogares 86,6%, Nariño 86,0%, Boyacá 85,9%, Vichada
clasificaron plástico, éstos fueron: Atlántico 85,3%, Cundinamarca 85,1%, Caquetá 83,9%,
92,0%, Bogotá D.C. 90,4%, Santander 90,0%, Guaviare 83,6%, Amazonas 82,4%, Quindío
Meta 89,3%, Guainía 88,9%, Cundinamarca 80,8% y Antioquia con el 80,0%.
Total nacional, departamentos
2021
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Departamentos
Papel y cartón Plástico Desperdicios de alimentos y desechos orgánicos Vidrio Pilas y baterías Envases metálicos o de aluminio Medicamentos
72
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
EMPRESAS DEL SECTOR SERVICIOS SUBSECTOR DESCRIPCIÓN

ASOCIADAS A LAS ACTIVIDADES CULTURALES
Y DE EDICIÓN QUE TIENEN PROGRAMAS DE JO Actividades de Edición
PROTECCIÓN Y/O GESTIÓN AMBIENTAL Producción, distribución y exhibición

J1
de películas cinematográficas
En el módulo ambiental en la Encuesta Anual Actividades de programación

J2
de Servicios - EAS de 2020 se indagó sobre la y trasmisión de televisión
inversión y gasto que realizan las empresas con M2 Publicidad

fines de protección y/o gestión Ambiental.11
Juegos de azar, actividades deportivas,
R
recreativas y esparcimiento
La Encuesta Anual de Servicios 2020 incluyó
6.610 empresas, de las cuales 471 no contestaron
el módulo ambiental, por lo tanto, el universo • Inversión y gasto ambiental
del módulo ambiental lo conformaron 6.139
empresas que cumplen con los parámetros de Con la estadística básica de la Inversión y el gas-
inclusión establecidos para la Encuesta. Estas to ambiental que realizan las empresas del sector
empresas, están distribuidas según la actividad servicios, se puede conocer el avance que hacen
económica descrita en la CIIU Rev. 4 A. C., las mismas y su aporte con el medio ambiente
dentro del subsector servicios. para mitigar el impacto que se pueda estar gene-
rando. Es así como se indaga sobre la inversión
El módulo Ambiental de la EAS se incluyó y el gasto en: reducir o prevenir las emisiones al
teniendo en cuenta lo obligatoriedad12 que aire, uso eficiente y ahorro de agua, instrumentos
asiste a las medianas y grandes empresas de de medición agua que reúsa y recircula, disponer
velar por el cumplimiento de la normatividad adecuadamente materiales de desecho, protec-
ambiental colombiana a través de acciones ción del suelo, evitar ruidos y vibraciones y uso
dirigidas a realizar una adecuada gestión de energías alternativas para suministro eléctrico.
ambiental de su actividad económica.
Como se observa en la tabla las empresas del
Entre los subsectores que analiza la EAS, se sector servicios asociadas a las actividades cul-
identificaron aquellos que están asociados a turales y de edición invierten y gastan principal-
las actividades culturales y de edición con el mente en disponer adecuadamente materiales
fin de analizar la implementación de acciones de desecho. Seguidos por los programas para
relacionas con la Economía Circular. uso eficiente y ahorro de agua. Se observa que el
gasto es mayor que la inversión en las empresas
Los siguientes subsectores de servicios del sector servicios analizadas.
asociados a las actividades culturales y de
edición son los que hacen parte de la EAS:
11
Los resultados del módulo ambiental de la encuesta anual de servicios fueron publicados el 4 de agosto de 2022 y pueden consul-
tarse en la página web del DANE siguiendo en siguiente enlace: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/ambien-
tales/encuesta-anual-de-servicios-eas-modulo-ambiental
12
Decreto 1299 de 2008, que reglamenta el artículo octavo de la Ley 1124 de 2007.
73
Los subsectores de Juegos de azar, actividades los subsectores de Juegos de azar, actividades
deportivas, recreativas y de esparcimiento y el deportivas, recreativas y esparcimiento y el de
de Actividades de edición son los que reportan Actividades de programación y trasmisión de te-
el mayor porcentaje de empresas que realizan levisión con 6,1% y 4,4% respectivamente.
Gasto ambiental para disponer adecuadamente
materiales de desecho, con 16,3% y 12,7% res- Por su parte, tanto la inversión como el gasto en
pectivamente. En cuanto a la inversión para dis- Protección del suelo sólo en el subsector Juegos
poner adecuadamente materiales de desecho de azar, actividades deportivas, recreativas y espar-
lo hacen en mayor proporción las empresas de cimiento presenta 1,5% y 2,6% respectivamente.
Porcentaje de empresas del sector servicios asociadas a las actividades culturales y de edición, que realizaron
inversión y gasto ambiental de protección o gestión ambiental, según subsector y por actividad **
Total nacional
2020
Reducir o Programa para Instrumentos de Disponer Uso de energías
prevenir las uso eficiente y medición agua que adecuadamente Protección del Evitar ruidos y alternativas
Sub- emisiones al ahorro de agua reúsa y recircula materiales de suelo (%) vibraciones (%) para suministro
Descripción* aire (%) (%) (%) desecho (%) eléctrico (%)
sector
Inversión Gasto Inversión Gasto Inversión Gasto Inversión Gasto Inversión Gasto Inversión Gasto Inversión Gasto
Actividades de
J0 0,9 0,9 0,9 1,8 0,0 0,0 2,7 12,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 0,9
edición
Producción,
distribución
J1 y exhibición 0,0 0,0 0,0 5,1 0,0 0,0 0,0 10,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,6
de películas
cinematográficas
Actividades de
programación y
J2 4,4 4,4 0,0 2,2 0,0 0,0 4,4 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 2,2 0,0
transmisión de
televisión
M2 Publicidad 0,0 2,2 0,7 4,4 0,7 0,7 2,2 9,6 0,0 0,0 0,0 2,2 0,0 0,0
Juegos de azar,
actividades
R deportivas, 2,6 5,1 5,6 10,2 1,5 3,6 6,1 16,3 1,5 2,6 1,0 1,5 4,1 2,0
recreativas y
esparcimiento
Fuente: DANE. Módulo ambiental. Encuesta Anual de Servicios – EAS. 2020. (Ver anexo: fichas de indicadores de Economía Cir-
cular. Sexto reporte).
Notas: * Corresponde a la información reportada por las empresas que hacen parte de cada subsector y cumplen parámetros de inclusión.
** Porcentaje de empresas que realizaron inversión y realizaron la actividad de protección y/o gestión ambiental. Se debe tener
presente que en las opciones de respuesta una misma empresa pudo realizar inversiones en una o varias actividades ambientales.
• Generación de Residuos Peligrosos deseados, directos e indirectos a la salud huma-

na y el ambiente. Así mismo se considera residuo
Los indicadores de residuos peligrosos son cons- peligroso los envases, empaques y embalajes que
truidos en Colombia por el IDEAM a partir de la estuvieron en contacto con ellos. Especialmente
información reportada en el Registro de genera- los procesos productivos pueden generan esta
dores de residuos o desechos peligrosos – RES- clase de residuos, por ello los establecimientos
PEL. Se considera un residuo peligroso, aquel por que en promedio tengan una media móvil mayor
sus características corrosivas, reactivas, explosi- a 10 kilos de generación de RESPEL calculada en
vas, tóxicas, inflamables, infecciosas y radiactivas los últimos 6 meses, tienen la obligación de ins-
que pueden causar riesgos, daños o efectos no cribirse y reportar su generación y manejo con
74
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
periodicidad anual en el registro de generadores y de servicios por la pandemia de COVID-19 a nivel

de residuos peligrosos, sistema de información nacional (Resolución 385 de 2020) y por las medi-
administrado por el IDEAM. De esta manera, las das de aislamiento preventivo (ver gráfico).
autoridades ambientales realizan la vigilancia y
control de los posibles riesgos ambientales que Para la comparación de cifras históricas, es impor-
esta clase de residuos puede generar. tante aclarar que antes del año 2017, el cálculo de
la generación de residuos peligrosos no se incluían
Artículo 3 de la Ley 1252 del 27 de los residuos manejados mediante tratamiento in-
noviembre de 2008 terno (dentro del establecimiento). Sin embargo, el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el
Para 2020, la generación de RESPEL reportada por Ideam revisaron las cifras y encontraron medicio-
16.435 establecimientos fue de 499.678,5 toneladas, nes importantes desde 2007, por lo que se inclu-
esto es 22% menor que la reportada en el 2019 de- yó esta cifra en la generación desde el año 2017.
bido a la disminución de las actividades productivas
Generación de residuos peligrosos en Colombia (t) 2015 – 2020

700.000,0
635.517,8 640.035,0
600.000,0
489.057,8 499.678,5
500.000,0
406.078,0
Toneladas (t)
400.000,0
305.216,0
300.000,0
200.000,0
100.000,0
-
Año
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Fuente: IDEAM. Generación Residuos Peligrosos.
De los 32 departamentos de Colombia, en el que en el municipio de Yondó (Antioquia), con 16,2 %

se reportó mayor generación de RESPEL en 2020 (80.958,6 toneladas) derivado del sector de hidro-
fue en Antioquia con 21 % (105.886 toneladas), y en carburos. En segundo lugar, se encontró Barranca-
segundo lugar estuvo Santander con 13 % (66.037 bermeja (Santander), con 8,7 % (43.604 toneladas)
toneladas). En los dos departamentos la generación procedente de actividades de refinación de hidro-
estuvo asociada al sector de hidrocarburos. En el carburos. En tercer lugar, se ubicó Bogotá con 8,1
tercer lugar estuvo Atlántico con 8 % (41.845 tone- % (40.365 toneladas) derivado, en su mayoría, del
ladas) reportado por empresas de fabricación de comercio al por mayor de combustibles, de em-
baterías y de extracción de gas natural. presas del sector del comercio de partes y auto-
partes de vehículos, de industrias de la fabricación
En 849 municipios de los 1.122 del país se reportó de sustancias químicas y de producción de baterías
la generación de RESPEL. La mayor fue reportada de plomo.
75
Fuente: IDEAM. Generación Residuos Peligrosos. Generación de RESPEL por municipio, 2020.
Como ha ocurrido en años anteriores, la genera- En segundo lugar, se encontraron los desechos clí-
ción de mezclas y emulsiones con hidrocarburos nicos con 13% de la generación de RESPEL y un
sigue encontrándose en el primer lugar de tipo aumento respecto al año anterior de 51%, derivado
de RESPEL por cantidad generada en el 2020 con de las actividades en salud por la situación de pan-
46% (230.017 toneladas) respecto al total. En este demia (atención, vacunación, acciones de preven-
tipo de RESPEL se reportan lodos aceitosos, borras, ción). En tercer lugar, se encontraron los desechos
suelos impregnados con hidrocarburos, desechos de producción o tratamiento de coque de petróleo
de hidrocarburos en pretratamientos y tratamien- y asfalto con 9% del total de la generación
tos —separadores API, sedimentadores, piscinas
de oxidación y biorremediación— y elementos im-
pregnados, como estopas, trapos y filtros.
76
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Generación por tipo de residuo peligroso (2018 -2020)
351.808,9
335.991,7
350.000,0
300.000,0
230.017,0
Generación (t)
250.000,0
200.000,0
150.000,0
68.994,7
63.426,5
52.209,8
49.130,9
44.526,7
42.730,6
41.995,4
100.000,0
38.420,6
34.924,5
30.137,7
28.582,1
26.981,8
25.136,9
19.432,9
16.937,7
14.977,0
11.740,2
10.175,0
10.112,7
9.940,5
8.088,2
8.879,1
9.351,3
7.656,4
6.517,2
4.525,5
3.512,5
50.000,0
-
Mezclas de Desechos clínicos Desechos Aceites minerales Residuos de Desechos que Acumuladores de Desechos de tintas Desechos de Desechos de
desechos de aceite (Y1+A4020) resultantes de la (Y8+A3020) eliminación de contienen plomo plomo de desecho y colorantes biocidas, productos dispositivos de
y agua o producción o desechos (Y31) enteros o triturados (Y12+A4070) fitofarmaceúticos, control de la
hidrocarburos y tratamiento de industriales (Y18) (A4060) plaguicidas y contaminación
agua (Y9+A4060) coque de petróleo herbicidas industrial (A4100)
y asfalto (A3010) (Y4+A4030)
Tipos de respel
2020(t) 2019(t) 2018(t)
Las tres actividades económicas que reportaron mayor generación fueron: i) extracción de petróleo crudo
(184.577 toneladas – 37%), ii) actividades de hospitales y clínicas con internación (56.166,3 toneladas – 11%),
y iii) actividades de apoyo para extracción de petróleo y gas natural (45.476 toneladas – 7%). Respecto al
2019, la generación de RESPEL asociados al sector de hidrocarburos disminuyó 30% mientras la gene-
ración reportada por industrias básicas de hierro y acero disminuyó 19%. Sin embargo, la generación de
RESPEL reportada por establecimientos de actividades de hospitales y clínicas con internación aumentó
74%, como se ha mencionado derivado de la situación de pandemia.
Generación por actividad productiva (2018 -2020)

274.347
209.100,5
250.000
184.577,4
200.000
115.296,2
150.000
100.000
58.081,9
54.166,3
43.308,4
45.476
37.111,1
30.728,9
37.985
23.252,7
31.212
19.409,3
25.028
24.094
14.444,1
13.575,5
10.039,2
11.104,9
10.241,8
10.013,8
50.000
15.552
14.616
6.822,4
7.497,2
1.042,5
7.327
4.383
0
0610 Extracción de 8610 Actividades de 0910 Actividades de 1921 Fabricación de 2410 Industrias 2720 Fabricación de 4530 Comercio de 0510 Extracción de 2021 Fabricación de 0620 Extracción de
petróleo crudo hospitales y clínicas, apoyo para la productos de la básicas de hierro y pilas, baterías y partes, piezas hulla (carbón de plaguicidas y otros gas natural
con internación extracción de refinación del de acero acumuladores (autopartes) y piedra) productos químicos
petróleo y de gas petróleo eléctricos accesorios (lujos) de uso agropecuario
natural para vehículos
automotores
GENERACIÓN 2020 (t) GENERACIÓN 2019 (t) GENERACIÓN 2018 (t)

77
En la gestión de residuos peligrosos existen va- tilización y el reciclaje es uno de los principales
rias opciones que los establecimientos eligen de objetivos de la reciente Política ambiental para la
acuerdo con temas económicos principalmente, gestión integral de residuos peligrosos y plan de
ambientales o por la oferta que en el momento acción 2022 -2030 (Ministerio de Ambiente y De-
tengan disponibles de servicios autorizados en sarrollo Sostenible, 2022).
las regiones para la gestión de este tipo de resi-
duos (a la fecha de los presentes datos la oferta En el 2020 el tipo de gestión más utilizado fue
de empresas autorizadas por las autoridades am- el tratamiento con 271.129 toneladas (64 %), se-
bientales a nivel nacional era de 278 ubicados en guido de disposición final con 119.350 toneladas
82municipios incluyendo Bogotá D.C y en 27 de (23%) y de aprovechamiento con 87.911 tonela-
los 32 departamentos. das (13%). Respecto al 2019, las cantidades en
tratamiento aumentaron 23%, la disposición final
Estas opciones se agrupan en tres tipos de ges- disminuyó 23% y el aprovechamiento se mantu-
tión: aprovechamiento, tratamiento y disposición vo en la misma proporción.
final. De ellas el aprovechamiento como la reu-
Aprovechamiento, tratamiento y disposición final de RESPEL (%) 2019 -2020
70 64
60
50
47 46
Porcentaje (%)
40 44
41
30 23
20
10
13 13
9
0
2018 2019 2020
Año
2018 2019 2020
El aprovechamiento se mantuvo con el 13% del total perforación contaminados, borras, lodos aceitosos,
de las cantidades gestionadas, por lo que se consi- envases y recipientes contaminados con hidrocar-
dera de importancia las políticas locales, regionales buros por ser históricamente el RESPEL de mayor
y nacionales que incentiven este tipo de gestión; generación durante la última década.
en especial en el sector de hidrocarburos, donde
predominó el tratamiento, y en los sectores ma- GENERACIÓN DE EMISIONES GEI
nufacturero y de construcción, donde sobresale la POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
disposición final como tipo de gestión.
Los Gases de Efecto Invernadero - GEI son aque-
Así mismo, puede ser una oportunidad para gene- llos componentes gaseosos de la atmosfera, de
rar investigación sobre posibles opciones de ges- origen natural o antropogénico, que absorben y
tión de RESPEL del sector de hidrocarburos tales emiten la energía solar reflejada por la superficie
como, mezclas de aceite y agua, lodos de corte de de la tierra, la atmosfera y las nubes.
78
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Entre los GEI que hacen parte de la medición del nómicas sumaron 79.868 Gigagramos (Gg) de
indicador, se encuentran el dióxido de carbono dióxido de carbono (CO2) equivalente (eq).
(CO2), el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O),
que se convierten en unidades de equivalencia de La participación en la generación de emisiones GEI
dióxido de carbono (CO2), con el propósito de es- fue del 74,3% (59.330 Gg de CO2eq) para el total de
tandarizar la medición y el análisis. las actividades económicas y del 25,7% (20.538 Gg
de CO2eq) para el consumo final de los hogares. La
En 2020p la generación de emisiones de GEI por mayor participación de las emisiones generadas
la producción y consumo de combustibles fósi- por las actividades económicas la presenta indus-
les y biomasa en las diferentes actividades eco- trias manufactureras con 33,6%.
Participación de la generación de emisiones GEI por actividad económica y consumo final de los
hogares
Porcentaje (%)
2,6%
4,9%
8,2%
33,6%
10,0% Suministro de electricidad, gas,
15,1% Comercio al por mayor y al por

menor
Administración pública y defensa
25,7%
Demás actividades económicas13
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujo de materiales de emisiones al aire. (Ver anexo: fichas de indicadores de
p: provisional
13
Incluye las actividades de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca, construcción, información y comunicaciones, activi-
dades financieras y de seguros, actividades inmobiliarias, actividades profesionales, científicas y técnicas, actividades artísticas, de
entretenimiento y recreación y otras actividades de servicios.
INTENSIDAD DE EMISIONES GEI

POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
Este indicador presenta los Gigagramos (Gg) de Visto desde la eficiencia en el uso de los recur-
CO2eq de GEI emitidos por cada mil millones de sos, el indicador de intensidad de emisiones GEI,
pesos de valor agregado (series encadenadas de evidencia que las actividades económicas más in-
volumen con año de referencia 2015), generados tensivas en la generación de GEI en 2020p fueron
por actividad económica para las 12 agrupacio- suministro de electricidad, gas, vapor y aire acon-
nes del Sistema de Cuentas Nacionales (seccio- dicionado e industrias manufactureras.
nes CIIU Rev. 4 A.C.).
79
El crecimiento en la intensidad de emisiones GEI en el suministro de electricidad, gas, vapor y aire acon-
dicionado, que pasó de 482,0 en 2019 a 486,5 (1.000 Gg de CO2eq/mil millones de pesos) en el 2020p,
se explica por el decrecimiento en la generación de emisiones GEI en 1,1% y el decrecimiento del valor
agregado en 2,0% de la actividad económica mencionada.
Intensidad de emisiones de CO2eq por actividad económica

1.000 Gg de CO2eq/mil millones de pesos
1000 Gg de CO2eq / mil millones de pesos

2019 2020p
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 19,0 17,1
Explotación de minas y canteras 242,5 216,6
Industrias manufactureras 395,7 286,1
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 482,0 486,5
Construcción 10,5 10,7
Comercio al por mayor y al por menor 51,1 50,4
Información y comunicaciones 5,6 5,1
Actividades financieras y de seguros 4,3 3,8
Actividades inmobiliarias 0,5 0,4
Actividades profesionales, científicas y técnicas 5,5 5,0
Administración pública y defensa 50,5 29,5
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras

2,7 2,4
actividades de servicios
p: provisional
EMISIONES GEI GENERADAS POR

UNIDAD DE ENERGÍA CONSUMIDA
Este indicador presenta las emisiones de GEI energía consumida en 2020p fueron: explota-
generadas en los procesos de producción y ción de minas y canteras con 367,5 (1.000 Gg de
consumo de combustibles fósiles y biomasa, CO2eq) por cada terajulio consumido; y adminis-
desagregadas por las actividades económicas de tración pública y defensa con 77,0 (1.000 Gg de
acuerdo con las secciones CIIU Rev. 4 A.C. en 12 CO2eq) por cada terajulio consumido.
agrupaciones y el consumo final de los hogares,
con respecto a una unidad de energía consumida En 2020p la relación entre las emisiones de GEI y
en terajulios (Tj). el consumo de energía para el total nacional pre-
sentó un decrecimiento de 6,5%, al pasar de 46,8
Visto desde la eficiencia en el uso de los recursos, (1.000 Gg de CO2eq) en 2019 a 43,7 (1.000 Gg de
el indicador evidencia que las actividades más in- CO2eq) por cada terajulio consumido en 2020p.
tensivas en la generación de GEI por unidad de
80
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Emisiones de GEI generadas por unidad de energía consumida

21,9
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado
21,7
2020p: 43,7
33,5 2019: 46,8
37,9
1000 Gg de CO2eq/ Terajulios
62,5
Actividades financieras y de seguros
62,8
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras 65,3
actividades de servicios; 65,5
66,0
Actividades inmobiliarias
66,3
66,9
Comercio al por mayor y al por menor;
69,4
68,3
Información y comunicaciones
68,4
68,5
Actividades profesionales, científicas y técnicas;
68,6
70,1
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca
70,0
70,5
Construcción
70,2
2020p 2019
74,2
74,0
77,0
Administración pública y defensa;
82,3
367,5
356,2
0 50 100 150 200 250 300 350
1000 Gg de CO2eq/Terajulios
p: provisional
DESACOPLAMIENTO EN LA Contrario a lo anterior, durante 2015 la genera-

GENERACIÓN DE EMISIONES ción de emisiones GEI decreció 21,4%, mientras
que el valor agregado creció 3,1%, presentándose
El indicador de desacoplamiento en la genera- una disminución en la presión por generación de
ción de emisiones relaciona las series encade- emisiones GEI, evidenciada por el crecimiento de
nadas de volumen del valor agregado bruto total la productividad de 31,2%.
en miles de millones de pesos, con la generación
de Gases de Efecto Invernadero - GEI, expresado Finalmente, durante 2020p, en el punto represen-
en Gigagramos de CO2 equivalente. El indicador tado por la flecha, se observa la mayor divergen-
se calcula como índices base 100 para cada una cia entre la generación de emisiones y el valor
de las variables (valor agregado y generación de agregado, que puede interpretarse como el nivel
emisiones) y para la productividad. más alto de productividad. Este comportamien-
to se explica por un decrecimiento de 26,4% en
Los resultados del indicador no muestran desaco- la generación de emisiones, frente a un decreci-
plamiento en la generación de emisiones. Durante miento de 7,0% en el valor agregado.
2012 la generación de emisiones GEI creció 15,3%
mientras que, el crecimiento del valor agregado fue Para el cálculo de este indicador, se excluyeron las
3,9%, lo que representó un aumento en la presión actividades que no tienen consumo energético pro-
por generación de emisiones GEI, evidenciada por veniente de combustibles fósiles y biomasa: recupe-
el decrecimiento en la productividad de 9,9%. ración de materiales (reciclaje) y las actividades de
los hogares individuales en calidad de empleadores.
81
Desacoplamiento en la generación de emisiones

190,0 181,8
169,5
170,0
143,9
150,0 157,6
Índice base 100
130,0
117,8
110,0
90,0
86,7
70,0
50,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p
VA Generación de emisiones GEI en Gg de CO2eq Productividad de emisiones
VA: Valor Agregado

p: provisional
Nota: se excluyó el valor agregado de las siguientes actividades económicas: recuperación de materiales (reciclaje) y las activida-
des de los hogares individuales en calidad de empleadores. Lo anterior, dado que no tienen consumo energético proveniente de
combustibles fósiles y biomasa.
82
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
INDICADORES DE CALIDAD DEL AIRE
1. CONTEXTO
Composición de la atmósfera y contaminación atmosférica
La atmósfera está compuesta por una mezcla de gases y Los gases variables son aquellos constituyentes que sufren
aerosoles y ha presentado variaciones en las proporciones mayores cambios en su proporción. En este grupo se destaca
de cada uno de sus constituyentes, no sólo a lo largo de las el dióxido de carbono, que se encuentra en cantidades
eras geológicas, sino también en períodos más cortos, como relativamente altas (0,03%), pero con concentraciones variables
en el iniciado a mediados del siglo XVIII, cuando empezó la a nivel estacional y a largo plazo, también el vapor de agua que
revolución industrial hasta la fecha. presenta variaciones significativas tanto en el tiempo como en
el espacio.
Estos componentes se pueden dividir básicamente en dos
grupos: los gases constantes y los gases variables. Otros gases como el óxido nitroso, el metano y el ozono se
encuentran en una menor proporción, aunque son importantes
Los gases constantes mantienen una proporción casi en los distintos procesos atmosféricos.
permanente en la atmósfera y entre ellos se encuentran los
más abundantes, tales como el nitrógeno (78,0%), el oxígeno
(20,9%) y el argón (0,9%).
Composición de la atmósfera
Fuente: Ideam. Informe del Estado de la Calidad del Aire en Colombia 2020. http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/
atmosfera. Tercer informe bienal de actualización - BUR 3Ideam, 2020.
Cuando se habla de la contaminación del aire, se hace otras actividades industriales han cambiado su composición
referencia a la alteración de la composición natural de la debido a la introducción de contaminantes, incluidos
atmósfera. el dióxido de azufre (SO 2 ), monóxido de carbono (CO),
compuestos orgánicos volátiles (COV), óxidos de nitrógeno
Existen cientos de contaminantes en el aire que se presentan (NOX) y partículas sólidas y líquidas conocidas como material
en forma de partículas, gases y vapores. Un contaminante particulado.
del aire puede definirse como cualquier sustancia que al ser
liberada en la atmósfera altera la composición natural del aire Aunque todos estos contaminantes también pueden ser
y puede ocasionar efectos adversos en los seres humanos, generados por fuentes naturales, las actividades humanas han
vegetación, animales o los materiales (Inche, 2004). aumentado significativamente su presencia en el aire que se
respira (Inche, 2004).
Las actividades humanas han tenido un efecto perjudicial en
la composición del aire. La quema de combustibles fósiles y
83
Contaminantes criterio
Las sustancias que degradan la calidad del aire tienen diversos Dentro de los contaminantes criterio de interés a nivel nacional están:
orígenes y composición, y se han clasificado según sus efectos en el material particulado menor a 10 micras -PM10, material particulado
la salud o en el ambiente como: contaminantes criterio, tóxicos menor a 2,5 micras -PM2,5, dióxido de nitrógeno -NO2, dióxido de
o peligrosos, climáticos de vida corta y de efecto invernadero, azufre -SO2, ozono troposférico -O3 y monóxido de carbono -CO:
son de especial interés los contaminantes criterio, dado que se
determinaron como perjudiciales para la salud y el bienestar de
los seres humanos a través de diversos estudios epidemiológicos.
Contaminantes criterio: principales efectos sobre la salud humana y el ambiente

84
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Normativa aplicable
En general, la normativa colombiana en materia de calidad del aire

y emisiones se ha planteado en función de la protección de la salud
humana y el medio ambiente, a través de un proceso de gradualidad
que involucra la capacidad técnica, tecnológica y económica del
país; ya que estos factores deben hacer parte de la construcción
normativa de carácter técnico.
Bajo este contexto, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,

expidió la Resolución 2254 de 2017, la cual establece la norma
de calidad del aire o nivel de inmisión y adopta disposiciones
para la gestión del recurso aire en el territorio nacional, con el
objeto de garantizar un ambiente sano y minimizar el riesgo sobre
la salud humana que pueda ser causado por la exposición a los
contaminantes en la atmósfera.
Tabla 1. Normatividad de calidad del aire en Colombia versus

recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
Res.2254/17 OMS
Tiempo de
Contaminante A partir A partir Objetivo Objetivo exposición
de 2018 de 2030 Intermedio 2 Intermedio 3
50 30 50 30 Anual
PM10
75 75 100 75 24 horas
VGC: Valor Guía Calidad del Aire. O13: Objetivo Intermedio 3.012: Objetivo Intermedio 2.
25 15 25 15 Anual
PM2,5
37 37 50 37,5 24 horas
50 20 50 - 24 horas
SO2
100 - - - 1 hora
La Resolución 2254 de 2017 atiende las recomendaciones realizadas
60 40 Anual
por la Organización Mundial de la Salud, que estableció un valor guía y
NO2 diferentes niveles objetivo, que se han propuesto a partir de la evidencia
200 - - - 1 hora
epidemiológica, como pasos de una reducción progresiva de la
O3 100 - - - 8 horas
contaminación del aire en zonas donde la contaminación excede los límites
máximos permisibles.
5.000 - - - 8 horas
CO
35.000 - - - 1 hora
85
Índice de la Calidad del Aire – ICA Índice de Índice de

Calidad Calidad
del Aire - Efectos a la salud del Aire - Efectos a la salud
El Índice de Calidad del Aire permite categorizar y correlacionar Categoría Categoría
los niveles de inmisión de los contaminantes criterio obtenidos
mediante las estaciones de monitoreo con posibles efectos adversos Todos los individuos pueden
a la salud de la población expuesta. La contaminación Dañina para la comenzar a experimentar
Buena atmosférica efectos sobre la salud. Los
salud
(0-50) supone un riesgo bajo para grupos sensibles pueden
El ICA es un valor adimensional, entre 0 y 500, al cual se le asigna la salud (151-200) experimentar efectos más
graves para la salud.
un color y una categoría que, de menor a mayor, en orden de
importancia tiene una relación con potenciales efectos a la salud.
Posibles síntomas Estado de alerta que
Tabla 2. Puntos de corte del Índice de Calidad del Aire – ICA y Aceptable respiratorios en
Muy dañina
significa que todos pueden
para la salud
descripción general de posibles efectos a la salud (51-100) grupos poblacionales experimentar efectos más
sensibles (201-300) graves para la salud.
Puntos de Corte del ICA ( µg / m3 )

Índice de
Calidad del Aire PM10 PM2,5 CO SO2 NO2 O3 O314
- Categoría
24 horas 24 horas 8 horas 1 hora 1 hora 8 hora 1 hora Los grupos poblacionales
sensibles pueden presentar
Advertencia sanitaria. Toda la
Buena 0 - 54 0 - 12 0 - 5094 0- 93 0 - 100 0 - 106 - efectos para la salud. Las
Dañina para población puede presentar
la salud personas con enfermedades
Peligrosa efectos adversos graves en
Aceptable 55 - 154 13 - 37 5095 - 10819 94 - 197 101 - 189 107 - 138 - de grupos cardiacas o pulmonares,
la salud humana y están
sensibles niños, adultos mayores y las (301-500) propensos a verse afectados
Dañina para que constantemente realizan
la salud 245 - (101-150) por graves efectos sobre la
155 - 254 38 - 55 10820 - 14254 198 - 486 190 - 677 139 - 167 actividad física al aire libre,
de grupos 323 salud.
sensibles deben reducir su exposición a
los contaminantes del aire.
Dañina para 324 -
255 - 354 56 - 150 14255 - 17688 487 - 797 678 - 1221 168 - 207
la salud 401
Muy dañina 402 -

355 - 424 151 - 250 17689 - 34862 798 - 1583 122 - 2349 208 - 393
para la salud 794
En Colombia, el Índice de Calidad del Aire se normaliza mediante la
Peligrosa 425 - 604 251 - 500 34863 - 57703 1584 - 2629 2350 - 3853 39415 795-1185
Resolución 2254 de 2017, la cual expone los puntos de corte para su
ponderación y la respectiva categorización de acuerdo con los posibles
efectos sobre la salud humana asociados.
Fuente: Resolución 2254 de 2017.
14
En general, se requiere que en todas las zonas de monitoreo se reporte el ICA de ozono de 8 horas. Sin embargo, hay un pequeño número de áreas donde un ICA basado en valores de
ozono de 1 hora sería más precautorio (estaciones ubicadas en zonas de alto tráfico vehicular en épocas de intensa radiación solar). En estos casos, además de calcular el valor del índice
de ozono de 8 horas, se debe calcular ICA de ozono de 1 hora y reportar el más algo de los dos.
15
El ICA de ozono de 8 horas no será calculado para concentraciones mayores a 394 µg/m3. Para valores superiores se realiza únicamente el cálculo del ICA de ozono para 1 hora.
86
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Monitoreo y seguimiento de la calidad del aire
En Colombia, el monitoreo, evaluación y seguimiento de los

fenómenos de contaminación del aire está a cargo de las
Corporaciones Autónomas Regionales y las Autoridades
Ambientales de los Grandes Centros Urbanos. Así mimo, en
cabeza de dichas autoridades está la definición e implementación
de programas regionales de prevención y control de contaminación.
Así como, realizar programas de prevención, control y mitigación
de impactos contaminantes del aire en asocio con los municipios y
distritos. (Decreto 1076 de 2015, artículo 2.2,5.1.6.2. literal d).
Los niveles de concentración de los contaminantes atmosféricos

son monitoreados por Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire,
cuyos lineamientos técnicos de diseño y operación se establecen
en el “Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad
del Aire”, adoptado mediante la Resolución 650 del 2010 y
modificado mediante la Resolución 2154 de 2010. A partir los citados
lineamientos, las respectivas autoridades ambientales dentro del
territorio de su competencia han venido monitoreando la calidad
del aire mediante diversos tipos de SVCA.
En el país, se empezó a monitorear la calidad del aire por parte

de autoridades ambientales desde 1993, denotándose importantes
avances en los SVCA, es así que, de acuerdo con la información
reportada en el Subsistema de Información sobre Calidad del
Aire - SISAIRE, durante 2020, la nación contó con un total de
23 SVCA operados por las autoridades ambientales que se listan
continuamente; dichos SVCA, estuvieron conformados por un total
de 210 estaciones de monitoreo. Por su parte, la cobertura espacial
de dichos SVCA abarcó 19 departamentos y 80 municipios.
87
Durante 2020, por parte de las mencionadas autoridades ambientales,

a partir de sus Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire se realizó el
monitoreo y seguimiento de los contaminantes criterio, y se reportó
al SISAIRE la información de calidad del aire procedente de cada una
de sus estaciones de monitoreo. A continuación, se presentan los
siguientes indicadores, que son calculados a partir de la información
reportada en SISAIRE y que permiten establecer el estado de la calidad
del aire en el país:
• Las concentraciones promedio anual (media anual) en microgramo

por metro cúbico (µg/m3) de material particulado menor a 10 y 2,5
micras (PM10 y PM2,5), obtenidas para cada una de las estaciones de
monitoreo de la calidad del aire, cuyas series reportadas al SISAIRE
cumplieron con una representatividad temporal (porcentaje de datos
válidos) igual o superior al 75%. Este indicador permite establecer el
grado de cumplimiento de las concentraciones con respecto a los
límites máximos permisibles vigentes y proyectados estipulados en
la normativa aplicable: la Resolución 2254 de 2017.
• El Índice de la Calidad del Aire - ICA, para los seis contaminantes

criterio (Material Particulado menor a 10 micras -PM10, Material
Particulado menor a 2,5 micras -PM2,5, Dióxido de Nitrógeno -NO2, "Los análisis presentados a continuación corresponden al comportamiento
Dióxido de Azufre -SO2, Ozono troposférico -O3 y Monóxido de de cada uno de los contaminantes por estación de monitoreo. Debido a
las diversas condiciones topográficas, meteorológicas y geomorfológicas
Carbono –CO), asociando para cada una de las estaciones de que influyen en la concentración o dilución de los diversos contaminantes
atmosféricos, los resultados no son extrapolables a la totalidad de una ciudad
monitoreo la proporción de datos en la cual, con respecto al tiempo o región".
total de monitoreo, se presentan las determinadas categorías del
estado de la calidad del aire (buena, moderada, dañina para la "La representatividad temporal permite definir, de forma concluyente, el
estado de la calidad del aire en el área circundante a la estación, debido
salud de grupos sensibles o dañina para la salud). Este indicador a que el número de datos obtenidos es suficiente para representar el
permite correlacionar las concentraciones de los contaminantes comportamiento de un contaminante en una zona dada, con condiciones
meteorológicas cambiantes durante un período evaluado".
criterio, con posibles efectos sobre la salud humana y se pondera
igualmente para cada una de las estaciones de monitoreo cuyas Para mayor información consulte el Informe del Estado de la calidad del
series reportadas cumplieron con una representatividad temporal aire en Colombia 2020: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/
bvirtual/023946/023946.html
(porcentaje de datos válidos) igual o superior al 75%.
88
Concentración de PM ₁₀ (µg / m3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Medellín - Tráfico Centro 50
Sabaneta - Tráfico Sur 45
Itagüí - Policia Los Gómez 44
43
Fuente: Ideam. 2020.

Medellín - Éxito San Antonio
Girardota - I.E. Col. Colombia 40 AMVA | ANTIOQUIA
Medellín-itm Robledo 37
Itagüí - I.E. Concejo Municipal 35
Medellín - Politécnico Jic 34
Bello - U. San Buenaventura 34
Barranquilla - Policía 49 EPA BARRANQUILLA | ATLÁNTICO

Material Particulado PM10
igual o superior a 75%, 2020
Bogotá, D.C. - Carvajal - Sevillana 64

Bogotá, D.C. - Kennedy 41
Bogotá, D.C. - Móvil 7ma 40
Bogotá, D.C. - Tunal 36
Bogotá, D.C. - Puente Aranda 34
Bogotá, D.C. - Suba 34
Bogotá, D.C. - Fontibón 34 SDA | BOGOTÁ D.C.
Bogotá, D.C. - Guaymaral 26
Bogotá, D.C. - San Cristobal 24
Bogotá, D.C. - Las Ferias 24
Bogotá, D.C.-c. Alto Rendimiento 22
Bogotá, D.C. - Minambiente 21
Ráquira - Colegio Raquira 50

31
CAR | BOYACÁ
Ráquira - Urbano Raquira
2. CONCENTRACIONES PROMEDIO ANUAL
Sogamoso - Sena 45
Sogamoso - Uptc 34
Nobsa - Nazareth - Jac 32 CORPOBOYACA | BOYACÁ
Sogamoso - El Recreo 28
Nobsa - Bomberos 28
Manizales - Licorera 21 CORPOCALDAS | CALDAS
La Jagua De Ibirico - La Jagua Vía 42

El Paso - El Hatillo 42
El Paso - La Loma 2 39
Becerril - Estación Becerril 38
Chiriguaná - La Aurora 34
Chiriguaná - Estación Chiriguaná 32
La Jagua De Ibirico - La Jagua Centro 32
CORPOCESAR | CESAR
La Jagua De Ibirico - La Victoria 28
La Jagua De Ibirico - Boquerón 28
La Jagua De Ibirico - La Palmita 28
Valledupar - Bomberos 26
Chiriguaná - Rincón Hondo 20
Valledupar - Seminario 14
Montelíbano - Tornoroto 29
San José De Ure - Puerto Colombia 25 CVS | CÓRDOBA
San José De Ure - Balsilla 24
Soacha - Uniminuto 72
Soacha - Colegio Soacha 47
Zipaquirá - Emafez 45
Mosquera - Dlia 44
Sopó - Briceño 40
Cajica - Manas 39
Funza - Sisben 35 CAR | CUNDINAMARCA
Cogua - Ptar I 33
Tocancipá - Planta Tibitoc 30
Mosquera - Sena 28
Nemocón - Urbano Nemocón 19
La Calera - Alcaldía 19
Sibaté - Los Sauces 17
Villavicencio - Catumare 27 CORMACARENA | META
Bucaramanga - San Francisco 35 AMB | SANTANDER
Bucaramanga - Ciudadela 33 CDMB | SANTANDER
Ibague - Cortolima 30 CORTOLIMA | TOLIMA
Tuluá - Estación Tuluá 30

CVC | VALLE DEL CAUCA
Palmira - Movil 23
Cali - Era Obrero 52

Cali - La Ermita 39
DAGMA | VALLE DEL CAUCA
Cali - Cañaveralejo 33
Cali - Pance 33
Res. 2254/2017
azul, la cual representa el referente normativo proyectado para 2030, el cual se basa en el objetivo intermedio 3 de las Guías de Calidad del Aire de la OMS.
Res. 2254/2017 a 2030
Concentraciones anuales de Material Particulado menor a 10 micras – Consolidado nacional, para las estaciones con representatividad temporal
para cada una de las estaciones de monitoreo; para facilitar la interpretación de la figura, las barras en colores representan la concentración promedio anual para
del Aire -SVCA y el departamento en que se encuentran las estaciones, y en la parte inferior de cada barra, se relaciona el municipio o ciudad de ubicación de
la estación, seguido del nombre de la misma, estas barras en colores se deben comparar con la línea roja, la cual representa el nivel máximo permisible vigente
Se presenta el consolidado nacional de las concentraciones promedio anual de Material Particulado PM10 (en microgramo por metro cúbico - µg/m3) obtenidas
cada estación, en la parte superior de cada barra que tiene un color común, se relaciona la autoridad ambiental que opera el Sistema de Vigilancia de la Calidad
establecido por la Resolución 2254 del 2017 para un periodo de exposición anual, así mismo, se puede realizar la respectiva comparación con la línea discontinua
SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
89
A partir del comportamiento anual de esta variable ilustrado en la figura que el 29% de las estaciones ya se ajusta al objetivo intermedio 3
1, se destaca que el 94,2% de las estaciones de monitoreo, refieren (cuyo nivel de inmisión corresponde al límite normativo nacional
cumplimiento con respecto al nivel máximo permisible vigente (50 proyectado a 2030: 30 µg/m3); entre tanto, que los porcentajes de
µg/m3), lo que representa un aumento del 1,5% de estaciones en representatividad más bajos se aprecian en las estaciones que ya se
situación de cumplimiento en relación con 2019. Las estaciones ajustan al valor guía de la OMS (20 µg/m3), representando un 6% del
que para 2020 sobrepasaron el referente normativo en mención total de las estaciones de monitoreo. Aunque cabe mencionar, que
se ubican en las Ciudades de Bogotá (estación Carvajal Sevillana) y en un porcentaje igualmente bajo (6%) también se encuentran las
Cali (estación ERA Obrero) y en los municipios de Ráquira, Boyacá estaciones que sobrepasan o incumplen el límite normativo vigente
(estación Colegio) y Soacha, Cundinamarca (estación UNIMINUTO). (>50 µg/m3).
Las cuatro estaciones de monitoreo que superaron el nivel máximo
permisible anual se caracterizan por la alta densidad poblacional,
un gran número de fuentes móviles o la ubicación de fuentes fijas
industriales, que contribuyen al aumento de las concentraciones
de este contaminante en el aire ambiente. En comparación con el
referente normativo proyectado al 2030 (30 µg/m3), se puede decir
que, durante 2020, se presentó un 29% de estaciones que cumplen
con el límite proyectado, entre las cuales se encuentran cinco (5)
estaciones de la SDA de Bogotá, ciudad comúnmente catalogada
como una de las más contaminadas del país.
En el Mapa 1 se espacializan las concentraciones anuales de PM10

en función de las recomendaciones de la Organización Mundial de
la Salud y normativa vigente, de acuerdo con una simbología de
colores que considera los valores guía recomendados por la OMS,
los respectivos objetivos intermedios y la normativa nacional, se
representan las estaciones de monitoreo que durante 2020 midieron
este contaminante de manera representativa. Esto con el propósito
de asignar una clasificación a cada estación y obtener una perspectiva
nacional con respecto al avance de cumplimiento u orientación hacía
los valores guías recomendados por la OMS. Se observa que, en el
país, cerca del 60% de las estaciones se ajustan al objetivo intermedio
2 de la OMS (cuyo punto de corte coincide con el límite normativo
nacional vigente: 50 µg/m3); en segunda instancia, se aprecia
90
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Mapa 1. Concentraciones anuales de Material Particulado menor a 10 micras – Clasificación de acuerdo con las recomendaciones de la OMS y
normativa vigente – Consolidado nacional, 2020
Leyenda
6% 6% PM10 Promedio Anual
≤20 µg / m3
Se ajusta al valor guía de la OMS
29% >20 ≤30 µg / m3

Porcentaje
de estaciones Se ajusta al Objetivo intermedio 3 de la OMS
59%
>30 ≤50 µg / m3
Se ajusta al Objetivo intermedio 2 de la OMS
>50 ≤72 µg / m3
No cumple con la Res. 2254/17
AA Clasificación de acuerdo con las recomendaciones No.

SVCA* de la OMS y normativa vigente estaciones
Se ajusta al valor guía de la OMS 4
CAR Alcaldía, Los Sauces, Urbano Nemocón 3
CORPOCESAR Seminario 1
Se ajusta al valor intermedio 3 de la OMS 20

CAR Sena 1
CORMACARENA Catumare 1
CORPOBOYACA Bomberos, El Recreo 2
CORPOCALDAS Licorera 1
CORPOCESAR Bomberos, Boquerón, La Palmita, La Victoria 5
CORTOLIMA Cortolima 1
CVC Móvil 1
CVS Balsilla, Puerto Colombia, Tornoroto 3
SDA C. Alto Rendimiento, Guaymaral, Las Ferias, Minambiente, San Cristóbal 5
AMB San Francisco 1
Éxito San Antonio, I.E. Col. Colombia, I.E. Concejo Municipal, Itm
AMVA Robledo, Policía Los Gómez, Politécnico Jic, Tráfico Centro, Tráfico Sur, 9
U. San Buenaventura
Briceño, Colegio Soacha, Dlia, Emafez, Manas, Planta Tibitoc, Ptar I,
CAR 9
Sisbén, Urbano Ráquira
CDMB Ciudadela 1
CORPOBOYACA Nazareth-Jac, Sena, Uptc 3
El Hatillo, Estación Becerril, Estación Chiriguaná, La Aurora, La Jagua
CORPOCESAR 7
Centro, La Jagua Vía, La Loma 2
CVC Estación Tuluá 1
DAGMA Cañaveralejo, La Ermita, Pance 3
EPA
Policía 1
BARRANQUILLA
SDA Fontibón, Kennedy, Móvil 7Ma, Puente Aranda, Suba, Tunal 6
Cali No cumple con la Res. 2254/17 (vigente) 4
CAR Colegio Ráquira, Uniminuto 2
DAGMA Era Obrero 1
SDA Carvajal - Sevillana 1
91
92
Concentración de PM ₂.₅ (µg / m3)

0 5 10 15 20 25 30 35
Sabaneta - Tráfico Sur 28
Fuente: Ideam. 2020

Medellín - Tráfico Centro 26
Itagüi - Casa Justicia 23
Medellín - Fiscalía Sector Caribe 22
Medellín - I.E. Ciro Mendia 20
Medellín - Altavista 20
Itagüi - I.E Concejo Municipal 20

Caldas - Escuela Joaquín A. 20
igual o superior a 75%, 2020
Girardota - S.O.S Aburrá Norte 20

Medellín - I.E. Pedro Justo B. 20
Material Particulado PM2,5
Medellín - Villahermosa 19
AMVA | ANTIOQUIA
Caldas - Corporación Lasallista 19
Medellín - Tanques La Ye 19
Sabaneta - I.E. Rafael J. Mejía 18
La Estrella - Hospital 18
Medellín - I.E. José Félix 17
Envigado - Hospital Manuel Uribe 17
Medellín - Biblioteca Fernando B. 16
Bello - Liceo Fernando Vélez 16
Copacabana - Ciudadela Educativa 15
Barbosa - Torre Social 15
Medellín - Santa Elena 11
Bogotá, D.C. - Mochuelo 22 CAR | BOGOTÁ D.C.
Bogotá, D.C. - Carvajal - Sevillana 29

Bogotá, D.C. - Móvil 7ma 22
Bogotá, D.C. - Kennedy 22
Bogotá, D.C. - Puente Aranda 21
Bogotá, D.C. - Fontibón 20
Bogotá, D.C. - Suba 15 SDA | BOGOTÁ D.C.
Bogotá, D.C. - Tunal 15
Bogotá, D.C.-c. Alto Rendimiento 14
Bogotá, D.C. - Las Ferias 14
Bogotá, D.C. - Guaymaral 14
Bogotá, D.C. - Usaquén 14
Bogotá, D.C. - Minambiente 13
Bogotá, D.C. - San Cristobal 12
Ráquira - Colegio Raquira 22

CAR | BOYACÁ
Ráquira - Urbano Raquira 16
Nobsa - Bomberos 21
Sogamoso - El Recreo 15 CORPOBOYACA | BOYACÁ
Nobsa - Nazareth - Jac 14
La Jagua De Ibirico - La Jagua Centro 18

El Paso - Costa Hermosa 18
La Jagua De Ibirico - La Jagua Vía 17
Agustín Codazzi - Casacará 12 CORPOCESAR | CESAR
El Paso - La Loma 2 11
La Jagua De Ibirico - Boquerón 9
Chiriguaná - Rincón Hondo 7
Chiriguaná - La Aurora 5
Soacha - Uniminuto 23
Sopó - Briceño 22
Soacha - Colegio Soacha 19
Cajica - Manas 18
Mosquera - Dlia 18
Zipaquirá - Emafez 16 CAR | CUNDINAMARCA
Funza - Sisben 16
Mosquera - Sena 12
Cogua - Ptar I 12
Tocancipá - Planta Tibitoc 12
Nemocon - Urbano Nemocon 10
La Calera - Alcaldía 10
Pereira - Carder 10 CARDER | RISARALDA
Bucaramanga - San Francisco 21 AMB | SANTANDER
Tulua - Estación Tuluá 14 CVC | VALLE DEL CAUCA
Cali - Compartir 17 DAGMA | VALLE DEL CAUCA

Res. 2254/2017
azul, la cual representa el referente normativo proyectado para 2030, el cual se basa en el objetivo intermedio 3 de las Guías de Calidad del Aire de la OMS.
Res. 2254/2017 a 2030
Concentraciones anuales de material particulado menor a 2,5 micras – Consolidado nacional para las estaciones con representatividad temporal
para cada una de las estaciones de monitoreo; para facilitar la interpretación de la figura, las barras en colores representan la concentración promedio anual para
del Aire -SVCA y el departamento en que se encuentran las estaciones, y en la parte inferior de cada barra, se relaciona el municipio o ciudad de ubicación de
la estación, seguido del nombre de la misma, estas barras en colores se deben comparar con la línea roja, la cual representa el nivel máximo permisible vigente
Se presenta el consolidado nacional de las concentraciones promedio anual de Material Particulado PM2,5 (en microgramo por metro cúbico - µg/m3) obtenidas
cada estación, en la parte superior de cada barra que tiene un color común, se relaciona la autoridad ambiental que opera el Sistema de Vigilancia de la Calidad
establecido por la Resolución 2254 del 2017 para un periodo de exposición anual, así mismo, se puede realizar la respectiva comparación con la línea discontinua
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Con respecto al comportamiento anual de este contaminante criterio 2030: 15 µg/m3); mientras que las porciones minoritarias (menores al
ilustrado en la Figura 2 se puede decir que, para el año 2020 el 6%) en la distribución hacen referencia a aquellas estaciones que se
93,8% de las estaciones de monitoreo reportó concentraciones ajustan al Valor Guía: 10 µg/m3) y a aquellas estaciones que superan
inferiores al nivel máximo permisible anual (25 µg/m3), lo que indica el límite normativo nacional vigente (25 µg/m3).
un aumento del 0,3% de estaciones con respecto al año anterior. El
restante 6,2% de estaciones de monitoreo que sobrepasan la norma
en mención, equivale a tres estaciones de monitoreo, dos de las
cuales se ubican en jurisdicción del Área Metropolitana del Valle de
Aburrá, específicamente en la ciudad de Medellín (Tráfico Centro)
y en el municipio de Sabaneta (Tráfico Sur) y una estación ubicada
en la ciudad del Bogotá (Carvajal Sevillana), las cuales presentaron
concentraciones que superan la norma aplicable en concentraciones
comprendidas entre 1,3 µg/m3 y 4 µg/m3. Adicionalmente, se
puede decir que el 26,2% de las estaciones ya cumple con el límite
permisible proyectado para el año 2030 (15 µg/m3).
En el Mapa 2 se espacializan las concentraciones anuales de PM2,5

en función de las recomendaciones de la Organización Mundial de
la Salud y normativa vigente, de acuerdo con una simbología de
colores que considera los valores guía recomendados por la OMS,
los respectivos objetivos intermedios y la normativa nacional, se
representan las estaciones de monitoreo que durante el año 2020
midieron este contaminante de manera representativa. Esto con el
propósito de asignar una clasificación a cada estación y obtener
una perspectiva nacional con respecto al avance de cumplimiento
u orientación hacía los valores guías recomendados por la OMS.
Se aprecia que, a nivel nacional, la porción mayoritaria (63%) en la
distribución de las estaciones con respecto a las recomendaciones
de la OMS, se ajustan al objetivo intermedio 2 (cuyo nivel de
inmisión coincide con el límite normativo nacional vigente: 25 µg/
m3), en seguida, con un 26% en la distribución de las estaciones se
encuentran aquellas que se ajustan al objetivo intermedio 3 (cuyo nivel
de inmisión corresponde al límite normativo nacional proyectado a
93
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Mapa 2. Concentraciones anuales de Material Particulado menor a 2,5 micras – Clasificación de acuerdo con las recomendaciones de la OMS y
normativa vigente – Consolidado nacional, 2020
Leyenda
6% 5% PM2,5 Promedio Anual
≤10 µg / m3
Se ajusta al valor guía de la OMS
26% >10 ≤15 µg / m3

Porcentaje
de estaciones Se ajusta al Objetivo intermedio 3 de la OMS
63%
>15 ≤25 µg / m3
Se ajusta al Objetivo intermedio 2 de la OMS
>25 ≤30 µg / m3
No cumple con la Res. 2254/17
AA Clasificación de acuerdo con las recomendaciones No.

SVCA* de la OMS y normativa vigente estaciones
Se ajusta al valor guía de la OMS 3
CORPOCESAR Boquerón, La Aurora, Rincón Hondo 3

AMVA Santa Elena, Torre Social 2
CAR Planta Tibitoc, Ptar I, Sena 4
CARDER Carder 1
CORPOBOYACA Nazareth-Jac 1
CORPOCESAR Casacará, La Loma 2 2
CVC Estación Tuluá 1
C. Alto Rendimiento, Guaymaral, Las Ferias, Minambiente, San Cristóbal,
SDA 6
Usaquén
AMB San Francisco 1
Altavista, Biblioteca Fernando B., Casa Justicia, Ciudadela Educativa,
Corporación Lasallista, Escuela Joaquín A., Fiscalía Sector Caribe, Hospital,
AMVA Hospital Manuel Uribe, I.E. Ciro Mendia, I.E. Concejo Municipal, I.E. José 18
Félix, I.E. Pedro Justo B., I.E. Rafael J. Mejía, Liceo Fernando Vélez, S.O.S
Aburrá Norte, Tanques La Ye, Villahermosa
Briceño, Colegio Ráquira, Colegio Soacha, Dlia, Emafez, Manas, Mochuelo,
CAR 10
Sisbén, Uniminuto, Urbano Ráquira
CORPOBOYACA Bomberos, El Recreo 2
Área Metropolitana CORPOCESAR Costa Hermosa, La Jagua Centro, La Jagua Vía 3
del Valle de Aburrá DAGMA Compartir 1
SDA Fontibón, Kennedy, Móvil 7Ma, Puente Aranda, Suba, Tunal 6
No cumple con la Res. 2254/17 (vigente) 4
AMVA Tráfico Centro, Tráfico Sur 2
SDA Carvajal - Sevillana 1
* Autoridad ambiental que opera el Sistema de Vigilancia de la Calidad del aire-SVCA.
94
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE - ICA

Material Particulado PM10
Proporción de datos del Índice de calidad del aire para Partículas Menores a 10 micras (PM10) para las estaciones con representatividad
temporal igual o superior a 75%, 2020
Sabaneta - Tráfico Sur 78.2% 21.8%
Medellin - Tráfico Centro 67.9% 32.1%
Medellin - Politécnico Jic 88.8% 11.2%
Medellin - Itm Robledo 86.9% 13.1%
ANTIOQUIA | AMVA Medellin - Éxito San Antonio 82.4% 17.6%
Itaguí - Policía Los Gómez 76.6% 23.4%
Itaguí - I.E. Concejo Municipal 89.6% 10.4%
Girardota -I.E. Col. Colombia 81.1% 18.9%
Bello - U. San Buenaventura 92.2% 7.8%
ANTLÁNTICO | EPA BARRANQUILLA Barranquilla - Policía 69.4% 30.1%

Bogotá, D.C. - Tunal 83.7% 16.3%
Bogotá, D.C. - Suba 84.1% 15.9%
Bogotá, D.C. - San Cristóbal 97.3%
Bogotá, D.C. - Puente Aranda 89.6% 10.4%
Bogotá, D.C. - Móvil 7ma 79% 21%
BOGOTÁ, D.C. | SDA Bogotá, D.C. - Minambiente 98.1%
Bogotá, D.C. - Las Ferias 96.8%
Bogotá, D.C. - Kennedy 80.8% 19.2%
Bogotá, D.C. - Guaymaral 98.2%
Bogotá, D.C. - Fontibón 90.2% 9.8%
Bogotá, D.C. - Carvajal - Sevillana 38.1% 61.7%
Bogotá, D.C. - C. Alto Rendimiento 98%
Ráquira - Urbano Raquira 93.5% 6.5%

BOYACÁ | CAR
Ráquira - Colegio Raquira 60.8% 38.7%
Sogamoso - Uptc 93.6% 6.4%

Sogamoso - Sena 73.7% 26.3%
BOYACÁ | CORPOBOYACA Sogamoso - Nazareth-jac 98.1%
Nobsa - Nazareth-jac 94.8% 5.2%
Nobsa - Bomberos 98%
CALDAS | CORPOCALDAS Manizales - Licorera 100%
Valledupar - Seminario 99%

Valledupar - Bomberos 93.5% 6.5%
La Jagua De Ibirico - La Victoria 88% 12%
La Jagua De Ibirico - La Palmita 89.7% 10.3%
La Jagua De Ibirico - La Jagua Vía 78.6% 21.4%
La Jagua De Ibirico - La Jagua Centro 87.9% 12.1%
CESAR | CORPOCESAR La Jagua De Ibirico - Boquerón 90.8% 9.2%
El Paso - La Loma 2 75.5% 23.6%
El Paso - El Hatillo 72.3% 27.7%
Chiriguaná - Rincón Hondo 96.2%
Chiriguana - La Aurora 83.3% 16.7%
Chiriguaná - Estación Chiriguaná 85.1% 14.9%
Becerril - Estación Becerril 83% 17%
San Jose De Ure - Puerto Colombia 91.7% 8.3%

CÓRDOBA | CVS San Jose De Ure - Balsilla 86.8% 13.2%
Montelíbano - Tornoroto 83.3% 16.7%
Zipaquirá - Emafez 67.8% 32.2%

Tocancipá - Planta Tibitoc 91% 9%
Sopó - Briceño 82.5% 17.5%
Soacha - Uniminuto 36.6% 58.8%
Soacha - Colegio Soacha 70.1% 29.2%
Sibaté - Los Sauces 100%
CUNDINAMARCA | CAR Nemocon - Urbano Nemocon 99.3%
Mosquera - Sena 95.9%
Mosquera - Dlia 72% 27.8%
La Calera - Alcaldía 98.6%
Funza - Sisben 93.7% 6.2%
Cogua - Ptar I 84.2% 15.8%
Cajica - Manas 81.3% 18.6%
META | CORMACARENA Villavicencio - Catumare 93.1% 6.9%
SANTANDER | AMB Bucaramanga - San Francisco 85.4% 14.6%
SANTANDER | CDMB Bucaramanga - Ciudadela 87.8% 12.2%
TOLIMA | CORTOLIMA Ibague - Cortolima 100%
VALLE DEL CAUCA | CVC

Tulua - Estación Tuluá 94.8% 5.2%
Palmira - Movil. 99.7%
Cali - Pance 96.3%

VALLE DEL CAUCA | DAGMA Cali - La Ermita 92.1% 7.9%
Cali - Era Obrero 56.4% 43.6%
Cali - Cañaveralejo 97.8%
0 20 40 60 80 100
Porcentaje de participación (%)

Categoría ICA
Buena Aceptable Dañina a la salud de grupos sensibles Dañina a la salud
La ponderación del índice de la Calidad del Aire a nivel nacional permite señalar que, de monitoreo), esta estación se ubica en el municipio de Soacha – Cundinamarca
para PM10 el 97,1% de las estaciones, durante el 2020 se presentó a mayor razón (en (UNIMINUTO). No obstante, cabe anotar en cerca del 13% de las estaciones de monitoreo,
más del 50% del total del tiempo de monitoreo) la categoría del estado de la calidad del aunque se alcanza esta categoría dañina a la salud de grupos sensibles, el porcentaje de
aire buena, exceptuando únicamente dos estaciones, ubicadas en la Ciudad de Bogotá ocurrencia por lo general es inferior al 1%.
(Carvajal -Sevillana) y en el municipio de Soacha, Cundinamarca (UNIMINUTO), donde
se reporta mayoritariamente (más del 50%) la categoría aceptable, la cual está asociada a En cuanto a las estaciones de monitoreo que incumplieron el nivel máximo permisible
posibles síntomas respiratorios en grupos poblacionales sensibles. Dentro de esta misma promedio anual para el 2020, se tiene que el 61,7%, 58,8% y el 43,6% de las mediciones
categoría, también se ubican el 65,7% de las estaciones con porcentajes comprendidos realizadas en las estaciones Carvajal – Sevillana (SDA Bogotá), Soacha-UNIMINUTO (CAR
entre el 5% y 40% del total del tiempo de monitoreo en el 2020. Cundinamarca) y ERA Obrero (DAGMA Cali), registraron concentraciones categorizadas
como aceptables, lo que genera posibles síntomas respiratorios en grupos poblacionales
Entre tanto, la categoría dañina a la salud de grupos sensibles (personas con enfermedades sensibles. Dentro de esta misma categoría, también se ubican el 65,7% de las estaciones
cardiacas o pulmonares, niños, adultos mayores), solamente en una estación de con porcentajes entre 5% y 40% con calidad del aire Aceptable.
monitoreo se reporta en un porcentaje considerable (cerca del 5% del total del tiempo
95
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Material Particulado PM2,5
Figura 4. Proporción de datos del Índice de calidad del aire para Partículas Menores a 2,5 micras (PM2,5) para las estaciones con
representatividad temporal igual o superior a 75%, 2020
Sabaneta - Tráfico Sur 81.2% 12.9%

Sabaneta - I.E. Rafael J. Mejía 29.5% 64.2% 5.3%
Medellin - Villahermosa 25.5% 67.4% 5.8%
Medellin - Tráfico Centro 5.6% 81.6% 9.5%
Medellin - Tanques La Ye 29.4% 62.9%
Medellin - Santa Elena 77.3% 19%
Medellin - I.E. Pedro Justo B. 21.3% 71.4% 6.4%
Medellin - I.E. José Félix 33.7% 59.9% 5.8%
Medellin - I.E. Ciro Mendia 18.9% 71.1% 8%
Medellin - Fiscalía Sector Caribe 10% 79% 8.1%
ANTIOQUIA | AMVA Medellin - Biblioteca Fernando B. 40.4% 54.4%
Medellin - Altavista 14.6% 79.4% 5.1%
La Estrella - Hospital 27.5% 66.8% 5%
Itaguí - I.E. Concejo Municipal 13.6% 78.8% 5.8%
Itaguí - Casa Justicia 7.7% 80.6% 9.7%
Girardota - S.O.S Aburrá Norte 16.8% 75.5% 6.2%
Envigado - Hospital Manuel Uribe 36.2% 57.2% 5.8%
Copacabana - Ciudadela Educativa 57.4% 36.4% 5.3%
Caldas - Escuela Joaquín A. 18.5% 72.7% 7.3%
Caldas - Corporación Lasallista 29.6% 62.7%
Bello - Liceo Fernando Vélez 51.2% 43.2% 5.1%
Barbosa - Torre Social 62.3% 31.1% 5.2%
BOGOTÁ, D.C. | CAR Bogotá, D.C. - Mochuelo 23.4% 66.5% 8.8%
Bogotá, D.C. - Usaquén 59.4% 37.4%

Bogotá, D.C. - Tunal 47.2% 50.1%
Bogotá, D.C. - Suba 48% 49.1%
Bogotá, D.C. - San Cristóbal 60.6% 37.8%
Bogotá, D.C. - Puente Aranda 23.7% 70.1% 5.6%
Bogotá, D.C. - Móvil 7ma 22.3% 67.1% 9.6%
BOGOTÁ, D.C. | SDA Bogotá, D.C. - Minambiente 57.5% 40.5%
Bogotá, D.C. - Las Ferias 56.8% 40.2%
Bogotá, D.C. - Kennedy 15.4% 77.9% 6.1%
Bogotá, D.C. - Guaymaral 54.6% 43.1%
Bogotá, D.C. - Fontibón 24.3% 70.2%
Bogotá, D.C. - Carvajal - Sevillana 75.1% 18.2%
Bogotá, D.C. - C. Alto Rendimiento 52.9% 44.6%
Ráquira - Urbano Raquira 43% 53.1%

BOYACÁ | CAR
Boyacá Gar Ráquira - Colegio Raquira 26.1% 65.4% 7.3%
Sogamoso - El Recreo 42.3% 56.5%

BOYACÁ | CORPOBOYACA Nobsa - Nazareth-jac 52% 47.7%
Nobsa - Bomberos 15.8% 79.6%
La Jagua De Ibírico - La Jagua Vía 49.5% 41.1% 7.5%

La Jagua De Ibirico - La Jagua Centro 47.1% 44.2% 5.8%
La Jagua De Ibirico - Boquerón 70.2% 28.8%
CESAR | CORPOCESAR
El Paso - La Loma 2 71.4% 27.6%
El Paso - Costa Hermosa 39.1% 56.4%
Chiriguaná - Rincón Hondo 89.2% 9.8%
Chiriguaná - La Aurora 94.2% 5.8%
Agustín Codazzi - Casacará 69.8% 27.4%
Zipaquirá - Emafez 37.3% 61.7%

Tocancipá - Planta Tibitoc 58.5% 41.4%
Sopó - Briceño 6.6% 86% 6.5%
Soacha - Uniminuto 15.3% 75.3% 7.6%
Soacha - Colegio Soacha 38% 52% 7.2%
CUNDINAMARCA | CAR
Nemocon - Urbano Nemocon 77% 21.5%
Mosquera - Sena 62.8% 35.5%
Mosquera - Dlia 34.6% 59.3%
La Calera - Alcaldía 75.5% 22.7%
Funza - Sisben 37.4% 59.2%
Cogua - Ptar I 65.2% 34.8%
Cajica - Manas 25% 72.9%
RISARALDA | CARDER Pereira - Carder 79.1% 20.9%
SANTANDER | AMB Bucaramanga - San Francisco 38.3% 50.7% 6.2%
VALLE DEL CAUCA | CVC Tulua - Estación Tuluá 61.1% 35.8%
VALLE DEL CAUCA | DAGMA Cali - Compartir 24.9% 74.8%

0 20 40 60 80 100

Categoría ICA
Buena Aceptable Dañina a la salud de Dañina a la salud

grupos sensibles
En cuanto al PM2,5, se puede decir que a nivel nacional la mayoría de las estaciones ocurrencia inferiores al 3%, exceptuando únicamente la estación San Francisco ubicada en
(cerca del 60%) reportaron en mayor proporción (más del 50% del total del tiempo de el área metropolitana de Bucaramanga – Santander, en la cual en cerca del 6% se registró
monitoreo) una categoría del ICA aceptable. Estas estaciones por lo general se ubican áreas dicha categoría. La estación San Francisco (AMB Santander) obtuvo el máximo porcentaje
metropolitanas del Valle de Aburra y Santander, en las ciudades de Bogotá y Cali y en los en la categoría dañina para la salud. A pesar de que en el 2020 no presentó excedencias
departamentos de Boyacá y Cundinamarca. Entre tanto que, el 35,4% de las estaciones a la normativa nacional anual, el ICA refleja que la estación de AMB presenció una serie
de monitoreo señalaron en proporciones mayoritarias (superiores al 50%) un estado de la de episodios de mala calidad del aire que, en total, suman aproximadamente 18 días con
calidad del aire bueno. Estas estaciones por lo general se ubican en los departamentos del impacto a la salud de la población.
Cesar, Risaralda y Valle del Cauca.
Por otro lado, el ICA señala que la estación de monitoreo que reportó un mayor porcentaje
Por su parte, la categoría dañina a la salud de grupos poblacionales sensibles, aunque se de concentraciones dañinas a la salud de grupos sensibles fue Carvajal-Sevillana, ubicada en
reportó en la mayoría de las estaciones, los porcentajes de ocurrencia por lo general fueron jurisdicción de SDA Bogotá; con registros que corresponden al 18,2% de la serie de datos.
inferiores al 10%. Las excepciones del caso corresponden a dos estaciones ubicadas en el
municipio de Sabaneta – Antioquía y en la ciudad de Bogotá, en las cuales dicha categoría Considerando que, solo ocho estaciones presentaron en gran mayoría condición Buena
se presentó respectivamente en el 12,9% y 18,2% del total del tiempo de monitoreo de calidad del aire, es necesario que las autoridades ambientales elaboren un programa
durante el 2020. Con respecto a la categoría dañina a la salud, esta categoría igualmente de reducción de la contaminación, identificando acciones y medidas que aporten al
se presentó en la mayoría de las estaciones, aunque por lo general en porcentajes de mejoramiento de la calidad del aire dentro de su jurisdicción.
96
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Dióxido de nitrógeno - NO2
Figura 5. Proporción de datos del Índice de calidad del aire para dióxido de nitrógeno (NO2) para las
estaciones con representatividad temporal igual o superior a 75%, año 2020.
Sabaneta - Tráfico Sur 99.8%

Medellín - Tráfico Centro 99.5%
Medellín - Politécnico JIC 99.5%
ANTIOQUIA | AMVA
Medellín - ITM Robledo 99.9%
Itagüí - Casa Justicia 99.9%
Girardota - S.O.S Aburrá Norte 100%
BOGOTÁ, D.C. | CAR Bogotá, D.C. - Mochuelo 99.9%
Bogotá, D.C. - Tunal 99.8%

Bogotá, D.C. - Puente Aranda 99.6%
Bogotá, D.C. - Las Ferias 99.9%
Bogotá, D.C. - Kennedy 99.9%
BOGOTÁ, D.C. | SDA
Bogotá, D.C. - Guaymaral 100%
Bogotá, D.C. - Fontibón 100%
Bogotá, D.C. - Sevillana 99.5%
Bogotá, D.C. - Alto Rendimiento 100%
BOYACÁ | CORPOBOYACA Nobsa - Nazareth - JAC 100%
Sopo - Briceño 100%

Soacha - Uniminuto 100%
Soacha - Colegio Soacha 98%
Mosquera - Sena 100%
CUNDINAMARCA | CAR Mosquera - DLIA 99.9%
La Calera - Alcaldía 100%
Funza - Sisben 99.8%
Cota - Urbano Cota 99.9%
Cajica - Manas 100%
0 25 50 75 100

Categoría ICA-NO₂
Buena Aceptable Dañina a la salud (G.S.) Dañina a la salud
En general el ICA para el dióxido de nitrógeno reflejó una buena calidad del aire con porcentajes cercanos al 100% para todas las
estaciones, en el caso específico de la estación de Colegio - Soacha, se tuvo un 2% de calidad aceptable y dañina para la salud de
grupos sensibles, este porcentaje de calidad aceptable se asocia a que se presentaron concentraciones que reflejaron leves excedencias
normativas horarias (incumplimiento de la norma para un periodo de exposición horario).
Lo anterior permite identificar que este gas reactivo, refleja un efecto mínimo, sobre la salud de la población, esto ya que, además,
registró cumplimiento de la norma anual en el 100% de las estaciones que midieron este contaminante. Lo que ratifica el bajo potencial
de afectación a la salud de la población colombiana que tiene este contaminante gaseoso.
97
Dióxido de azufre - SO2
Figura 6. Proporción de datos del Índice de calidad del aire para dióxido de azufre (SO2) para las
estaciones con representatividad temporal igual o superior a 75%, año 2020
ANTIOQUIA | AMVA Girardota - S.O.S Aburrá Norte 97.3%
BOGOTÁ, D.C. | CAR Bogota, D.C. - Mochuelo 98.3%
Bogota, D.C. - Usaquén 100%

Bogota, D.C. - Tunal 100%
Bogota, D.C. - Suba 100%
Bogota, D.C. - Puente Aranda 100%
BOGOTÁ, D.C. | SDA
Bogota, D.C. - Kennedy 100%
Bogota, D.C. - Fontibón 99.9%
Bogota, D.C. - Carvajal - Sevillana% 99.9%
Bogota, D.C. - C. Alto Rendimiento 100%
Raquira - Urbano Raquira 99.9%

BOYACÁ | CAR
Raquira - Colegio Raquira 99.8%
Sogamoso - El Recreo 98.4%

BOYACÁ | CORPOBOYACA Paipa - Estación Paipa 93% 6.8%
Nobsa - Nazareth-jac 99.5%
Tocancipa - Planta Tibitoc 99.7%

Sopo - Briceño 99.9%
Soacha - Uniminuto 99.9%
Soacha - Colegio Soacha 100%
Sibate - Los Sauces 100%
CUNDINAMARCA | CAR Nemocon - Urbano Nemocon 100%
Mosquera - Sena 100%
Mosquera - Dlia 99.9%
La Calera - Alcaldía 100%
Funza - Sisben 100%
Cota - Urbano Cota 100%
Cali - La Ermita 100%

VALLE DEL CAUCA | DAGMA
Cali - Cañaveralejo 100%
0 25 50 75 100

Categoría ICA-SO₂

grupos sensibles
El Índice de calidad del aire obtenido para el dióxido de azufre refleja que la gran mayoría de las concentraciones registradas a lo largo de
2020 se categorizaron en un estado de la calidad del aire bueno, por lo que se descarta cualquier afectación o sintomatología asociada
a la presencia de altas concentraciones de este contaminante en la atmósfera.
Específicamente para la estación de Paipa, se presentó un corto intervalo de tiempo con la categoría aceptable, reflejando leves
excedencias horarias durante 2020 (incumplimiento de la norma para un periodo de exposición horario)
Lo que ratifica el bajo potencial, de afectación a la salud de la población colombiana que tiene este contaminante gaseoso.
98
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Ozono troposférico - O3
Figura 7. Proporción de datos del Índice de calidad del aire para ozono (O3) para las estaciones con
representatividad temporal igual o superior a 75%, año 2020
Medellin - U. Medellín 99.8%

Medellin - Tanques La Ye 99.3%
Medellin - Tanque Miraflores 99.7%
Itagui - 1.E. Concejo Municipal 98.9%
ANTIOQUIA | AMVA
Girardota - S.0.S Aburrá Norte 100%
Caldas - Corporación Lasallista 99.3%
Bello - U. San Buenaventura 99.9%
Barbosa - Parque Las Aguas 100%
ATLÁNTICO | EPA BARRANQUILLA Barranquilla - Tres Ave Marías 100%

Barranquilla - Policía 100%
Bogota, D.C. - Usaquén 99.8%

Bogota, D.C. - Suba 99.9%
Bogota, D.C. - San Cristóbal 100%
Bogota, D.C. - Puente Aranda 100%
Bogota, D.C. - Minambiente 99.9%
BOGOTÁ, D.C. | SDA
Bogota, D.C. - Las Ferias 100%
Bogota, D.C. - Kennedy 99.3%
Bogota, D.C. - Guaymaral 99.8%
Bogota, D.C. - Fontibón 99.8%
Bogota, D.C. - Carvajal - Sevillana 100%
Sogamoso - Sena 100%

BOYACÁ | CORPOBOYACA
Nobsa - Bomberos 100%
CUNDINAMARCA | CAR La Calera - Alcaldía 100%
META | CORMACARENA Villavicencio - Catumare 100%
Tulua - Estación Tuluá 100%

VALLE DEL CAUCA | CVC Palmira - Palmira 100%
Palmira - Movil 100%
Cali - Pance 99.6%

VALLE DEL CAUCA | DAGMA
Cali - Era Obrero 100%
0 25 50 75 100

Categoría ICA-O₃

grupos sensibles
El Índice de calidad del aire obtenido para Ozono refleja que casi todas las concentraciones registradas a lo largo 2020 se ubicaron
en la categoría buena.
A pesar de que se presenta hasta un 1% de calidad del aire aceptable, se descarta cualquier afectación o sintomatología en la población,
asociada a la presencia de altas concentraciones de este contaminante de origen secundario en la atmósfera.
99
Monóxido de carbono – CO
Figura 8. Proporción de datos del Índice de calidad del aire para monóxido de carbono (CO) para las
estaciones con representatividad temporal igual o superior a 75%, año 2020
Medellin - Politécnico Jic 100%

ANTIOQUIA | AMVA
Girardota - S.O.S Aburrá Norte 100%
ATLÁNTICO | EPA BARRANQUILLA Barranquilla - Tres Ave Marías 100%
Bogota, D.C. - Usaquén 100%

BOGOTÁ, D.C. | SDA Bogota, D.C. - Las Ferias 100%
Bogota, D.C. - Kennedy 100%
Bogota, D.C. - Carvajal - Sevillana 100%
BOYACÁ | CORPOBOYACA Nobsa - Nazareth-jac 100%
Soacha - Uniminuto 99.8%

Sibate - Los Sauces 100%
CUNDINAMARCA | CAR La Calera - Alcaldía 100%
Cota - Urbano Cota 100%
Cajica - Manas 100%
0 25 50 75 100

Categoría ICA-CO

grupos sensibles
El índice de calidad del aire obtenido para este contaminante revela que casi todas las concentraciones registradas a lo largo de
2020 se categorizaron en un estado de la calidad del aire bueno, por lo que se descarta cualquier afectación o sintomatología en la
población expuesta, asociada a la presencia de altas concentraciones de monóxido de carbono en el aire ambiente.
100
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
CAPÍTULO [ 01 ]
INDICADORES DE
ECONOMÍA CIRCULAR
PARA COLOMBIA



CIRCULAR
101
1.4. ACOFTRES PARTICIPACIÓN PORCENTUAL

EMPLEOS VERDES CON RESPECTO
Q U E ACF I L N T A LOS EMPLEOS AMBIENTALES
LAECON MÍA Con base en la definición conceptual de la Organi-

zación Internacional del Trabajo - OIT los empleos
CIR ULA ambientales y los empleos verdes son aquellos que

están dirigidos a reducir las presiones sobre el capi-
tal natural a través de su protección, conservación
y aprovechamiento sostenible en todo proceso de
Instrumentos de gestión y empleo que utilizan producción de un bien o servicio.
los diferentes sectores y la sociedad, que favo-
recen la transición hacia una Economía Circular. No obstante, los empleos verdes, a diferencia
de los empleos ambientales, contienen consi-
En esta clasificación se encuentran los siguien- deraciones sobre el bienestar de los trabajado-
tes indicadores: res (dimensión de trabajo decente), que según
el Ministerio de Trabajo corresponde a una justa
• Participación porcentual empleos verdes remuneración, garantía de los derechos de los
con respecto a los empleos ambientales trabajadores y protección social.
• Participación porcentual de impuestos am- El cálculo se realiza desde la oferta laboral de los
bientales con respecto al total recaudado de hogares y a partir de los puestos de Trabajo Equi-
impuestos no ambientales valente a Tiempo Completo -TETC, los cuales se-
gún la OIT permiten medir la intensidad del factor
• Participación porcentual del gasto del gobier- trabajo utilizado en un proceso productivo.
no general en actividades ambientales con
respecto al gasto total del gobierno general Se presenta la participación de los empleos verdes
con respecto al total de empleos asociados a las
• Participación porcentual del gasto ambien- actividades ambientales, según las clases de pro-
tal del gobierno general en actividades de tección ambiental y gestión de recursos para 2021p.
protección ambiental y gestión de recursos
Para 2021p los empleos asociados a las activi-
• Participación porcentual del gasto de la in- dades ambientales fueron 187.733 puestos de
dustria manufacturera en actividades de pro- empleo equivalentes a tiempo completo. De
tección ambiental y gestión de recursos estos, 81.386 cumplieron las características es-
tablecidas para ser empleos verdes.
102
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Empleos verdes con respecto a los empleos ambientales

2021pr
Empleos
ambientales
no verdes
106.347 41.771
Protección del aire y del clima gestión de
aguas residuales y gestión de residuos
33.157
Educación, administración y gestión ambiental
56,6%
187.733 43,4%
81.386 y gestión de los recursos naturales
Empleos Empleos verdes 4.007

ambientales Protección y recuperación de suelos, aguas
subterráneas y superficiales, y protección de
la biodiversidad
2.451
Gestión de recursos minerales y energéticos
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de las actividades ambientales y transacciones asociadas.(Ver anexo: fichas de in-
dicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE IMPUESTOS

AMBIENTALES CON RESPECTO AL TOTAL
RECAUDADO DE IMPUESTOS NO AMBIENTALES
Este indicador presenta para el periodo 2013 los peajes), impuestos sobre la contaminación
- 2021pr, la participación porcentual del recau- (tasa retributiva, y uso de bolsa plástica), y los
do de impuestos ambientales con respecto al impuestos sobre los recursos (transferencias del
total de impuestos no ambientales recaudados sector eléctrico -TSE); sobre el total de impues-
en el país. tos no ambientales de la economía.
Este indicador se calcula como la razón entre el En 2021pr, la participación porcentual de los im-
total de impuestos ambientales que correspon- puestos ambientales con respecto al valor total
den a los impuestos sobre la energía, impuestos recaudado de impuestos no ambientales fue
sobre el transporte (sobretasa ambiental sobre de 0,37%.
103
Participación porcentual de los impuestos ambientales con respecto al total de impuestos no ambientales
Total nacional 2013 – 2021pr
Porcentaje (%)
0,41 0,41
0,37 0,37
0,33
Participación %
0,13 0,12 0,14 0,13
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020p 2021pr

Años
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de las actividades ambientales y transacciones asociadas. (Ver anexo: fichas de
indicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
pr: preliminar.
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO DEL GOBIERNO GENERAL EN ACTIVIDADES

AMBIENTALES CON RESPECTO AL GASTO TOTAL DEL GOBIERNO GENERAL
Este indicador presenta la participación porcentual del gasto en actividades ambientales del gobierno
general, con respecto al gasto total del gobierno general para la serie 2009 - 2021pr. Para 2021pr, el
gasto en actividades ambientales presentó una participación porcentual de 1,6% respecto al gasto total
del gobierno, 0,20 puntos porcentuales mayor a la presentada en 2020p; explicado por el aumento
del gasto total del gobierno de 10,3%, y el gasto del gobierno en actividades ambientales de 25,6%.
Participación porcentual del gasto del gobierno general en actividades ambientales con respecto al
gasto total del gobierno general
Total nacional 2009 - 2021pr
Porcentaje (%)
2021pr 1,60
2020p 1,41
2019 1,94
2018 1,69
2017 1,75
2016 1,62
2015 1,86
2014 1,41
2013 1,43
2012 1,28
2011 1,93
2010 1,79
2009 1,72
Participacion %
Nota: por efecto del redondeo, los totales pueden diferir ligeramente.
p: provisional.
pr: preliminar.
104
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO

AMBIENTAL DEL GOBIERNO GENERAL
EN ACTIVIDADES DE PROTECCIÓN
AMBIENTAL Y GESTIÓN DE RECURSOS
Este indicador presenta para el periodo 2019- tiene siete clases que se basan en los diferentes
2021 pr la participación porcentual del gasto tipos de recursos, como minerales, energéticos,
ambiental del gobierno por clase, para las ac- madereros y acuáticos.
tividades ambientales (protección ambiental y
gestión de recursos), según la Clasificación de Con respecto al gasto ambiental del gobierno
Actividades Ambientales - CAA 2012. general según actividad de protección ambiental
para el total nacional, las tres clases que presenta-
En protección ambiental, las actividades se cla- ron mayor participación tanto para 2021pr, como
sifican en clases de acuerdo con el dominio para 2020p son: otras actividades de protección
ambiental, como la atmósfera, los residuos y el del ambiente; protección de la biodiversidad y los
agua. Por su parte, la gestión de recursos con- paisajes; y gestión de aguas residuales.
Participación porcentual del gasto ambiental del gobierno general, según actividad de protección
ambiental
Total nacional 2020p - 2021pr
38,8
9.0 Otras actividades de protección del ambiente
39,2
6.0 Protección de la biodiversidad y los paisajes 19,8

18,5
2.0 Gestión de aguas residuales 19,3

28,9
4.0 Protección y recuperación del suelo, aguas 13,0

subterráneas y superficiales 3,3
3.0 Gestión de residuos 5,6

5,5
2,2
1.0 Protección de la atmósfera y el clima
1,8
1,3
8.0 Investigación y desarrollo
2,3
2021pr 2020p
0,1
5.0 Reducción del ruido
0,5
Fuente:DANE. Cuenta ambiental y económica de las actividades ambientales y transacciones asociadas. (Ver anexo: fichas de in-
dicadores de Economía Circular. Sexto reporte).
p: provisional.
pr: preliminar.
Con respecto al gasto ambiental del gobierno general según la actividad de gestión de recur-
sos, para el total nacional, las tres clases que presentan la mayor participación tanto para 2021pr,
como para 2020p son: gestión de recursos hídricos; otras actividades de gestión de recursos; y
gestión de recursos madereros. La clase gestión de recursos hídricos presentó la mayor partici-
pación para 2021pr, con 84,1%.
105
Participación porcentual del gasto ambiental del gobierno general según actividad de gestión de recursos
Total nacional 2020p - 2021pr
14.0 Gestión de recursos hídricos

84,1
91,5
*16.0 Otras actividades de gestión de recursos

7,9
4,5
11.0 Gestión de recursos madereros

7,2
3,3
12.0 Gestión de recursos acuáticos

0,4
0,3
2021pr 2020p
10.0 Gestión de recursos minerales y energéticos
0,4
0,4
* Incluye actividades destinadas al apoyo general de decisiones adoptadas en relación con la gestión de recursos naturales, así
como las actividades de capacitación o enseñanza de conservación de recursos.
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de las actividades ambientales y transacciones asociadas.
p: provisional.
pr: preliminar.
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA

EN ACTIVIDADES DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y GESTIÓN DE RECURSOS
Este indicador presenta para el periodo 2019-2020p la participación porcentual del gasto ambien-
tal de la industria manufacturera, por cada clase de actividad ambiental (protección ambiental y
gestión de recursos) según la Clasificación de Actividades Ambientales - CAA 2012.
En la participación del gasto de la industria manufacturera según actividad de protección am-

biental, para el total nacional, gestión de aguas residuales y otras actividades de protección del
ambiente, son las dos clases que presentan mayor gasto tanto para 2019 como para 2020p.
106
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
Participación porcentual del gasto de la industria manufacturera según actividad de protección ambiental
2.0 Gestión de aguas residuales 46,0

38,5
18,3
9.0 Otras actividades de protección del ambiente
19,2
3.0 Gestión de residuos 15,2

19,2
15,1
1.0 Protección de la atmósfera y el clima
15,8
4,5
4.0 Protección y recuperación del suelo,
aguas subterráneas y superficiales 6,0
0,4
5.0 Reducción del ruido
0,8
0,3
6.0 Protección de la biodiversidad y los paisajes
0,3
0,2 2020p 2019

8.0 Investigación y desarrollo
0,2
p: provisional.
Con respecto a la participación porcentual del gasto de la industria manufacturera según actividad de
gestión de recursos, para el total nacional, la gestión de recursos minerales y energéticos, y la gestión de
recursos madereros, son las dos clases que presentan el mayor gasto tanto para 2019 como para 2020p.
Participación porcentual del gasto de la industria manufacturera según actividad de gestión de recursos
61,9
10.0 Gestión de recursos minerales y energéticos
64,8
26,5
11.0 Gestión de recursos madereros
26,2
11,6 2020p 2019

14.0 Gestión de recursos hídricos
9,0
p: provisional.
107
CAPÍTULO [ 02 ]
DIAGRAMAS
DE SANKEY
108
ECONOMÍA CIRCULAR
SEXTO REPORTE
SAM RG ID
YEKNA S D
Un diagrama de Sankey es la representa- El diagrama de Sankey presenta para 2020
ción gráfica de la información sobre cual- provisional el flujo del recurso hídrico en
quier proceso de transferencia entre dos o hectómetros cúbicos (hm3), que las activida-
más unidades que intercambian materiales, des económicas extraen de diferentes fuen-
energía, dinero, entre otros. Esta herramienta tes, el cual ingresa a la economía a través de
fue creada inicialmente para representar la la infraestructura para almacenamiento, dis-
eficiencia en los flujos de energía; la lógica tribución, tratamiento y descarga de agua, y
del diagrama es conectar los flujos que son el agua devuelta al medio ambiente una vez
objeto de análisis por medio de flechas que ha sido utilizada.
conectan procesos en nodos o etapas, des-
de un emisor hacia un receptor. El diagrama inicia con la cantidad de agua
extraída de las diferentes fuentes, donde el
A nivel internacional, las oficinas estadísti- mayor volumen son aguas superficiales con
cas han implementado el uso de esta herra- 100.060 hm3, seguido de aguas de la tierra
mienta para representar la oferta y utilización con 72.636 hm3, 1.160 hm3 de aguas subte-
mediante los flujos de entrada y salida de rráneas y 26 hm3 de otras fuentes. Por activi-
energía, agua y materiales de un territorio es- dad económica, agricultura, ganadería, caza,
pecifico, en unidades de medida y de tiempo silvicultura y pesca extrajo 97.663 hm3 (consu-
determinadas, a partir de la implementación midos para uso propio), suministro de electri-
del Marco Central del Sistema de Contabi- cidad, gas, vapor y aire acondicionado 75.827
lidad Ambiental y Económica - SCAE, 2012. hm3, industrias manufactureras 258 hm3 y ex-
plotación de minas y canteras 134 hm3.
De acuerdo con lo mencionado, la utiliza-
ción de los diagramas de Sankey se usa para De los 75.827 hm 3 extraídos por la activi-
presentar la relación de los flujos físicos y dad económica suministro de electricidad,
monetarios de la Cuenta Satélite Ambiental - gas, vapor y aire acondicionado, dicha acti-
CSA, para temáticas como los flujos de agua, vidad consumió para uso propio 72.293 hm3,
flujos del bosque, flujos de materiales de re- mientras que, 3.192 hm3 fueron destinados
siduos sólidos y emisiones, y el flujo mone- para distribución por acueducto a las demás
tario del financiamiento y gasto del gobierno unidades económicas, principalmente: 2.408
en actividades ambientales. hm 3 para hogares, 294 hm 3 para adminis-
tración pública y defensa, 173 hm3 para co-
FLUJOS DE AGUA mercio al por mayor y menor, y 88 hm3 para
actividades financieras y de seguros.
La cuenta ambiental y económica de flu-
jos de agua, permite analizar los flujos del Para efectos del presente diagrama y con
recurso hídrico del medio ambiente a la el fin de presentar visualmente la totalidad
economía, dentro de la economía, y de la del flujo de agua, se calcula la evaporación,
economía hacia al medio ambiente. transpiración, y agua incorporada en los pro-
ductos, como la diferencia entre el agua dis-
109
tribuida por acueducto, y las aguas residuales mientras que reutiliza 660 hm3 de agua, lo que
para tratamiento (alcantarillado); dicha eva- genera un total de aguas residuales y reutiliza-
poración, transpiración, y agua incorporada das de 897 hm3, de los cuales 128 hm3son ver-
en los productos suma un total de 1.106 hm3. tidos por esta actividad económica, al medio
ambiente. Por su parte la explotación de minas
Por otra parte, las actividades económicas en- y canteras registra 119 hm3 de aguas residuales
viaron 2.278 hm3 a aguas residuales para tra- para tratamiento propio, mientras que reutiliza
tamiento (alcantarillado), la cual, es utilizada 254 hm3 de agua, lo que genera un total de
por la actividad de suministro de electricidad, aguas residuales y reutilizadas de 373 hm3, de
gas, vapor y aire acondicionado. La industria los cuales 134 hm3 son vertidos por esta acti-
manufacturera consumió 340 hm3, de los vidad económica, al medio ambiente.
cuales, 258 hm3 se extrajeron por esta mis-
ma actividad económica, y 82 hm3 de agua, Finalmente, con respecto a las descargas
fueron consumidos por medio del acueduc- de agua al medio ambiente, agricultura, ga-
to (distribuida por la actividad suministro de nadería, caza, silvicultura y pesca registró
electricidad, gas, vapor y aire acondicionado). 97.663 hm3; suministro de electricidad, gas,
La explotación de minas y canteras consumió vapor y aire acondicionado 74.382 hm3; in-
150 hm3 de los cuales, 134 hm3 se extrajeron dustria manufacturera 128 hm3; mientras que
por esta misma actividad económica, y 16 explotación de minas y canteras 134 hm3; el
hm3 de agua, fueron consumidos por medio total de agua utilizada por el ambiente fue de
del acueducto. 172.307 hm3, correspondiente a la sumatoria
de las actividades económicas mencionadas.
La industria manufacturera registra 237 hm3
de aguas residuales para tratamiento propio,
110
Flujos de agua
Hectómetros cúbicos
2020P
Utilización propia. suministro de electricidad,

Suministro de electricidad, gas, A recursos hídricos interiores. suministro
gas, vapor y aire acondicionado
vapor y aire acondicionado de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado
72.293
75.825 74.382
Aguas superficiales 100.060

Evaporación, transpiración, y agua
incorporada en los productos 1.306
Construcción 6
Actividades inmobiliarias 10
Aguas residuales para tratamiento 2.278
Información y comunicaciones 27
Actividades artísticas, de entretenimiento y Aguas residuales Aguas residuales
42
recreación y otras actividades de servicios y reutilizadas tratamiento propio
Actividades profesionales, científicas y técnicas 47 por la industria
manufacturera
217
Actividades financieras y de seguros 88 A recursos hídricos interiores.
856
Aguas subterráneas 1.160 Administración pública y defensa 294 Aguas reutilizada Industria manufacturera 128
por utilización propia
Comercio al por mayor y al por menor 173
Industria manufacturera 258 660
Otras fuentes 26 Hogares 2.440 A recursos hídricos interiores Flujo de Retorno
Aguas residuales
Aguas residuales Explotación de minas y canteras 134
Industria manufacturera 340 tratamiento propio 119 172.307
y reutilizadas por
Explotación de minas y canteras 134 Explotación de minas y canteras 158 explotación de Aguas reutilizada 254
minas y canteras 373 por utilización propia
A recursos hídricos interiores. Agricultura,

Aguas de la tierra 72.636
Utilización propia. Agricultura, ganadería, ganadería, caza, silvicultura y pesca
Agricultura, ganadería,
caza, silvicultura y pesca 97.663
caza, silvicultura y pesca
95.485
97.663
Extracción Extracción por Uso por unidad Tratamiento por Descargas

por fuente actividad económica económica unidad económica al ambiente
Insumos Productos Residuos
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos de agua.

p: provisional
SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
111
FLUJO DE TRONCOS DE MADERA
La cuenta ambiental y económica de flujos Posteriormente, se realiza la desagregación

del bosque tiene como objetivo medir bajo del consumo intermedio según actividad
el marco conceptual del SCAE, los flujos económica, para las 12 agrupaciones del
de productos dentro de la economía para sistema de cuentas nacionales (Secciones
leña, troncos de madera, látex, caucho na- CIIU 4 A.C.), donde, 55.503 t son usadas por
tural en formas primarias, productos foresta- la agricultura, ganadería, caza, silvicultura y
les diferentes a la madera, madera aserrada pesca, 2.028.078 t por las industrias manu-
y tableros de madera, en términos físicos y factureras, y 468.208 t por la construcción.
monetarios.
El diagrama de Sankey presenta para 2020p

el flujo de toneladas de troncos de madera, Finalmente, es realizada una desagregación
desde los componentes de la oferta, hasta adicional para las 61 agrupaciones del siste-
los componentes de la utilización, desagre- ma de cuentas nacionales (divisiones CIIU
gados por actividad económica. El análisis Rev. 4 A.C.), donde el total de los troncos de
se centra específicamente en los troncos de madera usados por la agricultura, ganadería,
madera, considerando que, en términos del caza, silvicultura y pesca, son consumidos
uso como consumo intermedio por parte por la actividad agricultura y actividades de
de las actividades económicas, correspon- servicios conexas 55.503 t, en tanto que los
den al producto de mayor participación en troncos usados por las industrias manufactu-
la cuenta ambiental y económica de flujos reras son consumidos en su mayoría por las
del bosque. actividades de transformación de la madera
y fabricación de productos de madera y de
El diagrama inicia con la producción nacio- corcho, excepto muebles; fabricación de ar-
nal de troncos de madera con 2.611.843 t y tículos de cestería y espartería 1.362.580 t, y
las importaciones con 35 t desagregadas por fabricación de papel, cartón y productos de
país de origen (Brasil 35 t). La producción papel y de cartón 654.080 t.
nacional sumada a las importaciones, con-
forman la oferta total de troncos de madera Para la construcción, el consumo es dis-
2.611.878 t. Dicha oferta total de troncos de tribuido en construcción de edificaciones
madera, es utilizada para consumo interme- residenciales y no residenciales 94.344 t,
dio con 2.551.789 t y para exportaciones con construcción de carreteras y vías de ferro-
60.089 t. carril, de proyectos de servicio público y de
otras obras de ingeniería civil 181.663 t y ac-
Por su parte, las exportaciones son desagre- tividades especializadas para la construcción
gadas según el país destino, así: 30.791 t en- de edificaciones y obras de ingeniería civil
viadas a India, 12.584 t enviadas a Vietnam, 192.201 t.
9.472 t enviadas a China, 5.670 t enviadas a
Singapur y 1.572 t enviadas a otros destinos.
112
Flujo de troncos de madera
Toneladas
2020P
Agricultura, ganadería,
Agricultura y actividades
55.503 de servicios conexas
55.503
Transformación de la madera
Industrias 1.362.580
manufactureras
Consumo
Intermedio 2.028.078
Producción nacional 2.551.789
2.611.843 2.611.878 Fabricación de papel, cartón y
productos de papel y de cartón
654.080
Las demás industrias manufactureras

Construcción 11.418
468.208 Construcción de edificaciones
residenciales y no residenciales
94.344
Exportaciones India 30.791
Obras de ingenieria civil
Importaciones Vietnam 12.584
60.089 181.663
35 China 9.472
Singapur 5.670 Actividades especializadas
para la construcción
Otros 1.572
Brasil 35 192.201
Origen de las Componentes Componentes Actividades económicas Actividades económicas

importaciones
Oferta total
de la oferta de la utilización 12 agrupaciones 12 agrupaciones
61 agrupaciones
Oferta Utilización
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos del bosque.

p: provisional
SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
113
FINANCIAMIENTO Y GASTO DEL GOBIERNO EN

ACTIVIDADES AMBIENTALES
La cuenta ambiental y económica de las ac- gasto en actividades ambientales fue 6,49 bi-
tividades ambientales y transacciones aso- llones de pesos, la cual es igual al gasto del
ciadas provee información que ayuda a gobierno en actividades ambientales.
comprender la respuesta de la sociedad ante
el desafío de disminuir la degradación del Posteriormente el análisis se enfoca en el
ambiente y del agotamiento de los recursos gasto realizado por el gobierno, cuyo valor
naturales, así como el potencial que tienen fue de 6,49 billones de pesos. Dicho gasto se
las actividades económicas para desarrollar desagrega por tipo, donde el gasto corriente
actividades más eficientes en el uso de re- registró 4,20 billones de pesos y el gasto de
cursos, mediante la estimación del gasto en inversión 2,29 billones de pesos. Por grupos
actividades ambientales, bienes y servicios de actividades ambientales, protección am-
ambientales, y transacciones relacionadas biental registró 6,09 billones de pesos (3,81
(como impuestos y subsidios). billones en gasto corriente, y 2,28 billones
en gasto de inversión), y el gasto en gestión
El diagrama de Sankey presenta para 2021 de recursos fue de 0,40 billones de pesos,
preliminar el flujo monetario en millones de de los cuales 0,39 billones de pesos fueron
pesos del financiamiento según la unidad fi- gastos corrientes.
nanciadora (gobierno, sociedades, hogares
y resto del mundo), y gasto del gobierno se- Finalmente, el gasto del gobierno según las
gún tipo (corriente y de inversión), actividad clases de cada actividad ambiental muestra
y clase ambiental. que las otras actividades de protección del
ambiente presentaron el mayor gasto con
El diagrama inicia con las unidades econó- 2,36 billones de pesos, de los cuales 2,32 bi-
micas que financian al sector institucional llones fueron gastos corrientes. La segunda
gobierno. Al interior de las unidades financia- actividad ambiental de mayor participación
doras, las que presentaron mayor participa- fue la gestión de aguas residuales con 1,18
ción fueron gobierno con un aporte de 4,43 billones de pesos, de los cuales 0,74 billones
billones de pesos, y hogares con un valor de de pesos fueron gastos corrientes.
1,08 billones. El total de la financiación del
114
Financiamiento y gasto del gobierno en actividades ambientales
Millones de pesos, valores corrientes
2021Pr
Protección de la atmosfera y el clima 103.211
Gestión de aguas residuales 743.820
Gestión de residuos 284.374

Protección y recuperación del suelo,
aguas subterraneas y superficiales 94.749
Reducción del ruido 6.392
Actividades de Protección de la biodiversidad
y los paisajes 264.368
protección ambiental
Gasto corriente 3.813.095
Otras actividades de
Gobierno
4.203.351 protección del ambiente 2.316.181
4.431.867
Gestión de recursos minerales y energéticos 1.355
6.496.731
Gestión de recursos madereros 26.504
Actividades de gestión de recursos
Gestión de recursos hídricos 329.990
390.256
Gestión de recursos acuáticos: 1.689
Sociedades 958.147
Gasto en inversión Otras actividades de gestión de recursos 30.718
2.293.380 Protección de la atmósfera y el clima 29.623
Hogares 1.082.530 Actividades de protección ambiental
Gestión de aguas residuales 432.104
Resto del mundo 24.188 2.279.114
Gestión de residuos 56.160
Protección y recuperación del suelo,
Actividades de gestión de recursos aguas subterraneas y superficiales 695.320
14.266 Protección de la biodiversidad
y los paisajes 938.854
Investigación y desarrollo 80.826

Otras actividades de protección del ambiente 46.227
Gestión de recursos minerales y energéticos 77
Gestión de recursos madereros 2.707
Gestión de recursos acuáticos 112
Gestión de recursos hídricos 10.325
Otras actividades de gestión de recursos 1.046
Unidades Ingresos / Gastos Tipo de gasto Actividad Clase de

financiadoras del gobierno ambiental actividad ambiental
Financiación Gasto
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de las actividades ambientales y transacciones asociadas.
pr: preliminar
SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
115
FLUJOS DE MATERIALES DE RESIDUOS SÓLIDOS Y

PRODUCTOS RESIDUALES
La cuenta ambiental y económica de flu- consumo y acumulación que se producen

jos de materiales de residuos sólidos tiene en los hogares (12.660.448 t), las activida-
como objetivo medir bajo el marco concep- des económicas (12.616.350 t) y del resto del
tual del SCAE los flujos físicos de materiales mundo (974.221 t). La mayor generación por
de residuos sólidos y productos residuales, tipo de material se presentó en los residuos
entre el ambiente y la economía, para deter- sólidos mixtos y comerciales con 11.600.849
minar la trazabilidad de los materiales a nivel t, seguido de los residuos sólidos animales
nacional con periodicidad anual. y vegetales con 7.190.182 t. Los diferentes
tipos de materiales consolidan el total de la
El diagrama de Sankey propuesto presenta oferta, la cual está dividida en residuos só-
para 2020 provisional los flujos de residuos lidos (22.648.697 t) y productos residuales
sólidos y productos residuales en toneladas (3.602.322 t).
(t), que son producidos por los hogares, las
actividades económicas y el resto del mun- En términos de utilización, los residuos só-
do en los procesos de producción, consumo lidos y los productos residuales son usados
y acumulación, los cuales componen el total por las actividades económicas, el ambiente
de la oferta de residuos sólidos y productos y el resto del mundo; esta utilización con-
residuales. templa los tratamientos de residuos sólidos
en vertederos controlados (11.428.124 t), la
Dicha oferta es utilizada por diferentes uni- cogeneración de energía (5.665.722 t), el re-
dades en vertederos controlados, otros ciclaje y nueva utilización (3.794.861 t), los
tratamientos, flujos hacia el ambiente y ex- flujos hacia el ambiente (172.726 t), entre
portaciones, y es recirculada en la econo- otros.
mía a través de la cogeneración de energía y
otros aprovechamientos, el reciclaje y nueva La utilización total de residuos sólidos que
utilización, y en el intercambio que se da en- recircula en la economía doméstica ascen-
tre las actividades económicas. dió a 13.420.383 t. Dicha utilización hace
referencia a los flujos que reingresan a la
El diagrama inicia con la generación de re- economía para ser aprovechados en proce-
siduos sólidos y productos residuales que sos de producción de las diferentes unidades
se derivan de los procesos de producción, económicas.
116
Flujos de materiales de residuos sólidos y productos residuales
Toneladas
2020P
Flujos hacia el ambiente

172.726
Otros tratamientos
Residuos mixtos 1.128.764
y comerciales
11.600.849
Hogares Vertederos controlados

12.660.448 11.428.124
Residuos metálicos 396.461 Oferta de
residuos sólidos
Residuos no metálicos reciclables 1.844.920
22.648.697
Residuos químicos y sanitarios 479.612
Cogeneración de energía y
Residuos de vehículos y equipos descartados 11.679 otros aprovechamientos
5.665.722
Residuos animales y vegetales
Economía doméstica
Actividades económicas 7.190.182 Reciclaje y nueva utilización
Actividades
12.616.350 3.794.861 económicas
Donaciones 13.420.383
458.501
Residuos de la combustión 139
Residuos minerales y tierra 7.387 Oferta de productos residuales
Otros residuos 1.117.469 3.602.322
Importaciones
Productos residuales no metálicos reciclabes 640.398 Exportaciones
974.221
101.023
Productos residuales animales y vegetales 2.152.705
Otros productos residuales 62.539
Productos residuales metálicos 746.679
Recirculación de materiales
Unidades Tipos de Oferta total Utilización según Recirculación

económicas materiales componente de materiales
Generación de residuos sólidos y productos residuales Utilización de residuos sólidos y productos residuales
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujos de materiales de residuos sólidos.

p: provisional
SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
117
FLUJO DE MATERIALES DE EMISIONES AL AIRE
La cuenta ambiental y económica de flu- carbón mineral con el 32,19%. El consumo

jos de materiales de emisiones al aire, tiene de los productos energéticos genera el total
como objetivo medir bajo el marco concep- de la oferta de emisiones GEI, las cuales son
tual del Sistema de Contabilidad Ambiental agrupadas por tipo de combustible; los com-
y Económica - SCAE, los flujos físicos de las bustibles fósiles registran la mayor participa-
emisiones de gases emitidas a la atmosfera, ción con 71,24% del total de la generación
derivados del uso de combustibles fósiles y de emisiones, seguidos del combustible de
biomasa, durante el desarrollo de procesos biomasa con 28,76%.
de producción y consumo.
Por actividades económicas, la industria ma-
La contabilidad de las emisiones al aire regis- nufacturera tiene la mayor participación en
tra la generación por parte de las unidades la generación de GEI con el 33,56%, segui-
económicas residentes, por tipo de sustancia. do de los hogares con el 25,71% de la ofer-
ta total de emisiones. Dicha oferta también
El diagrama de Sankey presenta para 2020 es presentada por tipo de GEI: dióxido de
provisional el flujo en participaciones por- carbono (CO 2) con una participación del
centuales de la utilización de energía por 87,51%, metano (CH4) con una participación
producto energético; la oferta de emisiones del 11,70%, y óxido nitroso (N 2O) con una
de Gases de Efecto Invernadero - GEI por participación del 0,79%.
tipo de combustible, por unidad económica,
y por tipo de gas; y finalmente, las descargas Finalmente, la totalidad de la oferta de emi-
de emisiones GEI al ambiente. siones GEI se presenta como suministrada al
ambiente, mediante la utilización del 100%
El diagrama inicia con la participación por- de las emisiones.
centual de la utilización de energía por pro-
ducto energético16 dentro de los cuales, el
petróleo crudo participa con el 37,23% y el
16
La electricidad no se incluye en el cálculo, dado que su utilización no genera emisiones de GEI.
118
Flujo de emisiones
Participación porcentual
2020P
Petróleo crudo
Industrias manufactureras 33,56
37,23
Hogares 25,71
Carbón mineral
Dióxido de carbono Descargas
32,19 Combustibles fósiles 71,24 (CO2) al ambiente
87,51
Suministro de electricidad, gas, 15,06 100
Gas natural extraído 11,42
Gasolina motor 4,78 Explotación de minas y canteras 10,00
Gas natural distribuido 4,41

Diesel oil - ACPM 1,27 Comercio al por mayor
8,21
y al por menor
Fuel oil N'6 - combustóleo 1,49 Metano - (CH4)
Gas Licuado de Petróleo - GLP 0,92 Administración pública y defensa 4,90 11,70
Queroseno tipo Jet Fuel 0,85
Diesel marino 0,35 Agricultura, ganadera,
1,19
Queroseno 0,004
Gasolina de aviación - avigas 0,003 Construcción 0,55
Actividades profesionales, Oxido nitroso - (N2O)
Bagazo 2,43 Biomasa 28,76 cientificas y técnicas
0,36
0,79
Leña 2,03 Actividades financieras y de seguros 0,20
Información y comunicaciones 0,16
Biodiesel 0,43 Actividades artísticas, de entretenimiento
Alcohol carburante 0,19 y recreación y otras actividades de servicios 0,05
Actividades inmobiliarias 0,05
Utilización de energía por Oferta de emisiones por Oferta de emisiones por Oferta de emisiones
producto energético tipo de combustible unidad económica por tipo de gas
Utilización
Consumo de energéticos Oferta de Emisiones de Emisiones
Fuente: DANE. Cuenta ambiental y económica de flujo de materiales de emisiones al aire.

SEXTO REPORTE
ECONOMÍA CIRCULAR
p: provisional
119
ECONOMÍA
CIRCULAR
SEXTO REPORTE · 2022
w w w. d a n e . g o v. c o
/ DANEColombia @DANEColombia @DANE_Colombia / DANEColombia

120

Economia Circular 6 Reporte

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Economia Circular 6 Reporte

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ECONOMÍA

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO María Isabel Jaime Álvarez

Equipo de trabajo - Ideam

Sandra Liliana Moreno Mayorga

Andrea Ramírez Pisco Efraín Alberto Viloria Maestre

Ángela Patricia Casas Valencia Editores

Para el Tercer Reporte publicado el 28 de Julio de Adicionalmente el pasado 26 de octubre se dis-

1.2. CONSERVACIÓN O PÉRDIDA DE VALOR DE

1.3. PRESIÓN EN LOS ECOSISTEMAS POR LA

1.4. FACTORES QUE FACILITAN LA ECONOMÍA

SERODACI N 2. Conservación o pérdida de valor de los

AR P LUCRI disposición de residuos.

AIBMO L C 4. Factores que facilitan la Economía Circular.

El cálculo de los indicadores que presentan

1. Demanda de activos ambientales y servicios

Etiqueta actividad económica Actividad económica

Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras

Administración pública y defensa; planes de seguridad social de

Actividades profesionales, Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios

Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos

Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado; Distribución

1.2. CONSERVACIÓN O PÉRDIDA DE VALOR DE

1.3. PRESIÓN EN LOS ECOSISTEMAS POR LA

1.4. FACTORES QUE FACILITAN LA ECONOMÍA

1.1ADNM.E • Desacoplamiento en el uso de los recursos –

SO VITC A ED • Productividad hídrica en la Industria

SELA TNEIBMA manufacturera

SOIC V RE Y • Porcentaje de hogares de acuerdo con el

SO CIMÉT SO C E • Principal medio de transporte usado por las

Contempla indicadores sobre el flujo de • Indicadores de pesca (Talla Media de Captura-

Participación porcentual del uso de agua distribuida por actividad económica

0,8% 1,2% 2,0%

6,0% Actividades inmobiliarias

Explotación de minas y canteras

22,0% Actividades financieras y de seguros

Comercio al por mayor y al por menor

Administración pública y defensa

INTENSIDAD HÍDRICA POR

Intensidad hídrica por actividad económica

Actividades artísticas, de entretenimiento 2.016

Comercio al por mayor y al por menor 1.326

Información y comunicaciones 1.108

Industrias manufactureras 874

Actividades profesionales, científicas y técnicas 814

Explotación de minas y canteras 432

Construcción 145 2020p 2019

Actividades inmobiliarias 117

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500

Metros cúbicos / Miles de millones de pesos

Disponibilidad de reservas minero – energéticas

Carbón Gas natural Petróleo

TASA DE EXTRACCIÓN DE RECURSOS

Tasa de extracción de recursos minero – energéticos

Carbón Gas natural Petróleo

VARIACIÓN DEL STOCK DE LAS

Representa el cambio en el stock de cierre crecimiento de las variables que llevan a

En 2021p el stock de petróleo creció 12,3%,

Variación del stock de las reservas minero – energéticas

Carbón Gas natural Petróleo

CONSUMO PER CÁPITA DE LEÑA

Consumo per cápita de leña

Toneladas / 1.000 habitantes

CONSUMO PER CÁPITA DE

A pie Transporte Público* Moto Transporte Individual Bicicleta Otro*