Variable Descripción Medición

Accidentes Mide la cantidad de Unidades

accidentes viales que
ocurren mensualmente por
año.
Tiempo Estudia el comportamiento Mensual
de los datos.

Tabla de variables

Observaciones.
Enero 2002
a
Diciembre 2019

Predicciones.
Marzo 2019
Obse = 216
Serie de Tiempo Media Varianza

Original 34274.44 11325570

Diferenciación 1 18.82791 4148917

Diferenciación 2 30.71028 3571547

Media y varianza con el método de diferenciación.

Gráfico Diferenciación 1

Gráfico Diferenciación 2

Se aplica solo 1 diferencia ya que con 2 no queda bien.

 S DE T CON TRANSFORMACIONES.
Serie de tiempo Media Varianza Desviación Prueba de
estándar Dickey Fuller

Original 34274.44 11325570 3365.348 Estacionaria

p-value=0.01
D(-1) 18.82 4148917 2036.889 Estacionaria
p-value<0.01
D(-2) 32.71 3571547 1889.854 Estacionaria
p-value<0.01
Log 10.43744 0.009410862 3365.348 Estacionaria
p-value<0.01
D(-1)log 0.0005878324 0.00348188 0.05900746 Estacionaria
p-value<0.01
D(-2)log 0.0001368586 0.01096514 0.1047145 Estacionaria
p-value<0.01

H 0=S . T es estacionariaH 1=S . T no es estacionaria

p-value < 0.01

∝=0.05

Si p-v <∝, rechazo H 0

Se rechaza H 0 por lo que concluimos que la serie de tiempo es estacionaria
con un p-value < 0.01
GRAFICO APLICANDO 1 DIFERENCIACION EN EL LOGARITMO

GRAFICO APLICANDO 2 DIFERENCIACION EN EL LOGARITMO

Conclusión.
Ocuparemos con una 1 sola diferenciación ya que los valores de la media, varianza y
desviación son cercanos a 0
Test Autocorrelacion. Valor de p y q
P = 8 y q = 19 (8,19)

Serie original de datos.

Serie de tiempo con 1 diferenciacion.

Modelo Arma.

AIC Ruido blanco Normalidad ¿Buen

(Test LB) (Test K-S) pronóstico?

S1 ARMA 0.8986 0.2129 SI

(8,19) 3630.237 OK Si ok Si ok

S2 ARMA 0.09837 0.004639 NO

(1,1) 3798.426 OK No ok No ok
S3 ARMA 0.9262 0.004639 NO
(1,2) 3795.843 OK No ok No ok

S4 ARMA 0.9982 0.009088 NO

(2,1) 3795.48 OK No ok No ok

Gráfico con nuestros valores de p = 8 y q = 19

Conclusión.
El p-value de 0.8986 dice que por lo tanto no se rechazó la hipótesis nula , por lo que se
concluye que hay ruido blanco.
Gráficos de normalidad

Conclusión.
Si tiene normalidad ya que su p-value es de 0.2129 por lo que tiene una distribución
normal.

Gráfico del Pronostico.

Conclusión.
Nuestro grafico nos indica que vamos por un buen camino con nuestro modelo arma.
Grafico del modelo arma (1,1)

Graficos de normalidad
Pronostico.
Gráfico del modelo arma (1,2)

Gráficos de normalidad.

Pronostico
Gráfico del modelo arma (2,1)
Gráfico de Normalidad

Pronostico.
Modelo Arima.
 AIC Ruido Normalidad Independenci ¿Buen
blanco (Test K-S) a pronóstico?
(Test LB) (Test B-P)
S1 ARMA 0.8986 0.2129 SI
(8,19) 3630.237 OK Si ok 0.8993 Si ok

S2 ARMA 0.09837 0.004639 NO

(1,1) 3798.426 OK No ok 0.1007 No ok
S3 ARMA 0.9262 0.004639 NO
(1,2) 3795.843 OK No ok 0.9267 No ok

S4 ARMA 0.9982 0.009088 NO

(2,1) 3795.48 OK No ok 0.9982 No ok
ARIMA 0.8863 0.153 SI
(8,1,19) 3612.8 OK Si ok 0.8871 Si ok
ARIMA2 0.9756 0.01671 0.8871 SI
(1,1,1) 3774.441 OK Si ok
ARIMA3 0.9972 0.0284 0.9973 SI
(2,1,1) 3776.427 OK Si ok
ARIMA 4 0.9817 0.02099 0.9819 SI
(1,1,2) 3776.435 OK Si ok
Sarima 1596.77 0.9277 0.2129 0.9287 SI
Cortada OK Si ok
(1,1,1)
Sarima 3475.4 0.9757 0.002165 0.9758 SI
(1,1,1) OK Si ok

Gráfico de nuestro modelo arima (8,1,19)

Gráfico del pronostico

Modelo arima (1,1,1)

Grafico

Pronostico
Modelo arima (2,1,1)

Grafico

Pronostico
Modelo arima (1,1,2)

Grafico

Pronostico
Modelo Sarima

Gráfico de predicciones.

Gráficos
Pronostico
Modelo Sarima con serie recortada.

Gráfico de predicciones.

Gráficos
Pronostico.

Conclusión
Cumple todos nuestros supuestos excepto el supuesto de normalidad.
FUNCION AUTO ARIMA

Grafico
Función Autoarima con base recortada

Gráfico

Conclusión
Podemos concluir que en nuestro caso no se puede usar el modelo autoarima ya que para
la serie original nos da un AIC muy alta y no funciona en cambio para nuestra serie
recortada nos da un AIC bajo, pero para esto encontramos un mejor modelo el cual se nos
ajusta.
Otro Arima

Gráfico

Gráfico de predicción