EJEMPLO DE APLICACIÓN PRUEBA PÓKER

Realice la prueba póker, con un nivel de aceptación de 95% a los siguientes 30 números entre cer

Ho:Los números dol conjunto ri son independientes ó se encuentra

Ho:Los números dol conjunto ri no son independientes ó se encuen

Ri Categoría
0.06141 1P
0.81792 TD
0.52953 1P
0.04127 TD
0.27813 TD
0.72484 1P
0.48999 T
0.50502 2P
0.67347 1P
0.62182 1P
0.94107 TD
0.1859 TD
0.30444 T
0.28103 TD
0.82578 1P
0.56766 T
0.0606 TP
0.70688 1P
0.99367 1P
0.85923 TD
0.14411 TP
0.11223 2P
0.25357 1P
0.44598 1P
0.51483 TD
0.87648 1P
 0.64794 1P
0.31555 T
0.73997 2P
0.09099 TP

EJERCICIO
Suponga que tiene 1000 números de tres dígitos y después de analizarlos tien los sigu

700 con tres dígitos diferentes

273 con un par de dígitos iguales
27 con dígitos iguales

Evalúe la independencia del conjunto de números con un grado de 97% de aceptación

PRUEBA PÓKER
uientes 30 números entre cero y uno, con 5 decimales.

endientes ó se encuentran al azar.

dependientes ó se encuentran al azar.

categorías Frec. Observada Frec. Esperada Ji- póker

TD(todos diferentes) 8 9.072 0.12667372
1P(un par) 12 15.12 0.64380952
2P(dos pares) 3 3.24 0.01777778
T(una tercia) 4 2.16 1.56740741
TP(tercia y par) 3 0.27 27.6033333
P(póker) 0 0.135 0.135
Q(quintilla) 0 0.003 0.003
TOTAL 30 30 30.0970018

Para la frecuencia esperada ver tabla de probabilidades para las manos

de póker

Ji- Póker 30.097001763669

Ji-alpha,(n-1) 12.591587243744

Desición se rechaza Ho

CONCLUSIÓN: LOS NÚMEROS DEL CONJUNTO ri no son independientes tras los resultados la prueba póker.
de analizarlos tien los siguientes resultados:

rado de 97% de aceptación.

ilidades para las manos

s la prueba póker.
EJEMPLO: PRUEBA DE SERIES

Realice la prueba de series a los siguientes 30 números, con un nivel de confianza del

Paso 1:
Construimos los pares ordenados
x y GRÁFICA DE DISPERSIÓN ENTRE
(r1,r2) 0.872 0.219
(r2,r3) 0.219 0.57
(r3,r4) 0.57 0.618 y
(r4,r5) 0.618 0.291
(r5,r6) 0.291 0.913 1
(r6,r7) 0.913 0.95
(r7,r8) 0.95 0.041
(r8,r9) 0.041 0.842 0.75
(r9,r10) 0.842 0.512
(r10,r11) 0.512 0.151
(r11,r12) 0.151 0.511
(r12,r13) 0.511 0.343 0.5
(r13,r14) 0.343 0.036
(r14,r15) 0.036 0.706
(r15,r16) 0.706 0.462 0.25
(r16,r17) 0.462 0.596
(r17,r18) 0.596 0.586
(r18,r19) 0.586 0.058
0
(r19,r20) 0.058 0.213 0 0.25 0.5
(r20,r21) 0.213 0.809
(r21,r22) 0.809 0.005 y
(r22,r23) 0.005 0.443 Intervalo Oi Ei
(r23,r24) 0.443 0.608 1 1 1.8125
(r24,r25) 0.608 0.384 2 1 1.8125
(r25,r26) 0.384 0.946 3 3 1.8125
(r26,r27) 0.946 0.3 4 3 1.8125
(r27,r28) 0.3 0.203 5 2 1.8125
(r28,r29) 0.203 0.868 6 0 1.8125
(r29,r30) 0.868 0.879 7 2 1.8125
8 2 1.8125
9 2 1.8125
10 4 1.8125
11 2 1.8125
12 0 1.8125
13 3 1.8125
14 1 1.8125
15 1 1.8125
16 2 1.8125
29 29

Ji- cuadrado series

Ji- cuadrado alpha

Desición se rechaza Ho

Conclusión: No hay evidencia estadística pa

nivel de confianza del 95%.
Ho: El conjunto de datos ri es independiente
H1: El conjunto de datos ri no es independiente

Contabilizar la frecuencia observada contando el número de puntos en cada casilla

mcasillas m=raiz(n) en este caso nos da el entero más cercano 5, sin embargo los datos quedan muy dispersos
RÁFICA DE DISPERSIÓN ENTRE LOS NÚMEROS CONSECUTIVOS

0.5 0.75 1

y
Ji cuadrado
0.36422414
0.36422414
0.77801724
0.77801724
0.01939655
1.8125
 0.01939655
0.01939655
0.01939655
2.64008621
0.01939655
1.8125
0.77801724
0.36422414
0.36422414
0.01939655
10.1724138

10.17241

encia estadística para rechazar la hipótesis nula.

edan muy dispersos
EJEMPLO: PRUEBA DE SERIES

Realice la prueba de series a los siguientes 30 números, con un nivel de confianza del

Paso 1:
Construimos los pares ordenados
x y GRÁFICA DE DISPERSIÓN ENTRE
(r1,r2) 0.809 0.397
(r2,r3) 0.397 0.136 y
(r3,r4) 0.136 0.692
1
(r4,r5) 0.692 0.564
(r5,r6) 0.564 0.042
(r6,r7) 0.042 0.268
(r7,r8) 0.268 0.855 0.75
(r8,r9) 0.855 0.055
(r9,r10) 0.055 0.709
(r10,r11) 0.709 0.432 0.5
(r11,r12) 0.432 0.821
(r12,r13) 0.821 0.453
(r13,r14) 0.453 0.348 0.25
(r14,r15) 0.348 0.946
(r15,r16) 0.946 0.538
(r16,r17) 0.538 0.897
0
(r17,r18) 0.897 0.197 0 0.26 0.52
(r18,r19) 0.197 0.373
y
(r19,r20) 0.373 0.754
(r20,r21) 0.754 0.225
(r21,r22) 0.225 0.07
(r22,r23) 0.07 0.444 Intervalo Oi Ei
(r23,r24) 0.444 0.436 1 2 3.0625
(r24,r25) 0.436 0.677 2 3 3.0625
(r25,r26) 0.677 0.88 3 3 3.0625
(r26,r27) 0.88 0.721 4 3 3.0625
(r27,r28) 0.721 0.799 5 5 3.0625
(r28,r29) 0.799 0.29 6 2 3.0625
(r29,r30) 0.29 0.128 7 2 3.0625
(r30,r31) 0.128 0.688 8 3 3.0625
(r31,r32) 0.688 0.087 9 3 3.0625
(r32,r33) 0.087 0.809 10 2 3.0625
(r33,r34) 0.809 0.015 11 4 3.0625
(r34,r35) 0.015 0.012 12 6 3.0625
(r35,r36) 0.012 0.772 13 0 3.0625
(r36,r37) 0.772 0.35 14 3 3.0625
(r37,r38) 0.35 0.691 15 5 3.0625
(r38,r39) 0.691 0.834 16 3 3.0625
(r39,r40) 0.834 0.498 49 49
(r40,r41) 0.498 0.036
(r41,r42) 0.036 0.779
(r42,r43) 0.779 0.545 Ji- cuadrado series
(r43,r44) 0.545 0.599 Ji- cuadrado alpha
(r44,r45) 0.599 0.6
(r45,r46) 0.6 0.854 Desición se rechaza Ho
(r46,r47) 0.854 0.482
(r47,r48) 0.482 0.857 Conclusión: No hay evidencia estadística pa
(r48,r49) 0.857 0.724
(r49,r50) 0.724 0.913
nivel de confianza del 95%.
Ho: El conjunto de datos ri es independiente
H1: El conjunto de datos ri no es independiente

Contabilizar la frecuencia observada contando el número de puntos en cada casilla

mcasillas m=raiz(n) en este caso nos da el entero más cercano 5, sin embargo los datos quedan muy dispersos
RÁFICA DE DISPERSIÓN ENTRE LOS NÚMEROS CONSECUTIVOS

0.52 0.78

Ji cuadrado
0.36862245
0.00127551
0.00127551
0.00127551
1.22576531
0.36862245
 0.36862245
0.00127551
0.00127551
0.36862245
0.2869898
2.81760204
3.0625
0.00127551
1.22576531
0.00127551
10.1020408

10.10204

encia estadística para rechazar la hipótesis nula.

edan muy dispersos