Está en la página 1de 6

INSTITUTO TECONOLOGICO SUPERIOR DE TIERRA

BLANCA

INVESTIGACIÓN UNIDAD 4

INGENIERIA MECATRONICA

ANA MARIA AVELINO VERGARA

DESARROLLO SUSTENTABLE

ROSSANA RAMON CONTRERAS

3° SEMESTRE 308-C

07/12/2021
a externalización de costos de una empresa se da cuando una compañía
decide transportar algunas actividades que realiza hacia localizaciones
externas.
De esta manera puede tener una legislación laboral flexible, materiales de
producción más económicos o mejores condiciones económicas.

Por otro lado, la internalización de costos incorpora el conocimiento de algunos


problemas sociales o medioambientales que se generan en ciertas actividades para
que las empresas puedan tenerlos en cuenta.
Tanto la internalización como la externalización de costos tienen sus ventajas y sus
desventajas. Al contrario de lo que se cree, no son casos opuestos; mas bien una
es la consecuencia de la otra.
La externalización tiene muchas ventajas económicas y mejoramientos a largo plazo.
Es una actividad bastante atractiva para las grandes compañías ya que los costos
de producción son más baratos.
Sin embargo, estas actividades han traído como consecuencia el desmejoramiento
del medio ambiente. Las actividades económicas comunes de los países en
desarrollo y de las grandes empresas tienen un gran impacto en el ambiente.
La internalización busca crear y medir el impacto de estas actividades. Se podría
decir que la internalización es una consecuencia directa de la externalización de
costos de ciertas compañías.
La externalización de costos son los costos de producción que alguien más debe
pagar. Por ejemplo, una razón por la que los vegetales del valle central de
California sean más baratos que los productos locales en el estado de Pensilvania
es que no reflejan su costo completo.
Hay muchos tipos de externalización de costos: los costos sociales, los costos
de salud, los costos ambientales, los costos militares, los costos de seguridad,
los subsidios, y el desarrollo de infraestructura, entre otros.
Por ejemplo, los productores no son responsables a la hora de pagar los costos
actuales y futuros del agotamiento acuífero, el envenenamiento por los pesticidas,
la salinización del suelo, y otros efectos provenientes de sus métodos de cultivo.
Estos costos no contribuyen al precio de una cabeza de lechuga

Ya que las actividades del mercado privado crean las llamadas externalizaciones-
como la contaminación del aire- se cree que la sociedad debe encargarse de
responsabilizar a las partes en el costo de la limpieza a través del gobierno.
Cualquier daño que generen debe ser internalizado en el precio de la transacción.
Los contaminadores pueden se forzados a internalizar los costos del ambiente a
través de impuestos de contaminación y aranceles, un método generalmente
preferido por los economistas.
Cuando estos impuestos son aplicados, el mercado defectuoso (el precio de la
contaminación que no es contada en la transacción) es corregido.
Las compañías pueden tener un incentivo para disminuir las actividades dañinas y
desarrollar tecnología menos dañina para el ambiente.
Obsolescencia planificada: cuando, a la hora de crear un producto, se estudia
cual es el tiempo óptimo para que el producto deje de funcionar correctamente y
necesite reparaciones o su substitución sin que el consumidor pierda confianza en
la marca y se implementa dicha obsolescencia en la fábrica del mismo para que
tenga lugar y se gane así más dinero.
Obsolescencia percibida: cuando crean un producto con un cierto aspecto, y
más adelante se vende exactamente el mismo producto cambiando tan solo el
diseño del mismo. Esto es muy evidente en la ropa, cuando un año están de
moda los colores claros, y al siguiente los oscuros, para que el comprador se
sienta movido a cambiar su ropa perfectamente útil y así ganar más dinero.

La obsolescencia planificada y la obsolescencia percibida percepción son dos


conceptos que se relacionan con la vida útil de un producto en particular.
La diferencia es que la obsolescencia planificada se refiere a intentos deliberados
por las empresas para la fabricación de productos que se convierten en obsoletas
después de un cierto período de tiempo, mientras que la obsolescencia percibida
se refiere a intentos deliberados por las empresas para inculcar en la gente el
deseo de adquirir continuamente nuevos productos para mantenerse al día sobre
las últimas tecnologías y las tendencias en general.

En cierto sentido, ambas formas son un tipo de “obsolescencia planificada”, donde


el primero es más técnico y el último es más social.
Los bienes y servicios ambientales, pueden ser valorados de forma económica que
permita fácilmente comprender y estimar los beneficios que ofrecen. Esta
valoración, se ha planteado como una estrategia viable para promover la
conservación, ya que los servicios, al tener un valor económico pueden ser
apreciados más fácilmente.

Por ejemplo, el mantener los bosques de manglar en buen estado permite la


provisión de agua limpia, madera y leña, alimento como pescado y mariscos, de tal
forma que las personas que viven cerca del manglar obtienen beneficios directos de
este bosque de forma gratuita. Si estos recursos y servicios no fueran generados
y provistos de forma natural, el limpiar el agua y conducirla con plantas
potabilizadoras (mecanismos artificiales) hasta los hogares, el comprar los pescados
en el mercado y comprar madera para leña y construcción, tendría un costo
económico muy elevado. Las personas que viven en la costa también obtienen
beneficios indirectos del manglar.

Los bienes y servicios ambientales son a menudo desconocidos por la población,


hay quienes los consideran como procesos permanentes en el tiempo. Sin embargo,
la existencia o calidad de estos depende del estado de conservación de los
ecosistemas. En este sentido, las actividades humanas han modificado las
propiedades de los ecosistemas para proveer servicios.
Por ejemplo, al perder los bosques de mangle, las dunas y los arrecifes de coral,
aumenta la vulnerabilidad ante los impactos de tormentas y huracanes y los daños
materiales y pérdidas humanas pueden ser mayores. De esta forma la pérdida de
la naturaleza implica también la pérdida de estos bienes y servicios. Con los
cambios del uso del suelo como ocurre con la urbanización, también perdemos
servicios ambientales.

La forma más directa y eficiente de mantener los servicios ambientales es hacer un


uso racional de los recursos naturales. Al hacer un uso eficiente de los recursos
naturales con patrones de consumo moderados, ejercemos menor presión sobre
los ecosistemas naturales.

También podría gustarte