VERONICA PULIDO GARZON

PRACTICA PROCESAL Y PROBATORIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL

GRUPO 60

EXAMEN PARCIAL 2

El Gobierno Nacional expidió un Decreto mediante el cual sanciona a los profesores de colegios
públicos cuando incurran en “proselitismo político” dicha norma desarrolla lo dispuesto en una
ley que confiere facultades extraordinarias al Presidente de la Re pública para regular el régimen
de la contratación pública en entidades descentralizadas. Frente al caso formule acción de
inconstitucionalidad en los siguientes términos:
1.1 Plantee los problemas jurídicos relevantes
1.2 Formule una hipótesis de solución
1.3 Identifique los derechos y disposiciones constitucionales vulnerados
1.4 Formule cargos de inconstitucionalidad
1.5 Incluya un argumento basado en el precedente

SOLUCION

HONORABLES MAGISTRADOS
CORTE CONSTITUCIONAL
Bogotá D.C.

Ref.: ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD

VERONICA PULIDO GARZON, colombiana, mayor de edad, identificada con la

cédula de ciudadanía Nº 1.010.247.941 de Bogotá D.C, domiciliada y residente en
Bogotá D.C, de acuerdo con mis derechos y deberes ciudadanos consagrados en
los artículos 4º, 29 y 241 de la Constitución Política, me dirijo a ustedes para
presentar demanda de inconstitucionalidad contra el numeral B del artículo 42 del
Decreto 1278 de 2002, por cuanto contradice la Constitución Nacional.

NORMA ACUSADA

Decreto 1278 de junio 19 de 2002

Por el cual se expide el Estatuto de Profesionalización Docente.

El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de las facultades

extraordinarias conferidas por el
 artículo 111 de la ley 715 de 2001,

CAPÍTULO V

Derechos, deberes, prohibiciones, inhabilidades e incompatibilidades.

ARTÍCULO 42. Prohibiciones. Además de las prohibiciones establecidas en la

Constitución y la ley, y en especial en el Código Disciplinario Único, para los
servidores públicos, a los docentes y directivos docentes les está prohibido:

b. Realizar propaganda o proselitismo político o religioso dentro de los centros

educativos o lugares de trabajo.

NORMA CONSTITUCIONAL INFRINGIDA

Me permito señalar la normatividad constitucional infringida:

Artículo 16 Constitución Política de Colombia: Todas las personas tienen derecho

al libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen
los derechos de los demás y el orden jurídico.

Artículo 20 Constitución Política de Colombia: Se garantiza a toda persona la

libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir
información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

FUNDAMENTOS DE LA VIOLACIÓN

Como fundamentos esenciales del acto de inconstitucionalidad me permito

sustentar en cuanto al derecho fundamental que tenemos todos los colombianos a
la libertad de pensamiento y de expresión, esto comprende la libertad que tenemos
de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin
consideraciones de fronteras, ya sea de forma oral, por escrito o en forma impresa
o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Por otro lado, se establece que el estatuto del docente nos ordena como
educadores a cumplir a cabalidad la Constitución y las leyes de Colombia, y de igual
forma las normas que regulan específicamente nuestra actividad, así mismo
concorde a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución Política que consagra
como principio general, que los empleados públicos pueden participar en política y
se encarga de establecer ella misma las excepciones a ese principio. La
participación de los empleados no contemplados en la prohibición en planchas o en
listas con miras a su elección para para corporaciones públicas.

Así las cosas, el Estatuto del Docente no hace referencia a ninguna otra conducta
y es razonable si se tiene en cuenta en que el hecho de que solo en algunas
circunstancias, en la catedra, el profesor se encuentra en posibilidad el afectar la
neutralidad exigida por la constitución a sus servidores. Por fuera de la cátedra el
profesor se encuentra en condiciones similares a las de los demás ciudadanos. Sus
opiniones políticas e incluso su participación directa en el debate partidista, por
fuera del recinto académico, no tienen por qué afectar la neutralidad que la ley exige
de sus servidores en el manejo de los bienes y asuntos de interés general.

En cuanto al artículo 20 de la Constitución Política esta establece la libertad

autónoma de expresar el pensamiento y opiniones, la de informar y recibir informar
veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación esto sin infundirle
a nadie sus pensamientos, es un pensamiento mediante el cual es libre, autónomo
e independiente, solo que en cuanto a la docencia es normal que un docente
mientras de su catedra comente cosas de su vida o su manera de pensar, pero esto
no quiere decir que les este infundado a sus estudiantes su manera de pensar o
actuar, así mismo como lo dice la Constitución todos somos libres y autónomos en
cuanto a nuestra manera de pensar.

PETICIÓN

De acuerdo con los anteriores supuestos y haciendo uso del artículo 4º y 23 de

la Constitución, presento ante ustedes honorables magistrados de la Corte
Constitucional la presente demanda y solicito de manera pronta su pronunciamiento
sobre este punto.

COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

El artículo 241 de la Constitución Política de 1991, establece que a la Corte

Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la
Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Por tanto, en aras
de dar cumplimiento de dicha norma, debe cumplir la función de “Decidir sobre las
demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes,
tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación”.

El artículo 4º determina: “La Constitución es norma de normas. En todo caso de

incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las
disposiciones constitucionales”.

El Decreto Legislativo 2067 de 1991 señala los aspectos procesales de los

procesos y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional.

De acuerdo con lo anterior, son ustedes, competentes para conocer y fallar sobre
el presente asunto.
 NOTIFICACIONES

Las personales en la Transversal 63 # 68 B 92 SUR de la ciudad de Bogotá D.C

Celular: 320 470 7979

Atentamente;

VERONICA PULIDO GARZON

C.C.1.010.247.941 de Bogotá D.C