RS2 Guía del usuario

Agregar soporte
1.0 Introducción
Este modelo representa un túnel en forma de herradura con aproximadamente 5 metros de
luz, para ser excavado en roca fuertemente articulada. La roca se describe como bloqueada
/ asada, de mala calidad, y requerirá soporte para evitar el colapso.

En este primer paso del tutorial de soporte (Sección 2 y 3), se analiza el modelo sin soporte.
Se realizan análisis elásticos y plásticos.

En la segunda parte del tutorial (Secciones 4 y 5), se analiza el modelo con varias formas de
apoyo:

Sólo pernos

Pernos y hormigón proyectado

Pernos y hormigón proyectado junto con división de carga

Cómputo 2.0
Escoger: Archivo > Carpetas recientes > Carpeta tutorial y seleccione el archivo elástico
Adding Support Part 1 de la carpeta Support.

Escoger: Análisis > cómputo

3.0 Resultados y discusión Parte 1: Elástico y plástico (sin

soporte)
Escoger: Análisis > interpretación

Veamos primero los contornos del factor de fuerza. Seleccione Factor de fuerza en el menú
desplegable de la barra de herramientas.
Personalicemos los contornos y agreguemos algunas etiquetas de contorno. Haga clic con
el botón derecho y seleccione Opciones de contorno.

En el cuadro de diálogo Opciones de contorno:

Introduzca Número de intervalos = 7, Modo = Relleno (con líneas), seleccione Listo.

Agregue algunas etiquetas de contorno como se muestra en la siguiente figura

(Herramientas > Agregar herramienta > Contorno de etiqueta).

El factor de resistencia representa la relación entre la resistencia de la masa rocosa

disponible y la tensión inducida en un punto dado. Hay una gran zona de sobrecarga que
rodea el túnel. Toda la roca dentro del contorno marcado 1 tiene un factor de resistencia
menor que 1 (basado en los resultados del análisis elástico) y fallará si no se apoya.
Escoger: Herramientas > Eliminar todas Herramientas para eliminar las etiquetas de
contorno.

Seleccione Desplazamiento total en el menú desplegable de la barra de herramientas.

Acercar y activar los vectores de desplazamiento:

Escoger: Zoom Excavación en la barra de herramientas

Escoger: Ver > opciones de visualización

En el cuadro de diálogo Opciones de visualización, active Vectores de deformación

Introduzca un factor de escala de 10 de la siguiente manera y seleccione listo.

Los desplazamientos elásticos muestran un desplazamiento hacia adentro de las paredes
del túnel, así como un aumento significativo del piso. Este análisis elástico muestra que la
región de sobrecarga es significativa.

Modelo (Análisis Plástico. sin soporte)

Definamos la masa rocosa como plástico y volvamos a ejecutar el análisis:

Escoger: Propiedades > definir materiales

Cambie el tipo de material a plástico. Introduzca los parámetros residuales "mb" y "s" iguales
a los parámetros de pico; Esto define el material como idealmente plástico elástico (es decir,
sin caída de resistencia una vez que se alcanza el rendimiento).

Seleccione Aceptar.

Guarde y calcule el modelo (Adición de soporte Parte 1 Plástico) y ,a

continuación, abra Interpretar.

Para ver los contornos del factor de fuerza, seleccione Factor de fuerza en el menú
desplegable de la barra de herramientas.

Observe que toda la región alrededor de la excavación tiene un factor de resistencia de

aproximadamente 1. Para un análisis plástico, cuando se produce una falla (rendimiento), el
factor de resistencia es, por definición, igual a uno, mientras que en un análisis elástico, el
factor de resistencia puede ir por debajo de uno como una medida hipotética de
sobretensión.

Active Elementos cedidos para ver la zona de error en un modelo de plástico.

El número de elementos cedidos se mostrará en la barra de estado (553 elementos finitos

producidos).

Observe la zona de ceder plástico (X = falla de cizallamiento, O = falla de tracción) alrededor

de la excavación (amplíe según sea necesario). Observe que la zona cedida se corresponde
aproximadamente con la zona de factor de fuerza < 1 del análisis elástico, con propagación
adicional más allá de este límite, como se espera de un análisis plástico.

Desactiva la visualización de los elementos cedidos.

Veamos los desplazamientos de plástico. Seleccione Desplazamiento total en el menú

desplegable de la barra de herramientas.

Tenga en cuenta el desplazamiento máximo indicado en la barra de estado.

Esto es casi tres veces el desplazamiento máximo del análisis elástico. A partir de los
contornos de desplazamiento, el desplazamiento máximo general se produce en el suelo del
túnel.

Activa los vectores de deformación:

 Escoger: Ver > opciones de visualización

En el cuadro de diálogo Opciones de visualización, active Vectores de deformación

Introduzca un factor de escala de 5

Seleccione Listo.

Escoger: Zoom Excavación en la barra de herramientas

The first step in the “Support Tutorial” (model without support) is now complete.

4.0 Compute Part 2: Plastic Analysis with Support

Select: File > Recent Folders > Tutorial Folder and select the Adding Support Part 2 file from
the Support folder. In this model, a radial array of 5m long pattern bolts were installed on a
1x1 meter grid spacing. Bolts were added by selecting Support > Add Bolt. Bolt properties
were defined by selecting Properties > Define Bolts. For additional information about adding
bolts to a model, visit the RS2 User Manual - Bolts topic.

Select: Analysis > Compute

5.0 Resultados y discusión Parte 2: Análisis plástico con
apoyo
Escoger: Análisis > interpretación

Veamos los contornos del factor de fuerza seleccionando Factor de fuerza en el menú
desplegable de la barra de herramientas.

Activa Elementos cedidos. El número de elementos cedidos se mostrará en la barra

de estado.
La zona de rendimiento, basada en la extensión y ubicación de los elementos cedidos, no es
perceptiblemente diferente de la zona de rendimiento no soportada. Sin embargo, el número
de elementos finitos producidos disminuyó de 553 (sin soporte) a 518 (soporte de perno).

Vamos a comprobar si hay ceder en los pernos:

Seleccione el botón Pernos cedidos en la barra de herramientas Pantalla .

Los elementos de perno cedidos se resaltarán en rojo y el número de elementos

cedidos se mostrará en la barra de estado.

Casi todos los pernos han cedido, como lo muestran las secciones del perno resaltadas en
amarillo. Esto indica una falla de tracción de un elemento del perno. Recuerde que los
"elementos de perno" para pernos completamente unidos se definen por las intersecciones
de pernos con los elementos finitos.

Casi todos los pernos han cedido, como lo muestran las secciones del perno resaltadas en
amarillo. Esto indica una falla de tracción de un elemento del perno. Recuerde que los
"elementos de perno" para pernos completamente unidos se definen por las intersecciones
de pernos con los elementos finitos.

Los elementos de perno se pueden mostrar con el cuadro de diálogo Opciones de

visualización. Esto se deja como un paso opcional.

Cuando se definieron las propiedades del perno, se seleccionó una capacidad residual del
perno igual a la capacidad máxima del perno. Por lo tanto, a pesar de que los pernos han
alcanzado su capacidad de rendimiento, todavía proporcionan soporte.

Veamos el efecto de los pernos en el desplazamiento. Seleccione Desplazamiento total en

el menú desplegable de la barra de herramientas.
El desplazamiento máximo se indica en la barra de estado.

En comparación con la excavación sin soporte, los desplazamientos se han reducido

ligeramente. Se debe agregar hormigón proyectado para proporcionar soporte adicional al
túnel.

Modelo (análisis plástico con pernos y hormigón proyectado)

En Interpretar, vuelva a Modelo.

Agregar un revestimiento

Vamos a revestir el túnel con hormigón proyectado.

Escoger: Zoom Excavación en la barra de herramientas

Escoger: Soporte > Agregar forro

1. Cuando aparezca el cuadro de diálogo Agregar revestimiento, seleccione Aceptar.

2. Haga clic y mantenga presionado el botón izquierdo del ratón y arrastre una ventana de
selección que encierra toda la excavación. Suelte el botón izquierdo del ratón. Observe
que todos los segmentos de la línea de excavación están seleccionados.
3. Haga clic con el botón derecho del ratón y seleccione Selección Done o pulse la tecla
Intro. Todo el túnel ahora estará revestido, como lo indican los gruesos segmentos de
línea azul alrededor del límite de la excavación.

Siempre que el modelo requiera que se alineen varios segmentos de límite adyacentes,
siempre es mejor utilizar una ventana de selección para asegurarse de que se seleccionan
todos los segmentos deseados.

Propiedades del revestimiento

Ahora defina las propiedades del revestimiento. Las propiedades corresponderán a una
capa de hormigón proyectado reforzado con fibra de acero de 200 mm de espesor.
 Escoger: Propiedades > definir revestimientos

Establezca Name = Shotcrete, Módulo de Young = 3000 MPa, Relación de Poisson = 0.25 y
seleccione Tipo de material = Plástico.

Dado que las propiedades del revestimiento se introdujeron con el primer tipo de
revestimiento seleccionado, no es necesario asignar estas propiedades al revestimiento, ya
que se asignan automáticamente a los elementos del revestimiento.

Vamos a volver a ejecutar el análisis. Guarde esto como un nuevo archivo llamado
Adición de soporte Parte 2 Liner.fez. (Asegúrese de seleccionar Guardar como y no Guardar,
o el programa sobrescribirá el archivo anterior).

Calcule el nuevo archivo.

Interpretar (análisis plástico con pernos y revestimiento de hormigón proyectado)

En Modelo, vuelva a Interpretar.

Ahora veamos cómo la adición del revestimiento de hormigón proyectado afectó el factor
de fuerza y el rendimiento. Seleccione Factor de fuerza en el menú desplegable de la barra
de herramientas.

La extensión de la región abarcada por el factor de contorno de fuerza = 2 se ha reducido

considerablemente. Hagamos una comparación directa de los tres archivos en la misma
pantalla.

1. Asegúrese de que los archivos Adición de soporte Parte 1 Plastic.fez, Agregar soporte
Parte 2.fez y Agregar soporte Parte 2 Liner.fez estén abiertos.

2. Ahora coloque en mosaico las tres vistas con el botón Mosaico vertical de la barra de
herramientas.

3. Muestre el factor de fuerza en cada vista.

4. Seleccione Zoom Excavación en cada vista (F6).

5. Seleccione Alejar aproximadamente 5 o 6 veces, en cada vista (F4).

6. Mostrar los elementos cedidos en cada vista.

7. Si se muestran las leyendas, desactívelas (haga clic con el botón derecho en una
leyenda y seleccione Ocultar leyenda).

8. La pantalla debería aparecer como se muestra a continuación.

Nota: Si el orden de las tres vistas no es como se muestra en la figura anterior, haga clic
consecutivamente en las vistas support4, support3 y support2 y vuelva a colocar la vista en
mosaico.

Observe el efecto del soporte en los contornos del factor de resistencia y la zona del
elemento cedido. Es evidente que el perno del patrón por sí solo tiene un efecto mínimo,
mientras que la aplicación de un revestimiento de hormigón proyectado junto con el perno
del patrón ha sido eficaz para reducir la falla alrededor del túnel.

Maximice la vista del archivo compatible con pernos y archivo de revestimiento.

Desactive la visualización de los elementos cedidos volviendo a seleccionar el botón

Elementos cedidos de la barra de herramientas.

Vamos a comprobar si hay ceder en los tornillos.

 Escoger: Botón Pernos cedidos en la barra de herramientas.

Una vez más, la mayoría de los pernos han cedido, como lo muestran las secciones del
perno resaltadas en amarillo. La barra de estado indica el número total de elementos de
perno cedidos.

El número de elementos de perno cedidos se redujo por la presencia del revestimiento.

Desactive la visualización de los elementos de perno cedidos.

Veamos ceder en el revestimiento de la misma manera que ceder en los pernos.

Escoger: Botón Revestimientos cedidos en la barra de herramientas Pantalla.

La barra de estado indicará el número de elementos de revestimiento producidos.

Escoger: Zoom Excavación en la barra de herramientas

Los elementos de revestimiento cedidos, resaltados en rojo, se concentran en la parte

superior derecha, inferior izquierda y piso del túnel. Examinemos de cerca las tensiones
cerca de los elementos de revestimiento producidos. Seleccione Sigma 1 en el menú
desplegable de la barra de herramientas. Hay altas concentraciones de tensión en la parte
inferior izquierda del túnel que produjeron algunos elementos de revestimiento. Esto ha
provocado que el modelo no logre la convergencia dentro del número máximo establecido
de iteraciones en el último paso de carga, como se muestra en el archivo de registro del
motor (archivo de registro de análisis >). Dado que el modelo convergió para las cajas sin
soporte de revestimiento, los resultados generales de roca y perno se pueden comparar
entre los tres casos sin soporte, solo soporte de perno y soporte de perno y revestimiento,
ya que la no convergencia se debe solo al rendimiento de los nuevos elementos de
revestimiento. Además, el modelo podría lograr la convergencia para todos, excepto el
último paso de carga. La no convergencia indica que el revestimiento es incapaz de soportar
todo el cambio en la tensión suponiendo que el soporte se instale inmediatamente después
de la excavación del túnel donde no se produce ningún desplazamiento antes de la
instalación del soporte. Sin embargo, siempre se producirá una cierta cantidad de
deformación antes de que se pueda instalar el soporte. Más adelante en este tutorial,
usaremos la opción Cargar división para modelar la instalación del soporte después de que
se haya producido alguna deformación en el túnel. Desactive los elementos de
revestimiento cedidos volviendo a seleccionar el botón Revestimientos cedidos de la barra
de herramientas. Desactiva la leyenda (haz clic con el botón derecho en una leyenda y
selecciona Ocultar leyenda).

Finalmente, veamos los desplazamientos después de agregar el revestimiento. Seleccione

Desplazamiento total en el menú desplegable de la barra de herramientas.

El desplazamiento total máximo se indica en la barra de estado.

La combinación de pernos y hormigón proyectado ha reducido el desplazamiento máximo a
aproximadamente la mitad del valor no soportado.

Escoger: Ver > opciones de visualización

En el cuadro de diálogo Opciones de visualización, active Vectores de deformación

Introduzca un factor de escala de 10 y seleccione listo.

As can be seen from the contours and the displacement vectors, the maximum
displacement is still occurring in the floor of the tunnel. This suggests the casting of a
thicker concrete slab on the tunnel floor, however we will not be exploring this further in this
tutorial. An optional exercise is to experiment with changing the thickness of the liner on the
floor of the tunnel (to, for example, 300 mm).

It is left as an optional exercise to display the Total Displacement contours and Deformation
Vectors for the Adding Support Part 1 Plastic.fez, Adding Support Part 2.fez and Adding
Support Part 2 Liner.fez files, to obtain the figure below.

Hints:

1. Tile and zoom the views as described earlier for the strength factor contours.

2. When displaying the deformation vectors for each view, use a Scale Factor of 5 (in the
Display Options dialog).

Show Values

The Show Values option allows the user to display analysis results for bolts, liners, and joints
either graphically or numerically, directly on the model.

Maximize the view of the Adding Support Part 2 Liner.fez file. Press F6 to Zoom Excavation.
 Right-click on the liner and select Show Values > Show Values Options.

In the Show Values dialog:

Select: Liners check box > Axial Force.

Select: Display > Bars (check box), uncheck Lines.

Set: Size of largest value (of all stages) = 25 mm

Select OK.

Graphical “bars” representing the axial force in each liner element should now be displayed
directly on the model, as shown in the figure below. The Min and Max values of Axial Force
are also displayed.
The following additional steps were used to obtain the figure above:

1. In Contour Options, set the contour Mode to Off.

2. In Display Options, turn off Excavation Boundaries and Bolts.

Note: Show Values options are also accessible through the right-click menu. Right-clicking
on a liner, bolt or joint, the popup menu will provide a Show Values sub-menu, with direct
access to all the applicable data and display options.

Model (plastic analysis with bolts and shotcrete, in conjunction with load splitting):

Ensure that the Adding Support Part 2 Liner file view is selected, before switching back to
Model.

Load Splitting:

The previous analyses in this tutorial (i.e. pattern bolt support only and combined pattern
bolt/shotcrete support) assumed that the support was installed immediately after
excavation and that no displacement takes place prior to the installation of support.

However, this is not realistic; a certain amount of deformation will always occur before the
support can be installed. The Load Split option in RS2 allows the user to “split” the field
stress induced load, between any stages of the model, rather than applying the entire field
stress load in the first stage. Load splitting can therefore be used to simulate the delayed
installation of support. In this simple example, it will be done as follows:

1. A staged model is required to enable Load Splitting. Set: Number of Stages = 2 in

Project Settings.

2. Using the Load Splitting option, the Load Split will be defined as 30% in Stage 1 and
70% in Stage 2.

3. The support (bolts and liner) will then be installed in Stage 2, rather than Stage 1.

Effectively, this allows some deformation to take place in Stage 1 (before support is
installed), and then the support installed in Stage 2 can respond to the remainder of the field
stress induced load.

The first step towards including load splitting in a model is to set the Number of Stages in
Project Settings.

Select: Analysis > Project Settings

Set: Number of Stages = 2 and select OK.

Now enter the Load Split information:

Select: Loading > Load Split

In the Load Split dialog:

Select the Enable Load Split check box

Enter Split Factor = 0.3 for Stage 1 and Split Factor = 0.7 for Stage 2.

Select OK.

The 0.3 / 0.7 load split assumes that 30 % of the field stress induced load has been relieved
by displacement of the excavation boundaries before the support is installed. These load
split factors can be estimated from a plot such as shown in the RS2 Axisymmetric Analysis
Tutorial, based on how close the support can be installed to the advancing face of the tunnel.

Installing the Support

Select the Materials and Staging workflow tab.

Select: Properties > Assign Properties

To install the support at Stage 2:

1. Make sure the Stage 2 tab is selected (at the bottom left of the view).

2. In the Assign dialog, select Bolts from the list at the top of the dialog, and then select the
Install button.

3. Press F2 to Zoom All.

4. Use the mouse to click and drag a selection window enclosing all the bolts in the model.

5. The bolts should now be selected. Right-click the mouse and select Done Selection, or
press Enter. The bolts are now installed in Stage 2.

6. Now select Liners from the list in the Assign dialog and select the Install button.

7. Press F6 to Zoom Excavation.

8. Use the mouse to click and drag a window enclosing the entire excavation. All the liner
elements on the excavation boundary should now be selected.

9. Right-click the mouse and select Done Selection, or press Enter. The entire liner is now
installed in Stage 2.

10. Close the Assign dialog by selecting the X in the dialog or press Escape twice (once to
exit the Install mode, and once to close the dialog).

Now verify the staging of the support. Select the Stage 1 tab. The bolts and liner should
appear in a light blue colour, indicating that they are NOT INSTALLED in Stage 1. Select the
Stage 2 tab. The bolts and liner should appear in the dark blue colour, indicating that they are
installed in Stage 2.

Compute

Before analyzing the model, let’s save this as a new file called Adding Support Part 2 Load
Splitting.fez. (Make sure to select Save As and not Save, or the program overwrite the Adding
Support Part 2 Liner.fez file).

Compute the model.

Interpret (plastic analysis with bolts and shotcrete, in conjunction with load splitting):

Select: Analysis > Interpret

Select Stage 2 tab to view the effect of load splitting on the results of the analysis. Select
Strength Factor from the drop-down menu in the toolbar.
 Select: Yielded Elements button in the Display toolbar.

There are now more yielded finite elements than before the load split.

Strength factor contours and yielded zone are essentially the same as prior to the load split;
this is anticipated, as the load split was not expected to have a significant effect on the
strength factor.

Toggle the display of yielded elements off by re-selecting the Yielded Elements button.

Select: Yielded Bolts

The status bar now indicates the number of yielded bolt elements.

The number of yielded bolt elements is substantially reduced because of the load split, from
194 before the load split, to 157. This is the primary result of interest from the load splitting
analysis.

Similarly, check the yielding in the liner:

Select: Yielded Liner

The number of yielded liner elements is significantly less when compared to before the load
split. The load split has nearly eliminated yielding in the liner. Additionally, the model now
achieves convergence within the set max number of iterations due to less yielded liner
elements.

Toggle the display of yielded bolts and liners off, by re-selecting the Yielded Bolts and
Yielded Liners options.

Select Total Displacement from the drop-down menu in the toolbar to view displacements.

The maximum displacement is shown in the status bar.

The displacement contours and deformation vectors are essentially the same as prior to the
load split.

In summary, it should be emphasized that the primary effect of the load splitting in this
example was to decrease yielding in the liner and the bolts, thus improving the modeling of
support. By allowing some unsupported deformation to take place in the first stage, we have
traded off some increased yield of the rock mass, for decreased yield in the support.

Select the Stage 1 tab and view Total Displacements.

The maximum displacement is shown in the status bar.

Compare this with the maximum displacement after the final (second) stage. Based on these
numbers only, the proportion of the displacement taking place in the first stage is
approximately 30%. This is in good agreement with the load split of 30 / 70. Better
agreement than this should not be expected as the analysis is plastic and there is only one
number for comparison. This concept further illustrates the significance of using the load
split option in RS2.

Alternative methods to Load Splitting

For the simulation of 3-dimensional effects in tunnel support design, other methods are
available in RS2 which are more accurate than the load split method. These involve material
softening and core replacement, and are discussed in the 3D Tunnel Simulation and Tunnel
Lining Design Tutorials.

The material softening/core replacement approach is the recommended method of

simulating 3-dimensional tunneling effects with RS2 and has superseded the load split
method.

Bolts

Thus far, the nature of the bolts installed has not been discussed. However, based on the
modulus of 200,000 MPa, it can be assumed that solid steel dowels were used.

Let’s change the bolt modulus to 75,000 MPa, as the estimated stiffness of a seven-
strand steel cable.

Re-run the analysis, keeping all other model parameters the same as in the load split
example.

The strength factor and displacement results are nearly identical when compared to the
results using the original 200,000 MPa bolts. The major difference is that bolt yielding has
been greatly reduced:

Bolt Modulus Maximum Displacement Number of Yielded Bolt Elements

200,000 Mpa 0.060 m 157

75,000 Mpa 0.060 m 70

This suggests that solid steel dowels may be too stiff for this very weak and highly stressed
rock mass. The high stiffness of the reinforcement is not compatible with the large plastic
strains which occur near the excavation boundary and which result in overstressing of the
dowel/grout bond. The less stiff cables provide an almost identical support load (in terms of
the extent to which the plastic zone is restricted and the deformations are limited) to the
grouted dowels, but the cable/grout bond is not overstressed to nearly the same extent as
for the dowels.
This concludes the Adding Support Tutorial.