Tema 5

Tema 5
Práctica Procesal Civil y Mercantil
Proceso civil: sistema de

recursos. Ejecución de
sentencias
Índice
Ideas clave 3
5.1. Introducción y objetivos 3
5.2. Recurso de reposición y revisión 4
5.3. Recurso de apelación 6
5.4. Recurso de casación 8
5.5. Recurso extraordinario de infracción procesal 10
5.6. Recurso de queja 11
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
5.7. Ejecución provisional de las sentencias 11

5.8. Ejecución definitiva 13
5.9. Oposición a la ejecución 14
5.10. Jurisprudencia 18
A fondo 19
Test 22
Ideas clave
5.1. Introducción y objetivos
Dentro del conocimiento del sistema procesal español, ocupa especial importancia el
manejo del sistema de recursos previstos en la ley frente a los diferentes tipos de
resoluciones que pueden aportarse por los juzgados y tribunales.
El objetivo de este tema es el de ofrecer a los alumnos las nociones y materiales básicos
sobre los diferentes tipos de recursos que caben contra las distintas resoluciones que se
dictan en los procedimientos civiles, así como afrontar el estudio del procedimiento de
ejecución de resoluciones judiciales y laudos arbitrales.
El estudio del tema debe partir del conocimiento de la legislación que regula la materia,
que no es otra que la prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Asimismo, es fundamental
el examen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la materia, en particular los
criterios del Alto Tribunal en relación con la admisión de los recursos de casación e
infracción procesal, por poner un ejemplo. Dentro del material básico se encuentra toda
la documentación necesaria para el estudio del tema.
Los objetivos de este tema son:
 Que el alumno sepa qué recurso se puede interponer contra cada resolución
judicial que se dicte, conociendo los plazos y demás requisitos que debe seguir en
su interposición.
 Que el alumno conozca el procedimiento de ejecución de las sentencias, sea con

carácter provisional o definitiva, y alcance un correcto manejo de los instrumentos
que pone a su disposición la LEC para conseguir que puedan materializarse los
pronunciamientos de condena previstos en las sentencias judiciales o laudos
arbitrales.

3
Tema 5. Ideas clave
5.2. Recurso de reposición y revisión
A lo largo de un procedimiento judicial son múltiples las resoluciones que dictan los
letrados de la administración de justicia para dar impulso al procedimiento. En
concreto, estas resoluciones adoptan la forma de diligencias de ordenación o
decretos. Por su parte, el juez también puede dictar providencias y autos no
definitivos en relación con diferentes aspectos del procedimiento. Todo ello además
de los sentencias y autos definitivos que pueda dictar el juez resolviendo la cuestión
que le ha sido sometida a su consideración.
El art. 451 LEC determina que pueden ser objeto de recurso de reposición:
 Las diligencias de ordenación y decreto no definitivos dictados por los letrados de

la administración de justicia, salvo en los casos en los que la ley prevé
directamente un recurso de revisión.
 Las providencias y autos no definitivos dictadas por el juez.
En el primero de los casos, el recurso se presentará ante el letrado de la

administración de justicia, que será quien resuelva. En el segundo caso, se presentará
ante el juez y se resolverá por este.
El recurso de reposición, que se regula por los artículos 451 y ss. de la LEC se debe
interponer en un plazo de 5 días desde que se notificó su resolución, resultando
imprescindible que se indique el precepto legal que ha sido conculcado por la
resolución recurrida. Es muy habitual el rechazo de los recursos sin mayor explicación
que el no haber indicado cuál es la norma violada por la resolución recurrida. El
recurso de reposición no suspende la ejecución de la resolución, aunque en la

práctica los jueces no suelen ejecutar lo acordado hasta que se resuelve el recurso.

4
Tema 5. Ideas clave
Una vez presentado el recurso, se da su traslado al resto de las partes personadas
para que por un plazo común de 5 días puedan impugnarlo si así lo desean.
Transcurrido dicho plazo el letrado de la administración de justicia resolverá lo que
proceda mediante decreto, cuando lo recurrido sea un decreto o una diligencia de
ordenación, o, el juez resolverá mediante auto, cuando lo recurrido sea una
providencia o auto. Contra la resolución que resuelve el recurso de reposición no
cabe recurso alguno.
Contra los decretos que pongan fin al procedimiento o impidan su continuación o

contra los que así expresamente se prevea, cabrá recurso de revisión. El recurso de
revisión se interpone ante el juez, en un plazo de 5 días desde la notificación de la
resolución recurrida, indicando la infracción que la resolución haya cometido,
admitido a trámite tendrán las partes personadas 5 días para impugnarlo, si lo
consideran conveniente. Transcurrido el plazo el juez resolverá mediante auto.
Frente a este auto cabrá recurso de apelación, si el mismo pone fin al procedimiento.
Un supuesto especial es el recurso de reposición que puede presentarse contra la

resolución oral que el juez haga en relación con la admisión o inadmisión de las
pruebas propuestas en la audiencia previa del procedimiento ordinario o en la vista
del juicio verbal. Dicho recurso deberá presentarse de forma inmediata y oral una vez
el juez se pronuncie sobre la admisión de la prueba y será resuelto igualmente de
forma inmediata y oral por el juez, pudiendo la parte que vea inadmitida la reposición
formular protesto para hacerla valer al presentar el recurso de apelación en la
segunda instancia (vid. art. 285.2 LEC y 446 LEC).

5
Tema 5. Ideas clave
5.3. Recurso de apelación
El recurso de apelación se regula por los artículos 455 y ss. de la LEC. Se trata del
recurso ordinario que cabe contra toda sentencia dictada en primera instancia y
contra los autos definitivos dictados por el juzgado, como el que resuelve sobre una
solicitud de medidas cautelares, y aquellos otros autos que la ley expresamente
señale. Solo se exceptúan las sentencias dictadas en juicios verbales por razón de la
cuantía cuando esta no supere los 3000 euros. Quede en el bien entendido que si la
cuantía fuese exactamente de 3000 euros, no será susceptible de apelación, ya que
la ley habla de que se supere dicha cifra.
Del recurso de apelación conoce la Audiencia Provincial correspondiente al partido

judicial del juzgado que conoció de la primera instancia del procedimiento, salvo
cuando la resolución apelable la haya dictado un juzgado de paz, en cuyo caso del
recurso conocerá el juzgado de primera Instancia de su partido. El recurso se
interpone en el plazo de 20 días desde que se notifique la resolución que se
pretende recurrir. La presentación debe hacerse ante el mismo juzgado que dictó la
resolución objeto del recurso. Una vez admitido a trámite, se le notificará al apelado,
concediéndole el plazo perentorio de 10 días hábiles para oponerse al recurso.
En el recurso de apelación no se podrán introducir nuevos hechos o argumentos

jurídicos distintos a los esgrimidos en la primera instancia. Se trata de que la
audiencia provincial revise los ya vertidos en primera instancia, así como la valoración
de la prueba que pudiera haber efectuado el juzgado de primera instancia. En el
recurso de apelación solo se podrán aportar documentos que sean posteriores a la
sentencia o que se pueda justificar su no aportación en primera instancia.

6
Tema 5. Ideas clave
Se podrá pedir, asimismo, la práctica de pruebas, siempre y cuando estas se hubiesen
solicitado en primera instancia y su práctica hubiese sido denegada y se hubiese
formulado el correspondiente recurso de reposición y la protesta frente a la
denegación del recurso. También se podrá pedir la práctica de pruebas que,
acordadas en primera instancia, no hubiesen llegado a practicarse por causa no
imputable a quién las propuso, o aquellas que versen sobre hechos nuevos relevantes
para la resolución del procedimiento.
El recurso de apelación contra sentencias desestimatorias de la demanda y contra

autos que pongan fin al proceso carecerá de efectos suspensivos, mientras que, si el
recurso se interpone contra sentencias o autos estimatorios, se podrá solicitar
ejecución provisional de los mismos, si concurren los requisitos exigidos en la LEC
para ello.
En el escrito de interposición del recurso, el apelante deberá indicar la resolución

apelada especificando los pronunciamientos de la resolución que impugna,
exponiendo, a continuación, de forma clara y ordenada, las alegaciones en las que
basa la impugnación (art. 458 LEC).
Una particularidad del recurso de apelación es que aquella parte que no haya
presentado el recurso y que es notificada del escrito de apelación presentado por la
parte contraria, gozará del plazo perentorio de 10 días hábiles no solo para oponerse
a la apelación, sino también para apelar los pronunciamientos de la resolución judicial
en cuestión que encuentre disconformes. Dicho de otro modo, aquella parte que
estaba dispuesta a admitir la situación generada por la sentencia dictada en primera
instancia, aunque no le hubiese dado el 100 % de la razón, podrá, a la vista de la
apelación presentada por la contraparte, presentar impugnación a la apelación,
indicando los preceptos con los que no está conforme y que solicita sean revisados.
El escrito de impugnación se presenta junto con el escrito de oposición a la apelación.
Del escrito de impugnación, si se presentase, se dará traslado al apelante, quien
tendrá el plazo perentorio de 10 días para oponerse a él.

7
Tema 5. Ideas clave
En la práctica, lo habitual es que en segunda instancia no se practique prueba alguna
y que, presentados los escritos de ambas partes, estos queden en la mesa del juez o
magistrado ponente de la sección correspondiente de la audiencia provincial,
pendiente de que se fije día y hora para la votación y fallo entre los jueces integrantes
de la sala. A la votación y fallo no asisten las partes, ni sus abogados o procuradores.
La resolución de la apelación se hará por sentencia, si lo apelado era una sentencia,
o por auto, si lo apelado era un auto (art. 465 LEC).
5.4. Recurso de casación
El recurso de casación se regula por los artículos 477 y ss. de la LEC. Puede
interponerse exclusivamente por la violación de las normas aplicables para resolver
las cuestiones objeto del proceso (no puede pretenderse a través del recurso de
casación una nueva valoración de la prueba, ya que se trata de un recurso
extraordinario y no de una tercera instancia). No toda sentencia dictada por una
audiencia provincial puede recurrirse en casación, solo aquellas cuya cuantía exceda
de 600 000 euros, que versen sobre derechos fundamentales, excepto los que
reconoce el artículo 24 CE, o, las dictadas en procedimientos ordinarios que se hayan
tramitado como tales por razón de la materia o de cuantía inferior a 600 000 euros,
siempre que en ambos casos se considere que el asunto presenta interés casacional.
Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia

recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelva
puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las
audiencias provinciales o aplique normas que no lleven más de 5 años en vigor,
siempre que, en este último caso, no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

8
Tema 5. Ideas clave
El plazo para interponer el recurso es de 20 días desde que se notifique la sentencia
que se recurre. Se interpone frente a la audiencia provincial que conoció del asunto.
Una vez admitido a trámite por esta y por el propio Tribunal Supremo se da traslado
a la parte recurrida para que pueda oponerse al mismo por plazo perentorio de 20
días. Al recurso hay que acompañar una certificación de la sentencia recurrida, así
como los textos de la sentencia en las que se basa el interés casacional alegado.
El tribunal competente para conocer del recurso de casación es la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo. No obstante, corresponderá a las salas de lo civil y penal de los
tribunales superiores de justicia conocer de los recursos de casación que procedan
contra las resoluciones de los tribunales civiles con sede en la comunidad autónoma,
siempre que el recurso se funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en
infracción de las normas del derecho civil, foral o especial propio de la comunidad, y
cuando el correspondiente estatuto de autonomía haya previsto esta atribución.
Es muy importante que el recurso cumpla las formalidades que exige el art. 481 de
la LEC, pues en caso contrario puede ser inadmitido a trámite. De conformidad con
lo dispuesto en el citado precepto, en el escrito de interposición se expresará el
supuesto, de los previstos por el artículo 477.2 LEC, conforme al que se pretende
recurrir la sentencia. Igualmente se expondrán —con la necesaria extensión— los
fundamentos, y se podrá pedir la celebración de vista. En su caso, en el escrito de
interposición, además de fundamentarse el recurso de casación, se habrá de
manifestar razonadamente cuanto se refiera al tiempo de vigencia de la norma y a la
inexistencia de doctrina jurisprudencial relativa a la norma que se estime infringida.
La Sala Primera del Tribunal Supremo tiene publicado un acuerdo sobre

criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por
infracción procesal, de fecha de 27 de enero de 2017, que es imprescindible

consultar antes de interponer un recurso de casación o infracción procesal,
porque en dicho acuerdo el Tribunal Supremo expone cuáles son sus criterios
interpretativos de la LEC, que deben tenerse en cuenta al presentar cada
recursos si se quiere que los mismos sean admitidos a trámite.

9
Tema 5. Ideas clave
La sentencia que resuelva el recurso de casación no será susceptible de recurso
alguno.
5.5. Recurso extraordinario de infracción procesal
Se regula por los artículos 468 y ss. de la LEC. Se trata como su propio nombre indica,
de un recurso extraordinario, que solo cabe en una serie de supuestos tasados frente
a las sentencias dictadas por las audiencias provinciales al resolver los recursos de
apelación. A través de este recurso se denuncian los vicios procesales que se
hubiesen cometido a lo largo del proceso, siempre y cuando estos hubiesen sido
objeto de la pertinente denuncia en el momento en el que se produjeron. Dicho de
otro modo, es necesario que las partes hubieran denunciado antes la irregularidad
producida, sin que el juzgado o tribunal la hubiesen rectificado.
El plazo para interponer el recurso es de 20 días a contar desde que se notifique la

sentencia objeto del recurso y el de oposición de 20 a partir de que se le notifique
a la contraparte la admisión a trámite del recurso por parte del Tribunal Supremo
o del Tribunal Superior De Justicia, según el caso. En el recurso se debe expresar la
vulneración producida y su incidencia en el procedimiento. Con carácter general, de
estimarse el recurso, las actuaciones se retrotraerán al momento en el que tuvo lugar
la conculcación del precepto procesal denunciado para que se continúe el
procedimiento.
No deja de ser habitual que este recurso se interponga de manera conjunta junto
con el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, pues a día de la fecha los
tribunales superiores de justicia, que eran quién deberían conocer de este recurso,
no tienen competencia para ello, siendo así, además, que la Disposición Final 16.1.5.
LEC solo es admisible el recurso de infracción procesal cuando exista algún motivo
admisible de casación.

10
Tema 5. Ideas clave
5.6. Recurso de queja
Es un recurso cuyo objeto es que el órgano que tiene que conocer de un recurso
pueda conocer de la inadmisión a trámite que se ha hecho del recurso de apelación,
casación o infracción procesal presentado. De esta forma, contra los autos en que el
tribunal que haya dictado la resolución denegare la tramitación de un recurso de
apelación, extraordinario por infracción procesal o de casación, se podrá interponer
recurso de queja ante el órgano al que corresponda resolver del recurso no
tramitado. Los recursos de queja se tramitarán y resolverán con carácter preferente.
El plazo para interponer es perentorio de 10 días hábiles desde la notificación que

deniega la tramitación del recurso presentado. El recurso se presenta ante el propio
órgano que ha acordado la inadmisión acompañando copia de la resolución recurrida
que lo remitirá al órgano que debía resolver el recurso inadmitido. Al recurso deberá
acompañarse copia de la resolución recurrida. Contra la resolución de este no cabe
recurso alguno.
La tramitación del recurso de queja está regulada en los artículos 494 y 495
LEC.
5.7. Ejecución provisional de las sentencias
Uno de los principales problemas que viene arrastrando la justicia es su lentitud. Con
el objeto de tratar de evitar los problemas que esto implica para el justiciable,
nuestro legislador posibilita que las sentencias se puedan ejecutar antes de su
firmeza. De esta forma, una vez que se obtiene una sentencia en primera instancia,
puede ser objeto de ejecución, aunque haya sido objeto de recurso de apelación.

11
Tema 5. Ideas clave
La ejecución provisional permite de esta forma que quién haya obtenido una
sentencia favorable a sus intereses pueda ejecutar lo dispuesto en la misma. Ello
además sin tener que prestar caución de ningún tipo. La ejecución provisional se
regula en los artículos 524 y ss. de la LEC. Se pueden ejecutar de manera provisional
todas las sentencias excepto las que se indican en el artículo 525 de la LEC.
Si se trata de sentencias que condenan al abono de una suma dineraria no cabe

oposición a la ejecución provisional de la sentencia, solo cabe oposición a las
medidas ejecutivas concretas acordadas por el juez. Esta última circunstancia es
objeto no obstante de diversas interpretaciones por nuestros tribunales, que, en
ocasiones admiten dicha oposición haciendo una interpretación muy cuestionable
del artículo 528.3 de la LEC.
La ejecución provisional se solicita ante el juez que haya conocido del asunto en
primera instancia y se inicia mediante una demanda. Si la sentencia provisionalmente
ejecutada se confirma, la ejecución provisional se transforma en definitiva.
Si se revoca, el ejecutante está obligado a reintegrar al ejecutado la cantidad que

haya cobrado más los intereses correspondientes y a indemnizar por los daños y
perjuicios adicionales que haya ocasionado la ejecución al ejecutado, si se trata de
una condena dineraria deben reponerse las cosas al estado inmediatamente anterior
a la ejecución, debiéndose indemnizar igualmente por los perjuicios adicionales que
la ejecución haya causado al ejecutado.

12
Tema 5. Ideas clave
5.8. Ejecución definitiva
Una vez que la sentencia dictada en un procedimiento gana firmeza, ya no cabe

ningún tipo de recurso contra la misma, el paso siguiente es ejecutarla. El objetivo
del procedimiento de ejecución es que se cumpla lo establecido en las sentencias
judiciales. El procedimiento de ejecución se regula por los artículos 538 y ss. de la
LEC, que fijan unas disposiciones comunes y una regulación específica de la ejecución
dineraria y de hacer.
Sin más, quién haya obtenido una sentencia favorable, podrá presentar ante el juez
que conoció el asunto en primera instancia una demanda donde solicite que se
cumpla lo acordado en la misma. En dicha demanda el ejecutante deberá solicitar las
medidas que pretende que el tribunal adopte para el cumplimiento coactivo de lo
acordado en la sentencia que se desea ejecutar.
Cuanto se trata de ejecuciones dinerarias la principal medida que se solicita es el

embargo de bienes del ejecutado suficientes para cubrir el pago de la cantidad a
cuyo abono ha sido condenado el demandado judicialmente, más una cantidad
adicional para cubrir los intereses y costas de la ejecución que no podrá ser nunca
superior al treinta por ciento del importe de la misma.
Si se conocen bienes del ejecutado se deben indicar en la propia demanda de

ejecución para solicitar su embargo. Esto último es fácil cuando se trata de inmuebles,
toda vez que el Registro de la Propiedad es público y basta con pedir lo que se llama
un listado de índices del demandado para saber si una determinada persona tiene
bienes inmuebles a su nombre y el concreto Registro de la Propiedad en los que estos
se encuentran inscritos.

13
Tema 5. Ideas clave
Más complicado es si el ejecutado no tiene inmuebles a su nombre en cuyo caso lo
que se suele hacer es solicitar en la propia demanda de ejecución que el tribunal libre
oficio al servicio de averiguación patrimonial, para que por parte de este se indiquen
los bienes que pertenecen al ejecutado de los que tiene constancia la Agencia
Tributaria. Actualmente dicho servicio se proporciona a través de lo que se conoce
como punto neutro judicial, que permite el acceso directo de los tribunales a la
información fiscal de cada español.
5.9. Oposición a la ejecución
La oposición a la ejecución se regula en el capítulo IV del libro III de la LEC, arts. 556
a 564. Los motivos de oposición son tasados, esto es, no se pueden alegar motivos
de oposición distintos a los que se recogen en la LEC.
El ejecutado podrá oponerse a la ejecución despachada por motivos procesales. Los

motivos procesales de oposición a la ejecución se recogen en el artículo 559 de la
LEC. Son los siguientes:
 Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda. Esto

es, que la demanda ejecutiva se dirija a persona distinta a aquella frente a la cual
se debía despachar la ejecución.
 Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o
representación con que demanda. El supuesto típico es que el poder aportado no
otorgue facultades suficientes para presentar demanda ejecutiva.

14
Tema 5. Ideas clave
 Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el
laudo arbitral pronunciamientos de condena, o porque el laudo o el acuerdo de
mediación no cumpla los requisitos legales exigidos para llevar aparejada
ejecución, o por infracción, al despacharse ejecución, de lo dispuesto en el artículo
520. Se trata del caso en el que el título que sirve de base a la ejecución no ampara
la misma, como por ejemplo una sentencia meramente declarativa de la existencia
de un derecho o el supuesto en el que la ejecución se basa en un título distinto a
resolución judicial o arbitral, y la cuantía del título no supera los 300 euros (Art.
520 de la LEC).
 Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la
falta de autenticidad de este.
También cabe oposición a la ejecución por razones de fondo, cuando el título en

virtud del cual se despacha ejecución es una resolución judicial o arbitral se recogen
en el artículo 556 de la LEC. Son los siguientes:
 Pago o cumplimiento, que ha habrá que justificar documentalmente.
 Caducidad de la acción ejecutiva. El plazo para presentar demanda de ejecución
es de 5 años desde que la resolución que se pretende ejecutar devino firme (art.
518 de la LEC).
 Existencia de pacto o transacción que impida la ejecución. Estos pactos o
transacciones deben constar en documento público.
La oposición, en estos casos, no suspenderá la ejecución, salvo que la ejecución se

haya despachado en virtud de auto que establezca la cantidad máxima reclamable en
concepto de indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o sentencia
absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por
el seguro obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulación de
vehículos de motor.

15
Tema 5. Ideas clave
Junto a los supuestos indicados, el ejecutado también se puede oponer a la ejecución
de resoluciones judiciales o arbitrales por pluspetición, esto es, porque se haya
despachado ejecución por una cantidad superior a la adeudada. La oposición por
pluspetición se regula por el art. 558 de la LEC, que indica que, en estos casos, la
oposición no suspenderá la ejecución, salvo que el ejecutado ponga a disposición del
tribunal para la entrega al ejecutante de la cantidad que considera debida. Asimismo,
el producto de la venta de bienes embargados, en lo que exceda de la cantidad
reconocida, no se entregará al ejecutante mientras que la oposición a la ejecución no
haya sido resuelta.
En los supuestos en los que se despache ejecución por títulos no judiciales ni

arbitrales el ejecutado podrá alegar los siguientes motivos de oposición (art. 557 de
la LEC):
 Pago, que pueda acreditar documentalmente.

 Compensación de crédito líquido que resulte de documento que tenga fuerza
ejecutiva.
 Pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie.
 Prescripción y caducidad.
 Quita, espera o pacto o promesa de no pedir, que conste documentalmente.
 Transacción, siempre que conste en documento público.
 Que el título contenga cláusulas abusivas.
En estos casos la oposición a la ejecución se suspenderá hasta que se resuelva el

motivo de oposición esgrimido.
Le tramitación procesal de la oposición que recoge la LEC no es precisamente un

prodigio de claridad. Se contiene fundamentalmente en los artículos 559 y 560 de la

LEC, pero también en el artículo 556.
La oposición a la ejecución, ya sea por motivos procesales o de fondo, se deberá

formular en los 10 días siguientes a la notificación de la misma.

16
Tema 5. Ideas clave
Si en el escrito de oposición se alegan motivos de oposición procesales, se dará
traslado de dicho escrito por 5 días al ejecutante, para que alegue lo que a su derecho
convenga. Si el tribunal considera que el defecto procesal apreciado es subsanable
(por ejemplo, insuficiencia del poder) concederá un plazo de días para que se
subsane. Cuando el tribunal considere que el defecto procesal no es subsanable o no
se subsanará en plazo, dictará auto dejando sin efecto la ejecución, con imposición
de costas al ejecutante. Si por el contrario el tribunal no aprecia la existencia de los
defectos procesales alegados, dictará auto desestimándola, ordenando continuar la
ejecución e imponiendo las costas al ejecutado.
Una vez resuelta la oposición por motivos procesales o cuando estos no se hayan
alegado, el ejecutante podrá impugnar la oposición por motivos de fondo en un plazo
de 5 días, contados desde que se le notifique la resolución sobre los motivos
procesales o desde que se le dé traslado de la oposición, en el supuesto de que no se
hayan esgrimido aquellos. En estos casos las partes podrán solicitar celebración de
vista, que el tribunal acordará si la controversia no pudiere resolverse con los
documentos aportados. Si no se solicitase vista el tribunal resolverá sin más trámites.
La vista se desarrollará con arreglo a lo previsto para el juicio verbal.
La oposición por motivos de fondo se resolverá mediante auto, que podrá ser
objeto de recurso de apelación.

17
Tema 5. Ideas clave
5.10. Jurisprudencia
Sentencia del Tribunal Supremo. Defecto de personación.
Sentencia núm. 84/2004 de 10 de febrero de 2004. Rec. 1105/1999. Tribunal Supremo

(Sala de lo Civil, Sección 1ª). Disponible en: https://vlex.es/vid/fachada-cubierta-
promotora-16716749
Defectos de personación. Esta sentencia analiza las consecuencias de no personarse

en plazo en la audiencia en el recurso de apelación, exponiendo las distintas teorías
que nuestros tribunales aplican al caso.
Auto del Tribunal Supremo. Recurso de queja
Recurso de casación núm. 366/2008 de 11 de noviembre. Rec. 366/2008. Tribunal

Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª).
Recurso de queja. Se analizan los supuestos en que procede este tipo de recurso, así
como sus requisitos de admisión.
Auto del Tribunal Supremo. Infracción procesal
Recurso de casación núm. 272/2016 de 30 de mayo. Rec. 272/2016. Tribunal Supremo

(Sala de lo Civil, Sección 1ª).
Recurso de casación. Criterios de admisión. Se analiza la doctrina más reciente de la

Sala Primera del Tribunal Supremo en relación con la admisión a trámite de los
recursos de casación.

18
Tema 5. Ideas clave
A fondo
Ley de Enjuiciamiento Civil
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, núm. 7, de
08 de enero de 2000, pp. 575 -728. Disponible en:
https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf
Muy recomendable para el estudio de este tema la lectura de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal, especialmente de los siguientes artículos:
 Arts. 448 a 508

 Arts. 517 a 523
 Arts. 524 y 525.
Acuerdo sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario

por infracción procesal
Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 27-01-
2017, sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por
infracción procesal. Tribunal Supremo, 2017. Disponible en:
https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2017/02/Acuerdos-criterios-de-
admision-2-2017.pdf
Se recomienda esta lectura porque en este acuerdo se recoge el criterio que el

Tribunal Supremo aplica en la admisión a trámite de los recursos de casación, cuyo

conocimiento resulta esencial para poder interponer correctamente este tipo de
recurso.

19
Tema 5. A fondo
Apuntes de ejecución procesal civil
CACHÓN CADENAS, M. Apuntes de ejecución procesal civil. Barcelona: Universitat

Autónoma de Barcelona, 2011. Disponible en:
http://publicacions.uab.es/pdf_llibres/mat0220.pdf
En esta lectura encontramos un buen resumen de las principales cuestiones que se

plantean en las ejecuciones civiles.
La aportación de documentos en la segunda instancia
MARTI MARTI, J. «La aportación de documentos en la segunda instancia. Análisis del art.
460 de la LEC». Revista de Derecho Procesal Civil y Mercantil. 2008, año 5, núm. 52.
[consulta: 15 de junio de 2021] Disponible en:
http://www.esade.edu/itemsweb/research/ipdp/ArticuloJMartiOct11.pdf
Uno de los principales problemas que plantea el recurso de apelación es la aportación

de documentos en esta fase del proceso. En este artículo se analiza la cuestión de
una manera clara y precisa.

20
Tema 5. A fondo
Sistema de recursos. Ejecución de sentencias: planteamiento y solución
El profesor Fernando Morillo expone un caso de Derecho procesal civil. En este caso
se expondrá el funcionamiento del recurso de casación, es decir, el recurso ante el
Tribunal Supremo.
Accede al caso a través del aula virtual


21
Tema 5. A fondo
Test
1. Manuel quiere solicitar la ejecución provisional de una sentencia recurrida en
apelación que condena al demandado al pago de la cantidad de 30 000 euros.
Indique la respuesta correcta:
A. Manuel no puede solicitar la ejecución provisional al haber sido recurrida la
sentencia.
B. Manuel puede presentar la ejecución provisional, pero debe esperar 20 días
desde que le fue notificada la sentencia para poder solicitarla.
C. Manuel puede presentar ejecución provisional desde la notificación de la
admisión a trámite del recurso de apelación interpuesto.
D. No cabe ejecución provisional de Sentencias de condena dineraria de más de
25 000 euros.
2. El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla desestimó la demanda interpuesta por

María, que reclamaba una deuda de 5000 euros a una empresa que actualmente
tiene su sede en Madrid. María recurre en apelación y la Audiencia Provincial de
Sevilla dicta sentencia firme por la que estima el recurso y revoca la sentencia de
primera instancia. Como la empresa deudora no le abona la cantidad a la que
resultó condenada, María decide presentar demanda de ejecución. Señale el
órgano competente para la ejecución:
A. El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla que conoció del asunto en primera
instancia.
B. El Juzgado de Primera Instancia de Madrid que por turno corresponda,
distinto en todo caso del que desestimó la demanda en primera instancia.
C. La Audiencia Provincial de Sevilla.
D. María puede decidir si presenta la demanda de ejecución en Sevilla o en

Madrid.

22
Tema 5. Test
3. Un cliente nos encarga la interposición de un recurso de apelación, ¿de qué plazo
disponemos para presentarlo?
A. 20 días naturales desde la presentación a contar desde el día de la
notificación.
B. 20 días hábiles a contar en todo caso desde el día siguiente a la notificación
de la Sentencia.
C. 10 días hábiles a contar desde el día siguiente hábil a la notificación de la
sentencia.
D. 20 días hábiles que cuentan desde el día hábil siguiente a la notificación de
la sentencia.
4. En el seno de un procedimiento judicial, el letrado de la Administración de Justicia

dicta una diligencia de ordenación que perjudica los intereses de nuestro cliente.
Señale la respuesta correcta:
A. Las diligencias de ordenación no son recurribles.
B. Debemos interponer un recurso de revisión.
C. Podemos interponer un recurso de reposición frente al propio letrado de la
Administración de Justicia.
D. Podemos interponer un recurso de reposición frente al juez.
5. Se ha despachado ejecución contra nuestro cliente, ¿de qué plazo disponemos

para oponernos por motivos de fondo?
A. El plazo para oponerse a la ejecución por motivos de fondo es de 10 días.
B. El plazo para oponerse a la ejecución por motivos fondo es de 5 días.
C. No cabe oposición a la ejecución por motivos de fondo.
D. Todas las respuestas anteriores son falsas.

23
Tema 5. Test
6. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Elche ha dictado una sentencia firme de
condena contra Pedro al que condena a abonar a la mercantil MIMBRES S. A. la
cantidad de 250 000 euros. Los condenados no abonan voluntariamente dicha
cantidad. MIMBRES S. A. decide ejecutar la sentencia. Señale la respuesta
correcta:
A. MIMBRES podrá pedir ejecución de la sentencia por el principal y costas que
se deben fijar en el 10 % de la cantidad reclamada.
B. MIMBRES podrá pedir ejecución por 250 000 euros y hasta un 30 % adicional
a dicha cantidad para intereses y costas.
C. MIMBRES podrá pedir ejecución por 250 000 euros más intereses, pero no
incluir cantidad alguna para costas.
D. MIMBRES podrá pedir ejecución de la sentencia por el principal y costas que
se deben fijar en el 20 % de la cantidad reclamada.
7. LANZ S. A. demandó a la entidad JONES DIRE S. A. la cantidad de 601 000 euros. La

demanda fue desestimada tanto en primera instancia como en apelación ante la
Audiencia Provincial, y LANZ pretende acudir en casación ante el Tribunal
Supremo. Señale la opción correcta:
A. La sentencia de la Audiencia es firme y frente a ella no cabe recurso alguno.
B. Frente a la sentencia de la Audiencia solo cabe interponer recurso
extraordinario por infracción procesal ante el Tribunal Supremo, por los
motivos expresamente previstos en la ley.
C. Únicamente cabe recurso de casación por interés casacional.
D. Cabe interponer recurso de casación.
8. PERIPLOS S. A. reclamó a VESTIS S. L. 250 000 euros, habiendo sido desestimada

su demanda en primera y segunda instancia. Frente a la sentencia de la Audiencia:
A. No cabe recurso alguno.

B. Se puede interponer recurso de queja.
C. Se puede interponer recurso de casación, siempre que la resolución del
recurso presente interés casacional.
D. Todas las respuestas son falsas.

24
Tema 5. Test
9. Juan tiene una sentencia desfavorable y quiere recurrir en apelación, presenta su
recurso en el juzgado de primera instancia que no lo admite a trámite. Señale la
alternativa correcta:
A. Juan puede presentar pese a dicha inadmisión recurso de apelación.
B. Juan solo puede presentar ya un recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional.
C. Juan puede presentar frente a la inadmisión recurso de revisión.
D. Juan puede presentar frente a la inadmisión recurso de queja frente a la
Audiencia Provincial.
10. En relación con el sistema de recurso de la LEC:

A. Son recurribles en casación todas las sentencias dictadas en procedimientos
cuya cuantía sea superior a 150 000 euros.
B. El recurso de apelación es un recurso ordinario que cabe contra toda
Sentencia dictada en primera instancia y los autos definitivos.
C. El recurso de apelación se interpone en el plazo de 10 días desde que se
notifique la resolución que se pretende recurrir ante el mismo juzgado que
dictó la resolución objeto del recurso.
D. Todas las anteriores respuestas son falsas.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C A D C A B D C D B

25
Tema 5. Test

Tema 5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 5

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Proceso civil: sistema de

5.7. Ejecución provisional de las sentencias 11

5.1. Introducción y objetivos

Los objetivos de este tema son:

 Que el alumno conozca el procedimiento de ejecución de las sentencias, sea con

Práctica Procesal Civil y Mercantil

 Las diligencias de ordenación y decreto no definitivos dictados por los letrados de

En el primero de los casos, el recurso se presentará ante el letrado de la

recurso de reposición no suspende la ejecución de la resolución, aunque en la

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Contra los decretos que pongan fin al procedimiento o impidan su continuación o

Un supuesto especial es el recurso de reposición que puede presentarse contra la

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Del recurso de apelación conoce la Audiencia Provincial correspondiente al partido

En el recurso de apelación no se podrán introducir nuevos hechos o argumentos

Práctica Procesal Civil y Mercantil

El recurso de apelación contra sentencias desestimatorias de la demanda y contra

En el escrito de interposición del recurso, el apelante deberá indicar la resolución

Práctica Procesal Civil y Mercantil

5.4. Recurso de casación

Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia

Práctica Procesal Civil y Mercantil

La Sala Primera del Tribunal Supremo tiene publicado un acuerdo sobre

infracción procesal, de fecha de 27 de enero de 2017, que es imprescindible

Práctica Procesal Civil y Mercantil

5.5. Recurso extraordinario de infracción procesal

El plazo para interponer el recurso es de 20 días a contar desde que se notifique la

Práctica Procesal Civil y Mercantil

El plazo para interponer es perentorio de 10 días hábiles desde la notificación que

5.7. Ejecución provisional de las sentencias

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Si se trata de sentencias que condenan al abono de una suma dineraria no cabe

Si se revoca, el ejecutante está obligado a reintegrar al ejecutado la cantidad que

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Una vez que la sentencia dictada en un procedimiento gana firmeza, ya no cabe

Cuanto se trata de ejecuciones dinerarias la principal medida que se solicita es el

Si se conocen bienes del ejecutado se deben indicar en la propia demanda de

Práctica Procesal Civil y Mercantil

5.9. Oposición a la ejecución

El ejecutado podrá oponerse a la ejecución despachada por motivos procesales. Los

 Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda. Esto

Práctica Procesal Civil y Mercantil

También cabe oposición a la ejecución por razones de fondo, cuando el título en

La oposición, en estos casos, no suspenderá la ejecución, salvo que la ejecución se

Práctica Procesal Civil y Mercantil

En los supuestos en los que se despache ejecución por títulos no judiciales ni

 Pago, que pueda acreditar documentalmente.

En estos casos la oposición a la ejecución se suspenderá hasta que se resuelva el

Le tramitación procesal de la oposición que recoge la LEC no es precisamente un

prodigio de claridad. Se contiene fundamentalmente en los artículos 559 y 560 de la

La oposición a la ejecución, ya sea por motivos procesales o de fondo, se deberá

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Práctica Procesal Civil y Mercantil

Sentencia del Tribunal Supremo. Defecto de personación.

Sentencia núm. 84/2004 de 10 de febrero de 2004. Rec. 1105/1999. Tribunal Supremo

Defectos de personación. Esta sentencia analiza las consecuencias de no personarse

Auto del Tribunal Supremo. Recurso de queja

Recurso de casación núm. 366/2008 de 11 de noviembre. Rec. 366/2008. Tribunal

Auto del Tribunal Supremo. Infracción procesal

Recurso de casación núm. 272/2016 de 30 de mayo. Rec. 272/2016. Tribunal Supremo

Recurso de casación. Criterios de admisión. Se analiza la doctrina más reciente de la