Valorización de Residuos Solidos Distrito de Castilla

i
VALORIZACIÓN DE LOS
RESIDUOS SOLIDOS
DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO
DE CASTILLA, COMO SISTEMA
ALTERNATIVO DE
APROVECHAMIENTO
Piura, Perú
2021
ii
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Facultad de Ingeniería de minas
Escuela profesional de Ingeniería Ambiental y Seguridad
Industrial
VALORIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE CASTILLA, COMO
SISTEMA ALTERNATIVO DE APROVECHAMIENTO
ASESOR:
Ing. Alburqueque Velasco Miguel Ángel
INTEGRANTES
Carrasco Gallardo Deysi
Campos Zapata Hyershon Rodrigo
Castillo Ramírez Marita Antonieta
Olaya Rivera Claudia Albertina
Salazar Rivas Tiffani
Piura, Perú
2021
iii
INDICE
RESUMEN ........................................................................................................................... v
ABSTRACT ........................................................................................................................ vi
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
1.1. Aspectos de la problemática ................................................................................ 2
3.1.1. Descripción de la Realidad Problemática ........................................................ 2
1.3.1. Objetivo General.............................................................................................. 2
1.3.2. Objetivos Específicos ...................................................................................... 3
CAPITULO II ....................................................................................................................... 5
2. Marco Teórico ............................................................................................................ 5
2.1. Antecedentes de la investigación ........................................................................ 5
2.2. Bases Teóricas ..................................................................................................... 8
2.2.1. Residuos Solidos.............................................................................................. 8
2.2.2. Residuos domiciliarios .................................................................................... 8
2.2.3. Valorización..................................................................................................... 8
2.2.4. Valorización Económica.................................................................................. 9
2.2.5. Valorización Energética .................................................................................. 9
2.3. Glosario de Términos ........................................................................................ 11
2.4. Marco Referencial ............................................................................................. 13
2.4.1. Marco Legal................................................................................................... 13
2.5. Hipótesis ............................................................................................................ 14
2.5.1. Hipótesis General .......................................................................................... 14
2.5.2. Hipótesis Específicos..................................................................................... 14
Capitulo III ......................................................................................................................... 16
3. Marco Metodológico ................................................................................................ 16
3.1. Enfoque y Diseño .............................................................................................. 16
3.2. Sujetos de la investigación ................................................................................ 16
3.3. Nivel de Estudio ................................................................................................ 17
3.2.1. Conformación del equipo técnico .................................................................. 17
3.2.2. Determinación De Equipos Y Materiales Para El Trabajo De Gabinete ....... 18
3.3.1. Determinación y Proyección de la Población Actual .................................... 19
3.3.2. Valorización De Residuos Sólidos Domiciliarios Municipales .................... 21
3.3.3. Composición General de los Residuos Sólidos Municipales a Valorizar ..... 23
iv
3.3.4. Proyección de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Castilla 2019-

2021 24
3.3.5. Valorización Económica De Residuos Sólidos Domiciliarios ...................... 25
3.3.6. Valorización Energética. ............................................................................... 25
A. Proyección de la Generación Total de Residuos Sólidos Municipales del
Distrito de Castilla 2021. ................................................................................................. 25
CAPITULO IV ................................................................................................................... 28
4. Resultados y Discusiones ......................................................................................... 28
4.1. Resultados ......................................................................................................... 28
5.1. Discusiones........................................................................................................ 36
5.1.1. Valorización Económica................................................................................ 36
5.1.2. Valorización Energética ................................................................................ 37
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 39
RECOMENDACIONES .................................................................................................... 40
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 41
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Valores Tipicos del Contenido Energético de los RSD Domesticos.................... 11
Tabla 2 Determinación de Equipos y materiales ............................................................... 19
Tabla 3 Población registrada por año de censo ................................................................. 20
Tabla 4 Tasas de Crecimiento Anual-Distrito de Castilla ................................................. 20
Tabla 5 Proyección de la Población 2017-2021 ................................................................ 20
Tabla 6 Indicadores Ambientales sus Unidades Equivalentes .......................................... 22
Tabla 7 Composición Física de los Residuos Sólidos Domiciliarias ................................ 23
Tabla 8 Proyección de RR.SS del Distrito de Castilla ...................................................... 24
Tabla 9 Proyección de la Generación de RR.SS al Año .................................................... 24
Tabla 10 Valorización Económica de Residuos Sólidos Domiciliarios ............................ 25
Tabla 11 Proyección Total de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios ................... 26
Tabla 12 Valorización Energética de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios ........ 26

v
RESUMEN
El objetivo general fue valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales
generados en el distrito de Castilla como un sistema alternativo de aprovechamiento que
contribuya a la disminución de la contaminación ambiental.
Se utilizó la siguiente metodología: Como sistema alternativo de aprovechamiento que
se aplicó un diseño no experimental–transversales. La técnica que se utilizo es el planteamiento
metodológico del enfoque cuantitativo y cualitativo
La población se constituye en un total de 160 mil 201 habitantes del distrito, Según los
resultados de los censos nacionales
La conclusión principal fue, Determinar si la valorización económica de los residuos
sólidos domiciliarios es rentable y autosustentable para disminuir los gatos en la disposición
final de los mismos y así identificar qué tipo de residuos sólidos generan mayor valor
energético.
vi
ABSTRACT
The general objective was to valorize municipal solid household waste generated in the
district of Castilla as an alternative system of utilization that contributes to the reduction of
environmental pollution.
The following methodology was used: A non-experimental-transversal design was applied
as an alternative utilization system. The technique used is the methodological approach of the
quantitative and qualitative approach.
The population is constituted in a total of 160 thousand 201 inhabitants of the district,
according to the results of the national census.
The main conclusion was to determine whether the economic valorization of household
solid waste is profitable and self-sustainable in order to reduce the cats in the final disposal of
the same and thus identify what type of solid waste generates greater energy value.
1
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación titulado “VALORIZACIÓN DE LOS
RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE CASTILLA, COMO
SISTEMA ALTERNATIVO DE APROVECHAMIENTO”, tiene como objetivo
Valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales generados en el distrito de Castilla
como un sistema alternativo de aprovechamiento que contribuya a la disminución de la
contaminación ambiental, en concordancia con el marco legal vigente en materia de residuos
sólidos.
La Municipalidad Distrital de San Bartolo en el año 2020 implemento el Plan de
Valorización de Residuos Sólidos Municipales con el fin de implementar programas de
segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos inorgánicos y la
valorización de los residuos sólidos orgánicos municipales, incentivando y sensibilizando la
segregación en la fuente las viviendas, incorporando progresivamente a otros
generadores(Gerencia de Servicios a la Ciudad, 2020).
En la realización del presente trabajo se ha tomado en consideración el “Estudio de
Caracterización de los Residuos Sólidos de la Municipalidad de Castilla en el Año 2019”,
para la obtención de datos sobre los residuos sólidos generados en este distrito.
Conjuntivamente se ha realizado la proyección y valorización tanto económica como
energética de los residuos sólidos correspondientes al distrito.
Los resultados obtenidos nos han permitido proponer soluciones con respecto a la
disposición final de gran cantidad de los residuos domésticos, consiguiendo resultados
satisfactorios en cuanto a la aplicación de un sistema alternativo para la valorización de estos
residuos.
2
1.1. Aspectos de la problemática
3.1.1. Descripción de la Realidad Problemática
La valorización económica y energética de los residuos sólidos en el distrito de
Castilla, es una actividad que no se reaprovecha en su totalidad, existe escasa
información sobre este tema, y la información que se dispone a nivel regional es sobre
un informe de “implementación de la valorización de residuos sólidos municipales”,
que fue realizado por la gerencia de medio ambiente de la municipalidad de Sullana.
Los residuos sólidos generados en el distrito de Castilla tienen una disposición final
en el botadero sin que estos sean aprovechados aplicando algún método de valorización
y a la vez contribuir de forma económica mediante la venta y ahorro energético.
1.2. Justificación e importancia de la Investigación
Esta investigación es importante para impulsar el reaprovechamiento y optimizar el
manejo integral óptimo de los residuos sólidos, aprovechando los beneficios que le
puede otorgar a la municipalidad y sobre todo al medio ambiente generando puestos de
trabajo, un plan de valorización, el cual logrará proporcionar estrategias y acciones que
pueden optimizar la valoración de residuos sólidos, implementando de esta manera un
sistema alternativo de reaprovechamiento.
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo General
➢ Valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales generados en
el distrito de Castilla como un sistema alternativo de aprovechamiento
que contribuya a la disminución de la contaminación ambiental, en
concordancia con el marco legal vigente en materia de residuos
sólidos.
3
1.3.2. Objetivos Específicos
➢ Determinar si la valorización económica de los residuos sólidos
domiciliarios es rentable y autosustentable.
➢ Aplicar el procedimiento de valorización para su implementación
como sistema de aprovechamiento energético y económico.
➢ Determinar el uso que se puede dar a la energía obtenida de la
valorización energética.
➢ Identificar qué tipo de residuos sólidos domiciliarios y no
domiciliarios en el distrito de Castilla generan mayor valor energético.
1.4. Delimitación de la investigación
1.4.1. Delimitación Espacial
El presente estudio de valorización se desarrollará en el área urbana del Distrito
Castilla el cual es uno de los nueve distritos que conforman la provincia de Piura ubicada
en el departamento de Piura en el Norte del Perú.
Ubicación y limites:
Región Piura
Provincia Piura
Distrito Castilla
Capital Piura
Latitud sur 05º11’5’
Longitud Oeste 80º57’27’’
Altitud 32 m.s.n.m.
Limites:
➢ Por el Norte: Distrito de Tambogrande

➢ Por el Sur: Distrito de Catacaos.
➢ Por el Este: Distritos de Tambogrande y Chulucanas
➢ Por el Oeste: Distrito de Piura
Geografía: El Distrito de Castilla tiene una superficie territorial de 662.23 km2
Figura 1
4
Ubicación Geográfica del Distrito de Castillo
1.4.2. Delimitación Temporal
El presente trabajo de investigación será enmarcado dentro de un periodo
de 4 meses: dando por inicio el mes de junio y termino el mes de setiembre del
año 2021, correspondiente al ciclo académico 2021-I.

5
CAPITULO II
2. Marco Teórico
2.1. Antecedentes de la investigación
Internacionales
Colombia: En su investigación titulada “Valorización costo-beneficio, del manejo
integral de los residuos sólidos, aplicable a conjuntos residenciales en la ciudad de
Cali”, (Tesis de maestría), investigación de tipo descriptivo correlacional, el objetivo
fue cuantificar, desde una perspectiva económica, los costos y beneficios de la
implementación del PGIRS y el aprovechamiento de los residuos para el conjunto
residencial del caso de estudio. Se utilizó la técnica de la encuesta. Según los resultados
de la relación beneficio-costo, encontramos que financieramente el proyecto es
atractivo. La conclusión principal fue que independientemente de los indicadores
financieros que se obtengan en los análisis de costo beneficio, es claro que los
beneficios que se generan en el ámbito social, económico y ambiental, justifican
totalmente cualquier inversión que los conjuntos residenciales realicen en la
implementación del PGIRS (Osorio, 2016).
Ecuador: En su investigación titulada “Valorización de residuos sólidos en la
obtención de un aditivo para combustibles fósiles mediante pirolisis” (trabajo de
titulación), el objetivo fue obtener un aditivo para gasolina mediante un proceso de
pirolisis utilizando residuos de la fabricación de neumáticos vulcanizados, y llego a la
conclusión que el hecho de aplicar a los NFU como materia prima de pirólisis, En
búsqueda de una alternativa al hecho de los mismos, con base en el rechazo sondeado de
los principales consumidores del mercado automotriz concluyendo que alrededor de un
93% lo considera un problema amenazante para el sistema sanitario, cumpliendo con el
primer objetivo específico (Barros, 2016).

6
Nacionales
Ancash: En su investigación titulada “Estimación del valor económico del proceso de
compostaje de residuos sólidos urbanos en el distrito de independencia, Huaraz, Ancash,
Perú – 2017” (tesis de titulación) cuyo objetivo fue Estimar el valor económico del
proceso de compostaje de residuos sólidos urbanos (RSU) en el distrito de Independencia,
Huaraz, Ancash, Perú - 2017 e identificar los factores que determinan dicho valor. En
esta investigación se concluye que el compostaje como mecanismo de tratamiento final
de los residuos sólidos utilizado en el distrito de Independencia, brinda extensión de la
vida útil del relleno sanitario, se deslinda el uso de fertilizantes artificiales y, es
ambientalmente sostenible. Compostar representa un gran paso en el tratamiento de los
residuos domésticos de cara a la reducción de los volúmenes municipales (Figueroa,
2018).
San Martín: “Valorización de residuos y costo de oportunidad en las empresas del
Grupo Palmas, región San Martin, 2018” (tesis de titulación) cuya investigación su
objetivo se enmarca en Establecer la relación entre la valorización de residuos y el costo
de oportunidad en las empresas del Grupo Palmas, región San Martín, 2018 y Conocer la
valorización de los residuos en las empresas del grupo Palmas, Región San Martín, 2018.
y llego a la conclusión que el nivel de valorización de los residuos sólidos de la empresa
del grupo palmas, en la actualidad es de $ 16,335.00, expresado como perdida para la
compañía (Valverde Trujillo, 2019).
Cajamarca: En su investigación denominada “caracterización y valorización de
residuos sólidos municipales para el diseño del relleno sanitario del centro poblado de
aguas calientes en el año 2019” – Cajamarca (tesis de titulación) investigación de tipo
descriptivo y aplicativo cuyo objetivo fue Caracterizar y valorizar los residuos sólidos
municipales (residuos domiciliarios y no domiciliarios) del Centro Poblado de Aguas

7
Calientes para el diseño de su relleno sanitario llegando a la conclusión considerado
valorizar los residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios para determinar el costo
aproximado de recaudación si los residuos recolectados reaprovechables son segregados
de manera adecuada, teniendo como resultados que en los residuos domiciliarios se
generaría un monto total de S/ 1232.45 soles en el periodo de un año por la venta de
metales, mientras que en los residuos no domiciliarios se generaría un monto total de S/
2132.78 soles en el periodo de un año por la venta de papel (Cerdán-Hoyos & Pretel-
Silva, 2017).
Local
Sullana: En el “informe de implementación de la valorización de residuos sólidos
orgánicos municipales- 2019” realizado por la gerencia de medio ambiente de la
municipalidad de Sullana cuyo objetivo fue Implementar la segregación en la fuente,
recolección selectiva y valorización de residuos sólidos orgánicos municipales generados
en el distrito de Sullana, como alternativa frente a la disposición final, cuyo producto
contribuya a la protección y salud del ambiente, en concordancia con las metas, planes y
marco legal vigente en materia de residuos sólidos en su informe concluyeron que La
valorización de residuos orgánicos, a través de la elaboración de compostaje usando la
tecnología de rumas , pilas o camas, representa una alternativa para la problemática
generada por la mala disposición de residuos sólidos orgánicos, generando una conciencia
en el uso de residuos orgánicos como materia prima, a través de la recuperación y
valorización material y energética de los residuos, garantizando la protección de la salud
pública y del medio ambiente (GGA-MPS, 2019).

8
2.2. Bases Teóricas
2.2.1. Residuos Solidos
Son aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido o
semisólido de los que su generador dispone, o está obligado a disponer en
virtud de lo establecido en la normatividad nacional.
2.2.2. Residuos domiciliarios
Son aquellos residuos generados en las actividades domésticas
realizadas en los domicilios, constituidos por restos de alimentos, periódicos,
revistas, botellas, embalajes en general, latas, cartón, pañales descartables,
restos de aseo personal y otros similares. (Ley N° 27314, Ley General de
Residuos Sólidos).
2.2.3. Valorización
Es la operación cuyo resultado principal es que el residuo sirva a una
finalidad útil al sustituir a otros materiales que, de otro modo, se habrían
utilizado para cumplir una función particular.
Planificación de valorización: Es un instrumento que permite que la
mayoría de los desechos no termine en el vertedero. Se trata de evaluar los
restos no como objetos, sino como materia prima de otros procesos.
Planta de Valorización: Es una instalación industrial donde tiene
lugar la incineración controlada y en las condiciones legalmente establecidas
(a una temperatura mínima de 850°C durante al menos 2 segundos) de la
fracción resto de residuos urbanos y asimilables a urbanos.
Reaprovechar: Volver a obtener un beneficio del bien, artículo,
elemento o parte de este, que constituyen residuos sólidos. Se reconoce como

9
técnica de reaprovechamiento al reciclaje, recuperación y reutilización de
estos.
Reciclaje: Toda actividad que permite reaprovechar los residuos sólidos
mediante un proceso de transformación para cumplir su fin inicial u otros
fines.
2.2.4. Valorización Económica
La valoración económica es un instrumento económico que permite
obtener un indicador monetario de la importancia que tiene para una
sociedad sus recursos naturales. ... Mostrar la importancia de los bienes y
servicios ambientales mediante la cuantificación de sus aportes a la
economía, local, regional y nacional.
2.2.5. Valorización Energética
La valorización energética de residuos es un proceso mediante el
cual los vertidos se someten a ciertos tratamientos, de forma que se reduce su
volumen y se generan, por un lado, unas pequeñas cantidades de residuos y,
a su vez, energía proveniente de los materiales contenidos. Esta energía
obtenida es equiparable en muchas ocasiones y dependiendo del residuo a los
combustibles convencionales. Esta alternativa aumenta año tras año su
presencia e implantación. El doble objetivo final es el mismo en todos los
casos:
• Encontrar una forma más eficiente de gestionar los residuos
• Obtener una nueva fuente de abastecimiento energético, que
contribuya a reducir la dependencia energética.

10
Contenido energético de los componentes del residuo. Es la
capacidad calorífica de los componentes de los residuos, importante a la hora
de conocer cuál es la recuperación de energía que se puede alcanzar con una
determinada cantidad de residuo.
Determinación del Poder Calorífico. Se define como la cantidad de
calor que puede entregar un cuerpo. Se debe diferenciar entre poder calorífico
inferior y superior. El Poder Calorífico Superior (PCS) no considera
corrección por humedad y el inferior (PCI) en cambio sí. Se mide en unidades
de energía por masa, [cal/gr.], [Kcal. /Kg.], [BTU/lb.]. Se mide utilizando una
bomba de calor o bomba calorimétrica figura Nº 1.

Figura 2
Bomba Colorimétrica
11
Tabla 1 Valores Típicos del Contenido Energético de lo RSD Domésticos
Energía Kcal/Kg
Componentes
Rango Típico
Orgánicos
Residuos de comida 833-1.667 1.111
Papel 2.778-4.444 4.000
Cartón 3.333-4.167 3.889
Plásticos 6.667-8.889 7.778
Textiles 3.611-4.444 4.167
Goma 5.000-6.667 5 5.556
Cuero 3.611-4.722 4.167
Residuos de jardín 556-4.444 1 1.556
Madera 4.167-4.722 4.444
Inorgánicos
Vidrio 28-56a 33
Latas de hojalata 56-278a 167
Aluminio -- --
Otros metales 56-278a 167
Suciedad, cenizas, otros 556-2.778 1.667
2.3. Glosario de Términos
- Botadero: Lugar de acumulación inapropiada de residuos sólidos en vías y
espacios públicos que generan riesgos sanitarios o ambientales. Carecen de
autorización sanitaria
12
- Relleno Sanitario: Instalación destinada a la disposición sanitaria y
ambientalmente segura de los residuos sólidos en la superficie o bajo tierra,
basados en los principios y métodos de la ingeniería sanitaria y ambiental.
- Residuos sólidos domiciliarios: son aquellos que provienen específicamente
como fuente de generación a las viviendas, entendiéndose como tales a
cualquiera de los predios con el uso específico “casa habitación”; los cuales se
pueden clasificar por el nivel socioeconómico (alto, medio y bajo)
- Residuos sólidos no domiciliarios: son aquellos que provienen de las
actividades económicas e institucionales como por ejemplo establecimientos
comerciales, restaurantes, hoteles, mercados, instituciones públicas y privadas,
instituciones educativas y el servicio de barrido y limpieza de espacios públicos
- Proyección de Generación per cápita (GPc): Es la generación unitaria de
residuos sólidos, normalmente se refiere a la generación de residuos sólidos por
persona-día.
- Manejo de Residuos sólidos: Toda actividad técnica operativa de residuos
sólidos que involucren manipuleo, acondicionamiento, transporte, transferencia,
tratamiento, disposición final u otro procedimiento técnico operativo, empleado
desde la generación hasta la disposición final.
- Sensibilización: Proceso de crear conciencia entre los ciudadanos de todos los
países en materia medioambiental. Su objetivo es crear una filosofía de vida que
esté basada en el respeto al planeta, su protección y conservación y en un uso
sostenible de los recursos naturales que tenemos disponibles.
- Compost: Podemos definir al compost como el producto que resulta del proceso
de compostaje y maduración, constituido por una materia orgánica estabilizada
semejante al humus, con poco parecido con la original puesto que se habrá
13
degradado dando partículas más finas y oscuras. Será un producto inocuo y libre
de sustancias fitotóxicas, cuya aplicación al suelo no provocará daños a las
plantas, y que permitirá su almacenamiento sin posteriores tratamientos ni
alteraciones (Costa y col. 1991).
- Aprovechamiento: El aprovechamiento de los residuos sólidos para los
diferentes usos, se da de la mejor forma si estos han sido separados. La
separación de los residuos se puede lograr de varias formas que tienen diferentes
grados de complejidad y de cooperación ciudadana.
2.4. Marco Referencial
2.4.1. Marco Legal
- Ley 28611 (Ley General del Ambiente)
Establece deberes y derechos en relación a los problemas ambientales en las que
nos debe de garantizar un ambiente adecuado, equilibrado para un mejor
desarrollo de vida y en la cual estar obligados en la exigencia de contribuir a las
gestiones ambientales.
- Ley 27314 (Ley General de Residuos Sólidos)
Establece derechos, obligaciones, responsabilidades que deben tener los
municipios para asegurar una gestión y manejo de Residuos Sólidos
ambientalmente adecuada en todo su ámbito de jurisdicción involucrando los
sistemas de disposición final incluyendo las fuentes del origen de los residuos.
- Ley 29792 (Ley orgánica de Municipalidades)

14
Establece normas sobre creación, naturaleza, organización, tipos, competencias
y régimen económico de los municipios, que tienen como fin la minimización y
el control de la disposición final de residuos sólidos, líquidos en el ámbito de su
respectiva provincia.
- Decreto Legislativo N° 1278, que aprueba la Ley de Gestión Integral de
Residuos Sólidos
Que establece derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la
sociedad en su conjunto, con la finalidad de propender hacia la maximización
constante de la eficiencia en el uso de los materiales y asegurar una gestión y
manejo de los residuos sólidos económica, sanitaria y ambientalmente adecuada.
- Decreto Legislativo N° 1278, Capitulo II Valorización de Residuos Sólidos.
La valorización de los residuos municipales y no municipales se sustenta en el
sistema de recolección selectiva y en el régimen especial de residuos de bienes
priorizados de acuerdo con las políticas de Responsabilidad Extendida del
Productor (REP).
2.5. Hipótesis
2.5.1. Hipótesis General
La valorización de los residuos sólidos domiciliarios, sería un procedimiento rentable
tanto económico como energético.
2.5.2. Hipótesis Específicos
➢ La valorización económica de los residuos sólidos domiciliarios resultaría
rentable y autosustentable para disminuir los gatos en la disposición final de los
mismos.
15
➢ Al implementar el procedimiento de valorización energético y económico
repercutirá positivamente en el mejoramiento de la gestión de residuos sólidos.
➢ Determinar el uso que se puede dar a la energía obtenida de la valorización
energética, ayudará a la implementación de un plan de aprovechamiento en
energía renovable.
➢ Identificar qué tipo de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Castilla
generan mayor valor energético, para focalizar su valorización y la obtención de
una mayor ganancia.

16
Capitulo III
3. Marco Metodológico
La metodología del presente estudio se basa en una investigación bibliográfica
Algunos de los pasos de la “Guía para el cumplimiento de la Meta 3, Valoración de
Residuos Sólidos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal”, ya
están incluidos en el estudio de caracterización analizado.
3.1. Enfoque y Diseño
Dado el objetivo del estudio será la valorización de los residuos sólidos
domiciliarios en el distrito de Castilla, como sistema alternativo de aprovechamiento que
se aplicará a un diseño no experimental, considerando que el tema de investigación tiene
un sustento teórico suficiente, proceso de analizar una investigación de tipo descriptivo
para conocer a detalle la forma en que la valorización de residuos sólidos domiciliarios
afecta al distrito de Castilla.
De acuerdo con Hernández et al. (2014) la investigación no experimental “es la se
realiza sin manipular deliberadamente las variables; lo que se hace en este tipo de
investigación es observar los fenómenos como tal y como se dan en un contexto natural,
para después analizarlos” (2003, p. 270). Estos mismos autores señalan que los diseños
de investigación transversales “recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único.
Su propósito es describir variables y analizar sus incidencias e interacciones en un
momento dado".
3.2. Sujetos de la investigación
El presente trabajo será diseñado bajo el planteamiento metodológico del enfoque
cuantitativo, puesto que es el que mejor se adapta a las características y necesidades de la
investigación
17
El enfoque cuantitativo utiliza la recolección y el análisis de datos para contestar
preguntas de investigación y probar hipótesis establecida previamente y confía en "la
medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de la estadística para
establecer con exactitud patrones de comportamiento en una población" (Hernández et
al., 2014).
Del enfoque cuantitativo se tomará la técnica de sistematización bibliográfica
conjunto con análisis estadísticos tanto cuantitativa y cualitativa para el estudio de
valorización de los residuos sólidos domiciliarios en el distrito de castilla, como sistema
alternativo de aprovechamiento.
3.3. Nivel de Estudio
El presente trabajo se realizó mediante la investigación bibliográfica del estudio
de caracterización de residuos sólidos del distrito de castillas y textos sobre la gestión de
residuos sólidos, en el cual explica la cantidad de residuos generados por diversas fuentes.
3.2. Métodos y Procedimientos
Para la realización del presente Proceso de Valorización de Residuos Sólidos
Municipales se llevaron a cabo las siguientes acciones previas a la ejecución:
3.2.1. Conformación del equipo técnico
Para el presente trabajo de investigación Titulado “Valorización De Los Residuos
Sólidos Domiciliarios En El Distrito De Castilla, Como Sistema Alternativo De
Aprovechamiento” delegado por el Ing. Miguel Ángel Aburqueque Velasco, del curso
“Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos”
El asesor brindo las herramientas teóricas necesarias en cuanto a la metodología
empleada para el desarrollo del trabajo. Así mismo, los integrantes del Equipo con el fin
de reforzar sus conocimientos, desarrollaron una serie de comunicaciones vía virtual.
- Aula Virtual vía “google meet”

18
Imagen 02 Reunión de coordinación del equipo
Profesional responsable:
Ing. Miguel Ángel Alburqueque Velasco
Integrantes del Equipo:
- Carrasco Gallardo Deysi

- Campos Zapata Hyershon Rodrigo
- Castillo Ramírez Marita Antonieta
- Olaya Rivera Claudia Albertina
- Salazar Rivas Tiffani Flor de Lourdes
3.2.2. Determinación De Equipos Y Materiales Para El Trabajo De Gabinete
La metodologia se basó en trabajo de gabinete y por ende la
determinacion de equipos y materiales no fue amplia, estas se visualizan en la
siguiente tabla.
19
Tabla 2 Determinación de Equipos y materiales
Descripción Unidad Cantidad

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales Unid 1
de la Municipalidad de Castilla
Laptop Unid 1
Guía para el cumplimiento de la Meta 3, Actividad 1 y 2 Unid 1
“Valoración de Residuos Sólidos” del Programa de Incentivos
a la Mejora de la Gestión Municipal correspondiente al año
2021
Estudios varios sobre Residuos Solidos Unid Indefinido
Nota: Elaboración propia.
3.3. Procesamiento de Datos
De la información obtenida del estudio de caracterización de residuos sólidos del
distrito de Castilla del año 2019 se determinará la valoración económica y energética de
los residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios.
3.3.1. Determinación y Proyección de la Población Actual
Para la determinación de la población al año 2021 del distrito de Castilla se ha
realizado una proyección de población según el índice de crecimiento obtenido por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) tomando como base los censos
2007 y 2017 se obtuvo a partir de la tasa crecimiento poblacional anual (29.52%), Según
los resultados de los censos nacionales 2017: XII de población, VII de vivienda y III de
comunidades Indígenas, la población del Distrito de Castilla es de 160,201 habitantes,
que comparado con el Censo de 2007 (123,692 habs), se aprecia un incremento de 29.52
% es decir 36,509 habitantes más, que es producto de la tasa de crecimiento y de las
fuertes corrientes migratorias e la población de la sierra del departamento de Piura y de
otras ciudades del país.

20
De la población total de 160 mil 201 habitantes del distrito, 79 mil 421 son
hombres (49, 58%) y 80 mil 780 corresponden a mujeres (59, 42%). A nivel de área
urbana, la población es de 158 mil 985 habitantes, mientras que el área rural solo vive 1
216 habitantes personas.
Tabla 3 Población registrada por año de censo
Distrito 2007 2017

Castilla 123,692 160,201
Nota: INEI Compendio Estadístico 2017 -Piura
Tabla 4 Tasas de Crecimiento Anual-Distrito de Castilla
Tasa de Crecimiento del Distrito

2.62%
Nota: Elaboración Propia
Tabla 5 Proyección de la Población 2017-2021
Formula:
𝑷𝒊 = N.º Habitantes 2017 𝑷𝒇= N.º habitantes 2021
𝑷𝒇 = 𝑷𝒊 ∗ (𝟏 + 𝒓) n
160.201 160.201*(1+0.029)4 203,780
Nota: Elaboración Propia
Donde:
𝑃𝑖: Población inicial, población del distrito obtenido en el último censo nacional (INEI)
r: Tasa de crecimiento anual inter censal % (INEI)
n: Número de años en los que se desea estimar en el tiempo la población en base a la
población inicial.
𝑃𝑓: Población final estimada después de “n” años.

21
3.3.2. Valorización De Residuos Sólidos Domiciliarios Municipales
La valorización de residuos sólidos municipales permitiría obtener energía limpia
y lograría una menor dependencia de los combustibles fósiles, así como también un
beneficio monetario, además, que contribuiría a la disminución de los gases de efecto
invernadero y, sobre todo, estaría sujeto a la normativa ambiental vigente.
La implementación de un Proceso de Valorización de Residuos sólidos
Municipales para el Distrito de Castilla permitirá generar beneficios ambientales (Tabla
04), sociales y económicos, de acuerdo a lo siguiente:
➢ Ambientales:
• Disminución de la cantidad de residuos sólidos dispuestos al relleno sanitario.

• Mejora del entorno ambiental
• Disminución de focos de contaminación
• Un distrito más limpio y saludable
• Beneficios ambientales por efecto del Reciclaje
• Mejora las condiciones de vida de los recicladores formalizados
• Promueve la formalización y reconocimiento de los recicladores.
22
Tabla 6 Indicadores Ambientales sus Unidades Equivalentes
➢ Sociales
• Desarrollo de la cultura ambiental en la comunidad
• Mejora del entorno ambiental
• Cambio de hábitos y costumbres en la población
• Involucramiento de la población en la solución de problemas ambientales
• Promueve la formalización y reconocimiento de los recicladores
➢ Económico:
• Genera nuevos puestos de trabajo formales

• Mejora los ingresos de los trabajadores recicladores formalizados
• Menores costos de recolección y disposición final
• Reducción de costos en la cadena productiva.
.
23
3.3.3. Composición General de los Residuos Sólidos Municipales a Valorizar
Conocer la composición física de residuos sólidos domésticos, permite definir el
tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que deberá emplearse para manejar
los residuos sólidos.
Para el presente estudio, se ha tomado los datos del estudio de caracterización de
residuos sólidos del Distrito de Castilla mostrado en la Tabla 5.
Tabla 7 Composición Física de los Residuos Sólidos Domiciliarias

COMPOSICIÓN COMPOSICIÓN
TOTAL
TIPO DE RESIDUOS SÓLIDO Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PORCENTUAL
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Residuos Aprovechables 39.20 70.49 60.82 44.42 62.90 45.51 17.91 341.25 82.80
1.1. Residuos orgánicos 30.26 53.87 46.34 32.04 50.04 31.33 10.89 254.77 61.82
Residuos de alimentos 24.96 51.68 46.34 32.04 48.44 27.32 10.89 241.67 58.64
Residuos de maleza y poda 5.30 2.19 0.00 0.00 1.60 4.01 0.00 13.10 3.18
otros orgánicos (estiercol de animales menores,
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
huesos y similares)
1.2. Residuos Inorgánicos 8.94 16.62 14.48 12.38 12.86 14.18 7.02 86.48 20.98
1.2.1. Papel 0.80 1.73 1.51 1.49 1.76 1.86 0.66 9.81 2.38
Blanco 0.10 0.65 0.34 0.88 0.07 0.67 0.49 3.20 0.78
periódico 0.57 1.08 1.17 0.61 1.33 0.93 0.17 5.86 1.42
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, entre
0.13 0.00 0 0.00 0.36 0.26 0.00 0.75 0.18
otros)
1.2.2. Cartón 2.20 4.27 3.41 4.42 1.51 3.68 1.8 21.29 5.17
Blanco (liso y cartulina) 0.24 0 2.39 1.05 0.45 1.12 0 5.25 1.27
Marrón (corrugado) 1.96 0.85 1.02 3.37 1.06 2.56 0 10.82 2.63
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, entre
0 3.42 0.00 0.00 0.00 0.00 1.8 5.22 1.27
otros)
1.2.3. Vidrio 0.00 1.45 2.13 0.00 1.63 1.31 0.26 6.78 1.65
Transparente 0.00 1.45 2.13 0.00 1.63 0.77 0 5.98 1.45
otros colores (marron-ambar, verde, azul entre
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 0 0.54 0.13
otros)
otros vidrios de ventana 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.26 0.06
1.2.4. Plàstico 3.90 5.67 5.59 4.61 3.71 5.44 2.32 31.24 7.58
botellas de bebida y agua, entre otros similares 1.91 4.67 3.16 2.71 2.81 3.32 1.45 20.03 4.86
botellas de lacteos, shampoo, detergente
0.52 0.00 1.02 0.65 0.28 1.80 0.87 5.14 1.25
liquido, suavizante
empaques de alimentos, empaques de plastico
de papel higíenico, empaque de detergente, 0.65 1.00 0.87 0.08 0.42 0.23 0.00 3.25 0.79
empaque film
baldes, tinas, rafia, estuches negros de cd, tapas
0.82 0.00 0.54 1.17 0.00 0.00 0.00 2.53 0.61
de bebidas, tapers
tapas critalinas de CDs, micas, vasos de yogurt,
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
cubetas de helado, envases de lavavajilla
tuberias de agua, desague, electricos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.14 0.18 0.26 0.54 0.23 0.48 1.15 2.98 0.72
1.2.6. Metales 0.98 1.59 0.63 1.32 0.91 1.41 0.81 7.65 1.86
Latas-ojalatas (latas de atun, leche, entre otros) 0.98 1.59 0.63 1.32 0.91 1.41 0.81 7.65 1.86
acero 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
fierro 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
aluminio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
otros metales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.2.7. Textiles 0.92 1.32 0.81 0.00 2.78 0.00 0.02 5.85 1.42
1.2.6. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.41 0.14 0.00 0.33 0.00 0.00 0.88 0.21
2. Residuos no aprovechables 8.15 12.21 11.03 8.89 12.8 10.97 6.83 70.88 17.20
Bolsas plasticas de un solo uso 1.42 0.81 1.35 0.97 1.37 1.09 0.86 7.87 1.91
Residuos sanitarios (papel higíenico,
4.52 10.55 8.09 6.09 9.04 8.24 5.36 51.89 12.59
pañales,etc)
Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.14 0.03
Tecnopor 1.18 0.26 1.47 0.89 1.10 0.97 0.16 6.03 1.46
Residuos inertes ( tierra, piedras,etc) 0.27 0.41 0.12 0.18 0.36 0.23 0.00 1.57 0.38
Residuos de medicamentos 0.08 0.00 0.00 0.13 0.00 0.00 0.00 0.21 0.05
Envolturas de snacks 0.49 0.18 0.00 0.63 0.79 0.44 0.26 2.79 0.68
Otros residuos no categorizados 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.38 0.09
TOTAL 47.35 82.70 71.85 53.31 75.70 56.48 24.74 412.13 100.00
Nota. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Domiciliarios Municipales del Distrito de

Castilla. 2019
24
3.3.4. Proyección de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Castilla
2019-2021
Tabla 8 Proyección de RR.SS del Distrito de Castilla

Población Cantidad de residuos Generados Cantidad de residuos Generados
GPC
2021 Kg/día TN/día
0.588 203780 119822.64 119.82
Nota. Elaboración propia
En la tabla 08 se observa la proyección de la cantidad generada de residuos sólidos
domiciliarios según la GPC, obteniendo como resultado 119.82 toneladas por día.
Tabla 9 Proyección de la Generación de RR.SS al Año
RR.SS GENERADOS
RESIDUOS COMPOSICIÓN PORCENTUAL (CP*N° RR.SS Kg/dia * RR.SS TN/dia * 365
REAPROVECHABLES POBLACIÓN/100) 1000
% Kg/día TN/día TN/Año
Papel blanco 0.78 930.37 0.93 339.58
Papel mixto 0.18 218.05 0.22 79.59
Cartón 5.17 6189.85 6.19 2259.30
PET-botellas plásticas
4.86 5823.52 5.82 2125.58
transparentes
PET-botellas plásticas opacas
1.25 1494.40 1.49 545.46
y de color
Botellas y envases de vidrio 1.65 1971.22 1.97 719.49
Latas 1.86 2224.16 2.22 811.82
TOTAL 15.73 18851.58 18.85 6880.83
En la tabla 9 se ha tomado los datos de la composición porcentual de la tabla 7 (Estudio
de caracterización de residuos sólidos Castilla 2019), generando un total de residuos

25
sólidos de 18.85 TN al día, obtenido en el periodo de un año una estimación de 6880.83
TN.
3.3.5. Valorización Económica De Residuos Sólidos Domiciliarios
Tabla 10 Valorización Económica de Residuos Sólidos Domiciliarios

ESTIMACIÓN DE
ESTIMACIÓN DE
CANASTA DE GENERACION DE GENERACION DE INGRESOS
INGRESOS ECONÓMICOS
RESIDUOS SOLIDOS PRECIOS EN EL LOS RESIDUOS LOS RESIDUOS ECONÓMICOS POR
POR EFECTO DE LA
DOMICILIARIOS MERCADO SÓLIDOS SÓLIDOS EFECTO DE LA
COMERCIALIZACIÓN
(SOLES/TON) REAPOVECHABLES REAPOVECHABLES COMERCIALIZACIÓN
(SOLES/AÑO)
(KG/DIA) (TON/DIA) (SOLES/DIA)
Papel blanco 500.00 930.37 0.93 465.18 169792.1
Papel mixto 200.00 218.05 0.22 43.61 15918.0
Cartón 200.00 6189.85 6.19 1237.97 451859.2
transparentes 500.00 5823.52 5.82 2911.76 1062792.5
opacas o de color 350.00 1494.40 1.49 523.04 190910.0
Botellas y envases de
vidrios 180.00 1971.22 1.97 354.82 129508.9
Latas 300.00 2224.16 2.22 667.25 243545.6
TOTAL 2264326.3
Nota. Elaboración propia.
Al tomar los datos de tabla 9 (proyección de la generación de residuos sólidos al año)
se valoriza económicamente con la canasta de precios en el mercado (soles/TN). se puede
determinar que el distrito de Castilla podría generar un ingreso económico aproximado
de S/ 2,264,326.3 al año.
3.3.6. Valorización Energética.
A. Proyección de la Generación Total de Residuos Sólidos Municipales del
Distrito de Castilla 2021.
Se determino la proyección de la generación de residuos solidos del
distrito de castilla con la información consignada en el estudio de caracterización
utilizando la composición porcentual de la Tabla 7.

26
Tabla 11 Proyección Total de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios
Composión
RR.SS (Kg/día) Kg/año RR.SS Generados RR.SS Generados
porcentual
Residuos
(Composición
Reaprovechables
porcentual*cantidad de
% RR.SS*365 (Ton/dia) (Ton/Año)
residuos proyectados al
2021 /100)
Orgánicos 6.82 8171.90 2982744.98 8.17 2982.74
Papel 2.38 2851.78 1040899.27 2.85 1040.90
Cartón 5.17 6194.83 2261113.13 6.19 2261.11
Plásticos 7.58 9082.56 3315132.98 9.08 3315.13
Textiles 1.42 1701.48 621040.74 1.70 621.04
Cuero 0.21 251.63 91844.05 0.25 91.84
TOTAL 23.58 28254.18 10312775.16 28.25 10312.78
Nota. Elaboración propia.
En la tabla 11 se ha tomado los datos de la composición porcentual de la tabla 7
(Estudio de caracterización de residuos sólidos Castilla 2019), generando un total de
residuos sólidos de 28.25 TN al día, obtenido en el periodo de un año una estimación de
10 312.78
Tabla 12 Valorización Energética de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios
Energía Residuos Sólidos Energía Total Kcal/Año Energía Total KW Energía Total Mw
TIPO DE RESIDUO
SÓLIDO ((Kcal Año/Hrs (Energía Total
Kcal/Kg Kg/año (Energia * RR.SS)
Año) *0.001163) Kw*0.001)
Orgánicos 1111.12 2982744.98 3314187599.42 440.000 0.4400
Papel 4000.03 1040899.27 4163628321.70 552.774 0.5528
Cartón 3888.92 2261113.13 8793288066.21 1167.419 1.1674
Plásticos 7777.84 3315132.98 25784573904.01 3423.226 3.4232
Textiles 4166.7 621040.74 2587690464.36 343.548 0.3435
Cuero 1555.57 91844.05 142869854.40 18.968 0.0190
TOTAL 10312775.16 44786238210.09 5945.936 5.9459
Para determinar el potencial energético que se podría obtener de los RSD en base a la
materia orgánica, papel, cartón, textiles y cuero generados en el distrito de Castilla, se

27
realizó en función a la cantidad de residuos proyectado al año 2021; se sabe que la
generación Per. Cápita del distrito de Castilla es 0,588 Kg. generando al año
10 312 775.16 Kg. /año de materia aprovechable lo que nos permite obtener 5.9459 Mw
al año. Para obtener dicho resultado se realizaron las siguientes operaciones:
41 111 595 566.80

Contenido energético: = 4342.792𝐾𝑐𝑎𝑙/𝐾𝑔/Año
10 312 775.16
del resultado de la valorización energética tenemos que por cada kilogramo de residuos
sólidos al año se obtiene 4342.792 𝐾𝑐𝑎𝑙/𝐾𝑔
• Convertimos kcal/año a kcal/hora:

4342.792
= 0.49575252 Kcal/h
8760
• Luego convertimos kcal/h a Kw:
0.001163 𝐾𝑤
0.49575252 Kcal/h x = 0.00057656 Kw
1 𝑘𝑐𝑎𝑙/ℎ
Multiplicamos 0.00057656 Kw por el total de residuos solidos generados en un año
0.00057656 Kw x 10 312 775.16 Kg/Año = 5945.93551 Kw/Año
El resultado obtenido se convierte a: Mw 5.945

28
CAPITULO IV
4. Resultados y Discusiones
4.1. Resultados
En este capítulo se muestran los resultados de la investigación, los mismos
que fueron procesados y presentados en tablas y gráficos para el análisis. Se
resuelven conjuntivamente algunos de los objetivos e hipótesis propuestos en
nuestro marco de investigación.
Determinar si la valorización económica de los residuos sólidos domiciliarios es
rentable y autosustentable.
Uno de los problemas principales en la región es la disposición final de los
residuos, es por ello que una valorización económica que sea rentable y
autosustentable es importante. A continuación, se muestra información de los
ingresos económicos generados al día por la venta de residuos sólidos.
Determinar si la valorización económica de los residuos sólidos domiciliarios es
rentable y autosustentable.
Uno de los problemas principales en la región es la disposición final de los
residuos, es por ello que una valorización económica que sea rentable y
autosustentable es importante. A continuación, se muestra información de los
ingresos económicos generados al día por la venta de residuos sólidos.

29
Gráfico 1
Estimación De Ingresos Económicos Por Efecto De La Comercialización
(Soles/Dia)
667.25 465.18 Papel blanco

43.61
354.82 Papel mixto

1237.97
Cartón
523.04
transparentes
o de color
Botellas y envases de vidrios
Latas
2911.76
Interpretación: Según el Gráfico 1, el residuo más rentable de valorizar
económicamente son PET-botellas plásticas transparentes con un coste de venta de
S/ 500 x tonelada y proporcionan una ganancia al día de S/ 2911.76, mientras que el
residuo con menos aprovechamiento en este rubro sería el papel mixto con un precio
de S/ 200 soles x tonelada obtiene una ganancia al día de S/ 43.61.
En el marco metodológico de la investigación se planteó la siguiente hipótesis
específica:
La valorización económica de los residuos sólidos domiciliarios resultaría
rentable y autosustentable para disminuir los gatos en la disposición final de los
mismos.
Dentro de la implementación de un plan de valorización es muy importante
contar con los recursos necesarios para mantener a flote un proyecto de esta
magnitud, por lo que a continuación se muestran las ganancias anuales por la venta
de cada residuo.
30
Gráfico 2
Estimación De Ingresos Económicos Por Efecto De La Comercialización
(Soles/Año)
169792.1
243545.6 Papel blanco
15918
129508.9 Papel mixto
451859.2
Cartón
190910
transparentes
o de color
Botellas y envases de vidrios
Latas
1062792.5
Interpretación: Según el Gráfico 2, el residuo más rentable de valorizar
económicamente son PET-botellas plásticas transparentes con un coste de venta de
S/ 500 x tonelada, y proporcionan una ganancia al año de S/ 1062792.5, mientras
que el residuo con menos aprovechamiento en este rubro sería el papel mixto con un
precio de S/ 200 soles x tonelada obtiene una ganancia al año de S/ 15918.0.
Considerando que, para la realización de recolección y disposición final de los
residuos, tomando como referencia una ciudad pequeña, donde los costos son de
aproximadamente S/ 500.00.00, por lo que generando las ganancias mostradas en la
Tabla 10 donde se obtiene una ganancia total de S/ 2264326.3 x año, y recibiendo
opcionalmente un pequeño apoyo del gobierno o entidad inversora, se podría
plantear un plan de valorización económico rentable y autosustentable.
Identificar qué tipo de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Castilla
generan mayor valor energético

31
En este punto se identificó el tipo de residuo que generaba mayor producción
energética para su posterior aprovechamiento.
Gráfico 3
Generación de Energía Total por cada residuo.
1555.57 1111.12
4000.03
4166.7
Orgánicos
Papel
Cartón
Plásticos
Textiles
3888.92 Cuero
7777.84
Interpretación: En el Gráfico 3 se consideran los datos típicos del contenido
energético para obtener los siguientes resultados, donde nos dicen que el residuo que
más energía genera son los Plásticos con un 7777.84 Kcal/Kg, mientras que para
una generación de energía mucho menor tenemos los residuos orgánicos con
1111.12 Kcal/Kg.
específica:
Identificar qué tipo de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Castilla
generan mayor valor energético, para focalizar su valorización y la obtención
de una mayor ganancia.
Es importante mantener un interés focalizado en los tipos de residuos que generan
mayor beneficio, para aplicar un adecuado manejo y posteriormente obtener

32
resultados que puedan servirnos como base de una articulación o implementación a
la mejora de la gestión de los residuos sólidos.
Gráfico 4
Generación de Energía Total en Kcal/Año.
2587690451.36 142869848.86 3314187602.18
4163628306.98
Orgánicos
Papel
Cartón
25784573897.16 Plásticos
Textiles
Cuero
8793288073.52
Interpretación: El Gráfico 4 nos muestra una generación de 25784573897.16 Kcal x
año por parte de los residuos plásticos, mientras que para los residuos de cuero se
obtiene una generación de 142869848.86 Kcal x año.
Se entiende que la mayor generación de energía se obtendría por parte de los
plásticos por lo que es importante aplicar metodologías que prioricen la obtención y
reciclaje de este residuo en mayor cantidad para la obtención de una mayor
ganancia.
Por ejemplo, se pueden ejecutar planes que recompensen monetariamente la
clasificación y reciclaje de los plásticos dentro de los residuos que desecha la
población.
Otro ejemplo sería también en tipo de recompensa, un descuento en los recibos de
servicios básicos.
33
Determinar el uso que se puede dar a la energía obtenida de la valorización
energética.
Una de las mayores preocupaciones en cuanto a energía es la generación constante y
el almacenamiento de la misma para uso en el momento de mayor demanda. En los
siguientes gráficos se hará mención de las cantidades obtenidas de energía en
unidades de MW y KW y determinar que uso se le puede brindar.
En los Gráficos 5 y 6 se representó la conversión de Kcal/Kg a KW y Kcal/Kg a
MW para un posterior abordamiento sobre la utilización de la energía generada.
Gráfico 5
Generación de Energía Total en KW
18.968 440.000
343.548
552.774
Orgánicos
Papel
Cartón
1167.419 Plásticos
Textiles
Cuero
3423.226
Interpretación: El gráfico 5 nos muestra la mayor obtención, que es de 3423.226
KW x hora de parte de los residuos plásticos y la menor aportación de energía por
parte de los residuos orgánicos con 18.968 KW x hora.
En el caso de este tipo de energía, se puede aprovechar por medio del
Almacenamiento a nivel de usuario final, que se emplea a nivel residencial y se
trabaja con KW. Existen sistemas que pueden adecuarse bien al almacenamiento
energético medido en megavatios y en kilovatios. Es el caso de las baterías y los

34
volantes de inercia. Las baterías son dispositivos que almacenan la energía mediante
compuestos químicos que pueden generar electricidad. Se puede usar para el
abastecimiento de una casa.
Gráfico 6
Generación de Energía Total en MW
0.0190 0.4400
0.3435
0.5528
Orgánicos
Papel
Cartón
1.1674 Plásticos
Textiles
Cuero
3.4232
Interpretación: El Gráfico 6 nos muestra la misma cantidad en la obtención de
energía, pero en este caso, expresado en MW donde los residuos plásticos generan
3.4232 MW x hora, mientras que los orgánicos generan 0.0190 MW x hora.
El aprovechamiento de esta energía se puede dar por medio del Almacenamiento en
redes y en activos de generación, donde se trabaja con escalas de MW, estos son
sistemas que pueden adecuarse muy bien a este tipo de energía. Se puede aplicar
para el abastecimiento de calles y parques, pequeños campamentos, etc.
específica:
Determinar si el uso que se puede dar a la energía obtenida de la valorización
energética, ayudará a la implementación de un plan de aprovechamiento en
energía renovable.
35
Anteriormente en los Gráficos 5 y 6 se describían algunos métodos para el
almacenamiento de este tipo de energía, sin embargo, no se puede saber con certeza
si estos métodos se pueden implementar en un plan de aprovechamiento en energía
renovable, ya que se necesitan estudios especializados en el tema; sin embargo, cabe
recalcar que se obtendría muchos beneficios económicos como energéticos si se
incluyeran este tipo de tecnologías para el abastecimiento energético poblacional.

36
5.1. Discusiones
5.1.1. Valorización Económica
Como primer punto, abordaremos la valorización económica; como se sabe una de
las ventajas que tiene esta alternativa es la reducción en el volumen de los residuos
sólidos, además, reduciendo la extracción de nuevas materias primas, se conserva más
el entorno, y se consigue un ahorro importante de consumo energético y emisión de
gases de efecto invernadero (Carta Abierta, 2016). Sin embargo Ciencia General (2020),
nos redacta algunas dificultades que son más bien de tipo técnico o económico que
dificultan los procesos como la creencia de que los materiales reciclados son de menor
calidad que los no reciclados, el reciclaje de materiales produce una cierta pérdida a
causa de la mezcla de los mismos o la degradación de las propiedades de éstos, entre
otros motivos.
Carta Abierta (2016) estima que las emisiones al producir un nuevo producto a partir
de materiales reciclados, es un 20% menor que si provienen de nuevos materiales. Sin
embargo, una de las desventajas que recalca Ciencia General (2020) es sobre las
limitaciones de la reutilización a determinados tipos de productos, donde se considera
difícil su aplicación de forma generalizada. En gran parte por la rápida obsolescencia de
los mismos.
Aquí es importante recalcar que, para el funcionamiento correcto y la obtención de
resultados proyectados, es de vital importancia la participación de toda la población, de
lo contrario no se obtendrían las ganancias necesarias para que el plan de valorización
sea autosustentable. Como lo indica Ochoa (2010), para cumplir un bienestar social,
éstos deben reflejarse el interés que las personas tienen en un entorno definitivo
beneficioso, ya que al final son ellos los responsables y generadores, los cuales toman
las respectivas decisiones.

37
5.1.2. Valorización Energética
Para abordar los distintos tipos de “Sistemas de Valorización” en el aprovechamiento
de energía que se puede obtener a partir del poder calorífico de los residuos analizados
en este estudio, es importante identificar las ventajas y desventajas de estos métodos, las
cuales se muestran en la Tabla 13.
Tabla 13
Ventajas y desventajas que presentan los sistemas de valorización energética de

residuos sólidos.
Incineración Gasificación Pirólisis
-Baja producción de
residuos
-Se obtiene metanol
-Producción de gas de
-Tratamiento de gran -Se obtiene electricidad
síntesis
variedad de residuos, sin mediante motores que
-Generación de energía
necesidad de utilizan syngas
eléctrica
pretratamiento -Se reduce la emisión
-Oxidación reducida de
-Reducción en el de gases de combustión
metales permitiendo su
volumen y peso de los -Reducción en el
recuperación
Ventajas desechos tratados volumen y peso de los
-Reducción en el
-Generación de energía desechos tratados.
volumen y peso de los
eléctrica -Escaso impacto
desechos tratados
-Tratamiento de ambiental
-Escaso impacto
residuos tóxicos -Tratamiento de
ambiental
-Productos finales residuos tóxicos
-Tratamiento de
tienen valor económico -Productos finales
residuos tóxicos
tienen valor económico
-Productos finales
tienen valor económico
38
-Uso limitado de
residuos
-Se requiere un control
Uso limitado de
estricto del proceso
residuos
-El método de
- Se requiere un control
-Elevado costo de tratamiento necesita
estricto del proceso
tratamiento de gases mayor desarrollo
- El método de
Desventajas producto de la -Se requiere máquinas
tratamiento necesita
incineración de los que puedan operar con
mayor desarrollo
residuos gas de síntesis
- Se requiere máquinas
-Formación de
que puedan operar con
alquitranes en el gas
gas de síntesis
producido
-Limpieza del gas
producido
Nota. (Villamarín, 2015)
En el segundo punto vamos a tratar la relación entre los diferentes sistemas de
valorización para el aprovechamiento del poder calorífico de los residuos; donde la
Incineración presenta gran capacidad para el tratamiento de una amplia variedad de
residuos sin la necesidad de un pretratamiento a diferencia de la Gasificación y
Pirolisis que presentan una aplicación limitada a ciertos residuos.
Tanto el proceso de incineración como los de Gasificación y Pirolisis generan una
reducción en el volumen y peso de los desechos tratados
La Gasificación y Pirolisis generan un escaso impacto ambiental a diferencia de la
Incineración que cuenta con elevados costos de tratamiento de gases producto de la
incineración de los residuos.
El proceso de Incineración tiene como ventaja la generación de energía eléctrica, la
cual hemos abordado como resultado final generado por nuestros residuos sólidos; en el
caso de la Gasificación y Pirolisis, ambas requieren maquinaria que puede operar con
gas de síntesis.
Finalmente, los productos finales que se obtienen en los 3 procesos, cuentan con
valor económico, considerándose procesos autosustentables.

39
CONCLUSIONES
El mayor porcentaje de residuos producidos por la población del distrito de Castilla
es cartón con 2259.30 Toneladas al año, sin embargo, a pesar de la gran cantidad de
generación, el residuo que produce una mayor ganancia son las botellas plásticas
transparentes debido a que su costo de venta por día es S/500.00 x tonelada.
Debido a la venta de un elevado porcentaje en los residuos sólidos analizados en este
estudio, generando una ganancia anual de S/ 2 264 326, se puede conseguir implementar
un plan de valorización económico rentable y autosustentable.
Identificar el tipo de residuo que mayor ganancia proporciona, ayuda a focalizar el
reciclado y la obtención del residuo de manera más concentrada, ayudando a mejorar y
aumentar las ganancias obtenidas.
Como se ha mencionado en los resultados, es posible el funcionamiento de la una
planta generadora de energía en base al procesamiento de residuos sólidos urbanos, sin
embargo, como se ha explicado con anterioridad, es una aplicación relativamente nueva,
ya que se ha implementados a comienzos del año, así que se esperaría resultados
favorables para la posible aplicación en nuestro país.
La valorización económica según nuestro estudio, puede llegar a ser muy rentable, ya
que se ha comparado la funcionalidad con una pequeña localidad (Requena del
departamento de Loreto) de casi 60 mil habitantes (2017) con la población de Castilla
con casi 124 mil habitantes (2017), donde para las actividades de recojo y disposición
final de residuos se genera un gasto aproximado de S/500 000.00 al año, y en el Distrito
de Castilla se genera una ganancia de S/ 2 264 326.30 x año.
La valorización energética, con respecto a la energía obtenida en nuestro estudio y a
las recientes aplicaciones en Colombia, se espera resultados futuros favorables para su
posible aplicación en otros países, como el nuestro.

40
RECOMENDACIONES
• Contar con un departamento especializado, que estudie planes de valorización,
que se adecuen a los distintos tipos de distritos con los que cuenta el país, para
posteriormente poder aplicarlos.
• Aplicar métodos de recompensa para incentivar las buenas prácticas en el
reciclaje
• Se recomienda contar con un plan de valoración económica y energética de
residuos sólidos domiciliarios ya que mejoraría la gestión de residuos, los
reduciría y resultará rentable y autosustentable para la disminución de gastos en
cuanto a la actual disposición final de los residuos.
• Se recomienda promover la cultura ambiental, para que la población mejore los
hábitos y costumbres en cuanto a la segregación y disposición final de los
residuos sólidos domiciliarios
• Mejorar las capacitaciones en cuanto a los trabajadores municipales que se
encargan del recojo de residuos en la ciudad, ya que muchas veces, a pesar de
que los ciudadanos segregan correctamente sus residuos, los recolectores no
capacitados, los disponen de manera incorrecta, volviéndolos a mezclar

41
BIBLIOGRAFIA
Barros, J. (2016). Valorización de residuos sólidos en la obtención de un aditivo para
combustibles fósiles mediante pirólisis.
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/13128/1/UPS-CT006795.pdf
Carta Abierta. (2016). Los beneficios del reciclaje de los residuos solidos.
https://cartaabierta.cl/los-beneficios-del-reciclaje-de-los-residuos-solidos/
Cerdán-Hoyos, G., & Pretel-Silva, C. (2017). Caracterización y valorización de residuos
sólidos municipales para el diseño del Relleno Sanitario del Centro Poblado de
Aguas Calientes en el año 2019. In Ucv (p. 68).
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/32303http://repositorio.ucv.edu.
pe/handle/20.500.12692/32303
Ciencia General. (2020). Ventajas y Desventajas del Reciclaje y la Reutilizacion de
Recursos Materiales. Espaciociencia. https://espaciociencia.com/ventajas-
desventajas-reciclaje/
Congreso de la Republica. (2000). Ley General de Residuos Sólidos (LEY No 27314).
https://sinia.minam.gob.pe/normas/ley-general-residuos-solidos
Figueroa, A. F. (2018). “ Estimación Del Valor Económico Del Proceso De
Compostaje De Residuos Sólidos Urbanos En El Distrito De Independencia,
Huaraz, Ancash, Perú – 2017 .” http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n44/n44a11.pdf
Gerencia de Servicios a la Ciudad. (2020). Plan Anual de Valorización de Residuos
Sólidos Municipales (p. 43).
GGA-MPS. (2019). INFOR ME DE IMPLEMENTACION DE LA VALORIZACION DE
RESIDUOS SOLIDOS ORGANICOS MUNICIPALES (pp. 1–71).
http://sialsullana.regionpiura.gob.pe/documentos/repositorio/php2c9L9h.PDF
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación

42
(S. A. D. C. V. INTERAMERICANA EDITORES (ed.); Vol. 148).
https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Ochoa, L. (2010). VALORACION ECONOMICA DE LOS FACTORES
RELACIONADOS AL RECICLAJE EN EL MUNICIPIO DE EL ALTO
[Universidad Mayor de San Andrés]. In Biomédica.
https://doi.org/10.7705/biomedica.v31i0.529
Osorio, E. (2016). Valoración costo-beneficio del manejo integral de los residuos
solidos, aplicable a conjuntos residenciales en la ciudad de Cali.
http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/10893/9262/1/0534156-P-E-2016-
1.pdf
Valverde Trujillo, A. (2019). Valorización de residuos y costo de oportunidad en las
empresas del Grupo Palmas, región San Martin, 2018. In Universidad César
Vallejo.
Villamarín, M. (2015). ANÁLISIS DE LA VALORACIÓN ENERGÉTICA DE
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DEL DISTRITO METROPOLITANO DE
QUITO. Universidad Internacional SEK.

Valorización de Residuos Solidos Distrito de Castilla

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Valorización de Residuos Solidos Distrito de Castilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

i

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

VALORIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

3.3.4. Proyección de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Castilla 2019-

Tabla 1 Valores Tipicos del Contenido Energético de los RSD Domesticos.................... 11

Tabla 2 Determinación de Equipos y materiales ............................................................... 19

Tabla 3 Población registrada por año de censo ................................................................. 20

Tabla 4 Tasas de Crecimiento Anual-Distrito de Castilla ................................................. 20

Tabla 5 Proyección de la Población 2017-2021 ................................................................ 20

Tabla 6 Indicadores Ambientales sus Unidades Equivalentes .......................................... 22

Tabla 7 Composición Física de los Residuos Sólidos Domiciliarias ................................ 23

Tabla 8 Proyección de RR.SS del Distrito de Castilla ...................................................... 24

Tabla 9 Proyección de la Generación de RR.SS al Año .................................................... 24

Tabla 10 Valorización Económica de Residuos Sólidos Domiciliarios ............................ 25

Tabla 11 Proyección Total de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios ................... 26

Tabla 12 Valorización Energética de Residuos Sólidos Municipales Domiciliarios ........ 26

El objetivo general fue valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales

generados en el distrito de Castilla como un sistema alternativo de aprovechamiento que

contribuya a la disminución de la contaminación ambiental.

Se utilizó la siguiente metodología: Como sistema alternativo de aprovechamiento que

se aplicó un diseño no experimental–transversales. La técnica que se utilizo es el planteamiento

metodológico del enfoque cuantitativo y cualitativo

resultados de los censos nacionales

La conclusión principal fue, Determinar si la valorización económica de los residuos

sólidos domiciliarios es rentable y autosustentable para disminuir los gatos en la disposición

district of Castilla as an alternative system of utilization that contributes to the reduction of

The following methodology was used: A non-experimental-transversal design was applied

quantitative and qualitative approach.

according to the results of the national census.

El presente trabajo de investigación titulado “VALORIZACIÓN DE LOS

RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE CASTILLA, COMO

SISTEMA ALTERNATIVO DE APROVECHAMIENTO”, tiene como objetivo

Valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales generados en el distrito de Castilla

como un sistema alternativo de aprovechamiento que contribuya a la disminución de la

contaminación ambiental, en concordancia con el marco legal vigente en materia de residuos

La Municipalidad Distrital de San Bartolo en el año 2020 implemento el Plan de

Valorización de Residuos Sólidos Municipales con el fin de implementar programas de

segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos inorgánicos y la

valorización de los residuos sólidos orgánicos municipales, incentivando y sensibilizando la

segregación en la fuente las viviendas, incorporando progresivamente a otros

generadores(Gerencia de Servicios a la Ciudad, 2020).

En la realización del presente trabajo se ha tomado en consideración el “Estudio de

Caracterización de los Residuos Sólidos de la Municipalidad de Castilla en el Año 2019”,

Conjuntivamente se ha realizado la proyección y valorización tanto económica como

energética de los residuos sólidos correspondientes al distrito.

disposición final de gran cantidad de los residuos domésticos, consiguiendo resultados

satisfactorios en cuanto a la aplicación de un sistema alternativo para la valorización de estos

1.1. Aspectos de la problemática

3.1.1. Descripción de la Realidad Problemática

La valorización económica y energética de los residuos sólidos en el distrito de

Castilla, es una actividad que no se reaprovecha en su totalidad, existe escasa

un informe de “implementación de la valorización de residuos sólidos municipales”,

que fue realizado por la gerencia de medio ambiente de la municipalidad de Sullana.

y a la vez contribuir de forma económica mediante la venta y ahorro energético.

1.2. Justificación e importancia de la Investigación

Esta investigación es importante para impulsar el reaprovechamiento y optimizar el

puede otorgar a la municipalidad y sobre todo al medio ambiente generando puestos de

trabajo, un plan de valorización, el cual logrará proporcionar estrategias y acciones que

pueden optimizar la valoración de residuos sólidos, implementando de esta manera un

sistema alternativo de reaprovechamiento.

1.3.1. Objetivo General

➢ Valorizar los residuos sólidos domiciliarios municipales generados en

el distrito de Castilla como un sistema alternativo de aprovechamiento

que contribuya a la disminución de la contaminación ambiental, en