La forma de los filósofos de entender la guerra

La guerra entendida por un filósofo es una manera de llevar a cabo una política de
clases mediante la metodología de la lucha armada. Las definiciones son variadas y, a
menudo, la definición propuesta enmascara una postura filosófica particular exhibida
por el autor.

Cualquier examen filosófico de la guerra se centrará en cuatro preguntas generales:

1-¿Qué es la guerra?
2-¿Qué causa la guerra?
3- ¿Cuál es la relación entre la naturaleza humana y la guerra?

Platon afirma que es esencial en la naturaleza del ser humano, al igual que Kant, sin
embargo Aristóteles , opinaba, que la naturaleza humana no lleva necesariamente al
conflicto. ya que El ser humano es, de hecho, el único animal capaz de apreciar la
diferencia entre lo bueno y lo malo

4- ¿Puede la guerra ser moralmente justificable?

por una parte, la guerra es buena ya que aumenta el gasto público . Muchos sectores
suelen verse beneficiados por los pedidos que llegan del gobierno. además ,aumenta
la demanda de maquinaria y tecnología, y los desocupados tendrán muchas más
oportunidades de integrarse en el mercado laboral al poder cubrir el puesto vacante
de gente ahora trabajando en la guerra.

En contra de esto diremos que también suelen tener un efecto muy destructivo sobre
la economía, ya que es una disputa por la fuerza como define Cicerón. lo que lleva a
la destrucción no solamente del capital físico sino también el humano( personas que
pierden la vida, huyen a otros países..) dejando de aportar su trabajo y conocimiento
en la economía.

Mirandolo desde otro lado es muy negativa ya que , se produce una destrucción de la
sociedad como dice Montesquieu. el abandono de la razón , factor principal de la
guerra según Jonh Locke lleva a una violación de los derechos humanos. Se produce
la desintegración de las familias, por muerte de sus miembros o desplazamiento,
además sufren las comunidades bien por la pérdida de los eslabones fundamentales,
o la desaparición de la misma.

Pero a favor de la guerra diremos que también podría ayudar socialmente ya sea

para fortalecer a los individuos o grupos para que obtengan lo mejor de sus
habilidades como dice Hegel, o para eliminar a los miembros más débiles. aqui
destacamos a Friedrich Nietzsche afirmando que la guerra necesaria.ya que , permite
que el ser humano dé salida a las pasiones del alma que una sociedad a tratado de
apaciguar.
¿Qué causa la guerra?
dependen en gran medida de las opiniones del filósofo sobre el determinismo y el
libre albedrío. Si las acciones de un humano están fuera de su control, entonces la
causa de la guerra es irrelevante e ineludible. Por otro lado, si la guerra es un
producto de la elección humana, entonces se pueden identificar tres grupos
generales de causalidad: biológica:, Las teorías de ejemplo incluyen aquellas que
afirman que el hombre es naturalmente agresivo o naturalmente territorial, los
análisis más complejos incorporan la teoría del juego y la evolución genética para
explicar la ocurrencia de la violencia y la guerra ( Richard Dawkins)

los culturalistas afirman que la guerra es únicamente un producto de la cultura o la

sociedad del hombre, con diferentes opiniones que surgen en cuanto a la naturaleza
o posibilidad del cambio cultural.

Los racionalistas proclaman que la guerra es un producto de la razón (o la falta de

ella). Para algunos esto es un lamento: si el hombre no tuviera razón, no buscaría las
ventajas que busca en la guerra y sería una bestia más pacífica. Para otros, la razón es
el medio para trascender las diferencias culturales relativas y las fuentes
concomitantes de fricción, y su abandono es la causa principal de la guerra como dice
John Locke. Muchos de los que explican los orígenes de la guerra en el abandono de
la razón por parte del hombre también derivan sus pensamientos de Platón, quien
argumenta que “las guerras, las revoluciones y las batallas se deben simple y
exclusivamente al cuerpo y sus deseos”.
3- ¿Cuál es la relación entre la naturaleza humana y la guerra?

contestada arriba

4- ¿Puede la guerra ser moralmente justificable?

los pacifistas niegan que la guerra, o incluso cualquier tipo de violencia, pueda ser
moralmente permisible, pero, al igual que con las otras posiciones mencionadas
anteriormente, aquí existe una variedad de opiniones, algunas que admiten el uso de
la guerra solo en defensa y como último recurso (los defensistas ) mientras que otros
no admiten en absoluto la violencia o la guerra de ningún tipo (pacifistas
absolutistas). Pasando de la posición pacifista, otros moralistas admiten el uso de la
guerra como un medio para apoyar, defender o asegurar la paz, pero tales posiciones
pueden permitir guerras de defensa, disuasión, agresión e intervención para ese
objetivo.

Enlaces visitados
Imágenes:
frase-solo-los-muertos-han-visto-el-final-de-la-guerra-platon-167699.jpg
guerra-secesión-655 x 368.jpeg
Información sobre la guerra y la filosofía:
https://www.filosofia.org/enc/ros/guerra.htm
https://iep.utm.edu/war/
https://academia-lab.com/enciclopedia/filosofia-de-la-guerra/
https://unamglobal.unam.mx/como-ve-la-filosofia-a-la-guerra/