Está en la página 1de 6

Integrantes : Gabriel Leal- Josué Bardales- Ginno Millán

Parte 2 evaluación.

Depósito de Ni-Fe de Sudbury (Ontario, Canadá)

1)R:

El distrito Sudbury de ubica en Ontario / Canadá, con coordenadas 46°36′N 81°11′W.


Principalmente se explota Ni y Cu. Casi 15 % de la producción mundial de níquel proviene de las
minas de Sudbury. El yacimiento se formó en la época precámbrica, algunos 1850 millones años
atrás. El inició de la minería en este sector data a los años alrededores de 1886. La estructura
"Sudbury Igneous Complex" SIC - tiene una forma elipsoide casi 60 kilómetros de largo y 30
kilómetros de ancho con una elongación SW- NE. En el comienzo las leyes llegaron hasta 2 % de
cobre y 3,5 % en níquel. La mayoría de las minas se ubica en la zona de los "sublayers" - formado
por un magma rico a sulfuros con inclusiones de peridotida, piroxenita y gabbro. Se puede
manifestar un cierto control tectónico por un enriquecimiento a lo largo de sinclinales.
El modelo genético apunta a una formación en un ambiente intramagmático, es decir a una
cristalización directa de un magma. Adicionalmente se piensa en una cámara magmática
compuesta de dos líquidos no miscibles - el magma de sulfuros y el magma de silicatos/óxidos.
Otro aspecto durante la génesis de Sudbury es el impacto de un gran meteorito. En 1964 (Dietz,
1964) nació la idea de clasificar la estructura de elipsoide del depósito como cráter de impacto.
Hoy día hay muchos indicadores de este hecho: Se estima un meteorito de alrededor de 10
kilómetros de diámetro impactó a la tierra, dejando un cráter de 200 hasta 250 kilómetros de
diámetro.
originalmente no se sabía certeramente el modelo de su origen y existían dos principales modelos
que explicaban el origen de las estructuras minerales de Sudbury:

Modelo A)
El modelo genético apunta a una formación en un ambiente intramagmático, es decir a
una cristalización directa de un magma. Adicionalmente se piensa en una cámara
magmática compuesta de dos líquidos no miscibles - el magma de sulfuros y el magma de
silicatos /óxidos.

Modelo B)
La génesis de Sudbury es el impacto de un gran meteorito. En 1964 (Dietz, 1964) nació la
idea de clasificar la estructura de elipsoide del depósito como cráter de impacto. Hoy día
este modelo ya ha sido confirmado y Se estima que el meteorito fue de alrededor de 10
kilómetros de diámetro impactó a la tierra, dejando un cráter de 200 hasta 250 kilómetros
de diámetro.
El inicio de la minería en este sector data a los años alrededores de 1886. La estructura
"Sudbury Igneous Complex" SIC - tiene una forma elipsoide casi 60 kilómetros de largo y
30 kilómetros de ancho con una elongación SW-NE. En el comienzo las leyes llegaron hasta
2 % de cobre y 3,5 % en níquel. La mayoría de las minas se ubica en la zona de los
"sublayers" - formado por un magma rico a sulfuros con inclusiones de peridotida,
piroxenita y gabro. Se puede manifestar un cierto control tectónico por un
enriquecimiento a lo largo de sinclinales.

Composición Geológica

El Complejo Ígneo de Sudbury consta de varias unidades. Noritas, gabros de cuarzo y graníferos
forman su "masa principal" y la subcapa forma su base. Varios diques gabroicos y en algunos
lugares, diques de inclusión se inmiscuyen en las rocas del Grupo de Whitewater

Los estudios de las unidades de norita félsica, cuarzo gabro y gra- nophyre que constituyen el
macizo principal del yacimiento complejo ígneo de Sudbury (SIC) y los diques radiales y
concéntricos asociados (cuarzo compensado) de cuarzo diorita, nos ayudan a comprender el
origen las rocas ígneas de la estructura de Sudbury. Ahora se acepta ampliamente que el SIC es el
producto de un evento de impacto de meteorito; la evidencia de un evento de impacto de
meteorito se resume en Grieve (1994) e incluye la siguiente evidencia: (1) brechas de
pseudotaquilita que se generaron en las rocas del campo que rodean el SIC; (2) características de
cono rotos y rocas campestres rotas en la pared del pie del SIC; (3) características de deformación
en minerales de la pared del pie que requieren un origen de alta presión; (4) rocas campestres
altamente recristalizadas y brechas en el contacto inferior del SIC; (5) rocas ígneas cargadas de
inclusiones en la base del SIC; (6) las interpretaciones estructurales indican una forma inicial
circular de la Cuenca de Sudbury; (7) la presencia de estructuras de ensenadas radiales en el
contacto inferior del SIC que pueden representar líneas de socavación producidas por impacto; (8)
la presencia de diques y zonas de brechas concéntricos y radiales; estos pueden resultar de la
fractura inducida por el impacto y la posterior recuperación litostática de la corteza; (9) la
presencia de la secuencia de brechas suprayacente (la Formación Onaping); esto se interpreta
como una secuencia de reserva; (10) variaciones geoquímicas que son consistentes con la
derivación de la parte superior de la corteza expuesta a 1,85 Ga.

MINERALOGÍA Y COMPOSICIÓN DE LOS DEPÓSITOS DEL YACIMIENTO

Los minerales más comunes en los minerales de Sudbury son pirrotita, pentlandita, calcopirita,
pirita y magnetita . Se conoce un gran número de otros minerales menores en Sudbury (Naldrett
1984b). Coats y Snajdr (1984) publicaron una lista de minerales identificados en las zonas de cobre
de la mina Strathcona.

Muchos depósitos de Sudbury se caracterizan por la zonificación de la composición y existen


marcadas diferencias de composición entre varios cuerpos de mineral de Sudbury. La cristalización
fraccionada de una solución sólida de monosulfuro a partir de una masa fundida de sulfuro
(Naldrett 1984b) puede explicar la zonificación de la composición observada. Las diferencias de
composición entre varios depósitos de Sudbury pueden ser el resultado de una preservación
incompleta de los cuerpos de mineral (Naldrett 1984b).
2)R:
3)R:
Modelo A)
El modelo genético apunta a una formación en un ambiente intramagmático, es decir a
una cristalización directa de un magma. Adicionalmente se piensa en una cámara
magmática compuesta de dos líquidos no miscibles - el magma de sulfuros y el magma de
silicatos /óxidos.

Sustento modelo A: El principal punto fuerte del modelo A es que explica las distintas
formaciones minerales del sector además de la cámara magmática, en la cual se llevan a
cabo los procesos de formación intra magmáticos debido a la interacción entre magmas
no miscibles, además de que la forma del sector podría deberte a volcanismo el cual era
muy común en el sector durante las fechas en las cuales de origino la formación.

Modelo B)
La génesis de Sudbury es el impacto de un gran meteorito. En 1964 (Dietz, 1964) nació la
idea de clasificar la estructura de elipsoide del depósito como cráter de impacto. Hoy día
este modelo ya ha sido confirmado y Se estima que el meteorito fue de alrededor de 10
kilómetros de diámetro impactó a la tierra, dejando un cráter de 200 hasta 250 kilómetros
de diámetro.

Sustento Modelo B: El modelo B explica eficientemente la forma del Sector junto con
barias peculiaridades geológicas del mismo como por ejemplo la gran cantidad de
“stressed rock formations” además de “shatter cones” en el sector y Cristales de Cuarzo
deformados por impacto en la roca subyacente. Estudios posteriores de distribución y
densidad de Elementos Siderofilos en el sector ayudaron a corroborar que la formación
del sector estaba relacionada a un impacto Meteorito, probablemente de un cometa. En
adición a lo anterior el modelo además de explicar el medio mediante el cual se formó la
cámara magmática responsable por las formaciones minerales de Sudbury

Conclusión: El modelo A explica eficientemente los métodos de formación Mineral del


Sector, no obstante, el modelo B explica eficientemente el origen del sector tanto como
los fenómenos que llevaron a las formaciones minerales en el mismo, es debido a esto y
las grandes cantidades de evidencias que confirman el impacto de un meteorito en el
sector hace unos 1850 millones de años que en la actualidad el modelo B es asumido
como el más probable

También podría gustarte