A genetic link between magnetite mineralization and diorite intrusion at

the El Romeral iron oxide-apatite deposit, northern Chile.

El cuerpo mineral del mineral de magnetita en El Romeral comprende magnetita masiva
combinada con actinolita, con apatito menor, escapolita y sulfuros (pirita y calcopita). Se
identificaron varias generaciones de magnetita utilizando una combinación de técnicas de
microscopía óptica y electrónica. El principal evento de mineralización está representado
por granos de magnetita divididos en zonas con núcleos ricos en inclusión y bordes de
mala inclusión, que forman el cuerpo masivo de mineral de magnetita. Esta etapa
principal de magnetita fue seguida por dos eventos hidrotermales tardíos, representados
por venas de magnetita, que atraviesan el cuerpo de la andesita y la diorita Romeral. La
firma de isótopos estables al azufre de los sulfuros hidrotermales tardíos indica un origen
magmático para el azufre (δ34Entre −0,8 y2.9 ‰), en desacuerdo con la
anteriorδ34Sdatización reportada para otros depósitos de óxido de hierro y cobre de
óxido de hierro y cobre. La nueva datación 40Ar / 39Ar de actinolita asociada con la etapa
principal de mineral de magnetita produjo edades de ca. 128 Ma, concordante dentro del
error con una edad de circón U-Pb para la diorita Romeral (129.0 ± 0.9 Ma; desviación
media ponderada en cuadrado = 1.9, n = 28). La mineralización hidrotermal tardía de
magnetita-biotita se limita a ca. 118 Ma por 40Ar / 39Ar datación de biotita secundaria.
Esta alteración potásica es aproximadamente 10 Ma más joven que el episodio principal
de mineralización, y puede estar relacionada con diques posteriores a la mineralización
que cruzan y removilizan el Fe del cuerpo principal de mineral de magnetita. Estos datos
revelan una asociación clara entre la información magnética, la desmineralización de
sulfidios y la intrusión de minerales en el mineral (a ~ 129 Ma), seguido de una etapa
tardía y más restringida de alteración hidrotermal asociada con la colocación de diques
posoreos a ca. 118 Ma. Por lo tanto, esta nueva evidencia apoya un modelo magmático-
hidrotermal para la formación de depósitos de IOA en el Cinturón de Hierro de Chile,
donde la mineralización de magnetita se obtuvo de magmas intermedios durante la
primera etapa andina. En contraste, el comienzo de la segunda etapa andina se
caracteriza por una subducción superficial y un régimen de compresión, que se representa
en el distrito por el emplazamiento de la PadeadePiedragranite-granodioritebatholith
(100Ma) y marca el final de la formación de depósitos de óxido de hierro-apatito en el
área.
INTRODUCCIÓN
Los depósitos de óxido de hierro-apatito (IOA), también conocidos como magnetita o
depósitos de tipo Kiruna, son una fuente importante de fierro y potencialmente de
elementos terrestres (REE). La génesis de estos depósitos es principalmente controversial,
y los procesos puramente magmáticos e hidrotérmales han sido propuestos para explicar
su origen. La hipótesis magmática propone que los cuerpos de mineral de magnetita
masiva están formados por una masa inmiscible rica en Fe que se separa físicamente de su
conjugado Sirich, asciende y se emplaza con y / o dentro de secuencias volcánicas (Frutos
y Oyarzún 1975; Nyström y Henríquez 1994; Naslund et al. 2002). Por otra parte, los
modelos de reemplazo hidrotermal incluyen la solución de la combinación rica y
progresiva de la lixiviación de las leves / volutas de las lavas volcánicas (andesita).
características de los depósitos IOA (Knipping et al. 2015a, b). Este modelo involucra la
flotación de agregados de burbujas fluidas e inflamadas de magnetita que ascienden y se
segregan dentro de la cámara magmática en un proceso análogo al proceso de flotación
de minerales utilizado en la metalurgia extractiva. El crecimiento y la acumulación de
magnetita primaria son seguidos por la precipitación de magnetita hidrotérmica a partir
de fluidos ricos en Fe durante la descompresión, lo que da como resultado texturas de
magnetita caracterizadas por una puntuación de rimzonación de la piel del
rielorreinmático. El modelo propuesto por Knipping et al. (2015a, b) implica un vínculo
genético y temporal entre la mineralización de magnetita y la intrusión de magma de
diorita. Estos aspectos se investigan aquí en el distrito de óxido de hierro-apatita de El
Romeral, en el norte de Chile, donde la mineralización masiva de magnetita se asocia
espacialmente con una intrusión diorítica. La mina de hierro El Romeral está ubicada a 22
km al norte de La Serena, en el extremo sur del Cinturón de Hierro del Cretácico Chileno
(CIB), que se extiende desde ca. 26 ° a 30 ° lat. S en la cordillera costera del norte de Chile
(Fig. 1). El Romeral es actualmente propiedad de Compañía Minera del Pacífico S.A. (CMP)
y es uno de los distritos más grandes de IOA en Chile con recursos actualmente estimados
de 451.1 Mt con 28.2% de Fe (informe anual de CAP Minería 2015). El depósito se
descubrió a principios del siglo XX, pero la producción solo comenzó a principios de los
años sesenta. Durante la última década, la minería ha sido intermitida en varias
variaciones de las preciosas. A pesar de su importancia, muy pocos estudios han sido
publicados en El Romeral. Durante casi cuatro décadas, los estudios pioneros de
Bookstrom (1975, 1977) son los únicos informes publicados que proporcionan una
descripción detallada de la geología del distrito y proponen un origen hidrotermal para los
cuerpos de mineral de magnetita. En contraste, Alva-Valdivia et al. (2003), basados en
estudios petrográficos y magnéticos, sugirieron un origen de fundidos ricos en hierro. En
esta contribución, proporcionamos una actualización sobre la geología del depósito, así
como nueva información mineralógica y datos de isótopos de azufre para restringir mejor
la génesis del depósito. Lo más importante es que presentamos las nuevas edades de 40Ar
/ 39Ar y U-Pb zircon para determinar el momento de la deposición de mineral de
magnetita y su posible relación con las infiltraciones de dioritica. Knipping et al. 2015a, b;
Bilenker et al. 2016; Reich et al. 2016), proporcionan restricciones adicionales sobre el
origen de los depósitos de IOA del Cretácico en el norte de Chile.

GEOLOGICAL SETTING ( Entorno geologico):

Durante los tiempos del Jurásico Temprano al Cretácico Temprano, el margen occidental
de Gondwana se caracterizó por un límite tectónico extensional asociado con el primer
ciclo tectónico (Coira et al. 1982; Morata y Aguirre 2003). Este ajuste tectónico dio como
resultado el desarrollo de dos características morfotectónicas principales: un arco
magmático paralelo a una zanja asociado con las cizallas, es decir, el Sistema de Fallos de
Atacama (AFS), y una cuenca de arco posterior oriental (Brown et al. 1993; Scheuber
1994). Estas características se formaron mediante el desacoplamiento de una placa
oceánica vieja y fría con el margen continental (Charrier et al. 2007) durante la subducción
renovada, causada por la ruptura de Gondwana (Jaillard et al. 1990). El óxido de hierro-
cobre-oro (IOCG) central andino de la provincia del norte de Chile se desarrolló durante un
período de aprox. 65 Ma (Chen et al. 2013). La fase inicial de la mineralización de IOCG se
desarrolló durante el Jurásico Medio (165–155 Ma), mientras que el pico de formación de
IOCG-IOA ocurrió durante el ca. medio Cretácico. 130–100 Ma (Oyarzún et al. 2003; Chen
et al. 2013). En Perú, los depósitos de IOA y IOCG se desarrollaron a lo largo del eje del
arco volcánico somero-cretáceo Jurásico-Cretáceo y dentro de la cuenca de Cañete dentro
del arco (Sillitoe 2003; Chen et al.2013). Varios depósitos grandes han sido reconocidos en
la cuenca del Cañete, incluidos RaúlCondestable, Eliana, Monterrosas, Marcona-Mina
Justa, Cobrepampa, Pampa de Pongo y Acarí (Sillitoe 2003; Chen et al. 2010, 2013). En
Chile, varios tipos de depósitos de mineral están asociados espacialmente con los AFS. El
AFS es un importante sistema de fallas por deslizamiento formado durante el Jurásico
Tardío y se caracteriza por una etapa temprana con polaridad sinistral (Jurásico a Cretáceo
Inferior), seguida de cizallamiento dextral (Cretácico Tardío) y desplazamientos verticales
finales. Estos desplazamientos fueron causados por cambios en la configuración de la
placa y en el vector de convergencia de la placa de subducción (Scheuber y Andriessen
1990). Los depósitos minerales asociados con este sistema de fallas> 1000 km de
longitud incluyen Cu- (± Ag), pórfido, Cuf (Mo), IOCG y más de 50 depósitos de IOA de
clase mundial, que forman parte de lo que se conoce como CIB en la Cordillera Costera
del norte de Chile (Fig. 1). Estos depósitos de mineral son principalmente unidades
volcánicas submarinas máx. A unidades intermedias como la Formación La Negra (Jurásico
Medio a Tardío) o la Formación Punta del Cobre (Jurásico Tardío al Cretácico temprano).
Estas unidades son un complejo de este tipo, como es el de los Estados Unidos. Que
representan el arco magmático mesozoico. Los depósitos de óxido de hierro-apatita se
caracterizan por la presencia de cuerpos de mineral de magnetita masivos con actinolita y
apatita menor (generalmente menos del 1% modal), atravesados por actinolita
hidrotermal tardía y venas de sulfuro (principalmente pirita con calcopirita subordinada), y
diques de diorita a granodiorita (Sillitoe 2003; Barra et al. 2017). La extensión lateral de
estos cuerpos de mineral pueden alcanzar hasta varias decenas de metros, y
generalmente son discontinuos con magnetización masiva a una zona de brecha con
clastos de magnetita inmersos en una matriz de actinolita, seguidos de una zona externa
de mineral de bajo grado con venas de magnetita y granos de magnetita diseminados en
las rocas hospedadoras de andesita que se ven afectadas por una alteración generalizada
de actinolita. En algunos depósitos de IOA, como El Romeral, el cuerpo de mineral está
milonitizado en zonas de falla o muestra texturas fluidas.
DEPOSIT GEOLOGY ( Depósito geológico):
El Romeral está alojado en lavas andesitas de la Formación La Liga (Jurásico Tardío a
Neocomiano), una subunidad del Complejo Volcánico de Agua Salada (Emparán y Pineda
2005). Esta formación fue invadida en el margen occidental del distrito por intrusiones de
diorito de Jate JurassictoAslyCretaceous (U-Pb zircon edad de 145 ± 4 Ma, Emparán y
Pineda 2000) y por el batodoro CerodelCobre, que se compone de EarlyCretacey (P-
Pbzirir), un anticonceptivo de los animales; Emparán y Pineda 2000) de intrusiones
monzograníticas a sienograníticas. La diorita romeral invadió las rocas anfitrionas de
andesita (Figs. 2 y 3) de la Formación La Liga y ha sido considerada como una de las
intrusiones de diorita tardía en el Jurásico tardía-temprana (Emparán y Pineda 2005); Sin
embargo, no hay edades publicadas para estas rocas intrusivas. Cerca de la falla Romeral,
tanto la andesita como la diorita romeral se ven afectadas por la silicificación / albitización
generalizada (Figs. 2 y 4a). La Formación La Liga muestra localmente una alteración menor
de la epidota (Fig. 4b). En la parte oriental del área estudiada, el batolito de granodiorita
post granito de Piedra de Piedra intruso de las secuencias de andesita (Figs. 2 y 3). Estas
intrusiones reflejan la emigración desde el Jurásico Temprano hasta el Cretácico Tardío,
que se ve mitigada por unidades exclusivas como el Complejo Agua Salada (Arreglo
Jurásico Temprano), los Arqueros y las Formaciones Quebrada Marquesa (Kimmeridgian-
Tithonian hasta Albian) hasta el final. et al. 2007). Además, los diques pre, syn y post-ore
de NW a NNW a granodiorita cortan la roca volcánica huésped (Fig. 2) y la diorita Romeral
(Bookstrom 1977). Los diques de diorita pre-mineral pueden ser enriquecidos con hierro o
agotados, lo que sugiere la existencia de magmas con diferentes composiciones antes de
la formación del depósito (Bookstrom, 1977). Los sineos muestran una mayor afinidad con
un accesorio de magnetita rica en Ti. Los diques posteriores al mineral tienen una
composición más variable de diorita a albita, cuarzo o infracciones dominantes de K-
feldspardominant. Bookstrom (1975) interpretó esta gama de compuestos como una
diferenciación fuerte después de la formación de mineral. La mineralización en El Romeral
es hospedada por tres cuerpos minerales principales: Cerro Principal, Cerro Norte y
Extensión Sur (Espinoza 2000) (Fig. 2). El más grande es el Cerro Principal, y se caracteriza
por un cuerpo de mineral subvertical con magnetita masiva y actinolita menor (Figs. 3 y
4c), una zona exterior compuesta por brechas con clastos de magnetita deformados
sumergidos en una matriz de actinolita y escapolita o intercalados con grandes cristales de
actinolit (Fig. 4d, e), y una posición de posperificación con actinolita de grano fino y
magnetita diseminada en la roca hospedante de composición andesítica. El cuerpo de
mineral masivo de Cerro Principal tiene un índice de hierro superior al 60% de Fe,
mientras que en la cecciazona, el grado de hierro oscila entre el 22 y el 45%. Además, un
evento secundario de hierro de las vetillas de magnetita atraviesa el cuerpo de mineral de
magnetita de Cerro Principal.
Cerro Norte y Extensión Sur son cuerpos minerales más pequeños y no económicos
ubicados en el borde exterior del pozo actual (Fig. 2). Cerro Norte comprende el cuerpo
masivo de magnetita más al norte y se caracteriza por bajos contenidos de fósforo y
azufre. El cuerpo del mineral es paralelo a la falla Romeral y es atravesado por la falla del
Este (Fig. 2). En la sección sur de El Romeral, la mineralización Extensión Sur incluye
magnetita masiva y brecha con altos contenidos de P (> 0.3%) y S (> 1%). Los cuerpos de
mineral de magnetita de El Romeral se colocaron a lo largo del Sistema de Fallas Romeral
(RFS) siniestra NNW, que forma parte del segmento Romeral-La Silla del Gobernador
(Charrier et al. 2007), una extensión del Sistema de Fallas de Atacama ( Figs. 1 y 2). Los
dominios frágiles y dúctiles se describen en zonas de falla, representadas por áreas
brecciadas y por zonas de mylonita o por rocas hospedadoras foliadas con cristales de
actinolita predominantes orientados a lo largo de las fallas, respectivamente. La datación
anterior de estas zonas de falla produjo edades entre 115 ± 4 y 100 ± 2 Ma (edades K-Ar
en biotita y roca entera, y 40Ar / 39Ar edad isócrona inversa, Emparán y Pineda 2000,
2005). Estas edades representan el episodio de inversión tardía en la cuenca causado por
un cambio desde un ángulo de subducción pronunciado a una subducción de tipo andino
compresivo o de ángulo bajo (Maksaev 1990; Scheuber y Andriessen 1990).
Resultados
Mineralogía de mineral de hierro
La mineralización en El Romeral comprende tres cuerpos de mineral: Cerro Principal,
Cerro Norte y Extensión Sur. Cerro Norte y Extensión Sur están ubicados en los bordes
exteriores norte y sur de la fosa, respectivamente (Fig. 2). La producción se desarrolló
alrededor del cuerpo mineral de Cerro Principal, que consiste en magnetita masiva
subvertical (Figs. 3 y 4c) intercalada con grandes cristales de actinolita (Figs. 4d y 5a).
Grados masivos de magnetita hacia el exterior hasta una brecha o mylonita cerca de las
zonas de falla (Fig. 4e) y magnetita diseminada con actinolita y sulfuros menores. Varios
diques de granito a diorita cortan el cuerpo del mineral principal, y algunos de ellos están
mineralizados (Bookstrom, 1977). Se han identificado tres tipos de granos de magnetita en
el cuerpo de mineral de magnetita masiva: una magnetita rica en inclusión (magnetita I,
Fig. 5b) principalmente con cuarzo (I), óxido (ilmenita, inclusiones de rutilo) y sulfuro
menor (pirita I ± calcopirita I) y una magnetita pobre en inclusión (magnetita II). Una
magnetita con zonificación química (magnetita III) también se ha reconocido en niveles
bajos en el depósito; sin embargo, su distribución está restringida a las zonas más
externas del cuerpo de mineral masivo a profundidades <100 m. Se observó que la
magnetita I estaba rodeada por magnetita II. Los parches de ilmenita, rutilo y titanita
están presentes en los granos de magnetita II (Fig. 5c). Además, se observó un ensamblaje
de actinolita I, cuarzo II y clinopiroxeno en los intersticios entre los cristales de magnetita
II. Este espacio intersticial a veces puede contener sulfuros (pirita II, calcopirita II). Un
cuarto tipo de magnetita (magnetita IV) se observa como vetas finas que atraviesan el
cuerpo masivo del mineral (Fig. 5d). Un evento espacial restringido espacialmente de
mineralización de magnetita (magnetita V) se observa en los finos de magnetita asociados
con biotita secundaria (Fig. 5e) en la roca hospedadora de la andesita y en la diorita
romeral. Finalmente, se diseminaron los granos primarios de magnetita con lamelas de
ilsita exsolución.
(Fig. 5f) se identificaron en la andesita de la Formación La Liga. La descripción de cada tipo
de magnetita se muestra en la Tabla 1.

GANGUE MINERALOGY ( Ganga mineralógica)

Los tipos de alteraciones hidrotermales dominantes en El Romeral incluyen la silicificación
con albita menor y la actinolita abundante. El primero se observa como un evento previo y
generalizado generalizado (Figs. 4a y 6a) que afectó a la roca huésped de andesita y la
diorita Romeral, proximal a la zona de falla Romeral, en el margen occidental del depósito
(Fig. 2). Esta alteración se describió con anterioridad a la explotación que afectó a la
diorita romeral actinolitizada después de la deposición de mineral (Bookstrom, 1977). Este
autor describió seis subzonas con cantidades variables de cuarzo, plagioclasa y microclina
menor. Sin embargo, esta alteración se describe a continuación, en la fase dominante,
junto con albita subordinada y donde la oligoclasa se encuentra solo como un mineral
primario y accesorio de la intrusión de diorita. No se observó microclina en las muestras
estudiadas. La actinolita es moderadamente dominante sobre el cuarzo cerca del cuerpo
masivo de mineral de magnetita. Se identificaron dos formas de actinolita: pequeños
cristales de actinolita (<500 μm) (actinolita I) con cuarzo (cuarzo II) y clinopiroxeno dentro
de los cristales de magnetita II (Fig. 6b) y un segundo tipo que corresponde a una
cristalización sinereal posterior de actinolita de tamaño centicular acular a tabular (
actinolita II) granos (Fig. 5a). La actinolita II se observa generalmente en niveles poco
profundos y / o en los márgenes del cuerpo de mineral de magnetita, y como un halo de
alteración debido a la cristalización de la magnetita masiva. La actinolita II tiene un hábito
fibroso a acicular y muestra una orientación preferente en las zonas de falla (Fig. 6c). Los
cristales de hornblenda primarios de la roca hospedadora de andesita también muestran
bordes de reacción con actinolita, seguido de reemplazo de clorita. Un evento de
actinolita tardía (actinoliteIII) está presente como la matriz de brechas de magnetita cerca
de las zonas de falla y venas finas relacionadas con la mineralización de sulfuro, es decir,
pirita (pirita III) con calcopirita con forma de gota (calcopirita III; Fig. 6d) e inclusiones de
pirrotita (Fig. 6e). La mineralización de calcopirita permanece en equilibrio en condiciones
de baja temperatura con clorita diseminada y con vetillas de clorita. Este evento
hidrotérmico (Fig. 7) también se asocia con fluidos ricos en Ca, donde se formaron
agregados de epidota, calcita y titanita diseminada. Se observó titanita en forma de
cristales de forma diamantada euhédricos, diseminados en las hormonas de cristalinas y
cristales circulares alrededor de magnetita diseminada o cristales de ilmenita. También se
observaron acumulaciones masivas locales de escapolita (<1% modal) y cristalinas
diseminadas o valvasenfapatita (<1% modal) como parte de este evento hidrotérmico y las
derivaciones de sulfuro de las vetas (Fig. 7). La composición química de escapolito se
determinó de manera semi-cuantitativa utilizando SEM-EDS, con un predominio de Na
sobre Ca dentro de la solución sólida de Na-Ca-Clscapolite.
Tabla 1 Tipos de magnetita observados en el distrito de El Romeral.

Características principales tipo magnetita

Tipo I Magnetita rica en inclusión con calcopirita, pirita, óxidos (ilmenita y rutilo), e inclusiones de
cuarzo euhédrico, orientadas a lo largo de planos cristalográficos

Tipo II Magnetita pobre en inclusión Asociada a actinolita I, cuarzo II, piroxeno y sulfuros que están
atrapados entre los cristales de magnetita En los bordes de los cuerpos de mineral de magnetita
masiva, se asocia con actinolita (II) de tamaño centímetro

Tipo III Pobreza de inclusión químicamente dividida en zonas En zonas locales poco profundas de
los cuerpos de mineral masivo (<100 m)

Tipo IV Vetas finas de magnetita (<0.5 cm) que atraviesan los cuerpos de mineral de magnetita
masiva. Agregados de magnetita y biotita de

Tipo V, mostrados como mineralización diseminada en las rocas del huésped

DISCUSIÓN

Procesos de formación de minerales y secuencia paragenética.

El mineral de El Romeral comprende magnetita masiva, brecha y diseminada con actinolita y

sulfuros menores. Se identifican cinco tipos de magnetita (Figs. 5 y 6): (i) una magnetita I rica en
inclusión masiva con inclusiones de cuarzo euhedral I y menor calcopirita I y pirita I; (ii) magnetita
II pobre en inclusión con actinolita I, cuarzo II (Fig. 6b), clinopiroxeno y calcopirita II menor y pirita
II dentro de espacios intersticiales de cristales de magnetita subédrica (magnetita II también se
relaciona con cristales de actinolita II grandes presentes en el márgenes del cuerpo del mineral;
Fig. 5a); (iii) una magnetita zonificada; (iv) Vetas de magnetita tardía (magnetita IV; Fig. 5d), en
algunas áreas con sulfuros o vetas transversales de apatita (la mineralización de sulfuro también
está relacionada con este evento de vena, con abundante pirita III, calcopirita subordinada III y
pirrotina asociada a clorita ); y (v) magnetita V diseminada con biotita hidrotermal (Fig. 5e). Los
dos primeros tipos de magnetita (i y ii) comprenden el evento principal de mineralización (evento
I, Fig. 7), mientras que la magnetita III está pobremente representada. La magnetita IV y la
magnetita V están relacionadas con dos episodios hidrotermales tardíos distintos (evento II, Fig.
7).

Evento I: Durante el primer evento de mineralización moderadamente dominante, los núcleos de

magnetita ricos en inclusión cristalizaron. La magnetita I contiene inclusiones de calcopirita, pirita
y cuarzo euhedral (Fig. 5b). Los últimos se alinean a lo largo de los planos cristalográficos en el
grano de magnetita, lo que sugiere un proceso de resolución a una baja velocidad de enfriamiento
probablemente relacionada con un evento magmático (Rojas 2017). La calcopirita es estable a una
temperatura inferior de 55 ° C (PankratzandKing 1970) y pirita por debajo de 770 ° C a 100 MPa
(Kullerud) y Yoder 1959). Por lo tanto, estos sulfuros no son estables en condiciones ígneas, es
decir, a temperaturas que oscilan entre 800 y 1000 ° C (temperatura de cristalización de diorita).
Por lo tanto, la descomposición de una solución sólida intermedia primaria (magmática) (ISS) (Jugo
et al. 1999) o una ISS ligeramente deficiente en S, CuFeS2 - x, (Vaughan y Craig 1978) puede
explicar la presencia de inclusiones de calcopirita. Las inclusiones de pirita, por otro lado, podrían
haberse formado a partir de pirrotita o una solución sólida de monosulfuro (Edmonds y Mather
2017). La magnetita II se caracteriza por su asociación con actinolita I, cuarzo II y piroxeno, todos
ellos representados dentro de los cristales de magnetita (Fig. 6b). Este ensamblaje podría
representar microlitos accesorios incorporados durante la flotación de la sustancia y / o la
composición química de la burbuja y, por lo tanto, del fluido hipersalino magmático. Además, en
los márgenes del cuerpo de mineral de magnetita masiva, los cristales grandes de actinolita
(actinolita II) con sulfuros menores, principalmente pirita con calcopirita subordinada, están
presentes en los espacios intersticiales entre los cristales de magnetita euhedral ll. Estos sulfuros
posiblemente se precipitan de burbujas ricas en fluidos siguiendo el modelo propuesto por
Knipping et al. (2015a, b). Las texturas de los tipos I y II de magnetita y la naturaleza de sus
inclusiones se asemejan a las que se describen en el artículo. (2015a) para el depósito IOA de Los
Colorados, y por lo tanto, un origen magmático / magmático-hidrotermal combinado es un
modelo plausible para explicar el origen de la mineralización de mineral en El Romeral. Las
laminillas de exsolución de ilmenita (Fig. 5f) o parches de ilmenita en los bordes de grano (Fig. 5c)
se identificaron en cristales primarios de magnetita de las rocas del huésped volcánico y en los
granos de magnetita II, respectivamente. La presencia de parches de ilmenita dentro de los granos
de magnetita se considera una migración a baja temperatura y de baja velocidad de difusión,
quedando la ilmenita o el Ti dentro del cristal en el que un aumento en la fugacidad y la difusión
del oxígeno conducirá a la formación de gránulos o parches ricos en Ti. en los bordes de una
magnetita pobre en Ti (Buddington y Lindsley, 1964). Por el contrario, los cristales de ilmenita de
tipo ampolla están formados por una matriz de migración de alta temperatura y una solución de
asociación con una pérdida de componentes de la estructura de magnetita (Buddington y Lindsley
1964). Estas texturas fueron descritas previamente en El Romeral por Alva-Valdivia et al. (2003),
quienes explican las láminas de exsolución como un proceso de oxidación desarrollado a
temperaturas superiores a 600 ° C. Rojas (2017) identificó una zonación química distinta en
magnetita III, con un patrón oscilatorio pronunciado para Si y ligeramente para Al en el borde de
los cristales de magnetita. Estas zonaciones se interpretaron como una respuesta al cambio de
temperatura y / o condiciones de pH del fluido hidrotermal a medida que migra a profundidades
poco profundas.
Evento II En muestras de El Romeral, la escapolita es una fase aminofásica relacionada con las
finas vetillas de magnetita (magnetita tipo IV; Fig. 7). Se han propuesto dos posibles orígenes
principales para esta fase mineral: un origen neumatolítico regional generado por la contribución
volátil asociada con la cristalización de magmas o un origen secundario causado por la
desmovilización de componentes de bloques durante el metamorfismo regional (Sundius 1915;
Mora y Vally 1989; Frietsch et al. 1999). El origen de la alteración de la escapolita en el distrito de
Norrbotten, Suecia, se ha atribuido al metamorfismo de las capas de evaporita. Esta primera
escapolita regional más tarde fue removilizada por fluidos hidrotermales asociados con la
formación de ICOGdepositsinthisdistrict (Frietschetal.1997; Bernal et al. 2017). En El Romeral, la
escapolita rica en Na (marialita) es una fase de alteración escasa que se observa solo en las vetas.
Además, no se han identificado camas evaporitas en el distrito; por lo tanto, inferimos que los
halógenos en la escapolita pueden provenir de los fluidos extraídos durante la cristalización del
arco magma, que comúnmente contiene ≤3000 ppm de Cl (Johnson et al. 2010), o de la roca
huésped de la andesita (~ 130 ppm, Ewart 1982) . El evento de la escapolita fue seguido por la
cristalización de las fases ricas en Ca, donde se observa el ensamblaje epidota-calcita-titanita en
las vetas. Este ensamblaje también es compatible con un origen hidrotérmico para este evento
con temperaturas entre 200 y 350 ° C (Reed 1997). La presencia de fases Ti, como titanita e
ilmenita rodeadas de rutilo, asociadas a magnetita II (Fig. 5c), refleja de manera plausible la
alteración hidrotermal (es decir, la reprecipitación por disolución local) de la magnetita que
contiene Ti que se depositó durante el evento de mineralización principal I. Se han reportado
observaciones similares para otros depósitos de IOA (por ejemplo, Pilot Knob y Pea Ridge,
Missouri, EE. UU.; Day et al. 2016; Childress et al. 2016) y para depósitos de mineral tipo pórfido
(por ejemplo, El Teniente; Rabbia et al. .2009). Además, en los depósitos de cobre pórfido, el rutilo
resulta del reequilibrio y / o degradación de los minerales que contienen Ti (por ejemplo, biotita,
Ti-magnetita, ilmenita), principalmente a temperaturas entre 700 y 400 ° C y en presencia de
fluidos oxidantes ricos en SO2 (Williams y Cesbron 1977; Czamanske et al. 1981; Rabbia et al.2009;
Scott2005). El titanio es compatible en la estructura de magnetita a alta temperatura, pero se
vuelve cada vez más incompatible con la disminución de la temperatura (Nadoll et al. 2014). Por lo
general, el titanio es inmóvil, en condiciones hidrotérmicas, fluidos durante el metamorfismo de
grado lento y bajo (Pearce y Cann, 1973), pero su solubilidad es mejorada por la formación de
complejos de F y Cl en soluciones ácidas (Purtov y KoteVnikova 1993; Tanis et al. 2016). La
presencia de titanita, ilmenita y rutilo observada en muestras de El Romeral apoya un origen
hidrotermal para estos minerales. La mineralización de sulfuro se caracteriza por la presencia de
pirita con calcopirita en forma de gota y pirrotita (Fig. 6e). Estas texturas de equilibrio sugieren la
precipitación de un fluido hidrotérmico por enfriamiento abrupto. La estabilidad entre estas tres
fases minerales a 50 MPa (aproximadamente 1.8 km de profundidad) y 360 ° C, las condiciones de
TP razonables para este evento de sulfuro, refleja una fugacidad de azufre (log fS2) de ca. − 9 y
fugacidad de oxígeno (log fO2) menos de 30 años (Hezarkhani et al. 1999). La mineralización de
sulfuro se caracteriza por la presencia de pirita con calcopirita en forma de gota y pirrotita (Fig.
6e). Estas texturas de equilibrio sugieren la precipitación de un fluido hidrotérmico por
enfriamiento abrupto. La estabilidad entre estas tres fases minerales a 50 MPa (aproximadamente
1.8 km de profundidad) y 360 ° C, las condiciones de TP razonables para este evento de sulfuro,
refleja una fugacidad de azufre (log fS2) de ca. − 9 y fugacidad de oxígeno (log fO2) menos de 30
años (Hezarkhani et al. 1999). se observa que este evento hidrotérmico tardío afectó a las rocas
hospedantes en algunas áreas alrededor del cuerpo de mineral de magnetita y posiblemente esté
relacionado con la intrusión de postes ortopédicos que resulte en una alteración potásica. La
alteración potásica en sistemas magmático-hidrotermales, como los depósitos de pórfido de Cu,
tiene temperaturas de formación estimadas entre 550 y 650 ° C (Seedorff et al. 2005; Sillitoe
2010). se observa que este evento hidrotérmico tardío afectó a las rocas del hospedador en
algunas áreas alrededor del cuerpo de mineral de magnetita y posiblemente esté relacionado con
la intrusión de diques post-mineral que causaron una alteración potásica. La alteración potásica en
sistemas magmático-hidrotermales, como los depósitos de pórfido de Cu, tiene temperaturas de
formación estimadas entre 550 y 650 ° C (Seedorff et al. 2005; Sillitoe 2010). Por último, se
describe la precipitación local de hematita, relacionada con calcopirita menor ± bornita que
muestra reemplazo de digenita / covellita en bordes y fracturas (Fig. 6f). Este enriquecimiento de
Cu sigue una reacción común que comienza con bornita y termina con la cristalización de covellita,
con digenita intermedia. Estas reacciones reflejan un aumento en la fugacidad del azufre y un pH
progresivamente más ácido para el fluido hidrotermal (Barton 1970). Los sulfuros de Cu
secundarios son evidencia de un evento supergénico menor y restringido.

Sulfur provenance using δ34S signature

Las firmas de isótopos de azufre para la pirita de El Romeral varían dentro de un rango estrecho
entre −0,8 y 2,9, con un promedio de ~ 0,7 T. El resultado es una contribución exclusiva de azufre
magmático, es decir, sin asimilación de roca de campo o azufre biogénico para el evento de
sulfuro. Los valores de azufre delta-34 para los sulfuros de El Romeral son similares a los
reportados para otros depósitos de magnetita-apatita del norte de Chile (Fig. 12). Sin embargo,
algunos depósitos de IOCG chilenos (por ejemplo, Mantoverde) muestran un rango más amplio de
valores de δ34S que el reportado aquí para ElRomeral, lo que indica que el azufre en algunos
depósitos puede provenir de más de un reservorio, incluida la arena de magma o evaporitas. Vale
la pena mencionando que una medida en una muestra de pirita ± calcopirita arrojó un valor más
alto (2,9) que las muestras de pirita pura (Tabla 4 del ESM). Aunque se debe realizar un estudio
más detallado sobre la calcopirita para obtener conclusiones más confiables, esta variación en la
firma del isótopo puede reflejar una fuente diferente de azufre de la fase de cobre o precipitación
de un fluido secundario con diferentes temperaturas, condiciones redox o especies de azufre
(Vaughan y Craig 1978). Una posible hipótesis requiere la participación de un fluido con una alta
fugacidad de oxígeno o con especies de azufre más pesadas, es decir, H2S (Vaughan y Craig 1978),
que puede haber aumentado la firma del isótopo para esta muestra. En cualquier caso, este valor
de 2.9 ‰ todavía se considera aquí como de origen magmático (Fig. 12).

Geodynamic model for the deposit formation (modelo geodinámico para la formación del
depósito)

Se estableció una nueva configuración tectónica en el área desde el Jurásico Temprano hasta el
Cretáceo Temprano tardío asociado con el conjunto del ciclo andino. La subducción renovada con
condiciones extensionales generó un arco que se hundía rápidamente en la ubicación actual de la
Cordillera Costera y una cuenca de arco posterior al este del arco, junto con el emplazamiento de
grandes complejos intrusivos (Coira et al. 1982; Brown et al.1993 Scheuber 1994; Morata y Aguirre
2003). En el área de estudio, las unidades volcánicas están representadas por el Complejo
Subvolcánico de Agua Salada del Jurásico Temprano al Cretácico Temprano (Letelier 1977),
mientras que el magmatismo extenso se evidencia por varios cuerpos intrusivos colocados durante
las condiciones tectónicas transtensivas iniciales de la primera subestación del I Andino. Período
(tardío del Jurásico Temprano a Kimmeridgian) (Fig. 13). Este evento magmático está representado
por cuerpos intrusivos de diorita anteriores al mineral (ca. 145 Ma, Emparán y Pineda 2000)
observados en la sección occidental del distrito (Fig. 2). Además, la diorita romeral (~ 129 Ma) y el
mineral de hierro El Romeral (~ 128 Ma), junto con el plutón del Cerro del Cobre (~ 126 Ma;
Emparán y Pineda 2000), se ubicaron al final de estas condiciones extensionales y están
relacionadas con las etapas decrecientes de esta primera sub-etapa (Fig. 13). Oyarzún et al. (2003)
describieron este período como una transición a un régimen transpresional al sur de Copiapó (Fig.
1), donde la sobrepresión indujo el ascenso de magma a lo largo del AFS, seguido de la formación
de IOA. Durante la segunda subestación del período Andino I (Kimmeridgian-Tithonian a Albian),
ocurrió una mineralización de magnetita restringida en ~ 118Ma, basada en la biotita hidrotérmica
40Ar / 39Ar reportada aquí. Este evento final de mineralización podría estar relacionado con
diques post-mineral (Fig. 13), que podrían suministrar fluidos ricos en Fe o removilizar la
magnetita primaria, dando como resultado un evento de mineralización de hierro más joven y
restringido. Al final del período Andino I, un episodio de deformación compresiva del Cretácico
Tardío, la llamada Fase BPeruvian, invirtió las características morfotectónicas anteriores, es decir,
la inversión de la cuenca del arco posterior y los sistemas de fallas mayores (por ejemplo, el
Sistema de Fallas de Atacama). Este evento está relacionado con la reorganización de la placa,
causando el desplazamiento hacia el noreste de la Placa Farallon y la convergencia oblicua dextral,
y con la rápida producción de corteza oceánica y, por lo tanto, con la reducción de ángulos bajos
(Charrieretal.2007). En el área de La Serena (Fig. 1), el batolito de granito a granodiorita de Punta
de Piedra que data aquí en ~ 100 Ma (Fig. 11) es evidencia de este episodio (Fig. 13). Este cambio
drástico en la composición del magma posiblemente refleja un régimen geotectónico diferente,
que evidencia el comienzo de la segunda etapa andina (Cretácico Temprano tardío a Paleógeno
Temprano) que se caracteriza por una subducción de tipo andino de ángulo bajo y un régimen
tectónico compresivo (Fig. 13). Este cambio en las interacciones de la placa marca el final de la
formación de IOA en la Cordillera Costera del norte de Chile (Fig. 13). Finalmente, la subducción de
la cresta de Juan Fernández dio como resultado una zona de losa plana con una alta tasa de
levantamiento y erosión que expuso estos depósitos de mineral.

CONCLUSIONS (Conclusiones)

El Romeral es uno de los depósitos de óxido de hierro-apatito (IOA) más grandes del Cretácico
Cinturón de Hierro de Chile. Las observaciones texturales de muestras de ElRomeral revelan cinco
tipos diferentes de magnetita: (i) una magnetita rica en inclusión temprana, que posiblemente
corresponde a magnetita magmática; (ii) magnetita pobre en incinclusiones asociadas con
actinolita-clinopiroxeno-cuarzo bolsillos y grandes cristales de actinolita interpretado como
relacionado con un proceso magmático-hidrotermal; (iii) una zona de inclusiones pobres en
magnetita; (iv) magnetita hidrotermal con sulfuros en venas que atraviesan el cuerpo masivo del
mineral (compuesto principalmente por magnetita I y II cristales y magnetita menor III); y (v)
evento hidrotérmico restringido por afinaland de magnetita diseminada con agregados de biotita
hidrotermal en la andesita huésped. Estos cinco tipos de magnetita representan un continuo
desde un entorno magmático a uno magmático-hidrotérmico. Texturas de magnetita similares y
vetas de sulfito de magnetita hidrotermal de etapa tardía también se han descrito para los
depósitos de IOA de Los Colorados al norte de El Romeral (Knipping et al. 2015a, b; Reich et al.
2016). Los datos de isótopos de azufre presentados aquí (δ34S entre −0,8 y 2.9 ‰), junto con los
valores de δ34S publicados para los depósitos de IOA y IOCG de los Andes, respaldan un origen
hidrotermal para la mineralización de sulfuro (evento II), con azufre derivado principalmente de
una fuente magmática. La geocronología de uranio-Pb y el análisis de termocronología 40Ar / 39Ar
proporcionan cuatro nuevas edades para El Romeral que restringen el tiempo de formación de
magnetita en ca. 128 Ma. Estas nuevas edades apoyan un vínculo genético entre la diorita romeral
y el cuerpo mineral de Cerro Principal. Ambos se formaron en condiciones de extensión durante
las etapas menguantes de la primera subestructura del período Andino I, también conocida como
etapa Pacífica Temprana (135–120 Ma) (Chen et al.2013). La mineralización de magnetita
hidrotermal tardía menor asociada con la alteración potásica (biotita) se produjo a ~ 118 Ma y fue
causada por la removilización de Fe relacionada con la intrusión de diques post-mineral durante el
inicio de la segunda subestación del período Andino I (es decir, Pacífico tardío). etapa, 120–100
Ma; Chen et al. 2013). A escala regional, este período se caracteriza por un régimen de
compresión que llevó a la inversión de la cuenca y la formación importante de depósitos de IOCG
en el centro-sur del Perú y el norte de Chile (Chen et al. 2013). El emplazamiento del batolito
Punta de Piedra (~ 100 Ma) marcó el inicio de la etapa Andina II y el final de la formación de
depósitos tipo Kiruna en el área.