Está en la página 1de 14

ACTOR: MARTHA LAURA MOLINA RODRÍGUEZ

VS
DEMANDADO: JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS

JUICIO: DIVORCIO NECESARIO


EXP: _______/_________.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR, DE PRIMERA INSTANCIA,


DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE CENTRO, TABASCO.
P R E S E N T E.

C. MARTHA LAURA MOLINA RODRÍGUEZ , mexicana, mayor de


edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando domicilio
procesal para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones en el
ubicado en la calle Calle Teológos numero 102, Colonia Gaviotas Sur
de esta ciudad de Villahermosa, Tabasco, autorizando al Lic. Carlos
Alberto García Ramírez como ABOGADO PATRONO, quien ejerce
su profesión bajo el número de cédula profesional 10896670
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de
Educación Pública, misma que agrego en copias fotostáticas y que se
encuentra debidamente registrada en el Tribunal Superior de
Justicia del Estado de Tabasco, de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 84 y 85 del Código de Procedimientos Civiles vigente en
el Estado de Tabasco; y a los pasantes en Derecho , Jesús Manuel
Cerino Vázquez, Karen Hirazú Dávila Contreras, Cynthia
Verónica Ceballos Vázquez y Julio Cesar Morales Ramírez, para
que en mi nombre y representación oigan y recibían toda clase de
citas y notificaciones así como para recibir documentos, revisar el
expediente, tomar apuntes, obtengan fijaciones o copias aun por
medios ópticos o digitales permitidos y en general gestionen todo lo
conducente para la buena marcha del procedimiento.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en mis derechos
humanos consagrados, en los numerales 1º y 133 de las Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 8 y
25 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos y los
numerales XVIII, XXIV y XXVI de la Declaración Americana de los
Derechos y deberes del Hombre, los cuales regulan lo relativo a las
garantías y la Protección judicial a fin de que los gobernados obtengan la
declaración de sus derechos, y en relación con la fracción IX del artículo
272 del Código Civil en Vigor en el Estado, vengo en la Vía Ordinaria Civil
a promover el JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO en contra de el C.
JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, quien puede ser notificado y emplazado
a juicio en su domicilio particular ubicado en de la ciudad de
Villahermosa, Tabasco, a quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

a).- Que por medio de Sentencia Definitiva debidamente Ejecutoriada se


declare la Disolución del Vínculo Matrimonial que actualmente me une
con la C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, con todas sus consecuencias
legales inherentes.

b).- Que mediante Sentencia Definitiva debidamente Ejecutoriada se


declare terminada, disuelta y liquidada la sociedad conyugal que en
virtud del Matrimonio surgió entre el actor y la hoy demandada.

c).- Que una vez que la Sentencia Definitiva haya causado Estado, se gire
Oficio al Oficial 02 del Registro Civil de las personas de Centro, Tabasco,
para que realice las anotaciones correspondientes y se expida el acta de
divorcio correspondiente.

d).- La Guarda y Custodia de las menores hijas del matrimonio, de


iniciales: R.V.M, M.I.V.M, T.V.M; provisional y en su oportunidad
definitiva a favor de la suscrita C. MARTHA LAURA MOLINA
RODRÍGRUEZ.

f) El pago de la Pensión Alimenticia que debe otorgar el C. JUAN RAMÓN


VÁZQUEZ ARIAS a favor de nuestras menores hijas, de iniciales: R.V.M,
M.I.V.M, T.V.M; para cubrir los gastos necesarios para la educación
del acreedor alimentario y proporcionarle una profesión.

g) El pago de pension que debe otorgar a favor de la C. MARTHA


LAURA MOLINA RODRÍGUEZ para cubrir los gastos necesarios
para su sustentoy su correcto desarrollo personal.

Fundo mi demanda en las siguientes consideraciones de hecho y de


derecho.

HECHOS

I. La relación con el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS inicio en


DICIEMBRE del 2006, dicha persona comenzó a laborar en
nuestro negocio familiar.

II. Con el tiempo y con la convivencia, y a pesar de que en un


principio mis padres no estaban de acuerdo, comenzamos un
noviazgo, que fue fortaleciéndose gracias al apoyo mutuo en los
lamentables fallecimientos de su hermano en 2007 y mi madre en
2008.

III. A finales de 2008, descubro que me encuentro grávida,


recibiendo total apoyo familiar y, a pesar de las discusiones
iniciales, de pareja; incluso con este último ya habíamos
acordado en contraer nupcias.

IV. El día 25 de Mayo del 2009 empiezan a presentarse molestias,


con lo cual nuestro Ginecóloco nos indica, (ya que era
Derechohabiente del Instituto Mexicano del Seguro Social [IMSS)
que sea trasladada a urgencias, donde informan sobre una
posible evolución de aborto y vuelvo a ser trasladada pero ahora,
a la Clínica 46 del IMSS, ubicada en Av. Universidad S/N,
Colonia Casa Blanca 2da Sección, donde soy internada y
confirman el diagnóstico: Incompetencia Cervical (Dilatación del
Cérvix antes de la fecha del parto), perdiendo al bebé a las 21
semanas de gestación, lo cual me causa una profunda depresión.

V. A pesar de las circunstancias, según lo acredito con copia


certificada de la correspondiente acta de matrimonio, el día 3 de
Junio del 2009, el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS y yo
contrajimos matrimonio en la localidad de Villahermosa, Tabasco.

VI. Posterior a eso nos fuimos a vivir con mi familia, en ese periodo
de tiempo el demandado y yo laborábamos en diferentes centros
de trabajo (DC Digital, Centro de Copiado y el periódico Tabasco
Hoy respectivamente). Es en ese mismo periodo en el cual el
demandado hace uso de sus momentos de distracción para
ausentarse largo periodos de tiempo, y comienzo a observar como
este empieza a entablar diferentes relaciones con otras féminas.

VII. El C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, después de un arranque


de celos, me pide renuncié a mi empleo, acción que en
combinación con nuestra mala situación en general me hace
replantear la continuidad de la relación amorosa, con lo cual este
se niega a una ruptura amorosa, prometiendo cambios tanto de
actuar, actitud y apoyo hacía mi persona.

VIII. En Mayo del 2010, con una gran alegría descubro que por 2da.
vez me encuentro grávida, pero dado a mis antecedentes, mi
embarazo es de alto riesgo, teniendo que recurrir a una cirugía
llamada Traqueloplastía (Sutura en el Cérvix), esto para poder
salvaguardar la vida del bebé.

IX. El día 29 de Enero del 2011, como lo acredito con copia


certificada de nacimiento respectiva, nace mi primer hija, con
iniciales R.V.M., a pesar de euforia inicial pense erroneamnete
que este seria el punto de inflexion de nuestrarealcion
snetimental, pero no fue asi, ya que esto fue el comienzo de una
serie de infidelidades.

X. En Abril del 2011, dado por el terrible fallecimiento de mi padre


y las inquietudes pasadas del demandado y su familia en cuanto
a un cambio de domicilio donde encontraramos mayor
independencia, rentamos una propiedad en la que solo
habitábamos mi menor hija con iniciales R.V.M, el C. JUAN
RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS y la suscrita. Es en este periodo donde
tengo la desagradable experiencia de encontrarme en su teléfono
movil llamadas y mensajes de otras féminas, al encararlo y
pedirle explicaciones, en ocasiones y sin descaro alguno, me
confirmaba su adulterio, mientras que en otras ocasiones
invalidaba cualquier opinión dada por mí respecto al tema
insultando mis capacidades mentales.

XI. Al paso del tiempo las deudas ocasionadas por la frecuente


problematica en la que su familia se veía involucrada, nos
llevaron a pasar algunas difcultades económicas, razón que me
llevó inscribir a mi menor hija con iniciales R.V.M, de edad 1 año
en ese respectivo curso de tiempo, con la finalidad de ingresar
capital al hogar para ayudar ante la situacion que se presentaba.
Poco tiempo transcurrido después, mi abuela materna se muda a
nuestro domicilio, esto causó ciertos conflictos entre el
demandado y yo, pero a pesar de esto y todo lo antes
mencionado, procurábamos en nuestras posibilidades mantener
un ambiénte tranquilo, incluso obteniendo bienes y pasando
momentos gratos, es en este tiempo donde comenzamos a rondar
con mi primo y su cónyuge.

XII. En el 2014, desafortunadamente fallece mi abuela materna, es


en este periodo donde decido emprender un negocio en el hogar
para poder generar ingresos económicos, dado que este evento
estuvo a la par de la separación de mi primo y su cónyuge, invito
a esta última a unirse conmigo para poder apoyarla en su
proceso de duelo. La situación parecía ir bien y con normalidad,
hasta que en una noche y con una no grata sorpresa el C. JUAN
RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS manifiesta ya no tener ningún
sentimiento amoroso hacía mi persona, pero que a pesar de esto
no quería una separación total, solo no quería verse involucrado
en una relación amorosa entre los dos.

XIII. El día 24 de Agosto del 2014, luego de terminado mi día laboral,


el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS llega con su hermano al
domicilio conyugal con una leve intoxicación etílica, prosiguiendo
el consumo de bebidas alcohólicas en el mismo, sucesivamente se
van uniendo otros familiares, en los que ellos se encuentra la aún
en ese momento cónyuge de mi primo. Es aquí cuando con el
transcurrir de la noche un familiar me da la repulsiva noticia
sobre la conyuge de mi primo de que anteriomente hice mencion
y el demandado han entablado una relación amorosa. Al yo
encararlos y pedirles explicaciones, estos niegan cualquier hecho.
Posterior a eso decido marcharme junto a mi menor hija con
iniciales R.V.M a casa de mi hermana, durante mi estancia aquí
el demandado intenta entablar comunicación con mi persona
tanto de forma presencial como con la vía del teléfono movil,
rogando la no separación, argumentando no podía estar alejado
de nuestra menor hija iniciales R.V.M. Dado sus argumentos,
decido regresar a nuestro domicilio conyugal, donde los conflictos
prosiguieron y el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS admite
haberse involucrado en el pasado en una relación extramarital
con la conyuge mencionada en el punto anterior, aunque
refutando cualquier tipo de relación con esta en ese preciso
momento.

XIV. En un fin de semana laboral recibo un mensaje del demandado,


en el cual este me incrimina una supuesta infidelidad, esto
origina una gran cólera en mi persona, por lo que decido
trasladarme al domicilio de la conyuge de mi primo, con el fin de
recibir explicaciones, es aquí donde con un desafortunado
desagrado tropezé con el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS y
conyuge de mi primo en pleno acto inicial de adulterio, lo cual
inicia un conflicto en el que restrinjo la gran cantidad de
emociones encontradas ocasionadas por el incidente, prosigo a
marcharme de la propiedad, bloqueando cualquier tipo de
comunicación vía celular con el demandado. Prosigo a regresar a
mi centro de trabajo, y al no lograr entablar comunicación
conmigo vía teléfono celular, el C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ
ARIAS se presenta en mi centro de trabajo, es aquí donde por
primera ocasión le solicito el divorcio, que, aunque en un
principio fue aceptado por él, la realidad es que sus palabras solo
se trataban de falacias.

XV. Subsiguiente a esto, pesar de todo, reanudo mi confianza hacia el


demandado, aceptando su regreso al domicilio conyugal con las
promesas de finalizar cualquier tipo de relación con
ALEJANDRA, alegando que no quería perder a su familia,
aunque la situación en general continuo siendo no ideal, incluso
creando un ciclo, el cual se componía: “Volvía, discutíamos, se
marchaba, regresábamos”; de este modo sucecivamente.

XVI. En el 2015, me entero que por 3era vez me encuentro grávida,


con apenas los primeros meses de gestación le informo al
demandado, y este, en primera impresión, se notaba
entusiasmado por la noticia.

XVII. Es por esto último que, días después, con asombro y tristeza, me
entero de la decisión del C. JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS,
tomada por voluntad propia e individual, de marcharse a vivir al
domicilio de ALEJANDRA, abandonándonos a mí en plena
gestación, y a nuestra menor hija con iniciales R.V.M.

XVIII. Ya que, dado por mis antecendentes, este embarazo también


era de alto riesgo, tuve que recurrir nuevamente a la cirugía
Traqueloplastía (Sutura en el Cérvix), aunque en este caso,
debido a los extensos intervalos de tiempo en el IMSS(Institto
Mexicano del Seguro Social), la cirugía fue realizada en una
clínica particular, remarcando que durante varios meses

XIX. Según lo acreditamos con copia certificada de nacimiento


respectiva, durante nuestro matrimonio, procreamos a dos hijos
llamados MAURICIO DE JESÚS Y CARLOS DAVID de apellidos
MORALES RAMÓN.

XX. Manifiesto a su señoría que durante los primeros años de


nuestra relación conyugal todo iba marchando bien, ya que como
matrimonio tuvimos la idea de mantener nuestra relación sólida y
unida , con el paso del tiempo procrear a nuestros hijos, pero
conforme fue pasando el tiempo las cosas fueron cambiando, ya
que el carácter y comportamiento de mi aun esposo hacia la
suscrita fue cambiando, pues ya no me trataba igual y la relación
entre ambos fue deteriorándose al grado de que comenzamos a
tener problemas conyugales, problemas que se solucionaban
entre nosotros, pero con el pasaba el tiempo la actitud del
demandado hacia la suscrita era cada vez más decadente, grosera
y agresiva, los problemas conyugales se empeoraran y el
demandado era más agresivo con la suscrita, al grado de llegarme
agredir físicamente en repetida ocasiones.

XXI. En vista de que los problemas eran cada vez más fuertes en
reiteradas ocasiones le pedí al demandado que nos separáramos
y como consecuencia nos divorciáramos de manera voluntaria ya
que nuestra relación estaba deteriorada, destruida y llena de
agresiones verbales y físicas de su parte.

XXII. El día 02 del mes de Febrero del año 2017, me agredió


físicamente en nuestro domicilio conyugal, después de eso decidí
sepárarme de manera definitiva del C. MAURICIO MORALES
ORTEGA, siendo lo mejor para mi a que nuestra relación
matrimonial estaba totalmente destruida, yo no podíamos vivir en
matrimonio debido a la INCOMPATIBILIDAD DE CARÁCTER.

XXIII. Por todo lo anteriormente expuesto manifiesto que ya no


existe ningún tipo de relación sentimental, marital o algún acto
de cohabitación entre el suscrita y el demandado desde el 02 de
febrero del año 2017, fecha en que nos separamos de nuestro
domicilio conyugal por las razones antes expuestas, pues como lo
he manifestado considero que ya no existe ningún motivo para
estar casados, por lo que solicito la disolución del vínculo
matrimonial que me une con el demandado y el debido apoyo de
Pensión Alimenticia para mi menor hijo, ya que es su deseo
continuar con sus estudios. Pues como puede darse cuenta su
señoría llevamos más de un año separados por lo que no existe
razón ni motivos para seguir unidos en matrimonio.

XXIV. Por todo lo antes manifestado, es mi deseo ya no seguir unido


en matrimonio con el C. MAURICIO MORALES ORTEGA, y es
evidente que la relación conyugal de la suscrita y el demandado
se encuentra muy deteriorada, haciendo con ello imposible la
convivencia, no existe la intención de retomar nuestra relación,
presumiendo sin conceder que no se encuentra satisfechos
algunas de las causales establecidas en el Código Civil del Estado
de Tabasco, no es obstáculo para que su señoría no decrete la
disolución del matrimonio, toda vez que ya no hay la disposición
cuando menos de alguna de las partes de seguir unidos.

DERECHO

Por lo anteriormente expuesto y con independencia de la causales


existentes no existe motivo alguno para que continuemos casados
máxime que la suscrita tengo el derecho a la libertad, a la dignidad
humana y a que se declare el divorcio siendo un derecho consagrado en
la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, en concordancia con el artículo 133 de
Nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
establece.-

En cuanto al fondo, son aplicables los artículos 195, 256, 272, 281, 282,
285 452, del Código Civil vigente para el Estado de Tabasco y demás
relativos y aplicables de el en íntima concordancia con el artículo 501,503,
504 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de
Tabasco.

Tesis: 1a. LXIV/2016 Gaceta del Décima Época 2011229 3 de 3


(10a.) Semanario Judicial
de la Federación

Primera Sala Libro 28, Marzo de Pag. 978 Tesis


2016, Tomo I Aislada(Constitucional,
Civil, Civil)

DIVORCIO. TIENE DERECHO AL PAGO DE ALIMENTOS AQUEL EX CÓNYUGE


QUE, POR HABER ASUMIDO EN MAYOR MEDIDA QUE EL OTRO LAS CARGAS
DOMÉSTICAS Y DE CUIDADO DURANTE EL MATRIMONIO, SE ENCUENTRA EN
UNA DESVENTAJA ECONÓMICA QUE INCIDA EN SU CAPACIDAD PARA
SUFRAGAR SUS NECESIDADES BÁSICAS (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL
ARTÍCULO 476 TER DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS FAMILIARES DEL
ESTADO DE HIDALGO).

Según la literalidad del artículo 476 Ter del Código de Procedimientos Familiares del
Estado de Hidalgo, en los casos de divorcio, el juez podrá decretar el pago de alimentos a
favor del cónyuge que esté incapacitado para obtener lo necesario para su subsistencia y
carezca de bienes inmuebles. Esta obligación cesará cuando el acreedor incapacitado
contraiga nuevas nupcias; se una en concubinato o mantenga una relación de pareja;
recupere la capacidad; o sobrevenga el nacimiento de un hijo de persona distinta al
deudor. Ahora bien, a fin de respetar el derecho humano de igualdad y no discriminación,
este precepto debe interpretarse conforme a los artículos 1o. y 4o. de la Constitución
Federal, de forma tal que en la porción normativa que hace referencia a que el cónyuge
solicitante del pago de alimentos "esté incapacitado para obtener lo necesario para su
subsistencia", se entienda incluido el supuesto del cónyuge que, por haber asumido en
mayor medida que el otro las cargas domésticas y de cuidado, se encuentre en una
desventaja económica tal que incida en su capacidad para hacerse de medios suficientes
para sufragar sus necesidades y, consecuentemente, le impida el acceso a un nivel de vida
adecuado. Lo anterior, toda vez que la eventual vulnerabilidad generada durante el
matrimonio a partir de determinada división del trabajo, constituye una causa objetiva,
real y legítima de necesidad alimentaria que debe ser aliviada, en la medida de lo posible,
por quien se benefició directamente de dicho reparto de responsabilidades en la familia, de
conformidad con el mandato de igualdad de derechos y equivalencia de responsabilidades
de ambos esposos en caso de disolución del vínculo conyugal.

Amparo directo en revisión 1340/2015. 7 de octubre de 2015. Cinco


votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien formuló
voto concurrente, en el que se aparta de las consideraciones
contenidas en la presente tesis; José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario
Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria:
Luz Helena Orozco y Villa.

MEDIDA PROVISIONALES:

Con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 256, 272, 281, 282, 452,
195 y 285 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Tabasco, solicito a Su Señoría que para salvaguardar la
integridad física del suscrito desde el auto de inicio que se emita con
motivo de la presente demanda, se me conceda la siguiente medida
cautelar consistente en la prohibición y apercibimiento al demandado
de no ofender, no molestar, no agredir física ni moral ni verbalmente a la
suscrita y mis familiares, ni en mi domicilio ni fuera del mismo y que en
caso de desobediencia le imponga una medida de apremio de las
establecidas en el numeral 501, 503 y 504 del Código Procesal Civil, la
que resulte más eficaz para evitar una conducta violenta en el futuro del
demandado en mi contra.

Por otra parte y tomando en cuenta el máximo criterio antes


invocado emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
para los casos del Divorcio Incausado no se necesita desahogar
pruebas. Solicito solamente se le de vista al demandado, para que
manifieste a lo que a su derecho convenga y se dicte sentencia
definitiva, concediéndome el divorcio en los términos solicitados sin
necesidad de desahogar pruebas.
Únicamente para demostrar que legalmente estoy debidamente casado
ofrezco en este acto las siguientes:

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente de Acta de Matrimonio a


nombre de los Contrayentes MARTHA LAURA MOLINA
RODRÍGRUEZ Y JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS debidamente
Certificada en nombre del Estado Libre y Soberano de Tabasco y de
la Dirección General del Registro Civil en el Estado, que en el Libro
N° 0002 (DOS), en la Foja 826229 (OCHOCIENTOS VEINTISÉIS
MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE) se encuentra asentada el Acta N°
00354 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO) con fecha de
registro (03/06/2009) [TRES DE JUNIO DEL DOS MIL NUEVE]
levantada por el C. Oficial 02 del Registro Civil LIC. EDUARDO
CRUZ COOK de la localidad de Villahermosa del municipio del
Centro. Prueba que relaciono con todos los puntos de hechos de mi
demanda y que se agrega en su Formato original para que obre como
a derecho corresponda.

2. DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente de Acta de Nacimiento


debidamente certificada a nombre de MARTHA LAURA MOLINA
RODRÍGUEZ en nombre del Estado Libre y Soberano de Tabasco y
del Registro Civil en la entidad, que en el Libro 0029
(VEINTINUEVE) del Archivo Central del Registro Civil, en la Foja N°
48226 (CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTISÉIS) se
encuentra asentada el Acta N° 05676 (CINCO MIL SEISCIENTOS
SETENTA Y SEIS), y con fecha de registro (16/08/88) [DIECISEIS
DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO],
levantada por el C. oficial 01 el LIC. JOAQUÍN GUTIÉRREZ
MOSCOSO del Registro Civil, de la localidad de Villahermosa,
Tabasco. Prueba que relaciono con todos los puntos de cada uno de
los hechos de mi demanda y que se agrega en su Formato original
para que obre como a derecho corresponda.
3. DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente de Acta de Nacimiento
debidamente certificada a nombre de JUAN RAMÓN VÁZQUEZ
ARIAS en nombre del Estado Libre y Soberano de la ciudad de
México y del Registro Civil en la entidad, que en el Libro 0018
(DIECIOCHO) del Archivo Central del Registro Civil, en la Foja N°
49080 (CUARENTA Y NUEVE MIL OCHENTA), se encuentra
asentada el Acta N° 03599 (TRES MIL QUINIENTOS NOVENTA Y
NUEVE) y con fecha del registro (05/06/1990) [CINCO DE JUNIO
DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE], levantada por el C.
Oficial 01 el LIC. AGENOR GONZALES VALENICA. Prueba que
relaciono con todos los puntos de cada uno de los hechos de mi
demanda y que se agrega en su Formato original para que obre como
a derecho corresponda.

4. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente de Acta de Nacimiento


debidamente certificada a nombre de la menor hija con iniciales
R.V.M, en nombre del Estado Libre y Soberano de Tabasco y del
Registro Civil en la entidad, que en el Libro 0005 (CINCO), del
Archivo Central del Registro Civil, en la Foja 456882
(CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS
OCHENTA Y DOS) se encuentra asentada el Acta N° 00880
(OCHOCIENTOS OCHENTA) y con fecha del registro (25/03/2011)
[VEINTICINCO DE MARZO DEL DOS MIL ONCE] levantada por el
C. Oficial 02 el LIC. EDUARDO MARTÍNEZ BAUTISTA del Registro
Civil, de la localidad de Villahermosa, Tabasco. Prueba que relaciono
con todos los puntos de cada uno de los hechos de mi demanda y
que se agrega en su Formato original para que obre como a derecho
corresponda.

5. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente de Acta de Nacimiento


debidamente certificada a nombre de la menor hija con iniciales
M.I.V.M, en nombre del Estado Libre y Soberano de Tabasco y del
Registro Civil en la entidad, que en el Libro 0006 (SEIS), del Archivo
Central del Registro Civil, se encuentra asentada el Acta N° 01004
(MIL CUATRO) y con fecha del registro (08/04/2019) [OCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE] levantada por el C. Oficial 01 el
Lic. ZOILA VICTORIA LEÓN LEÓN del Registro Civil, de la localidad
de Villahermosa, Tabasco. Prueba que relaciono con todos los
puntos de cada uno de los hechos de mi demanda y que se agrega
en su Formato original para que obre como a derecho corresponda.

6. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente de Acta de Nacimiento


debidamente certificada a nombre de la menor hija con iniciales
T.V.M, en nombre del Estado Libre y Soberano de Tabasco y del
Registro Civil en la entidad, que en el Libro 0006 (SEIS), del
Archivo Central del Registro Civil, en la Foja A27 0680482 (“A”
VEINTISIETE, SEISCIENTOS OCHENTA MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y DOS) se encuentra asentada el Acta N° 1005 (MIL
CINCO) y con fecha del registro (08/04/2019) [OCHO DE ABRIL
DEL DOS MIL DIECINUEVE] levantada por el C. Oficial 01 el LIC.
ZOILA VICTORIA LEÓN LEÓN del Registro Civil, de la localidad de
Villahermosa, Tabasco. Prueba que relaciono con todos los puntos
de cada uno de los hechos de mi demanda y que se agrega en su
Formato original para que obre como a derecho corresponda.

7. LA CONFESIONAL. Mismas que estará a cargo del demandado


JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, quien deberá comparecer de
manera obligada y personalísima para declarar bajo protesta de
decir verdad, respecto al pliego de posiciones que en su
oportunidad se ofrecerá en sobre cerrado para absolver posiciones
conforme a cada uno de los puntos de los hechos de la contestación
de demanda, apercibiéndole que en caso de no comparecer sin justa
causa se le declare fictamente confesa de todas y cada una de las
posiciones que sean calificadas de legales por Su Señoría. Prueba
que se relaciona con todos los puntos de hechos narrados en el
presente escrito de demanda.

8. DECLARACIÓN DE PARTE. Misma que estará a cargo del


demandado JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, quien deberá
comparecer de manera obligada y personalísima, para declarar bajo
protesta de decir verdad respecto al interrogatorio que en el acto de
la “AUDIENCIA DE PRUEBAS”, se le formulara de manera verbal y
directa, apercibiendo al demandado de en caso de no comparecer en
la fecha y hora que se señale para tal efecto, su Señoría aplicará en
su contra, las medidas eficaces para hacerla comparecer. Prueba
que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi
demanda.
9. TESTIMONIAL. Mismas personas que en su momento procesal
oportuno se señalaran los nombres para que sean debidamente
citados ante esta autoridad TESTIGOS IMPORTANTES, personas a
quienes les constan los hechos narrados en mi escrito de demanda,
a quienes me comprometo a presentar en la fecha y hora que Su
Señoría ordene para llevar a cabo el desahogo de la misma. Prueba
que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi
demanda.

10. LA SUPERVINIENTES. Todas y cada una de las pruebas que


durante el presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar
los intereses de la suscrita. Prueba que relaciono con todos y cada
uno de los puntos de hechos de la presente demanda. Todas y cada
una de las pruebas que ofrezco en el presente instrumento, las que
relaciono con todos y cada uno de los hechos que se pretenden
probar.

11. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo


aquello que nos favorezca en la presente demanda.

12. LA PRESUNCION LEGAL Y HUMANA. Misma que consisten


en todas las deducciones lógicas y legales que se deduzcan e
interprete Su Señoría de los autos, circunstancias y demás que
existan al momento de emitirse la Sentencia Definitiva y en todo lo
que nos favorezcan.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, ANTE


USTED C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO. Se me tenga por interponiendo con el presente escrito y


anexos, Juicio Ordinario Civil de Divorcio Necesario, en contra del C.
JUAN RAMÓN VÁZQUEZ ARIAS, dándole entrada en la vía y forma
propuesta.

SEGUNDO. Seguidos los trámites legales del procedimiento, se dicte


sentencia en la que condene la Disolución del Vínculo Matrimonial que
me une con el hoy demandado, condenándolo al cumplimiento de todas y
cada una de las prestaciones reclamadas en el capítulo correspondiente.
PROTESTAMOS LO NECESARIO

_____________________________
C. MARTHA LAURA MOLINA RODRÍGUEZ.
Villahermosa, Tabasco, en fecha de su presentación.

También podría gustarte