Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LOCALIDAD
ROSAPATA
PROYECTO
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LOS PUESTOS DE SALUD
DE CCOÑANI, MILLPO, ÑAUPALLACCTA Y ROSASPATA, DISTRITO DE VINCHOS -
HUAMANGA - AYACUCHO
ABRIL 2017
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VINCHOS
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LOS PUESTOS DE SALUD DE CCOÑANI, MILLPO, ÑAUPALLACCTA Y
ROSASPATA, DISTRITO DE VINCHOS - HUAMANGA - AYACUCHO
INDICE
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................3
2. ALCANCES...............................................................................................................................3
3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA........................................................................................................3
4. NORMAS DE DISEÑO...............................................................................................................3
5. CARGAS...................................................................................................................................3
6. ESTRUCTURACIÓN..................................................................................................................4
7. MODELO.................................................................................................................................4
8. MATERIALES...........................................................................................................................5
8.1. Concreto.......................................................................................................................5
8.2. Acero............................................................................................................................6
1. INTRODUCCIÓN
2. ALCANCES
3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
4. NORMAS DE DISEÑO
5. CARGAS
La Norma E.020 Cargas brinda valores mínimos de diseño para estructuras. Para el tipo de
estructura diseñada se consideró 3 tipos de cargas: muertas (CM), vivas (CV) y de sismos (CS).
Carga viva
Carga muerta
6. ESTRUCTURACIÓN
Elementos sismorresistentes
Siendo una estructura categoría A2, una construcción rural pequeña, se optó por un sistema
de pórticos especiales resistentes a momento de concreto armado, por lo cual el sistema
resistente está conformado principalmente por vigas y columnas de concreto.
Con respecto a las vigas, se optó por secciones de 25x40 para poder rigidizar el sistema de
pórticos. Se utilizó un aligerado en la dirección X, ya que en la dirección Y, siendo una losa de
un solo tramo, podría tener problemas de deflexiones. Debido a las luces que presenta, se
escogió una losa aligerada de 20cm de espesor.
Elementos no estructurales
Los elementos no estructurales, tales como tabiques, parapetos, entre otros, se plantearon
asilados de la estructura principal con una junta de por lo menos 2.5cm. Estos elementos se
diseñaron para asegurar su resistencia y estabilidad para algún evento extraordinario.
7. MODELO
8. MATERIALES
Concreto
Acero
Resistencia Requerida
Las combinaciones de carga han sido tomadas de la norma E-060 para diseño de estructuras
de concreto armado siguiendo los criterios de diseño por resistencia y capacidad.
La resistencia requerida (U) para cargas muertas (CM), cargas vivas (CV) y cargas de sismo (CS)
será como mínimo:
Las combinaciones de carga han sido tomadas de los reglamentos respectivos para su empleo
en el diseño. Estas combinaciones son las siguientes:
1.4CM+1.7CV
1.25CM+1.25CV+-1.00CSx
1.25CM+1.25CV+-1.00SCSy
0.9CM+-1.00CSx
0.9CM+-1.00CSy
Donde:
El diseño estructural se ha efectuado para el máximo efecto de las cargas sobre cada uno de
los elementos empleando las combinaciones y las resistencias de las especificaciones del
reglamento, además se ha escogido el valor máximo de las combinaciones de carga que
señala el mismo.
Parámetros sísmicos
Los parámetros sísmicos utilizados para el análisis se obtuvieron según las indicaciones de la
norma de diseño sismorresistente E.030 y se muestran en la siguiente tabla:
Z = 0.25
U = 1.5
Según el estudio de suelos, el tipo de suelo sobre el que se apoyará la estructura es arena
limos con una compacidad semi compacta a compacta. Esta descripción pertenece a un tipo
de suelo S2.
S = 1.05
C = 2.5
Este coeficiente se calcula como el producto del coeficiente básico de reducción de fuerzas
sísmicas R0 y los factores de irregularidad Ia, Ip.
El factor R0 depende del tipo de sistema estructural utilizado. Para este caso, se utilizó un
sistema de pórticos especiales resistentes a momento de concreto armado, para el cual
corresponde un valor de R0=8
Ia = I p = 1
R=8
Espectro de Respuesta
A continuación se presenta el espectro de respuesta de diseño del edificio que se utilizó para
el análisis sísmico dinámico modal-espectral:
Análisis modal
Se realizó el análisis con un programa de elementos finitos y se halló los periodos de vibración
de la estructura y sus porcentajes de masa participativa. El número de modos de vibración
utilizados para el análisis deben ser suficientes de modo que el acumulador de los porcentajes
de masa participativa de los modos considerados sea por lo menos de 90% según norma. Los
resultados del análisis modal se muestran a continuación:
Sum UX
Modo Período (s) UX (%) UY (%) RZ (%) (%) Sum UY (%) Sum RZ (%)
1 0.347 25.51 5.35 68.84 25.51 5.35 68.84
2 0.33 1.53 93.40 3.55 27.04 98.75 72.39
3 0.117 70.33 0.00 25.99 97.37 98.75 98.38
Utilizando el espectro de diseño y los resultados del análisis modal, se calculó la fuerza
cortante en la base utilizando la combinación cuadrática completa.
Vx=24.67 t
Vy =31.95t
Según la norma de diseño sismorresistente E.030, el cortante mínimo en la base obtenido del
análisis dinámico no debe ser menor que el 80% del cortante en la base calculado en el
análisis estático para estructuras regulares. Si se obtiene un valor menor, los resultados en
análisis sísmico dinámico (excepto los desplazamientos) se pueden escalar para cumplir esta
condición.
V din x 24.67
= =80.1% >80 %
V est x 30.80
V diny 31.95
= =103.7 %>80 %
V esty 30.80
El máximo desplazamiento relativo calculado con el análisis sísmico no debe exceder de 0.007
en caso de edificios de concreto armado. Los desplazamientos fueron calculados
multiplicando los resultados del análisis lineal por 0.75R=6. A continuación se muestra el
cuadro de derivas por entrepiso:
Descripció Δy
n h (m) Δx (cm) (cm) Δx/h Δy/h
Nivel 1 4.95 0.73 0.19 0.0015 0.0040
Diseño de vigas
Las vigas son elementos que trabajan principalmente a flexión, corte y torsión. Para este
documento, se tomará como ejemplo el diseño de las vigas inclinadas, las cuales son las que
reciben mayor carga debido a que el aligerado se apoya directamente sobre ellas.
Refuerzo longitudinal
El refuerzo longitudinal de las vigas se diseñó para resistir los momentos flectores obtenidos
del análisis en las combinaciones de carga. El refuerzo colocado en las vigas debe cumplir con
los límites normativos. Para el refuerzo mínimo se empleó como recomendación el área
mínima de acero indicada en el código ACI 318-14. El refuerzo máximo se tomó como la mitad
del área de acero que generaría la falla balanceada
14
A s min= bd
fy
'
ε cu fc
A s max=0.5× 0.85 β1 ( )( )b d
ε cu +ε sy f y
Se obtiene:
2 2
A s min=2.87 cm A s max=9.14 cm
Mu As f y
= A s f y ( d− '
)
φ 1.7 f c b
Con:
Se obtiene:
2
A s=1.76 cm
Siendo el área de acero requerido por resistencia menor al área de acero mínima, se procede
a colocar tentativamente 2φ5/8” (3.96cm2) en toda la longitud de la viga.
Refuerzo Transversal
Según el capítulo 21 de la norma E.060, el diámetro mínimo de las barras utilizadas para los
estribos de refuerzo es de 3/8”. Adicionalmente de espaciamientos máximos para los estribos
en zonas de confinamiento según la norma E.060 son:
d/4 = 8.60 cm
8 veces el diámetro de las barras longitudinales más pequeñas = 12.7 cm
24 veces el diámetro de la barra de estribo de confinamiento = 22.9 cm
300 mm = 30.0 cm
( )
2
M n 1 + M n 2 wu l n
V u=1.25 +
ln 8
V u=φ(V c +V s )
V c =0.53 √ f ' c b d
Av f y d
V s=
s
Se obtiene:
V u=10.5 t
V c =6.6 t
V s =27.4 t
Por lo tanto, siendo la resistencia mayor que el cortante último, se demuestra que la sección
solamente requiere refuerzo transversal mínimo. Por lo tanto se colocará:
Diseño de columnas
Refuerzo longitudinal
Debido al poco peso y fuerza sísmica que soporta la estructura, se propuso un refuerzo
mínimo de 1% de la sección transversal de la columna. Teniendo como planteamiento:
Se verifica que, ubicando los distintos de carga en el diagrama de interacción, todas las
combinaciones se ubican dentro del diagrama y permanecen en la zona de falla controlada
por tracción (falla dúctil).
Refuerzo transversal
De forma similar a las vigas, en zonas de confinamiento, las columnas también tienen
espaciamientos máximos limitados por la norma E.060, capítulo 20. Los estribos planteados
son de 3/8”:
M ns + M ¿
V u=1.25 ( )
hn
V u=5.24 t
Por lo tanto, siendo la resistencia de la columna al corte mayor que el cortante último por
capacidad, se colocará refuerzo mínimo al elemento:
Diseño de muro
Refuerzo vertical
El refuerzo vertical del muro de corte de concreto armado está definido en su mayoría por su
comportamiento a la flexo-compresión. Para ello, se realizó el diagrama de interacción de la
sección con refuerzo mínimo, 1% para los elementos de borde y 0.25% para el alma del muro.
Al ser un muro de 15cm de espesor, el refuerzo se distribuyó en una capa. Los elementos de
borde son de 30x40, con 6φ5/8” y el alma tiene refuerzo de 3/8”@0.15.
Con este refuerzo, las acciones combinadas de flexión y carga axial se ubican dentro del
diagrama de interacción.
Refuerzo horizontal
El máximo momento que llega a la placa en todas las combinaciones de carga es:
M u=107.18 t−m
Para la carga axial de dicho caso, el momento nominal de la placa, según el diagrama de
interacción es de:
M n=417.55t−m
M n 417.55
= =3.90
M u 107.18
Este factor se utilizará para amplificar la fuerza cortante que llega al muro asegurando que
este no falle por corte. Siendo la fuerza cortante que llega al alma del muro de 19.34 t, el
cortante último de diseño será de:
V ud =19.24 x 3.90=74.95t−m
V c =α c √ f ' c A cw
V s =A cw f y ρh
Donde ρh es la cuantía de refuerzo horizontal. Utilizando las relaciones de diseño por corte, se
obtiene:
V c =53.28 t
V s =34.90 t
ρ h =0.18 %
Siendo menor a la cuantía mínima de 0.25%, se procedió a colocar refuerzo mínimo por corte
de 3/8”@0.15.