UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE ARQUITECTURA – TEORÍA DE LA ARQUITECTURA

TEMA

Arquitectura ¿Diseño o Construcción?

AUTORE

AROTOMA ANCO Brayan Deniz

DOCENTE:

Arq. Jose Ricardo Marroquin

HUANCAYO – JUNIN

2022
 Arquitectura ¿Diseño o Construcción?
El ensayo del trabajo si la arquitectura pertenece más al diseño o a la construcción fue
una pregunta desde las décadas 80, este surgimiento de si la constructividad estaba
encima del diseño o no, empezaron conjuntamente con el avance tecnológico y la
aparición de edificios aún más complejos. Nos basaremos con los objetivos que
explicaran esta controversia, demostrar que la constructividad es un atributo del diseño
y como segundo punto la creación de un sistema de organización de conocimiento de
constructividad útil para el diseño.
Un contexto antiguo del surgimiento como arquitecto, es que este último se dedicaba a
todas las profesiones como construir, calcular, coordinar y diseñar; al aumentar la
complejidad constructiva, se necesitaron mayor tiempo en estos 4 items para la
construcción, es ahí donde se divide las tareas como por ejemplo en construir solo se
dedica el constructor o el obrero; en calcular, el ingeniero; en coordinar, el
administrador y en la parte de diseñar, solo se dedica el arquitecto. Este es un punto
quiebre en la relación del diseño y la construcción para nuestros tiempos actuales.
Según Vitruvius señala que el arquitecto nace de la practica y la teoría, ósea surge de
parte de estos dos pilares donde se manejaba tanto lo práctico en la construcción como
en la interpretación de la obra mediante la habilidad intelectual (1999). Tenemos un
punto clave para interpretar la pregunta, se dice que la construcción fue primera antes
que el diseño, ya que el diseño surge de necesidades más específicas para la resolución
de problemas en las edificaciones que poco a poco se dificultan, ya sea por la tecnología
y el uso que le damos o nuevas controversias constructivistas casi utópicas. Vitruvio en
este pasaje nos sugiere que debemos seguir ambas ramas de la práctica y la teoría
“Aquellos arquitectos que confían exclusivamente en sus propios razonamientos y
teorías y no son hábiles en el trabajo manual de obra, persiguen más una sombra que la
realidad” (Vitruvius Pollio, 1999)
Agregando la idea de Glavinich, donde el producto final y terminado determina el
trabajo dado tanto del arquitecto y el ingeniero (1995). Sabemos que el arquitecto y el
ingeniero tienen funciones diferentes en el ámbito tanto de diseño como de
construcción, donde nos damos cuenta el trabajo diferenciado de ambos es en la obra
concluida y ya realizada. Anteriormente determinamos 4 items y la diferenciación que
esta tenía respecto a las demás facultades del trabajo.
En conclusión, Loyola nos da entender en el libro de constructividad y arquitectura
sobre la importancia y el ciclo que pasa al fusionar estos dos pilares del diseño y la
construcción, ambas deben y deberían trabajar juntas para llegar al máximo punto de la
perfección. La optimización en el trabajo de construcción está relacionada con el buen
manejo de los diferentes autores.
REFERENCIAS
Loyola, M. (2010). Constructividad y arquitectura. books.google.es.

https://books.google.es/books?

hl=es&lr&id=UiV0JmyKeacC&oi=fnd&pg=PP11&dq=arquitectura+dise

%C3%B1o+o+construccion&ots=s5MDcJ8myi&sig=cS_U2EmxJFftrvgc7QILr

YYahIM#v=onepage&q&f=true

Vitruvius Pollio, M. (1999). Vitruvius : Ten Book son Architecture. New York :

Cambridge University Press

Glavinich, T. (1995). Improving Constructability during Design Phase. Journal of

Architectural Engineering