Master Class

MASTER CLASS
ARQUITECTURA Y ESTRUCTURAS
ING. GABRIEL A. NOUEL S. 1

Master ClassArquitectura y Estructuras
INTRODUCCIÓN
La Arquitectura se sustenta sobre tres pilares fundamentales: función, firmeza y forma.
Aspectos que deben estar presentes de manera equilibrada y armónica, sin que ninguno sea
más importante que otro.
En muchos ejemplos de arquitectura a lo largo de la historia se puede identificar esta
tricotomía, y reconocer la singularidad de que los elementos estructurales al mismo tiempo
son elementos expresivos del proyecto, es decir, cumplen un rol de firmeza y forma
simultáneamente.
Hoy en día, el Arquitecto pierde
autonomía sobre su proyecto al encargar
detalles fundamentales de planificación a
diferentes especialistas, como por ejemplo el
planteamiento estructural, que se convierte en
uno de los aspectos más influyentes dentro de
las propiedades funcionales y formales de un
programa arquitectónico.
Hay que reconocer la importancia de
las estructuras dentro del proyecto
arquitectónico, no solamente como sistema
soportante, sino, también como recurso
expresivo y componente básico del proceso
creativo.
INTRODUCCIÓN
El acto de concebir no disocia al arquitecto de la responsabilidad de resolver, o por lo
menos entender, todos los aspectos fundamentales de un proyecto. Para ello debe trabajar
conjuntamente con otros profesionales en una propuesta de solución técnica, que no se
convierta en una imposición que obligue a la modificación del proyecto arquitectónico.
La principal responsabilidad de un arquitecto frente a un proyecto recae en la solución
de los aspectos funcionales, tecnológicos y formales, conjugando equilibradamente en la
concepción del proyecto arquitectónico: una adecuada funcionalidad, soluciones constructivas
lógicas y simples, así como definiciones formales apropiadas y pertinentes.
Se abordará desde una perspectiva
histórica el desarrollo de la arquitectura,
íntimamente ligado al desarrollo de la construcción
y las estructuras. Dentro de este largo recorrido a
través de miles de años en los que el hombre ha
buscado modificar la naturaleza para su beneficio
y confort, se reconocerán dos constantes que han
evolucionado paralelamente a la arquitectura: la
creatividad y el ingenio. Se explicará la relación
íntima que existe entre estos dos, y el papel crucial
que juega el sentido común como manifestación
del ingenio del hombre, dentro del proceso
creativo.
INTRODUCCIÓN
Considerando que el proceso creativo está relacionado con la capacidad de
producir o engendrar algo de la nada, y el ingenio en cambio se relaciona con la
facultad de entender y solucionar un problema oportunamente y con facilidad, se
propone utilizar el término “sentido común estructural”, como la capacidad que tiene
el arquitecto para solucionar de manera sencilla y racional el sistema estructural y
constructivo de un proyecto.
Se hará referencia a la evolución de este “sentido común estructural” de
manera paralela con el desarrollo del proceso creativo, enmarcados dentro del
desarrollo histórico de la arquitectura. Se buscará la ubicación histórica en la que la
arquitectura empezó a disociar el ingenio del proceso creativo, permitiendo así
disminuir el protagonismo del arquitecto dentro
del proyecto.
Esta Master Class pretende alertar a los arquitectos acerca del divorcio del
“sentido común estructural” que estamos permitiendo, y concientizarlos acerca de la
importancia que tiene la formación en el campo técnico-constructivo, como una
estrategia de estímulo a nuestro “sentido común estructural”, en beneficio de un
mayor bagaje de conocimientos, y en consecuencia un mejor desarrollo de la
capacidad creativa.
EL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”

COMO MANIFESTACIÓN DEL INGENIO
Dentro del que hacer arquitectónico, quizás una de las etapas más importantes es la
del proceso creativo, esa búsqueda personal dentro de las capacidades y conocimientos que
tiene el arquitecto para proponer una solución proyectual. La independencia creativa deriva del
bagaje de recursos que tenga el arquitecto, no solo de la imaginación y la innovación, sino
también del conocimiento racional y lógico. El conjunto de conocimientos que debe tener un
arquitecto no puede estar completo sin “el sentido común estructural”.
La combinación del conocimiento empírico, con el sentido común ha permitido erigir

grandes monumentos que actualmente son la evidencia de esta afirmación.

EL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL” EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN
Quizás la cúspide del “sentido común

estructural” se ve reflejada en la arquitectura gótica,
el remplazo de los muros por los arbotantes,
contrafuertes y pináculos, la distribución de los
elementos estructurales, la simplicidad geométrica,
las columnas nervadas, los elementos tallados
tridimensionalmente desafían la comprensión
empírica de las estructuras, y sin duda alguna, la
única manera de lograr semejantes edificaciones,
era de la mano de un entendimiento absoluto del
sistema estructural, cuando no existía ningún
método de cálculo estructural.
Dentro de esta época se cumple una condición referente al uso de los
elementos estructurales. Los elementos soportantes de la edificación cumplen un
propósito expresivo en el proyecto, los elementos que sustentan las cargas del
edificio están a la vista, sus proporciones, su disposición, incluso su ritmo son
parte de la conformación espacial y la expresión figurativa del proyecto
arquitectónico. Concebir las estructuras significaba crear arquitectura.

LA TEORIZACIÓN DEL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”
Posteriormente al Renacimiento se teoriza el “sentido común estructural”.

Esta sería la época de los grandes matemáticos, quienes mostraron mucho interés en
la mecánica estructural: Robert Hooke (1635 - 1703), Isaac Newton (1642 - 1727),
Johann Bernoulli (1667 - 1748), Daniel Bernoulli (1700 - 1782), Leonhard Paul Euler
(1707 - 1783), Joseph-Louis LaGrange (1736 - 1813) son algunos de los científicos
que establecieron los principios fundamentales del análisis de las estructuras.
La teoría de la elasticidad, los métodos de
análisis y cálculo de deformaciones, las leyes
fundamentales del movimiento fueron contribuciones
invaluables a la evolución del análisis de estructuras
como una teoría. El empleo extendido de la imprenta
facilitó la documentación de la teoría; la instauración
de las academias y universidades posibilitaron su
difusión.
El uso del hierro como material de construcción y la aparición de la técnica
del hormigón armado cambiaron notablemente la forma de resolver las edificaciones.
A esta época se la puede considerar como la edad de oro de la ingeniería
estructural.
LA AUTOMATIZACIÓN DEL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”

Esta evolución del “sentido común estructural”, que le tomó al arquitecto miles de años,
ahora, con menos de un siglo de un proceso de involución, se está perdiendo por completo. Hoy el
arquitecto está perdiendo autonomía sobre su proyecto. Se requiere de la participación de un gran
número de especialistas para resolver diferentes aspectos de planificación.
El nivel de complejidad que alcanza
un proyecto se vuelve imposible de ser
manejado por una sola persona, y no debería
malinterpretarse esta reflexión, ya que la
participación multidisciplinaria puede
enriquecer notablemente un proyecto, pero
convendría estar consciente de que la
El aspecto estructural es uno de los más concepción general del proyecto, así como las
influyentes en cuando a decisiones formales y diferentes posibilidades de solución, deberían
funcionales, y el problema radica en que actualmente ser dirigidas por el arquitecto.
los arquitectos pretenden desembarazarse de él; si
bien su solución técnica ya no le corresponde, su
coordinación sistémica con el resto de aspectos del
proyecto si es su responsabilidad. La realidad actual,
las herramientas que manejamos e incluso las
necesidades que se pretenden cubrir en un proyecto
son distintas, lo que nos sugiere que el “sentido
común estructural” para los arquitectos
contemporáneos ha alcanzado otro nivel, pero no ha
perdido significación.
ASPECTOS CONSTRUCTIVOS A TENER EN CUENTA AL SELECCIONAR

UN SISTEMA ESTRUCTURAL SEGÚN REQUERIMIENTOS ARQUITECTÓNICOS.
Los sistemas estructurales son cuerpos capaces de adsorber las acciones o
solicitaciones que se derivan del funcionamiento de la construcción, y estas acciones
pueden ser:
• Acciones permanentes: debidas al peso propio de la estructura y al de los
elementos no estructurales de la construcción.
• Acciones Variables: debidas al funcionamiento propio de la construcción,
cambios de temperatura y cambios volumétricos.
• Acciones accidentales: sismo, viento, oleaje, explosiones, etc.
Los sistemas estructurales deben resistir dichas acciones sin que exista una
deformación excesiva de una de las partes con respecto a otra, por ello, la funciones
de estos sistemas consiste en transmitir las cargas de un punto a otro en el espacio,
resistiendo su aplicación sin perder la estabilidad y las podemos clasificar en las
siguientes estructuras:
• Macizas: la resistencia y la estabilidad se logran mediante la masa.
• Reticulares: consisten en una red de elementos ensamblados.
• Superficiales: pueden tener un alto rendimiento debido a su función doble como
estructura y envolvente, pueden ser muy estables y fuertes.

Las estructuras nombradas anteriormente se subdividen en cables, arcos,

cerchas planas y espaciales, vigas, dinteles, pilares, columnas, pórticos, entramados,
placas, membranas, cascaras, muros auto portantes de carga y de cortante, donde
todas estas deben cumplir con ciertas exigencias relativas a funcionalidad, equilibrio,
estabilidad, resistencia, estética, seguridad, urbanismo y economía.
Además de los diferentes tipos de sistemas estructurales también debemos
conocer los materiales disponibles para las estructuras y sus consideraciones
generales como:
1. Propiedades estructurales esenciales:
• Resistencia: puede variar para los diferentes tipos de fuerzas, en diferentes
direcciones, en diferentes edades o diferentes valores de temperatura o contenido de
humedad.
• Resistencia a la deformación: grado de rigidez, elasticidad, ductilidad; variación con el
tiempo, temperatura, etc.
• Dureza: resistencia al corte de la superficie, raspaduras, abrasión o desgaste.
• Resistencia a la fatiga: perdida de la resistencia con el tiempo; fractura progresiva;
cambio de forma con el tiempo.
• Uniformidad de estructura física: vetas y nudos en la madera, agrietamiento del
concreto, planos cortantes en la roca, efectos de la cristalización en los metales.

2. Propiedades Generales:
• Forma: natural o reconstituída.
• Peso: como contribuyente a las cargas gravitacionales de la estructura.
• Dureza: resistencia al corte de la superficie, raspaduras, abrasión o desgaste.
• Resistencia al fuego: combustibilidad, conductividad, punto de fusión y
comportamiento general de altas temperaturas.
• Coeficiente de expansión térmica: relacionado con las cambios dimensionales
debidos a las variaciones de temperatura.
• Durabilidad: resistencia al clima, pudrición, insectos y desgastes.
• Apariencia: natural o modificada.
• Disponibilidad y uso.
La elección de materiales debe hacerse a menudo con base en varias

propiedades, tanto estructurales como generales. Se tiene que categorizar las
diversas propiedades, según su importancia.
MATERIALES DISPONIBLES: madera, acero, concreto, aluminio, mampostería,

plásticos, vidrio, fibra de vidrio, fibra de carbono, entre otros.

¿CONCRETO, ACERO, MADERA U OTRO?.
El Arquitecto tiene a su alcance diversos materiales resistentes para hacer

realidad sus proyectos.
Podría pensarse que unos materiales son mejores que otros, e incluso hay
Arquitectos que tienen sus preferencias, pensando que sus diseños son mejores por
aplicar uno u otro.
La realidad es que, para cada caso determinado, tendremos un abanico de
soluciones posibles, y cada material aportará ventajas y desventajas que tendrán que
evaluarse correctamente.
Debemos tener claro que existen características para calificar los sistemas
disponibles para que satisfagan una función especifica, por lo tanto, la escogencia del
tipo de estructura y del material, según los requerimientos del proyecto, serán;
• Economía. • La forma geométrica u orientación.
• Necesidades estructurales especiales. • La forma y unión de los elementos.
• Problemas de diseño. • La forma de apoyo de la estructura.
• Problemas de construcción. • Las condiciones especificas de carga.
• Materiales y limitación de escala. • Las consideraciones de uso impuestas.
• Resistencia a la compresión.
• Resistencia a la tensión.
Material Ventajas Desventajas

• Es un material con aceptación • Las desventajas están asociadas al
universal, por la disponibilidad de los peso de los elementos que se requieren
materiales que lo componen. en las edificaciones por su gran altura,
• Tiene una adaptabilidad de conseguir como ejemplo tenesmo si las
diversas formas arquitectónicas. edificaciones tienen luces grandes o
• Tiene la característica de conseguir volados grandes las vigas y losas
ductilidad. tendrían dimensiones grande sesto
• Posee alto grado de durabilidad. llevaría a generar mayor costo en la
• Posee alta resistencia al fuego. construcción de la edificación.
Concreto (Resistencia de 1 a 3 horas) • Por otro lado, los elementos
Armado • Tiene la factibilidad de lograr arquitectónicos que no tiene estructura
diafragmas de rigidez horizontal. ya sean tabiques o muebles pueden ser
(Rigidez: Capacidad que tiene una cargar gravitatorias ya que aumentarían
estructura para oponerse a la la fuerza sísmica por su gran masa.
deformación de una fuerza o sistema de • La adaptabilidad al logro de formas
fuerzas) diversas ha traído como consecuencia
• Capacidad resistente a los esfuerzos de configuraciones arquitectónicas muy
compresión, flexión, corte y tracción. modernas e impactantes, pero con
• La ventaja que tiene el concreto es que deficiente comportamiento sísmico.
requiere de muy poco mantenimiento • Excesivo peso y volumen.

• Es un material totalmente reciclable • Al estar expuestos pueden sufrir de
y 100% biodegradable. corrosión.
• Tiene una gran durabilidad. Si el • Su resistencia se ve reducida en el caso de
mantenimiento de las estructuras es el incendios.
adecuado, tendrá una duración • Es un excelente conductor y propagador
indefinida. de fuego y calor, causando que el acero se
• El acero es más fácil de manejar, por lo vuelva muy blando.
que se hace más rápido al momento de • Los elementos muy esbeltos a
Acero construir y montar. compresión, se pueden ver sometidos a
• Tiene una gran resistencia, permitiendo daños o doblamientos.
estructuras mas livianas y diseños mas
grandes.
• Permite la prefabricación de ciertas
partes de la estructura.
• Tiene un comportamiento eficiente en
la unión con otros materiales o
miembros.


• La madera es un material natural, • a madera es susceptible al ataque de
renovable y reciclable. hongos e insectos.
• Tiene un excelente comportamiento • Vulnerabilidad frente al fuego.
como material aislante, tanto del ruido • Las edificaciones resultantes son a día de
como de la temperatura. hoy más limitadas en dimensiones.
• Es un material abundante y por tanto de • Si la madera no proviene de explotaciones
un coste relativamente bajo. (depende responsables desaparece en gran parte el
de la zona) concepto de “material sostenible”.
Madera
• Se reducen los tiempos de construcción.
• El consumo energético necesario para
construir con madera es muy inferior.
• La madera es un material ligero con una
alta capacidad de carga.
• Apta para toda clase de ambientes,
incluido zonas cercanas al mar.

ESTRUCTURAS MIXTAS
-Concreto armado- Acero estructural: Estos materiales, aunque esencialmente
diferentes, son totalmente compatibles y complementarios entre sí; y logran
complementarse en los siguientes aspectos:
• El concreto es eficiente en compresión y el acero en tracción.
• Los componentes de acero son relativamente delgados y propensos a pandear, el
hormigón puede arriostrar dichos componentes evitando su pandeo.
• El concreto también proporciona protección contra la corrosión y
aislamiento térmico a altas temperaturas provocadas por incendios.
• El acero proporciona mayor ductilidad a la estructura.
• El concreto puede proteger las secciones delgadas de acero contra abolladuras y
pandeo lateral por torsión.
El diseño integral de una estructura implica no sólo la optimización de
la resistencia para las cargas máximas, su rigidez y su ductilidad; sino también la
consideración de aspectos como los de tipo arquitectónico, económico, constructivo
o de ingeniería en la utilización de vigas, losas y columnas.
Las estructuras mixtas son altamente adaptables. Pueden modificarse
durante la vida del útil de la construcción. Siendo estas características muy
importantes para los ingenieros y arquitectos al momento de remodelaciones y
rediseños.
ESTRUCTURAS MIXTAS
-Acero-Madera: Posiblemente las primeras aportaciones del acero a las estructuras
de madera provienen de facilitar las conexiones. La madera por su naturaleza, debe
materializar o “construir” sus conexiones y sus uniones.
las siguientes ventajas se ejemplo de por qué y/o cómo arquitectos,
diseñadores, constructores y propietarios con visión de futuro están utilizando
edificios híbridos para sus proyectos de construcción más nuevos.
• Reduzca el tiempo de construcción y los costos de materiales.
• Disfrute de un mantenimiento de menor duración.
• Aumente la eficiencia energética y el confort interior.
• Construya pensando en el futuro.
-concreto-Madera-Acero: También se puede diseñar con una combinación triple,

aprovechando las ventajas de cada uno de los materiales.
¿En cuales casos son realmente necesarias y en cuales casos pueden

transformarse en un factor de incremento de costos?.

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
La configuración y diseño de una edificación está relacionada con la forma,

el tipo, la disposición, la resistencia, la geometría, entre otros aspectos que puedan
presentar los diferentes elementos estructurales o la edificación completa, como un
conjunto dentro de un enfoque global.
Los principales problemas
encontrados en el diseño y configuración
de las estructuras, se relacionan con
asimetrías y cambios bruscos de
dimensiones, masas, rigideces y
flexibilidades.
No existe una forma estructural
ideal, pero sí existen ciertos principios
básicos que pueden guiar un buen
desempeño en cuanto a su configuración.
Es importante destacar que
existen condiciones necesarias, pero no
suficientes para lograr una configuración y
una forma estructural sana y adecuada.
-Configuración geométrica
La incidencia de la configuración geométrica en la respuesta sísmica de las
edificaciones, podemos distinguirla según lo siguiente:
1. Configuración en planta:
La disposición de la estructura en el plano horizontal, en relación con la forma y su
relación de aspecto influye en la respuesta estructural.
Los edificios largos al igual que las plantas complejas son muy sensibles a las
componentes torsionales.
En las plantas con presencia de alas muy alargadas, aparecen grandes
concentraciones de esfuerzos en la zona de transición y esquinas, producto de formas
vibratorias en diferentes direcciones Para estos casos, la solución adoptada con mayor
frecuencia consiste en la introducción de juntas de dilatación sísmica, similar a lo adoptado en
edificios largos.

2. Configuración en elevación:
Los escalonamientos en los volúmenes del edificio se presentan
habitualmente por exigencias urbanísticas de iluminación, proporción, etc. Sin
embargo, desde el punto de vista sísmico, son causa de cambios bruscos de rigidez
y de masa; por lo tanto, traen consigo la concentración de fuerzas que producen
daño en la zona del cambio brusco.
En términos generales, debe buscarse que las transiciones sean lo más
suave posible, con el fin de evitar dicha concentración, o nuevamente recurrir a
juntas estructurales o de dilatación sísmica.

Formas sencillas y complejas en planta y elevación
Tomado de Configuración y Diseño Sísmico de Edificios, Christopher Arnold y Robert

Reitherman, México, D.F., Editorial Limusa, 1987, pag. 239. Reimpreso bajo autorización.
CONSIDERACIONES EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
-Configuración estructural:
Irregularidades en altura, traducidas en cambios repentinos de rigidez entre
pisos adyacentes, hacen que la absorción y disipación de energía en el momento del
sismo se concentren en los pisos flexibles, donde los elementos estructurales se ven
sobresolicitados.
Las irregularidades en planta de masa, rigidez y resistencia pueden originar
vibraciones torsionales que generan concentraciones de esfuerzos difíciles de
evaluar, razón por la cual una mayor exigencia en este tipo de aspectos debe
tenerse en cuenta a la hora de diseñar arquitectónicamente las edificaciones.
Podemos distinguir algunos casos descritos a continuación:
• Concentraciones de masas: es ocasionado por altas concentraciones de la
masa en algún nivel determinado del edificio y se puede deber a la disposición en
él de elementos pesados
• Columnas débiles: se busca que el mecanismo de disipación de energía por
efecto de sismos de importancia, se produzca en vigas y no en columnas.
• Pisos Blandos: tienen menor rigidez, menor resistencia, o ambas cosas, los
cuales se puede atribuir a la diferencia de altura entre pisos y/o a la interrupción
de elementos estructurales verticales en el piso, por lo que son mas vulnerables
al daño sísmico.
• Falta de Redundancia: el diseño de la estructura debe buscar que la resistencia a las

fuerzas sísmicas dependa de un número importante de miembros resistentes, puesto
que cuando se cuenta con un número reducido de miembros resistentes (poca
redundancia) la falla de alguno de ellos puede tener como consecuencia el colapso
parcial o total durante el sismo.
• Excesiva flexibilidad estructural: La excesiva flexibilidad de la edificación ante
acciones sísmicas induce grandes deformaciones laterales entre los diferentes pisos,
conocidas como derivas, las cuales no deben exceder los limites normativos
permisibles.
• Excesiva flexibilidad del Diafragma: Son varias las razones que dan origen a esta
flexibilidad, entre ellas se encuentran las siguientes:
• Flexibilidad del material del diafragma.
• Relación de aspecto (largo/ancho) del diafragma.
• Aberturas en el diafragma.
• Riesgo Torsional: Algunos de los casos que pueden dar lugar a dicha situación en
planta son:
• Posición de elementos rígidos de manera asimétrica con respecto al centro de
gravedad del piso.
• Colocación de grandes masas en forma asimétrica con respecto a la rigidez.
• Combinación de las dos situaciones anteriores.
-Configuración estructural:
Tomado de Configuración y Diseño Sísmico

de Edificios, Christopher Arnold y Robert
Reitherman, México, D.F., Editorial Limusa,
1987
CRITERIOS DE DISEÑO ARQUITECTÓNICO TENIENDO

UN “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL” LÓGICO
Al iniciar un proyecto arquitectónico, es importante que el arquitecto tenga en cuenta
las recomendaciones de diseño geotécnico y estructural para garantizar la seguridad y
estabilidad de la construcción. A continuación, se presentan algunas recomendaciones:
1. Estudio geotécnico: Es fundamental realizar un estudio geotécnico del terreno donde se construirá la
edificación para conocer las características del suelo y las posibles limitaciones que puedan afectar la
cimentación y la estructura.
2. Diseño estructural: El diseño estructural debe ser realizado por un ingeniero estructural capacitado y
experimentado, quien debe considerar las cargas que soportará la estructura, las condiciones del
terreno, los materiales a utilizar, entre otros factores.
3. Cimentación: La cimentación debe ser diseñada y construida de manera adecuada para soportar las
cargas de la estructura y transmitirlas al suelo de manera segura y estable.
4. Materiales: Los materiales utilizados en la construcción deben ser de calidad y cumplir con las
normativas y regulaciones de seguridad.
5. Sistemas de refuerzo: En caso de ser necesario, se deben utilizar sistemas de refuerzo para garantizar
la estabilidad y seguridad de la estructura.
6. Análisis sísmico: En zonas sísmicas, es importante realizar un análisis sísmico para diseñar una
estructura resistente a los movimientos telúricos.
7. Supervisión de la construcción: Durante la construcción, es importante contar con la supervisión de un
ingeniero estructural para garantizar que se estén cumpliendo las especificaciones del diseño y que la
construcción se esté realizando de manera segura y estable.
Estas son algunas de las recomendaciones de diseño geotécnico y estructural que el

arquitecto debe tener en cuenta al iniciar un proyecto. Es importante trabajar en equipo con
ingenieros especializados para garantizar la seguridad y estabilidad de la construcción.
CRITERIOS DE DISEÑO ARQUITECTÓNICO TENIENDO

UN “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL” LÓGICO
Existen varios criterios de diseño arquitectónico que deben ser tomados en
cuenta para lograr un proyecto coherente y funcional.
1. Funcionalidad: El diseño debe responder a las necesidades y requerimientos del usuario,
es decir, debe ser funcional y práctico.
2. Estética: El diseño debe ser atractivo visualmente y estar en armonía con el entorno.
3. Sostenibilidad: El diseño debe ser sostenible y respetuoso con el medio ambiente,
utilizando materiales y tecnologías que minimicen el impacto ambiental.
4. Seguridad: El diseño debe garantizar la seguridad de los usuarios y cumplir con las
normativas y regulaciones de seguridad.
5. Eficiencia energética: El diseño debe ser eficiente en el uso de la energía, utilizando
sistemas y tecnologías que reduzcan el consumo energético.
6. Costo: El diseño debe ser viable económicamente y ajustarse al presupuesto del cliente.
7. Flexibilidad: El diseño debe ser flexible y adaptable a posibles cambios futuros en las
necesidades del usuario.
8. Ergonomía: El diseño debe tener en cuenta la ergonomía y la comodidad de los usuarios.
9. Accesibilidad: El diseño debe ser accesible para todas las personas, incluyendo aquellas
con discapacidades.
10. Durabilidad: El diseño debe ser duradero y resistente al paso del tiempo y a las
condiciones climáticas. Estos criterios deben ser considerados de manera integral y
equilibrada para lograr un diseño arquitectónico coherente y funcional.
CUANDO LA EXCESIVA REGULARIDAD ESTRUCTURAL IMPUESTA

POR EL INGENIERO ESTRUCTURAL SE CONVIERTE EN UN PROBLEMA.
¿CAPACIDAD TÉCNICA O COSTO?
La excesiva regularidad estructural impuesta por el ingeniero estructural puede
convertirse en un problema cuando se sacrifica la estética y la funcionalidad del diseño
arquitectónico en favor de la eficiencia estructural.
En algunos casos, la rigidez estructural puede limitar la creatividad y la innovación en
el diseño arquitectónico, lo que puede afectar negativamente la calidad estética y funcional de
la construcción.
En este sentido, es importante encontrar un equilibrio entre la capacidad técnica y el
costo del proyecto. Es necesario que el ingeniero estructural y el arquitecto trabajen en
conjunto para encontrar soluciones estructurales que sean eficientes y seguras, pero que
también permitan la libertad creativa y la innovación en el diseño arquitectónico.
Además, es importante tener en cuenta que la eficiencia estructural no siempre se
traduce en un menor costo del proyecto. En algunos casos, la implementación de soluciones
estructurales más complejas puede aumentar el costo del proyecto, pero a su vez puede
mejorar la calidad estética y funcional de la construcción.
En resumen, es importante encontrar un equilibrio entre la capacidad técnica y el

costo del proyecto, y trabajar en conjunto para encontrar soluciones estructurales que sean
eficientes, seguras y que permitan la libertad creativa y la innovación en el diseño
arquitectónico.
PREDIMENSIONADO ESTRUCTURAL PARA ARQUITECTOS

El predimensionado estructural es una técnica utilizada en la etapa de diseño de una
estructura para estimar las dimensiones aproximadas de los elementos estructurales, como
vigas, columnas y losas, antes de realizar los cálculos estructurales detallados.
Esta técnica es útil para los Arquitectos, ya que les permite tener una idea general de
las dimensiones de los elementos estructurales y cómo afectarán al diseño arquitectónico.
Para realizar el predimensionado estructural, se deben tener en cuenta varios
factores, como la carga que soportará la estructura, la resistencia del material utilizado y las
condiciones del entorno. Los arquitectos pueden utilizar tablas y fórmulas de predimensionado
estructural para estimar las dimensiones de los elementos estructurales en función de estos
factores.
Es importante tener en cuenta que el predimensionado estructural solo proporciona
una estimación aproximada de las dimensiones de los elementos estructurales y no debe
utilizarse como la única herramienta de diseño.
Después de realizar el predimensionado estructural, se deben realizar cálculos
estructurales detallados para verificar la capacidad de los elementos estructurales y garantizar
la seguridad y estabilidad de la estructura.
En resumen, el predimensionado estructural es una técnica útil para los arquitectos

en la etapa de diseño de una estructura, ya que les permite estimar las dimensiones
aproximadas de los elementos estructurales y cómo afectarán al diseño arquitectónico. Sin
embargo, es importante recordar que el predimensionado estructural solo proporciona una
estimación aproximada y no debe utilizarse como la única herramienta de diseño.
1. EJES ARQUITECTONICOS Y ESTRUCTURALES

El proceso de definición de los ejes arquitectónicos y estructurales es fundamental en
la etapa de diseño de una estructura. A continuación, se presentan algunas recomendaciones
para su definición:
1. Identificar las cargas: Es importante identificar las cargas que soportará la estructura,
como el peso propio, las cargas vivas y las cargas muertas. Esto permitirá definir los ejes
estructurales que soportarán estas cargas.
2. Definir la geometría: La geometría de la estructura es un factor clave en la definición de
los ejes arquitectónicos y estructurales. Es importante definir la forma y la disposición de
los elementos estructurales para lograr una estructura eficiente y estéticamente atractiva.
3. Considerar la funcionalidad: La funcionalidad de la estructura también debe ser
considerada en la definición de los ejes arquitectónicos y estructurales. Es importante
asegurarse de que los ejes estructurales estén ubicados de manera que permitan el uso
adecuado de los espacios interiores y exteriores.
4. Coordinación con otros sistemas: Los ejes arquitectónicos y estructurales deben
coordinarse con otros sistemas, como los sistemas de servicios (electricidad, agua, aire
acondicionado, etc.) y los sistemas de acabados (pisos, paredes, techos, etc.). Esto
permitirá una integración adecuada de todos los sistemas en la estructura.
5. Considerar la estética: La estética es un factor importante en la definición de los ejes
arquitectónicos y estructurales. Es importante asegurarse de que los ejes estructurales
sean estéticamente atractivos y se integren adecuadamente en el diseño arquitectónico
general.
1. EJES ARQUITECTONICOS Y ESTRUCTURALES

1 2 3 1 2 3
3,50 m 5,00 m 1,25 m 3,50 m 5,00 m 1,50 m
C
5,50 m
3,00 m
B
3,00 m
3,00 m
A
Elevación A, B y C
Planta de entrepiso
1 2 3 A B C
3,50 m 5,00 m 1,50m 3,50 m 5,50 m
C
5,50 m
3,00 m
B
3,00 m
3,00 m
A
Planta Techo Elevación 1, 2 y 3
2. LOSAS DE CONCRETO ARMADO

en la norma venezolana COVENIN-MINDUR 1753-06 “Proyecto y construcción de
obras en concreto estructural”, establece los espesores mínimos de vigas y losas.
Tabla 9.6.1 de la Norma
L= Longitud longitudinal al sentido de los nervios de la losa
Chequeo de Losas de entrepiso y techo:

3,50 𝑚 1,25 𝑚
Losa 1: = 0,19𝑚 ≈ 20𝑐𝑚 Volado en entrepiso: = 0,16𝑚 ≈ 20𝑐𝑚
18,5 8
5,00 𝑚 1,50 𝑚
Losa 2: = 0,27𝑚 ≈ 30𝑐𝑚 Volado en techo: = 0,19𝑚 ≈ 20𝑐𝑚
18,5 8

3. ANÁLISIS DE CARGA
en la norma venezolana COVENIN-MINDUR 2002-88 “CRITERIOS Y ACCIONES
MÍNIMAS PARA EL PROYECTO DE EDIFICACIONES”, establecen los requisitos y las
acciones mínimas que deben considerarse en el proyecto y construcción de edificaciones.
Análisis de carga para un town house
DEFINICION DE NIVEL DE TECHO DEFINICION DE NIVEL DE TECHO

OBSERVACION OBSERVACION
ACCIONES Kgf/m2 ACCIONES Kgf/m2
CARGA PERMANENTE CARGA PERMANENTE
Losa nervada en una Losa nervada en una 360
360 dirección, e=30cm
dirección, e=30cm TECHO 270 ENTREPISO
4 Tabiquería
Manto asfaltico, e=3mm
Piso de granito 100
CARGA VARIABLE
Azoteas o terrazas, con CARGA VARIABLE
Covenin 2002-88. Habitaciones y pasillos Covenin 2002-88.
acceso solo para 100 175
CAPITULO 5.2.4.1 internos Tabla 5.1
mantenimiento
ACCIÓN DEL VIENTO COVENIN 2003-1989 ACCIÓN DEL VIENTO COVENIN 2003-1989
ACCIÓN SISMICA COVENIN 1756-2001 ACCIÓN SISMICA COVENIN 1756-2001
GENERALIDADES GENERALIDADES
El peso de los elementos será tomado directamente por el Software El peso de los elementos será tomado directamente por el Software
de Análisis Estructural de Análisis Estructural
Cargas en el techo: Cargas en el Entrepiso:

CPt= 364 Kgf/m2 CP= 730 Kgf/m2
CVt= 100 Kgf/m2 CV= 175 Kgf/m2
CPt+CVt= 464 Kgf/m2 CP+CV= 905 Kgf/m2

4. COLUMNAS
Calidad del concreto:
1 2 3 𝑓´𝑐 = 250 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
3,50 m 5,00 m 1,25 m
Áreas tributarias:
C 𝐴𝑇𝐶1 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜𝑥𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜=
3,50
+
5,00
∗
3,00
+
5,50
=18,06𝑚2
5,50 m
2 2 2 2
3,50 5,00 3,00
𝐴𝑇𝐶2 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜𝑥𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜= + ∗ =6,38𝑚2
2 2 2
3,50 3,00
B C1 𝐴𝑇𝐶3 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜𝑥𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜= ∗ =2,63𝑚2
2 2
3,00 m
Cargas de servicio:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝐶1 = 𝐴𝑇𝐶1 *(CP *N + CV * N)+(CPt+CVt) N=numero de pisos
A C3 C2
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝐶1 = 18,06𝑚2 *(730
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
*1+ 175 𝑚2 * 1)+(464 𝑚2 ) =24724,14 kgf
𝑚2
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝐶2 =8734,22 kgf
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝐶3 =3600,47 kgf
Área de columna:
1,1 ∗ 24727,14𝑘𝑔𝑓
𝜆 ∗ 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝐴𝐶1 = = 362,66𝑐𝑚2 𝑏= 𝐴𝐶1 = 19,04𝑐𝑚
𝐴𝐶 = 0,30 ∗ 250𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑛 ∗ 𝑓´𝑐 𝑙 1,25 ∗ 8734,22 kgf
Columnas Cuadradas 𝐴𝐶2 = = 174,68𝑐𝑚2 𝑏= 𝐴𝐶2 = 13,22𝑐𝑚
0,25 ∗ 250𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑏=𝑙= 𝐴𝐶 𝑏
1,5 ∗ 3600,47𝑘𝑔𝑓
𝐴𝐶3 = = 108,01𝑐𝑚2 𝑏= 𝐴𝐶3 = 10,40𝑐𝑚
Dimensionas mínimas 0,20 ∗ 250𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
Zona no sísmica Zona sísmica
b≥ 25cm b≥ 30cm

5. VIGAS
Predimensionado del peralte de la viga (h)
1 2 3 Formula
3,50 m 5,00 m 1,25 m Categoría Carga Importancia
De peralte
C Esencial:
5,50 m
𝐿 𝑘𝑔𝑓 Hospitales, centros educativos,

A 1500 𝑚2
𝐿 10 universidades, aeropuerto,
locales municipales, otros.
Importante:
B 𝑘𝑔𝑓
3,00 m
𝐿 1250 Cines, teatros, coliseos, centros

B 𝑚2
11 comerciales, terminales, museos,
bibliotecas, otros.
A 𝑘𝑔𝑓
Común:
𝐿 1000 Viviendas, oficinas, hospedajes,
C 𝑚2
12 hoteles, restaurantes, depósitos,
otros
Predimensionado de la base de la viga (b)
b=
ℎ
b=
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 B ≥ 25cm
2 2
𝐿 = 𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 = 5,20𝑚
ℎ 𝐿
h= 12 = 0,43𝑚 ≈ 45𝑐𝑚
ℎ
b= = 0,225𝑚 ≈ 25𝑐𝑚
2
𝑏

CONCLUSIONES
1. Es importante encontrar un equilibrio entre la capacidad técnica y el costo del proyecto, y
trabajar en conjunto para encontrar soluciones estructurales que sean eficientes, seguras y
que permitan la libertad creativa y la innovación en el diseño arquitectónico.
2. El arquitecto debe tener en cuenta las recomendaciones de diseño geotécnico y estructural al
iniciar un proyecto para garantizar la seguridad y estabilidad de la construcción.
3. El proceso creativo debe ser entendido como un proceso integrador y no una actuación
aislada, constituyéndose como un modelo de diseño y no una tendencia o perspectiva de
proyección.
4. El arquitecto debe tener conocimientos multidisciplinarios para poder coordinar un equipo de
trabajo y tomar decisiones en cualquiera de los ámbitos implícitos en el proyecto.
5. El sentido común estructural sigue siendo significativo en la actualidad, aunque ha alcanzado
otro nivel debido a la evolución de las herramientas y necesidades en los proyectos.
6. La evolución a las especializaciones y la separación de los ámbitos laborales no
necesariamente son un factor negativo, siempre y cuando el arquitecto entienda su
responsabilidad como coordinador y organizador del sistema, y por ende la necesidad de
conocimiento de todos los aspectos implícitos.
7. El diseño debería ser integral y el arquitecto debería conocer una multiplicidad de principios
que componen el proceso de diseño, su concepción, su representación, su estructuración, su
materialización y ejecución física, que se concluyen en la obra construida. En resumen, el
diseño arquitectónico y estructural debe ser eficiente, seguro, sostenible, funcional, estético y
accesible, y debe ser realizado por un equipo multidisciplinario que trabaje en conjunto para
lograr un proyecto coherente y funcional.

…..“Como arquitecto
diseñas para el presente
con la conciencia del
pasado para un futuro
que esencialmente es
desconocido”…..
Arq. Norman Foster
Gracias por su atención!


Master Class

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Master Class

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MASTER CLASS

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 1

EL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”

La combinación del conocimiento empírico, con el sentido común ha permitido erigir

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 5

EL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL” EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN

Quizás la cúspide del “sentido común

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 7

LA TEORIZACIÓN DEL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”

Posteriormente al Renacimiento se teoriza el “sentido común estructural”.

LA AUTOMATIZACIÓN DEL “SENTIDO COMÚN ESTRUCTURAL”

ASPECTOS CONSTRUCTIVOS A TENER EN CUENTA AL SELECCIONAR

ASPECTOS CONSTRUCTIVOS A TENER EN CUENTA AL SELECCIONAR

Las estructuras nombradas anteriormente se subdividen en cables, arcos,

ASPECTOS CONSTRUCTIVOS A TENER EN CUENTA AL SELECCIONAR

La elección de materiales debe hacerse a menudo con base en varias

MATERIALES DISPONIBLES: madera, acero, concreto, aluminio, mampostería,

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 12

¿CONCRETO, ACERO, MADERA U OTRO?.

El Arquitecto tiene a su alcance diversos materiales resistentes para hacer

¿CONCRETO, ACERO, MADERA U OTRO?.

Material Ventajas Desventajas

¿CONCRETO, ACERO, MADERA U OTRO?.

Material Ventajas Desventajas

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 15

¿CONCRETO, ACERO, MADERA U OTRO?.

Material Ventajas Desventajas

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 16

-concreto-Madera-Acero: También se puede diseñar con una combinación triple,

¿En cuales casos son realmente necesarias y en cuales casos pueden

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 18

La configuración y diseño de una edificación está relacionada con la forma,

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 20

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 21

Formas sencillas y complejas en planta y elevación

Tomado de Configuración y Diseño Sísmico de Edificios, Christopher Arnold y Robert

CONSIDERACIONES EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

CONSIDERACIONES EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

• Falta de Redundancia: el diseño de la estructura debe buscar que la resistencia a las

CONSIDERACIONES EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

Tomado de Configuración y Diseño Sísmico

CRITERIOS DE DISEÑO ARQUITECTÓNICO TENIENDO

Estas son algunas de las recomendaciones de diseño geotécnico y estructural que el

CRITERIOS DE DISEÑO ARQUITECTÓNICO TENIENDO

CUANDO LA EXCESIVA REGULARIDAD ESTRUCTURAL IMPUESTA

En resumen, es importante encontrar un equilibrio entre la capacidad técnica y el

PREDIMENSIONADO ESTRUCTURAL PARA ARQUITECTOS

En resumen, el predimensionado estructural es una técnica útil para los arquitectos

1. EJES ARQUITECTONICOS Y ESTRUCTURALES

1. EJES ARQUITECTONICOS Y ESTRUCTURALES

2. LOSAS DE CONCRETO ARMADO

L= Longitud longitudinal al sentido de los nervios de la losa

Chequeo de Losas de entrepiso y techo:

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 32

DEFINICION DE NIVEL DE TECHO DEFINICION DE NIVEL DE TECHO

Cargas en el techo: Cargas en el Entrepiso:

CPt+CVt= 464 Kgf/m2 CP+CV= 905 Kgf/m2

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 34

𝐿 𝑘𝑔𝑓 Hospitales, centros educativos,

𝐿 1250 Cines, teatros, coliseos, centros

Predimensionado de la base de la viga (b)

𝐿 = 𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 = 5,20𝑚

ING. GABRIEL A. NOUEL S. 35