REVISIÓN ESTRUCTURAL CUBIERTA DE TECHO

CONCRESO NACIONAL

REPONSABLE:

MSC. ING. JOSUÉ JAVIER RODRÍGUEZ

CIUDAD DE TEGUCIGALPA, M.D.C. HONDURAS

NOVIEMBRE DE 2022
Page 1 of 16
INDICE:
1 INTRODUCCION.....................................................................................................
2 GEOMETRIA............................................................................................................
3 MATERIALES...........................................................................................................
3.1 ACERO ESTRUCTURAL.................................................................................................
4 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA..........................................................................
5 CÁLCULOS...............................................................................................................
5.1 MODELO DE CÁLCULO.................................................................................................
5.1.1 Elemento Shell...............................................................................................
5.1.2 Elemento Frame.............................................................................................
5.1.3 Secciones......................................................................................................
5.2 CARGAS...............................................................................................................10
5.2.1 Carga Muerta (DEAD)....................................................................................10
5.3 COMBINACIONES DE CARGA.................................................................................10
5.3.1 ESTADO LIMITE ULTIMO (ULS)........................................................................10
5.3.2 Estado limite de servicio (SLS)........................................................................11
6 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA...............................................................................12
6.1 ANÁLISIS DE ESTADO ÚLTIMO...............................................................................13
6.1.1 Ratios de utilización en estructura....................................................................13
6.2 ANÁLISIS DE ESTADO DE SERVICIO.......................................................................13
7 CONCLUSIONES....................................................................................................14

Page 2 of 21
1 INTRODUCCION

El propósito de este documento es brindar una revisión de la estructura de la cubierta de techo en la parte
antigua del congreso nacional la cual está compuesta de cerchas fabricadas con tubo estructural con cavadores
de elementos tubulares rectangulares y diseñada para soportar una cubierta de teja cerámica.

Se utilizarán las normas del estándar AISC 360 para las revisiones de los elementos.

El modelo de la estructura se realizo en software programa SAP 2000.

Page 3 of 21
2 GEOMETRIA

Las se muestra a continuación la geometría de las cerchas a utilizar.

Figura 1: Geometría de los elementos

REFERENCIAS

- “Código Hondureño de la Construcción” CHOC-08.

- AISC 360.

Page 4 of 21
3 MATERIALES

3.1 Acero Estructural

El acero estructural de los elementos A36

Page 5 of 21
4 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

La estructura se compone de tijeras tipo cerchas espaciadas a cada dos metros, fabricadas de tubo estructural
2x6 Pulg CH 14

Figura 1: Modelo Estructura Sap2000

Page 6 of 21
5 CÁLCULOS

5.1 MODELO DE CÁLCULO

El cálculo estructural está de acuerdo con el método de análisis global utilizado para calcular las fuerzas y
momentos internos de los miembros, mediante un modelo tridimensional, con el software de diseño
estructural SAP2000.

Este software utiliza el método de análisis elástico que puede usarse en todos los casos. El programa se basa en
técnicas de cálculo matricial y elementos finitos bajo las hipótesis habituales de la elasticidad lineal:

• Proporcionalidad entre esfuerzos y deformaciones.

• Compatibilidad de elementos estructurales.
• Balance estático local y global de cada una de las partes de la estructura.

El modelo se discretiza en elementos de tipo "frame" para representar las vigas y columnas de la estructura.
Las losas se discretizan en elementos de tipo "shell". A continuación, se explican los diferentes tipos de
elementos utilizados en el modelo de cálculo.

5.1.1 Elemento Shell

El elemento de la shell es una formulación de cuatro nodos que combina un comportamiento separado de
flexión de la membrana y la placa, con seis grados de libertad por nodo: el comportamiento de la membrana
utiliza una formulación isoperimétrica que incluye componentes de rigidez de traslación en el plano y
componentes de rigidez rotacional en la dirección normal a el plano del elemento y el comportamiento de
flexión de la placa incluye componentes de rigidez rotacional de placa bidireccional, fuera del plano y un
componente de rigidez traslacional en la dirección normal al plano del elemento.

La formulación de plano grueso (utilizada en este caso para todas las losas de piso) incluye los efectos de la
deformación de corte transversal. Se supone que los nodos son rígidos con la compatibilidad existente de
deformaciones.

Cada elemento de shell tiene su propio sistema de coordenadas local para definir las propiedades y cargas del
material y para interpretar la salida. Los ejes de este sistema local se denominan 1, 2 y 3. Los dos primeros ejes
se encuentran en el plano de la carcasa con la orientación especificada por el usuario; El tercer eje es normal.

Figura 2: Sistema de coordenadas local elemento Shell

La figura siguiente ilustra las direcciones positivas para las fuerzas internas del elemento de cubierta F11, F22,
F12, V13 y V23. Estas fuerzas internas del elemento de cubierta son fuerzas por unidad de longitud que actúan
sobre la superficie media del elemento de cubierta.

Page 7 of 21
 Figura 3: Fuerzas internas elemento shell

La figura a continuación ilustra la dirección positiva para los momentos principales del elemento shell M11,
M22 y M12. Tenga en cuenta que estos momentos internos del elemento son momentos por unidad de
longitud que actúan sobre la superficie media del elemento de shell

Figura 4: momentos internos elementos shell

En todos los cálculos presentados a continuación, la correspondencia entre los ejes locales del elemento shell y
los ejes globales del modelo de elementos finitos es la siguiente:

• Eje local “1” axis Eje global “y”: dirección sur-norte.

• Eje local “2” axis Eje global “x”: Dirección oeste-este.
• Eje local “3” axis Eje global “z”: vertical, con dirección positiva hacia arriba.

Figura 5: Ejes locales elemento Shell

Page 8 of 21
5.1.2 Elemento Frame
El elemento de frame utiliza una formulación general, tridimensional, de columna de viga que incluye los
efectos de flexión biaxial, torsión, deformación axial y deformaciones de corte biaxial.

Cada elemento del marco tiene su propio sistema de coordenadas local. Los ejes de este sistema local se
indican, 1, 2 y 3. El eje local 1 está a lo largo de la longitud del marco. Por defecto, el eje 2 siempre está en el
plano 1-Z, excepto si el marco es vertical y luego es paralelo al eje X global. La definición de los ejes locales
sigue la regla de la mano derecha.

Las fuerzas internas del marco son:

• P, la fuerza axial
• V2, la fuerza de corte en el plano 1-2
• V3, la fuerza de corte en el plano 1-3
• T, el par axial (alrededor del eje 1)
• M2, el momento flector en el plano 1-3 (alrededor del eje 2)
• M3, el momento flector en el plano 1-2 (alrededor del eje 3)

La convención de signos para las fuerzas internas del marco se ilustra en la figura a continuación.

Figure 6: Fuerzas internas elementos Frame

Page 9 of 21
 5.1.3 Secciones
TUBO ESTRUCTURAL 2X6 PULG CH14

CLAVADOR TUBO ESTRUCTURAL 1X2 PULG CH14

Page 10 of 21
5.2 CARGAS
Se definieron los siguientes casos de carga para el modelo.

5.2.1 Carga Muerta (DEAD)

Este caso de carga incluye todas las cargas muertas de la estructura, incluso el peso propio de los elementos
estructurales. A continuación, se enumeran todas las cargas muertas evaluadas y aplicadas al modelo:

 Peso propio de los elementos: el programa los tiene en cuenta automáticamente. El factor de
multiplicación de peso propio considerado por SAP2000 para determinar la masa de la estructura es
1.0 (este coeficiente no es el factor de carga de diseño). El cálculo interno se realiza multiplicando el
volumen de cada elemento utilizado por el peso del Volumen unitario asociado al material.

Concepto Cantidad Unidad

Peso de instalaciones 40.00 Kg/m2
Peso de cielo falso 8.00 Kg/m2
TOTAL 48.00 Kg/m2

Concepto Cantidad Unidad

Peso de Teja 40.00 Kg/m2
TOTAL 40.00 Kg/m2

5.3 COMBINACIONES DE CARGA

5.3.1 ESTADO LIMITE ULTIMO (ULS)

Las combinaciones generales de carga ULS de acuerdo con las especificaciones contractuales se basan en ASCE
7-05 y se enumeran a continuación. Antes de informar según lo indicado por el código, se muestra un resumen
de todos los símbolos y notación, para seguir el código.

D = Dead load
E = Carga sísmica
F = Carga debido a fluidos
H = Carga debido a la presión lateral de la tierra, la presión del agua subterránea o la presión a granel
Materiales
L = Carga Viva
R = Carga de Lluvia
S = Carga de Nieve
T = Cargas por temperatura
W = Carga de viento

Combinaciones Básicas. Las estructuras, componentes y cimientos se diseñarán de manera que su resistencia
de diseño sea igual o superior a los efectos de las cargas factorizadas en las siguientes combinaciones:

1. 1.4 D
2. 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr or S or R)
3. 1.2 D + 1.6 (Lr or S or R) + (1.0 L or 0.5W)
4. 1.2 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.5 (Lr or S or R)
5. 1.2 D + 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S
6. 0.9 D + 1.0 W
7. 0.9 D + 1.0 H

Page 11 of 21
 5.3.2 ESTADO LIMITE DE SERVICIO (SLS)
Se considerará que las cargas enumeradas en este documento actúan en las siguientes combinaciones; se
busca la que produzca el efecto más desfavorable en el edificio, los cimientos o el miembro estructural que se
está considerando.

Las combinaciones generales de carga SLS se basan en ASCE07-10 y se enumeran a continuación:

1. D
2. D + L
3. D + (Lr or S or R)
4. D + 0.75 L + 0.75 (Lr or S or R)
5. D + (0.6 W or 0.7E)
6a. D + 0.75 L + 0.75 (0.6 W) + 0.75 (Lr or S or R)
6b. D + 0.75 L + 0.75 (0.7 E) + 0.75 S
7. 0.6 D + 0.6 W
8. 0.6 D + 0.7 E

Page 12 of 21
6 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

Se procedió a la revisión de la estructura:

Se observa de la estructura presenta un ratio de utilización de 70%

Page 13 of 21
6.1 ANÁLISIS DE ESTADO ÚLTIMO

6.1.1 Ratios de utilización en estructura

Ratios de Utilización

6.2 ANÁLISIS DE ESTADO DE SERVICIO

Se muestra que la deflexión resultante es de aproximadamente 1 cm la cual cumple con las limitaciones de la norma

Page 14 of 21
7 CONCLUSIONES

1. Las cerchas propuestas cumplen y resisten las cargas impuestas, las mismas se deberán
colocar a una separación máxima de 2 m para garantizar su correcto funcionamiento.
2. Los clavadores se deberán colocar espaciados a 30 cm para garantizar su correcto
funcionamiento.
3. Las propiedades de los materiales utilizados fueron proporcionadas por el cliente queda bajo
su responsabilidad utilizar los mismos durante toda la ejecución de la obra.

Page 15 of 21