Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE SANTA ROSA,
Juez:MIRANDA MENDEZ JULIO /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 24/11/2022 08:27:15,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SANTA ROSA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE SANTA ROSA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00071-2022-0-2120-JP-FC-01
Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
SEDE SANTA ROSA,
Secretario:ROZAS PALOMARES JUEZ : MIRANDA MENDEZ JULIO
CHRISTIAN HECTOR /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 24/11/2022 11:46:22,Razón:
ESPECIALISTA : ROZAS PALOMARES CHRISTIAN HECTOR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
DEMANDADO : VALENCIA CHAYÑA, CRHISTIAN
SANTA ROSA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : QUISPE CHOQUEPATA, GREGORIA

Resolución Nro. 05-2022.


Santa Rosa, veintitrés de noviembre
Del año dos mil veintidós.-

VISTOS: El oficio N° 1649-2022-OFCN-CSJP-SR-J, y;

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, como se advierte se ha devuelto la
cedula de notificación del demandado con la resolución número uno de fecha
veintinueve de setiembre del presente año, SIN DILIGENCIAR, con su
respectivo informe de devolución donde se indica, que no existe el número de
domicilio real, se requiere croquis, fotografías etc; sin embargo, de la revisión
de autos se tiene que, se ha devuelto la cedula de notificación con la
resolución dos de fecha dos de octubre del presente año, DEBIDAMENTE
DILIGENCIADO por el mismo notificador Feliciano Quispe Gutiérrez, lo que
resulta incongruente que se devuelva SIN DILIGENCIAR la cedula de
notificación con la resolución número uno de fecha veintinueve de setiembre
del presente año, advirtiéndose un incumplimiento en sus funciones del
notificador Feliciano Quispe Gutiérrez, ya que con dicha conducta se está
generando un grave perjuicio a la demandante y al alimentista, asimismo por
la demora en la devolución de dicha cedula requerida, se ha reprogramado ya
una vez la audiencia única; más aún, se le ha notificado con la resolución
cuatro de fecha ocho de noviembre del presente, al notificador Feliciano
Quispe Gutiérrez, donde se pone de su conocimiento que, ha sido notificado
debidamente al demandado con la resolución dos, por lo que debía devolver de
la misma forma la cedula de notificación con la resolución uno, haciendo caso
omiso a dicho requerimiento;
SEGUNDO.- Que, habiéndose programado audiencia para
el día veintinueve de noviembre del presente y no habiéndose notificado a la
fecha al demandado con el auto admisorio, así también no ha sido devuelta la
cedula de notificación del demandado con acta de audiencia de fecha
veintisiete de octubre del presente, remitida a la Central de Notificaciones de
San Roman, resulta imposible cumplir con lo estipulado en el artículo 147° del
Código Procesal Civil, “….Entre la notificación para una actuación procesal y su
realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles, salvo disposición distinta
de este Código”, y para evitar nulidades posteriores, debe reprogramarse la
fecha para la audiencia en el plazo más breve posible.
SEGUNDO.- Que, de conformidad a lo dispuesto por el
artículo 554° párrafo segundo del Código Adjetivo y continuando con el sequito
del proceso debe señalarse de oficio la fecha y hora para la audiencia única.
Por estas consideraciones,
SE RESUELVE: 1) REPROGRAMAR fecha para la
realización de la AUDIENCIA ÚNICA el día VEINTIDOS DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTE, a horas DIEZ DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo de
manera virtual y obligatoria a través del aplicativo GOOGLE MEET, al cual las
partes y sus abogados deberán conectarse remotamente desde el ENLACE:
https://meet.google.com/hay-bmed-jwy (se recomienda conectarse con
anticipación para fines de prueba de conexión e identidad), sin perjuicio de
que las partes puedan asistir al juzgado de manera presencial, si tienen
limitaciones en el uso del aplicativo google meet; bajo apercibimiento de
llevarse a cabo con la parte que concurra; conforme a la Directiva N° 007-
2020-CE-PJ, que contiene el nuevo “Proceso Simplificado y Virtual de pensión
de alimento para Niñas, Niños y Adolescentes”, aprobado por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial en fecha cuatro de junio del presente año, la
audiencia será grabada en audio y video, y en ella se oralizará el fallo de la
sentencia en caso corresponda. 2) Hágase efectivo el apercibimiento
realizado en la resolución que antecede y remítase copias de los actuados
pertinentes a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
ODECMA de la Corte Superior de Justicia de Puno, para que realice la
investigación conforme a sus atribuciones al servidor judicial Feliciano Quispe
Gutiérrez, notificador de la Central de Notificaciones de San Román Juliaca.3)
NOTIFÍQUESE al demandado con el auto admisorio resolución uno de fecha
veintiocho de setiembre del presente, demanda, anexos y con la presente
resolución, para lo cual gírese el oficio respectivo. Al Oficio N° 1649-2022-
OFCN-CSJP-SR-J, con código de digitalización 0000428796-2022-ESC-JP-
FC, remitido por la Central de Notificaciones de San Román - Juliaca, que
anteceden. Téngase por devuelto la cedula de notificación SIN DILIGENCIAR y
estece a lo resuelto en la presente resolución. Notifíquese con la presente al
servidor judicial Feliciano Quispe Gutiérrez, adjuntándose para su
conocimiento la cedula de notificación con la resolución dos la cual fue
debidamente diligenciada, bajo apercibimiento de remitirse copias a la
ODECMA de la Corte Superior de Justicia de Puno, en caso de reiterarse su
conducta. Hágase Saber.-

También podría gustarte