Trabajo Final - Drenaje Superficial

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO”
Drenaje Superficial
CONTENIDO
I. INTRODUCCION.........................................................................................................................................................3
II. OBJETIVOS................................................................................................................................................................. 4
2.1. OBJETIVO GENERAL.........................................................................................................................................4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS..................................................................................................................................4
III. MARCO TEÓRICO..................................................................................................................................................5
3.1. DRENAJE..................................................................................................................................................................5
3.2. DRENAJE SUPERFICIAL URBANO.............................................................................................................................5
3.3. COMPONENTES DEL DRENAJE URBANO.................................................................................................................5
3.4. PRINCIPIOS PARA LA CONCEPCIÓN DE UN SISTEMA DE DRENAJE URBANO..........................................................5
IV. MATERIALES Y METODOS.....................................................................................................................................6
4.1. MATERIALES............................................................................................................................................................ 6
4.2. METODOS................................................................................................................................................................6
4.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA.......................................................................................................................................6
4.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA................................................................................................................................6
4.2.2. METODOLOGIA PARA DELIMITACIÓN EN LA CUENCA DE APORTE.................................................................6
4.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE APORTE...................................................................6
4.2.4. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA.......................................................................................................................7
4.2.5. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I).......................................................................................................8
4.2.6. METODO RACIONAL (CIA)...............................................................................................................................9
4.2.7. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE..............................................................................................9
4.2.8. CAÍDA ESCALONADA........................................................................................................................................9
V. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS...............................................................................................................11
5.1. DELIMITACION DE LA CUENCA DE APORTE...........................................................................................................12
5.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA.............................................................................................................................12
5.3. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I).............................................................................................................12
5.3.1. TIEMPO DE CONCENTRACION – METODO DE KIRPICCH...............................................................................12
5.3.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD.......................................................................................................................13
5.4. METODO RACIONAL (CIA).....................................................................................................................................13
5.5. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE...................................................................................................14
5.6. CAÍDA ESCALONADA.............................................................................................................................................14
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN.................................................................................................................17
6.1. CONCLUSIONES.....................................................................................................................................................17
6.2. RECOMENDACIONES.............................................................................................................................................17
VII. BIBLIOGRAFIA.....................................................................................................................................................18
VIII. ANEXOS............................................................................................................................................................... 19
P á g i n a 1 | 18
Drenaje Superficial
I. INTRODUCCION
Uno de los problemas más peligrosos y potencialmente perjudiciales que afectan las
ciudades urbanas y rurales es un inadecuado drenaje de aguas pluviales.
Las construcciones actuales en ciudades como Huaraz modifican el entorno natural,

estos incrementan los volúmenes de agua de lluvia que escurren superficialmente,
debido a la impermeabilidad de las superficies de concreto. Por ello, los drenajes, son
diseñados con mayor capacidad que la que tienen las corrientes naturales existentes.
En el presente informe se tiene por finalidad, dar una solución óptima a los problemas
ocurridos en la Urb. Sierra Hermosa – Independencia – Huaraz – Ancash, que se
ocasionan en épocas de avenidas, ya que en estas situaciones es que ocurre la
intensidad máxima de precipitación, que está en función del tiempo de retorno;
tiempo de concentración y el área de aporte de la cuenca.
P á g i n a 2 | 18
Drenaje Superficial
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

 Realizar el drenaje superficial en la Urb. Sierra Hermosa – Independencia –
Huaraz-Ancash.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Calcular los parámetros geomorfológicos de la cuenca de aporte.
 Determinar el coeficiente de escorrentía.
 Calcular la intensidad máxima.
 Hallar el caudal de diseño, mediante el método racional.
 Realizar el diseño hidráulico de drenaje superficial.
 Determinar la caída escalonada, para controlar la pendiente.
P á g i n a 3 | 18
Drenaje Superficial
III. MARCO TEÓRICO
El autor (Medina, 2009), indica lo siguiente:
3.1. DRENAJE
El drenaje es una tecnología que tiene como objetivo eliminar el exceso de agua
que se puede acumular, tanto en la superficie como en el interior del suelo.
3.2. DRENAJE SUPERFICIAL URBANO

Es el conjunto de acciones estructurales y no estructurales, destinadas a evitar en
la medida de lo posible, que las aguas pluviales causen daño a las personas y a las
propiedades en las ciudades u obstaculicen el normal desenvolvimiento de la vida
urbana.
Las aguas pluviales a manejar son:
 Las que precipitan directamente sobre las áreas urbanizadas.

 Las que precipitan en otras áreas pero escurren a través de la ciudad por
medio de cauces naturales, conductos o superficie natural del urbanismo.
3.3. COMPONENTES DEL DRENAJE URBANO

 Drenaje Primario: Acciones correctivas que cumplan Proteger la vida y las
propiedades de las personas que habitan en el medio urbano (Cauces
naturales, conductos artificiales y obras conexas).
 Drenaje Secundario: Acciones correctivas que cumplan garantizar el

normal desenvolvimiento de la vida diaria en las poblaciones, es decir, el
paso de personas y vehículos a pesar de la lluvia (Conductos y obras
conexas, cunetas, sumideros, etc.).
 Drenaje Superficial: Acciones correctivas naturales o artificiales que

conducen el escurrimiento superficial desde el lugar e caída de la lluvia
hasta su entrada al cauce o conducto para garantizar el normal
desenvolvimiento de la vida diaria en las poblaciones (Techos, terrazas,
patios, calles).
3.4. PRINCIPIOS PARA LA CONCEPCIÓN DE UN SISTEMA DE DRENAJE URBANO

 Es un servicio público, por lo tanto debe traer beneficios a la comunidad.
 Forma parte de la planificación urbana integral.
 Forma parte de la planificación del aprovechamiento de los recursos
hidráulicos. Debe haber una concordancia entre el Sistema de Drenaje
Urbano y el Control de Inundaciones, no un traslado de problemas.
 Debe mejorar las condiciones sanitarias, nunca empeorarlas.
 Debe contribuir al mantenimiento ecológico y ambiental de la ciudad y
sus
cuencas adyacentes.
P á g i n a 4 | 18
Drenaje Superficial
IV. MATERIALES Y METODOS
4.1. MATERIALES
 Software Argis (ArcMap 10.3).
 Microsoft Excel 2013
 Microsoft Word 2013
 Google Earth.
4.2. METODOS
4.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA
Departamento : Ancash
Provincia : Huaraz
Distrito : Independencia
Urbanización : Sierra Hermosa
4.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA
Este : 222402.34
Norte : 8947744.45
Altitud : 3192 m.s.n.m
4.2.2. METODOLOGIA PARA DELIMITACIÓN EN LA CUENCA DE

APORTE
Delimitación de la cuenca con ArcGis 10.3

Para la delimitación de la cuenca se utilizó un DEM (modelo de elevación
digital), Obtenido del satélite ALOS-PALSAR, que por la resolución de 12.5m
del tamaño del pixel, por esas características es recomendable usar esta
información para este tipo de trabajos.
La imagen es procesada mediante el software ArcGis, para ello importaremos

la imagen satelital y se procede a aplicar los procedimiento respectivos de y
así obtener los parámetros geomorfológicos.
4.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE

APORTE
a) Características físicas de la cuenca:
Área
El área de la cuenca de aporte se calculó directamente en el programa
ArcGis 10.3.
Perímetro
P á g i n a 5 | 18
Drenaje Superficial
El perímetro de la cuenca de aporte se calculó directamente en el

programa ArcGis 10.3.
b) Parámetros de la Red Hidrográfica de la Cuenca
Longitud del cauce principal

La longitud del cauce Principal de la cuenca de aporte es la distancia entre
la salida y el punto más alejado, cercano a la cabecera del cauce principal,
medida en línea recta, se calcula en el programa ArcGis 10.3.
Pendiente del cauce principal

Es la relación entre la altura total del cauce principal (cota máxima menos
cota mínima) y la longitud del mismo y aplicaremos la formula Nº1
mostrada a continuación.
Diferencia de cotas entre extremos de cauce (Km)

S= … … … (1)
Longitud del cauce (Km)
4.2.4. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
El coeficiente de escurrimiento, se calculó usando Tabla Nº01.
P á g i n a 6 | 18
Drenaje Superficial
TABLA Nº01COEFICIENTES DE ESCORRENTIA
4.2.5. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I)
4.2.5.1. TIEMPO DE CONCENTRACION – METODO DE KIRPICCH
El tiempo de concentración se calculó, mediante la fórmula Nº2,

mostrada a continuación.
tc=0.02 ( L )0.77 ( S )−0.385 … …(2)

Dónde:
T= tiempo de concentración (minutos).
L= longitud máxima a la salida (m).
S= pendiente media del lecho (m/m).
4.2.5.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD
−0.019
306.04∗T
I= 0.75
… …(3)
tc
P á g i n a 7 | 18
Drenaje Superficial
Dónde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)
4.2.6. METODO RACIONAL (CIA)

El Método Racional, aplicable a cuencas urbanas de áreas inferiores a 3km2.
Q=0.278∗C∗I∗A … …(4 )
Dónde:
Q = caudal (m3/s).
C= coeficiente de escorrentía.
I = intensidad de precipitación (mm/h).
A = superficie de la cuenca (km2.
4.2.7. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE.
El diseño de las secciones de los canales drenaje fue calculado empleando la

fórmula de MANNING, se muestra en la fórmula Nº5.
5/ 3
( b∗Y +Z Y 2 )
2/ 3
∗√ S∗1
( b+2 Y ∗√1+ Z 2 )
Q= … …(5)
n
Dónde:
Q = Caudal.
n = Coeficiente de rugosidad.
s = Pendiente del fondo del canal.
b = Ancho de plantilla o solera.
Y = Tirante del agua.
4.2.8. CAÍDA ESCALONADA.
Por la irregularidad de los terrenos, la presencia de pendientes fuertes, en el

eje de proyección del drenaje es necesario optar por estructuras de
disipación de energía, una alternativa propuesta para este trabajo es una
caída escalonada, con una poza de disipación.
GRAFICA Nº01
DISTANCIA ENTRE GRADAS EN FLUJO SUPERCRÍTICO
P á g i n a 8 | 18
Drenaje Superficial
d
La Gráfica Nº01, es para calcular , donde se halla d, porque Yc, ya es conocido.
Yc
GRAFICA Nº02
GRADAS DE BAJADA ANTECEDIDAS Y SEGUIDAS DE FLUJO SUPERCRÍTICO
P á g i n a 9 | 18
Drenaje Superficial
Y1
La Gráfica Nº02, es para calcular , donde se halla Y1, porque Yo, ya es conocido.
Yo
V. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
P á g i n a 10 | 18
Drenaje Superficial
5.1. DELIMITACION DE LA CUENCA DE APORTE

La delimitación de la cuenca de aporte a drenar ser realizo con el software ArcGis
y se utilizó un Modelo de Elevación Digital (DEM) de 12.5m de resolución,
obtenido del satélite ALOS PASAR, la cuenca delimitada se encuentra en el ANEXO
Nº2 y los parámetros más importantes para realizar este trabajo que fueron
obtenidos son: Área (A) 0.2374 Km2, Perímetro (P) 1.9058 km, longitud del cauce
principal (L) 0.732 km y la pendiente medio del lecho 0.0647 m/m.
5.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

Los coeficiente de escorrentía usados en el Método racional se muestran en el
Cuadro Nº1, estos valores fueron asignados de manera visual a cada área, tanto la
microcuenca como la pista y viviendas por donde se proyectara el drenaje.
Cuadro Nº1
Coeficientes de escorrentía para ser utilizados en el Método Racional
Nº Área Características Área (m2) Ce

237400.7
1 Microcuenca de Aporte Áreas de Cultivos (Pendiente > 7%) 0.48
7
2 Área comprendida entre: 0+000 - 0+100 Concreto /Techos 10945.00 0.88
5 Área comprendida entre: 0+300 - 0+357.7 Concreto /Techos 4488.00 0.88
Es necesario establecer las áreas para cada tramo del eje de drenaje, debido a que
la irregularidad del terreno hace que la pendiente varié constantemente, el valor
de área correspondiente a cada tramo será la suma total del área de viviendas y
pista dividido entre el número de tramos, esto nos generó 10101.52 m2 para cada
tramo, estas áreas se representan en el plano del ANEXO Nº1 y en el Cuadro Nº1.
5.3. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I)

5.3.1. TIEMPO DE CONCENTRACION – METODO DE KIRPICCH
El tiempo de concentración de una cuenca, se define como el tiempo mínimo

necesario para que todos los puntos de una subcuenca estén aportando agua
de escorrentía de forma simultánea al punto de salida, punto de desagüe o
punto de cierre. Está determinado por el tiempo que tarda en llegar a la salida
de la cuenca el agua que procede del punto hidrológicamente más alejado, y
representa el momento a partir del cual el caudal de escorrentía es constante.
La expresión de Kirpich Desarrollada a partir de información del SCS en siete

cuencas rurales de Tennessee con canales bien definidos y pendientes
empinadas (3 a 10%) es una metodología de importancia y para la
aplicabilidad es necesario de la longitud del cauce principal (L) 742.21 m, y la
pendiente media del lecho (S) 0.0647 m/m.
0.77
tc=0.02 ( L ) ( S )−0.385 … …( Formula General)
P á g i n a 11 | 18
Drenaje Superficial
tc=0.02 ( 742.31 )0.77 ( 0.0647 )−0.385
tc=9.31 min
El tiempo de concentración (tc) para la subcuenca drenada fue de 9.31
minutos, dato que utilizaremos para el cálculo de la intensidad máxima.
5.3.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD.
La intensidad se define como la profundidad de precipitación por unidad de

tiempo, el valor de la intensidad para la ciudad de Huaraz será obtenido
mediante la fórmula mostrada en la metodología y será necesario emplear el
periodo de retorno de 25 años (para este trabajo) y también tiempo de
duración de precipitación, que consideraremos igual al tiempo de
concentración 9.31 min , que fue calculado con el método Kirpich
previamente.
−0.019
306.04∗T
I= 0.75
… …(FormulaGeneral )
tc
−0.019
306.04∗25
I= 0.75
9.31
I =54.013 mm/hr
La intensidad máxima (I) en la zona de nuestro proyecto fue calculada en
54.013 mm /hr , con este dato calcularemos el caudal máximo haciendo uso
del método racional
5.4. METODO RACIONAL (CIA)

Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coeficiente de escorrentía) estimado sobre
la base de las características de la cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2.
Considerar que la duración de P es igual a tc (Tiempo de Concentración) calculado
previamente con la fórmula de Kirpich.
Q=0.278∗C∗I∗A … …( FormulaGeneral )
La aplicación del método racional usando los datos de Cuadro Nº1, la intensidad
máxima y Área correspondiente aplicada a cada tramo obtuvimos los resultados
que se muestran en el Cuadro Nº2
P á g i n a 12 | 18
Drenaje Superficial
Cuadro Nº2
Caudal Calculado con el Método Racional (CIA)
Intensidad Área (km2) Ce Caudal (m3/seg)

54.013 0.23740077 0.48 1.711
54.013 0.010945 0.88 1.856
54.013 0.008912 0.88 1.973
54.013 0.010203 0.88 2.108
54.013 0.004488 0.88 2.168
5.5. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE.

El diseño de las secciones de los canales drenaje fueron calculados empleando la
fórmula de MANNING, se optó por una canal rectangular de concreto con un
coeficiente de rugosidad (n) igual a 0.014 y pendientes de 0.3%, la elección de
estos parámetros fueron de acuerdo a la norma de drenaje para evitar la erosión
por las velocidades altas y la sedimentación por las bajas.
Se redondearon los valores a múltiplos de 5 cm para facilitar los procedimientos

constructivos, así se obtuvieron los valores de diseños, con los cuales se
Graficaron los canales, el Cuadro Nº4 muestra todo el procedimiento realizado.
5.6. CAÍDA ESCALONADA.

Debido a la irregularidad de los terrenos, la presencia de pendientes fuertes de
hasta 22% en el eje de proyección del drenaje es necesario optar por estructuras
de disipación de energía, una alternativa propuesta para este trabajo es una caída
escalonada de 0.80 metros de altura por escalón y el número de escalones igual a
5.
En el diseño hidráulico también se opta por una poza de disipación debido a que
el tirante conjugado numero dos (Y2) resulta siendo mayor al tirante normal (Yn)
del canal diseñado. En el Cuadro Nº3 se muestra los resultados de cálculo de la
longitud de cada escalón determinado haciendo uso de la metodología propuesta
previamente.
Cuadro Nº3
Diseño de la longitud de Cada Grada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
k= xo = d(m)
Gradas a (m) yo (m) yi/yo y (m) d/yc d(m)
a/yc yo/yc Diseño
1 0.800 1.426 0.561 1.000 0.530 0.297 3.400 1.907 1.9

2 0.800 1.426 0.297 0.530 0.840 0.250 4.350 2.440 2.4
3 0.800 1.426 0.250 0.445 0.980 0.245 4.700 2.637 2.6
4 0.800 1.426 0.245 0.436 0.990 0.242 4.800 2.693 2.7
5 0.800 1.426 0.242 0.432 1.000 0.242 4.850 2.721 2.7
P á g i n a 13 | 18
Drenaje Superficial
Cuadro Nº4
Características hidráulicas y geométricas del canal
CARACTERISICAS GEOMETRICA E HIDRAULICAS DEL CANAL

Datos
PROGRESIVA Espejo de Perímetro Radio Numero Tirante Borde Altura
Caudal Tirante Normal Área Velocidad Altura de
Rugosidad Base Talud Pendiente Agua Mojado Hidráulico de Froude Critico Libre Calculada
Q(m3/seg Y(m) A(m2) V(m/seg) Diseño
n B(m) Z S T(m) P(m) R(m) F Yc(m) BL(m) (m)
Del Km Al Km )
0+000 0+100 1.711 0.014 1.30 0 0.0030 0.67 0.87 1.30 2.64 0.33 1.97 0.77 0.561 0.23 0.90 0.90
0+100 0+200 1.856 0.014 1.40 0 0.0030 0.69 0.96 1.40 2.78 0.35 1.92 0.74 0.559 0.24 0.93 0.95
0+200 0+300 1.973 0.014 1.40 0 0.0030 0.70 0.99 1.40 2.81 0.35 2.00 0.76 0.554 0.25 0.95 0.95
0+300 0+357.7 2.108 0.014 1.45 0 0.0030 0.72 1.05 1.45 2.89 0.36 2.01 0.76 0.549 0.25 0.98 1.00
P á g i n a 14 | 18
Para el cálculo de la longitud de la poza de disipación es necesario hallar los
tirantes conjugados Y1 y Y2 que fueron calculados empleado las ecuaciones de
la metodología propuesta, los resultados del cálculo de los tirantes conjugados
y la longitud del resaltó hidráulico se muestra en el Cuadro Nº5 , Cuadro Nº6 y
Cuadro Nº7.
Cuadro Nº5
Tirante Conjugado número uno (Y1)
Área Q Y1 V1
m2 m3/s m m/s
0.31 1.7110648 0.242 5.52
Cuadro Nº6
Tirante Conjugado número uno (Y2)
Y2 b Área Q V
m m Ycm x b m3/s m/s
1.11 1.30 1.45 1.7110648 1.18
Cuadro Nº7
Longitud del Resalto Hidráulico (Y2)
Y2 Y1 Lr Lr +25%
m m m
1.11 0.242 5.22 6.50
La longitud de la poza de disipación es la suma de la longitud del último

escalón d5 equivalente a 2.70m más la longitud del Resalto Hidráulico 6.50m,
entonces la longitud de la poza es 9.10 m.
Cabe mencionar que los resultados para los diferentes caudales para cada
tramo dieron resultados similares, por tal razón el diseño de la caída
escalonada será el mismo para todos los tramos, El ANEXO Nº1 muestra el
diseño hidráulico.
5.7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Los parámetros más importantes que fueron obtenidos son: Área (A):
0.2374 Km2, Perímetro (P): 1.9058 km, Longitud del cauce principal (L):
0.732 km, Pendiente medio del lecho: 0.0647 m/m
 Los coeficientes de escorrentía para este trabajo fueron determinados
como 0.48 para la cuenca drenante por ser área de cultivos poco
desarrollada y 0.88 para concreto y techos, ambos para periodo de retorno
de 25 años.
 La intensidad máxima (I) en la zona de nuestro proyecto es 54.013 mm /hr.
 El caudal de diseño, mediante el método racional son obtenido para la
cuenca drenante fue de 1.711m3/seg y para los demás tramos fue de
1.856 ,1.973, 2.108, 2.168 m3/seg.
 El diseño de las secciones de los canales drenaje fueron calculados
empleando la fórmula de MANNING, el Cuadro Nº4 muestra todo el
procedimiento realizado.
DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA
 El ANEXO Nº1 muestra el diseño Hidráulico de la caída escalonada.
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN
6.1. CONCLUSIONES
 El periodo de retorno utilizado para la elaboración de este trabajo fue de 25

años, los coeficientes de escorrentía y la intensidad máxima fueron
determinados utilizando ese tiempo.
 Para el diseño del canal de drenaje se utilizó normativas respecto a las
velocidades máximas y mínimas permisibles en canales de ese tipo.
 La intensidad máxima se calculó utilizando la ecuación proporcionada por el
docente.
 Se tuvo que diseñar una caída escalonada para disipar energía en las
pendientes fuertes del eje del canal de drenaje.
6.2. RECOMENDACIONES
 Se debe realizar todos los cálculos necesarios, para garantizar el correcto

funcionamiento del sistema.
 Con los conocimientos obtenidos, se tiene que buscar soluciones a los
inconvenientes que se presentan en el diseño del drenaje superficial.
 Debido a la irregularidad de los terrenos, la presencia de pendientes fuertes
de hasta 22% en el eje de proyección del drenaje es necesario optar por
estructuras de disipación de energía.
P á g i n a 16 | 18
VII. BIBLIOGRAFIA
 Medina, Y. (2009). DRENAJE URBANO. PROYECTOS HIDRAULICOS DE DRENAJE.
 VILLON BEJAR MAXIMO “HIDRAULICA DE CANALES” Editorial LIMUSA, segunda

edición.
P á g i n a 17 | 18
VIII. ANEXOS
P á g i n a 18 | 18

Trabajo Final - Drenaje Superficial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final - Drenaje Superficial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO

Las construcciones actuales en ciudades como Huaraz modifican el entorno natural,

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

III. MARCO TEÓRICO

El autor (Medina, 2009), indica lo siguiente:

3.2. DRENAJE SUPERFICIAL URBANO

Las aguas pluviales a manejar son:

 Las que precipitan directamente sobre las áreas urbanizadas.

3.3. COMPONENTES DEL DRENAJE URBANO

 Drenaje Secundario: Acciones correctivas que cumplan garantizar el

 Drenaje Superficial: Acciones correctivas naturales o artificiales que

3.4. PRINCIPIOS PARA LA CONCEPCIÓN DE UN SISTEMA DE DRENAJE URBANO

IV. MATERIALES Y METODOS

4.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA

4.2.2. METODOLOGIA PARA DELIMITACIÓN EN LA CUENCA DE

Delimitación de la cuenca con ArcGis 10.3

La imagen es procesada mediante el software ArcGis, para ello importaremos

4.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE

a) Características físicas de la cuenca:

El perímetro de la cuenca de aporte se calculó directamente en el

b) Parámetros de la Red Hidrográfica de la Cuenca

Longitud del cauce principal

Pendiente del cauce principal

Diferencia de cotas entre extremos de cauce (Km)

4.2.4. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

El coeficiente de escurrimiento, se calculó usando Tabla Nº01.

TABLA Nº01COEFICIENTES DE ESCORRENTIA

4.2.5. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I)

4.2.5.1. TIEMPO DE CONCENTRACION – METODO DE KIRPICCH

El tiempo de concentración se calculó, mediante la fórmula Nº2,

tc=0.02 ( L )0.77 ( S )−0.385 … …(2)

4.2.5.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD

4.2.6. METODO RACIONAL (CIA)

4.2.7. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE.

El diseño de las secciones de los canales drenaje fue calculado empleando la

Por la irregularidad de los terrenos, la presencia de pendientes fuertes, en el

DISTANCIA ENTRE GRADAS EN FLUJO SUPERCRÍTICO

GRADAS DE BAJADA ANTECEDIDAS Y SEGUIDAS DE FLUJO SUPERCRÍTICO

V. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

5.1. DELIMITACION DE LA CUENCA DE APORTE

5.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

Nº Área Características Área (m2) Ce

5.3. CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA (I)

El tiempo de concentración de una cuenca, se define como el tiempo mínimo

La expresión de Kirpich Desarrollada a partir de información del SCS en siete

tc=0.02 ( 742.31 )0.77 ( 0.0647 )−0.385

5.3.2. ECUACION DE LA INTENSIDAD.

La intensidad se define como la profundidad de precipitación por unidad de

5.4. METODO RACIONAL (CIA)

Intensidad Área (km2) Ce Caudal (m3/seg)

5.5. DISEÑO GEOMETRICO DEL CANAL DE DRENAJE.

Se redondearon los valores a múltiplos de 5 cm para facilitar los procedimientos

5.6. CAÍDA ESCALONADA.

1 0.800 1.426 0.561 1.000 0.530 0.297 3.400 1.907 1.9

CARACTERISICAS GEOMETRICA E HIDRAULICAS DEL CANAL

La longitud de la poza de disipación es la suma de la longitud del último

5.7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 El ANEXO Nº1 muestra el diseño Hidráulico de la caída escalonada.

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN

 El periodo de retorno utilizado para la elaboración de este trabajo fue de 25

 Se debe realizar todos los cálculos necesarios, para garantizar el correcto

 Medina, Y. (2009). DRENAJE URBANO. PROYECTOS HIDRAULICOS DE DRENAJE.