0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas1 página
El documento contrasta el criollismo y el anticriollismo en el Perú del siglo XIX. El criollismo era un grupo liberal que valoraba la república y lo popular, utilizando expresiones criollas. Su máximo representante fue Manuel Ascencio Segura. El anticriollismo predominaba el absolutismo, se desprendió de lo popular y rechazó la democracia. Felipe Pardo y Aliaga fue su máximo representante.
El documento contrasta el criollismo y el anticriollismo en el Perú del siglo XIX. El criollismo era un grupo liberal que valoraba la república y lo popular, utilizando expresiones criollas. Su máximo representante fue Manuel Ascencio Segura. El anticriollismo predominaba el absolutismo, se desprendió de lo popular y rechazó la democracia. Felipe Pardo y Aliaga fue su máximo representante.
El documento contrasta el criollismo y el anticriollismo en el Perú del siglo XIX. El criollismo era un grupo liberal que valoraba la república y lo popular, utilizando expresiones criollas. Su máximo representante fue Manuel Ascencio Segura. El anticriollismo predominaba el absolutismo, se desprendió de lo popular y rechazó la democracia. Felipe Pardo y Aliaga fue su máximo representante.
Considerado como el grupo liberal. Predominaba el absolutismo y la monarquía se daba
Tuvo un gusto por lo popular. de forma colonial. La republica era de valor característico. Se desprendió del gusto popular. El aspecto democrático entraba a tallar en esta Su estilo de vestir era refinado así como la forma de vertiente. expresarse. Se utilizaron expresiones criollas. Rechazo a la democracia. Su máximo representante fue Manuel Ascencio Su máximo representante fue Felipe Pardo y Aliaga COSTUMBRISMO Segura. 2 vertientes:
Dictaduras del Caribe: Estudio comparado de las tiranías de Juan vicente Gómez, Gerardo Machado, Fulgencio Batista, Leónidas Trujillo, los Somoza y los Duvalier