UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

TOPOGRAFÍA I - TV 113

“SEMANA 05”

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

METODOS PLANIMETRICOS

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 METODOS PLANIMETRICOS

ESTACIONES
Son puntos topográficos sobre los cuales se coloca en estación el Teodolito, se llama tan bien vértices
de la poligonal de apoyo, se materializan con hitos de concreto.
EJES: Es la unión de dos estaciones, se llaman lados de la poligonal.
POLIGONAL: Conjunto de estaciones que unidas por alineaciones y ángulos forman figuras
geométricas simples de apoyo. En la cual podemos determinar la posición relativa de puntos del
terreno y de esta forma representar en un plano con todos los detalles que existen en esta zona,
pueden ser:
  POLIGONAL CERRADA POLIGONAL ABIERTA
 METODOS PLANIMETRICOS PARA EFECTUAR UN LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

Método de Radiación

Método de Intersección de
Visuales o Base medida

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
METODOS PLANIMETRICOS PARA EFECTUAR UN LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

MÉTODO DE LA POLIGONAL De acuerdo a la medida de sus lados pueden

ser:
Clasificación: Poligonales clásicas.- los lados se miden con
cintas
- Poligonal cerrada
Poligonales Electrónicas.- los lados se realizan
- Poligonal abierta medición electrónica
- Poligonal ancladas o conectadas Poligonales al GPS.- las coordenadas de sus
vértices, se obtienen satelitalmente.

P (NP,EP)

R (NR,ER)

B
Q (NQ,EQ) S (NS,ES)

A C
 METODO DE RADIACION

Consiste en una red de apoyo formado por un solo punto de control, de coordenadas conocidas.

TRABAJO DE CAMPO: Se ubica en el terreno los puntos por levantar.

Se elige el punto de control deberá ser el centro de
la figura, o tratar en lo posible lograr este objetivo,
2
desde dicho punto se debe tener visibilidad a todos
los vértices a levantar.
m

Se miden las distancias radiales A1, A2, A3, A4, A5, A6

40.10

1
38
.2
0
m
A 40.20 m 3
N 46.1
5m
m

37.50 m
0
.3
40

6
5
 METODO DE RADIACION

1
N

Se estaciona el equipo en el punto de control

“A” y con la ayuda de la brújula se ubica ZA5
el 0º 00´ 00” del limbo horizontal en la ZA4
ZA3
dirección Norte. ZA2

Luego se miden los Azimut de las líneas

ZA1 2
radiales ( ZA1 , ZA2 , ZA3 , ZA4 , ZA5 ). A
5
Es importante que una vez medido el último
azimut, se mida nuevamente el azimut del primer
punto (Z’A1) , para chequear el Error de Cierre
Angular el cual deberá ser:

Z’A1 - ZA1 ≤ Precisión del Teodolito

3
4
Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 APLICACIÓN

TRABAJO DE CAMPO: Se ha realizado el levantamiento topográfico de un terreno, teniendo como punto de

control “A” se uso un teodolito a los 20” obteniéndose las siguientes mediciones:

Medición de distancias radiales Medición de los Azimut de las líneas radiales.

2
2

10
0
°10
m

’ ’
00
1

’ 00
40.10

’
00
’’

5°
38

18
.2 30°20
0 ’ 00’’
m 3
A 40.20 m 3 A
N 215°10’ 00’’
46.1

’’
5m
m

’ 00

28
37.50 m
0

0°
.3

°30
4

40
40

’0
320

0’’
6 6

5 5

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 METODO DE RADIACION

1
Se mide azimut de cierre N

Verificando el error de cierre angular.

30°20’ 10’’
Z´A
1
ZA1 = 30°20’00” ...............(partida)
2
ZA1 = 30°20’10” ...............(llegada)
A
5
Teodolito aproximación a 20”:

EC = 30°20’00” - 30°20’10” = 10”

EC = 10” < 20” ok ¡

3
4
Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 TRABAJO DE GABINETE

Libreta de Campo:
EST. PTO. AZIMUT DISTANCIAS

A N 00°00'
2
2 1 30°20' 38.20
10

2 100°10' 40.10
0
°10

m
’ ’
00

1
’ 00

40.10
1
’
00

3 185°00' 45.20
’’

5°

38
18

30°20 .2
’ 00’’ 0
3 m 46.15
A A 40.20 m 3
4 215°10'
N 215°10’ 00’’
46.1 5 280°40' 37.50
’’

5m

m
’ 00

28

37.50 m
0
0°

.3
°30

4 6 320°30' 40.30
40

40 4
’0
320

0’’

6 1 30°20‘ 10”
6
5 5

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

TRABAJO DE GABINETE

CALCULO DE LOS RUMBOS

PROYECCIONES COORDENADAS
EST. PTO. AZIMUT RUMBO DISTANCIA
N(+) S(-) E(+) W(-) N E

A N 00°00'

1 30°20' N 30°20' E 38.20

2 100°10' S 79°50' W 40.10

3 185°00' S 05°00' W 45.20

4 215°10' S 35°10' W 46.15

5 280°40' N 79°20' E 37.50

6 320°30' N 39°30' E 40.30

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Hallando las proyecciones con las siguientes fórmulas.

Proyeccion (N-S) = D x Cos (Rb)
Proyeccion (E-O) = D x Sen (Rb)

PROYECCIONES COORDENADAS
EST. PTO. AZIMUT RUMBO DISTANCIA
N(+) S(-) E(+) W(-) N E

A N 00°00'

1 30°20' N 30°20' E 38.20 32.970 19.292

2 100°10' S 79°50' W 40.10 7.078 39.470

3 185°00' S 05°00' W 45.20 45.028 3.939

4 215°10' S 35°10' W 46.15 37.727 26.580

5 280°40' N 79°20' E 37.50 6.941 36.852

6 320°30' N 39°30' E 40.30 31.096 25.633

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Coordenadas de los vértices

PROYECCIONES COORDENADAS
EST. PTO. AZIMUT RUMBO DISTANCIA
N(+) S(-) E(+) W(-) N E

A N 00°00' 100.00 100.00

1 30°20' N 30°20' E 38.20 32.970 19.292 132.97 119.29

2 100°10' S 79°50' W 40.10 7.078 39.470 92.92 139.47

3 185°00' S 05°00' W 45.20 45.028 3.939 54.97 96.06

4 215°10' S 35°10' W 46.15 37.727 26.580 62.27 73.42

5 280°40' N 79°20' E 37.50 6.941 36.852 106.94 63.15

6 320°30' N 39°30' E 40.30 31.096 25.633 131.10 74.37

Una vez calculadas las coordenadas, puede calcular las distancias y los ángulos del polígono formado.

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

CALCULO DEL AREA

132.97 119.29
92.92 139.47
54.97 96.06
2 Área (1 2 3 4 5 6) =
62.27 73.42
106.94 63.15
131.10
.00 74.37
132.97 119.29

∑ ( 59031.516 ) - ∑ ( 50752.227 )
= ────────────────────────────
∑ (Productos ↘ ) - ∑ (Producto ↙) 2
AREA = ───────────────────────
2
AREA (1 2 3 4 5 6) = 4139.64 m2 = 0.414 Has.

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

2
140

130
N
120 1

110

100
3
90

80

4 6
70

60 5
50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

METODO DE INTERSECCION DE VISUALES (BASE MEDIDA)

• Es una red de apoyo constituida por

dos estaciones, desde las cuales se
pueden ver el conjunto de puntos que
se desea localizar; la línea que une
estas dos estaciones se le conoce como
base (F1-F2) y debe ser medido con
la mayor precisión posible.
• El objetivo principal es convertir a un
método simple de dos radiaciones.
• Debe haber visibilidad entre los puntos
F1 y F2 y los vértices del polígono
• La distancia F1-F2 se debe medir sin
dificultad y con precisión

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

PROCEDIMIENTO DE CAMPO Se estaciona el teodolito en el extremo de

la base: (A), y se hará coincidir 0°00´00”
Se ubica los puntos a levantar y los extremos de la
con el norte magnético.
base, desde los cuales se deben divisar todos los puntos.

N.M.

1 1

5
2 5
2
A B

4 3
4 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Se miden los azimuts de las lineas: ZA1, ZA2, ZA3, ZA4, ZA5, así como de la base ZAB.

N.M.

1
ZA5

0º
00
ZA4

´0
0“
ZA3
ZAB
5 ZA1
ZA2

2
A B

4 3

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Se estaciona el teodolito en B, se hace coincidir el 0º00´00“ en dirección de A, se miden los los ángulos
<AB1, <AB2, <AB3, <AB4, <AB5.

2
0º00´00“
A B

4 3

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Medir la base AB con la mayor precisión posible ya Para efectos de cálculo se forman triángulos con base
que de esto dependen los cálculos de la poligonal. común AB

N.M.
1

5 2 5 2
A B
A B

3 3
4 4

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

CALCULO DE LOS LADOS: A1, A2, A3, A4, A5

Con la ley de senos: N.M.

θ1 = 180° - ZAB – ZA1 + < AB1 1

Sen <AB1
A1 = AB
Sen θ1 ZA1
Ɵ1
ZAB
En forma general, se hallarán los lados <B
5 2
A B
θ i = 180° - ZAB – ZA i + < ABi

Sen <ABi
Ai = AB 3
Sen θi 4

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

Ejercicio de aplicación:
Se realizo un levantamiento topográfico por el método de intersección de visuales, la libreta de campo que
se muestra es la siguiente. Coordenadas del punto A (N = 8635125.00; E = 235765.00)
Determinar la coordenadas absolutas de los otros vértices . Precisión del equipo = 20 “ , Base AB = 32.65 m

ANGULO
ESTACION AZIMUT ANGULO HORIZONTAL θ1 = 180° - ZAB – ZA1 + < AB1
A B
B 156°48´50” ABA 0°00´00” ANGULO VALOR
1 56°43´10” AB1 33°14´20” θ1 46°40´00”
2 108°25´50” AB2 81°32´10” θ2 50°04´50”
3 141°17´20” AB3 133°46´40” θ3 30°41´50”
4 189°53´30” AB4 240°33´40” θ4 86°21´40”
5 234°29´20” AB5 314°40´30” θ5 57°00´00”
6 306°58´30” AB6 348°21´50” θ6 18°12´10”
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

EST. PTO. AZIMUT DISTANCIAS

ANGULO VALOR A N 00°00‘00”

AB = 32.65 m.
θ1 46°40´00” 1 56°43´10” 24.60
< AB1 = 156°48´50”
θ2 50°04´50” 2 108°25´50” 42.11
θ3 30°41´50” Sen <ABi 141°17´20”
Ai = AB 3 46.18
θ4 86°21´40” Sen θi
4 189°53´30” 28.49
θ5 57°00´00”
θ6 18°12´10” 5 234°29´20” 27.68

6 306°58´30” 21.08

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMATICA

CONCLUSIONES

Finalmente el problema se convierte en un clásico método de

radiación
Este método se utiliza cuando no es posible medir las distancias
radiales al intentar ejecutar el método de radiación.
Es imprescindible conocer las coordenadas de uno de los puntos
de la base.
Este tipo de levantamiento es rápido en el trabajo de campo.
Localizar una buena referencia, para la comprobación de la
calidad de las medidas angulares posteriores.

Profesores: Ing. Luis Domínguez D. – Msc. Julio Cruzado Q. – Ing. Luis Manco C. – Ing. Jorge Uribe S. – Ing. Antonio Chihuan G.