Semana II / Unidad II

PREVENCIÓN DE RIESGOS
EVALUACIÓN I

Competencia asociada: Inspeccionar sistemas eléctricos considerando las

normativas eléctricas y los riesgos implícitos en las faenas asociadas al montaje,
mantenimiento y puesta en marcha de accionamiento de máquinas eléctricas.

Unidad de Competencia: Conoce la legislación relativa a la prevención de

riesgos en Chile, respecto a sus derechos y deberes como trabajador.

Indicadores de logro:

 Identifica riegos en materia de seguridad y salud laboral asociado a una

determinada faena o trabajo asociado a faenas del área eléctrica.
 Distingue la importancia del derecho a saber y/o informar en la prevención
de accidentes en un contexto laboral.
 Identifica acciones que ponen en riesgo a un operario dada alguna
irregularidad presente en el procedimiento de trabajo establecido para una
faena específica.

Consideraciones importantes

1. La evaluación es un encargo.

2. Usted posee un periodo en envío limitado para poder realizar el encargo.

3. La copia o plagio de algún encargo y/o evaluación será sancionada con nota

Instrucciones específicas:

- Lea atentamente las instrucciones antes de comenzar a desarrollar el

encargo.
- Lea detenidamente el caso planteado a continuación, considerando todos
los antecedentes que se entregan.
 Semana II / Unidad II
- Realizar un informe escrito en Word que tenga a lo más 6 páginas.
Incluyendo portada, introducción, desarrollo respondiendo las actividades y
finalmente la conclusión.
- Subir archivo a la plataforma, con el siguiente nombre:
SuNombre_SuApellido.
- .

Caso de Análisis:

Siendo las 8:30 a.m. del día 03 de junio del 2013, ordenaron a 4 trabajadores
efectuar labores de refuerzo con shotcrete; llegaron a la estocada cámara 8270
donde realizaron el IPERC, y reportaron al electricista del cable deteriorado de la
shotcretera, una vez reparado comenzaron a preparar la mezcla para el
lanzamiento del shotcrete. Siendo las 5:20 p.m. aproximadamente, en
circunstancias que se encontraba lanzando el shotcrete en el hastial izquierdo de
la estocada cámara 8270, el operador de la pistola de inyección de shotcrete, no
tenía visibilidad y pidió al accidentado que alumbre el área donde estaba
trabajando, el accidentado cogió uno de los reflectores y empezó a alumbrar el
hastial izquierdo, momentos en que se cortó la energía eléctrica, el operador de
shotcrete volteo hacia el reflector y observó al accidentado que se desplomo hacia
el suelo, inmediatamente paralizaron sus labores y auxiliaron al accidentado,
trasladándolo a la posta médica donde el galeno informo su deceso.

Causas del accidente

a) Falla o falta de Plan de Gestión

 Uso de reflectores con cable eléctricos de deteriorados, que fueron utilizados

para iluminar los trabajos de shotcrete.
 Falta de identificación de los peligros existentes en los reflectores y de
los cables eléctricos utilizados.
 Procedimiento de Trabajo Seguro incompleto, no incluye la manipulación de
reflectores energizados para la iluminación de los trabajos de shotcrete.

b) Causas Básicas
 Semana II / Unidad II
Factores de Trabajo

 Equipos reflectores con cable eléctrico sin protección en las acomedidas de

los reflectores, encontrándose los cables sueltos y mal aislados.
 Falta de identificación de los peligros existentes en los reflectores y cables
eléctricos con deficiente protección en un equipo energizado.

c) Causas inmediatas

 Reflector con cable eléctrico sin protección (acometidas y cables), para

iluminar los trabajos de shotcrete con presencia de humedad y agua.
 Deficiente instalación en las acometidas de los reflectores, encontrándose
los cables eléctricos sueltos y mal aislados, contando con línea tierra.

Clasificación del accidente

1. Según el tipo: Energía Eléctrica.

2. Según la lesión anatómica: Electrocución.
3. Según el origen: Acción y condición insegura.

Medidas preventivas y/o correctivas

1. El titular está en la obligación de informar de los potenciales accidentes.

2. Se debe garantizar el uso de equipos eléctricos con protección adecuada en
caso de presencia de humedad y goteras de agua.
3. Deberán cambiar todos los reflectores que se vienen utilizando por otros que
reúnan las condiciones de seguridad para los trabajos de shotcrete, así
mismo se prohíbe el uso de los reflectores observados.
4. Se deberá incluir en el programa de inspecciones mensuales, la revisión de
los cables de alimentación a los reflectores y sus respectivas conexiones.

d) Actividad.

Conforme al caso y la información dada determine:

1.Usted pertenece a la comisión del comité paritario que debe analizar y

determinar el tipo de accidente. ¿Qué tipo de accidente es? Argumente sus
respuestas.
 Semana II / Unidad II
2. Usted pertenece a la comisión del comité paritario que debe desarrollar la
actividad de identificar el riesgo, relacionado con el accidente, ¿Cual fue ese
riesgo?

3. Usted como miembro del comité paritario en reunión post accidente, debe
realizar medidas preventivas en base a sus funciones, para evitar futuros
accidentes. ¿Cuáles serían? Argumente su respuesta

4. El comité paritario en este caso ¿puede decidir si el accidente se debió a

negligencia inexcusable del trabajador? Argumente su respuesta.
5. Usted es el supervisor a cargo. ¿Qué habría hecho usted para identificar el
riesgo y minimizar la probabilidad de que ocurriera el accidente? Argumente su
respuesta.
6. Usted como trabajador ¿qué habría hecho para evitar este accidente?
Argumente su respuesta.
7. Usted es supervisor más cercano al accidente, mencione al menos tres
acciones para actuar ante una descarga eléctrica.
 Semana II / Unidad II
Criterios de evaluación:

Escala de apreciación

Indicadores de logro Puntaje

Identifica las acciones que ponen en riesgo a un 20

operario, dada alguna irregularidad presente en el
procedimiento de trabajo establecido para una faena
específica.

Alternando la suposición de cargos, es capaz de 15

determinar la acción más adecuada, frente al
accidente.

De acuerdo con la información entregada en el caso 25

de estudio respecto del accidente, es capaz de
argumentar con, las decisiones tomadas.

De acuerdo con la información entregada, determina 30

para cada caso la razón que justifica el accidente
señalado (por ejemplo, si obedece a la negligencia
inexcusable del trabajador).

Desarrolla sus respuestas bajo una estructura 10

coherente, con una redacción clara y respetando
reglas ortográficas.

Puntaje TOTAL 100