MICHELLE REYNA SAGÁSTEGUI 4 "D"

" ELECCIÓN DE LAS AUTORIDADES Y LA

PARTICIPACIÓN DE LOS ACTORES

SOCIALES "

PROPÓSITO: Analizar y contrastar las diversas fuentes sobre la designación y

elección de autoridades y la participación de los actores sociales en dichos
procesos electorales del siglo XX.

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DEL RECURSO 1

Aspecto a Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 Fuente 5 Fuente 6

análisis
Autor Zamora Montes Orrego Elizabeth Antonio -
Navia Salguero Penagos Hernández Zapata
Año de 2012 1993 2007 2019 2010 2015
elaboración

Elección de Funciones de La Ideología de Promulgación

Riva Agüero La reforma
virreyes en los virreyes y inconformidad del voto
y electoral universal y
Tema la época características en el gobierno
características peruana de sin restricción
Abordado virreinal del importantes de Riva
Agüero de gobierno 1896 en el Perú
Perú de selección

Riva Agüero Se muestra En este caso

Elegidos por Tenían
Su ideología personifico la en relación se permite el
Coincidencia relación autoridad
era más unificación, de contraste voto a todo
Contenido y
directa con bien pacífica antes y y cambio ciudadano,
beneficios
la corona y no bélica (antes no – considerándo
por el titulo después de
ahora sí ) lo obligación.
su exilio

Se da el A pesar de Tenía muy Perú fue el

facilidades, Su presidencia en claro la
Tema ejemplo del no fue bien penúltimo En 1956 las
estos estaban idea de
Abordado virrey recibido u monarquía país en mujeres
sujetos a tuvo conflictos implementar votan por
Marques América-
regímenes con otras hispana, y el voto a la primera vez
Montesclaro estrictos gobernantes lucho por ella mujer
 REFLEXIÓN
Las autoridades en la época del virreinato eran
designadas principalmente por instituciones
como el Consejo de Indias, sin embargo también
estaban a disposición de la decisión Del Rey ( si
bien es una práctica más esperada y específica
para los Virreyes podría estar presente en la
selección de otras autoridades.
En el caso de la república (1822-1933), era
elegida por una democracia indirecta donde se
elegía una persona en voto de 200, claramente
Se observa como poco representativa Y con
muchas limitaciones.

Gracias a reformas promovidas Y probablemente la lucha de los

ciudadanos,, por su derecho al voto, se logró quitar las restricciones y
limitaciones.
Teniendo en cuenta Cómo:
-La participación de las mujeres en elección desde 1956
-Y aceptación de voto de ciudadanos analfabetos.

AUTOEVALUACIÓN
CRITERIOS DE LOGRADO PROCESO QUÉ PUEDO HACER PARA
EVALUACIÓN MEJORAR
Contrasté fuentes cuando identifiqué
semejanzas y diferencias de las fuentes Si, estoy muy contenta con el resultado del cuadro creo que
analizadas sobre la elección de
está bien organizado.
autoridades y la participación de los
actores sociales en dichos procesos.

Expliqué cambios y permanencias cuando

identifiqué las características que variaron
Claro tanto en la comparación de las fuentes 5 y 6 se
o se mantuvieron sobre la participación de
los actores sociales en las elecciones y mencionan y especifican en los argumentos.
cuando reconocí cuáles fueron sus causas
y consecuencias.

Elaboré argumentos para sustentar mi

posición sobre si los cambios en la Me hubiera salido mejor, si citaba pero es demasiado
participación de la población a lo largo de extenso el texto .
nuestra historia han promovido la
participación igualitaria cuando doy Así que preferí parafrasearlo.
razones de ello valiéndome de fuentes.