Procedimientos Penales

Especiales
LUNES 29 DE AGOSTO DEL 2022 (CLASE 2)

Procedimiento simplificado
El procedimiento simplificado es a su vez
supletorio de los otros procedimientos
especiales como el monitorio y como el
procedimiento abreviado.
Se inicia con un requerimiento, el
requerimiento en PS puede ser un
requerimiento verbal o puede ser un
requerimiento escrito. Se realiza luego de
la audiencia de control de detención y el
tribunal declara legal la detención, y sí la
pena no supera los 540 el MP podrá
solicitarla de forma verbal en el mismo
control de detención.
ART. 26 bien importante dentro de la
normativa pp porque obliga a todos los
intervinientes a dejar un domicilio. Se hace
efectivo el artículo 26 que tiene la misma
consecuencia que en materia procesal civil
para efectos de la notificación electrónica.
Cuando el sujeto es apercibido por el
artículo 26 en un control de detención, el
fiscal podrá solicitar

1. Detención ¿Por qué puede ser detenido un sujeto? Por flagrancia o por orden de
detención (ART. 127 CPP). Esas son las dos razones por las cuales puede ser detenido
un sujeto, hay una tercera hipótesis pero no es una hipótesis de privación de libertad
y esa es el control de identidad que también tiene dos hipótesis: el CI investigativo
(art. 85 cpp) o el CI preventivo (Art. 12 ley 20.009)1 y se trata de una facultad que
nace de las faucktades autónomas de la policía.

Control de identidad investigativa: Requiere de indicios y hace procedente el traslado a la

unidad policial. Su plazo duración máximo es de 8 horas.

- Requiere indicios de comisión de un crimen, simple delito o falta. Debe tratarse de

un indicio, no de una tincada policial y debe tratarse de más que de una mera
sospecha.

1
No se trata de una hipótesis de privación de libertad porque exista una orden judicial ni por situación de
flagrancia, sino que eventualmente puede hacer nacer una investigación.
 - La CS se ha ido abriendo más de que el actuar policial debe estarse ajustando siempre
a la norma no sé q cosa, debe haber una justificación racional y esa justificación
racional descarta el caso de sujetos que van corriendo durante la noche.
- Sólo en este tipo de control procede revisión, este tiene como finalidad pesquisar el
hecho delictivo y como intento obtener evidencia, si procede la revisión de
vestimentas, equipaje o vehículo.

Control de identidad preventivo: No requiere nada, solo procede respecto de mayores de

18 años. Su plazo de duración máximo es de 1 hora y debe ser llevado a cabo en el lugar en
el que se encuentren.

- La identidad puede ser acreditada con cualquier medio de identificación que el sujeto
posea.

Antes de que existiera el control de identidad preventivo.

El funcionario policial tiene la obligación de identificarse y señalarse el tipo de control que

se está realizando.

Una actuación ilegal no hace que toda prueba sea excluida, en el preventivo basta con que el
funcionario se acerque y solicite un documento de identificación. No pueden negarse a
realizar un control de identidad, podría llegar a ser detenido en dicho caso (Art. 496 n°5 CP
contempla una falta a propósito de aquello, normalmente las faltas no hacen procedente la
detención en flagrancia).

CLASE LUNES 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

El principio de oportunidad es una facultad privativa, el juez no dirá sí o no, el principio de

oportunidad no tiene cosa juzgada y puede presentarse (la defensa no puede solicitarlo) en
cualquier estado del juicio. Puede ser no iniciar una investigación, o puede traducirse en el
abandono de un procedimiento ya iniciado.

Si se declara la ilegalidad de la detención el fiscal pierde la facultad de requerir, pero una

vez formalizada, pueden requerir.

Si la víctima no firma, por expresa disposición del 390 no puede ser llevado a cabo el
requerimiento. En el procedimiento abreviado o en el simplificado se pierde la posibilidad
de alegar responsabilidad civil.

CITACIÓN A AUDIENCIA (ART. 393 CPP) – CITACIÓN A AUDIENCIA DE

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.

CITACIÓN A AUDIENCIA. Recibido el requerimiento, el tribunal ordenará su notificación al

imputado y citará a todos los intervinientes a la audiencia a que se refiere el artículo 394, la que no
podrá tener lugar antes de veinte ni después de cuarenta días contados desde la fecha de la resolución.
El imputado deberá ser citado con, a lo menos, diez días de anticipación a la fecha de la audiencia.
La citación del imputado se hará bajo el apercibimiento señalado en el artículo 33 y a la misma se
acompañarán copias del requerimiento y de la querella, en su caso.
En el procedimiento simplificado no procederá la interposición de demandas civiles, salvo aquella
que tuviere por objeto la restitución de la cosa o su valor.
La resolución que dispusiere la citación ordenará que las partes comparezcan a la audiencia, con todos
sus medios de prueba. Si alguna de ellas requiriere de la citación de testigos o peritos por medio del
tribunal, deberán formular la respectiva solicitud con una anticipación no inferior a cinco días a la
fecha de la audiencia.

La primera audiencia el imputado no puede ser citado a audiencia de PS, o debe ser citado a
lo menos con 10 días de anticipación para que así cuente con el tiempo suficiente para
preparar su audiencia. Se trata de un derecho del imputado.

El imputado debe ser citado con a lo menos 10 días de anticipación a la fecha de audiencia,
y esto se hace acompañado del apercibimiento del artículo 33 del CPP. Esto es, se apercibe
con la posibilidad de ser detenido en caso de incomparecencia, el artículo 33 supone para el
imputado una orden de detención.

El imputado es el objeto de la persecución penal, por lo cual es necesaria su presencia en la

realización de la audiencia de procedimiento simplificado ya que es una de aquellas que no
puede ser realizada sin presencia del imputado ya que no se puede juzgar en ausencia.

Es poco común ver acciones civiles en procedimiento simplificado, en el PS el 80% termina

con admisión de responsabilidad así que no hay posibilidad de probar la responsabilidad civil.

¿Qué pasa si no pido la citación de un testigo?

Si no cito a un testigo, la citación significa que el testigo va a estar apercibido por el artículo
33.

La citación de testigos y peritos debe realizarse con 5 días de anticipación a la audiencia.

ART. 393 BIS: “Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante.
Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito
de aquéllos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podrá disponer que el imputado sea
puesto a disposición del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de
control de la detención, de forma verbal, el requerimiento a que se refiere el artículo 391, y
proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título”.

Dice relación con la presentación de un requerimiento verbal por parte del fiscal ¿Cómo lo
calzamos con la regla del 393 en relación con la notificación de los 10 días? Se puede
reservar ese derecho, no son reglas compatibles, el artículo 393 bis sólo opera en el caso de
que el imputado y su defensa rechacen ese derecho. La regla del 393 bis que se refiere al
requerimiento verbal posterior a la audiencia de control de detención, no es incompatible a
la regla del artículo 393 relativo a la notificación con un plazo de 10 días.
 - La notificación del requerimiento por escrito debe ser con una fecha de 10 días
previos a la realización de la audiencia.

Resumen manual
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y MONITORIO: Dice relación con la
introducción de mecanismos de celeridad y simplificación al procedimiento en atención a la
gravedad de los hechos imputados.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Supone la renuncia del imputado a la garantía de

juicio oral, cuando se cumplen ciertos presupuestos.

Tanto en el procedimiento simplificado como en el monitorio se entrega el juzgamiento al

mismo juez que llevó el control de la investigación, lo cual es cuestionado desde la
perspectiva de la imparcialidad del tribunal.

- Se aplica este procedimiento a ciertos hechos constitutivos de simple delito, cuando

el Ministerio Público no necesita una pena superior a presidio menor en su grado
mínimo.

ÁMBITO DE APLICACIÓN:

Casos en que el órgano se acusador se allana a solicitar una pena no superior a presidio menor
en su grado mínimo, o a las faltas penales.

Críticas:
1. Falta imparcialidad del órgano juzgador.
2. Extremadamente sumario.

FUNDAMENTOS:

La aplicación de este procedimiento encuentra su fundamento en el derecho del imputado a

ser juzgado sin dilaciones indebidas, sumado al hecho que ante la aplicación de penas menos
gravosas la aplicación del juicio ordinario parece excesiva.

RECLAMOS DE LA DOCTRINA:

1. Penas pronunciadas de forma precipitada

2. Fiscales y tribunales las prefieren para ahorrar tiempo.
3. Los afectados no se defienden.
 REGULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFCADO EN EL CÓDIGO
PROCESAL PENAL

El procedimiento simplificado se encuentra regulado en el título I del libro IV del Código

Procesal Penal, a su vez el artículo 389 del CPP dispone que de forma supletoria se regirá
por las normas del Libro II del mismo cuerpo legal.

Tribunal competente:

El tribunal competente para conocer de este procedimiento, según el artículo 14 letra d y e

del COT, será el Juez de Garantía.

ART. 14 COT: Los juzgados de garantía estarán conformados por uno o más jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente
los asuntos sometidos a su conocimiento.
Corresponderá a los jueces de garantía:
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal;
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV del
Código Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes2,
cualquiera sea la pena que ella les asigne;

SUPUESTOS ESPECÍFICOS QUE DAN LUGAR AL PROCEDIMIENTO

SIMPLIFICADO

ART. 388 CPP: ÁMBITO DE APLICACIÓN. El conocimiento y fallo de las faltas se

sujetará al procedimiento previsto en este Título. El procedimiento se aplicará, además,
respecto de los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el ministerio público
requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su
grado mínimo.

Este procedimiento resultará aplicable ya sea que se trate de la persecución penal de simples
delitos, o en aquellos casos de faltas. El procedimiento planteará diversos trámites según la
hipótesis en la que nos encontremos:

1. Se trata de un simple delito cuya persecución penal se realiza por la vía ordinaria,
pero en la que el MP decide solicitar una pena concreta que hace procedente y
aplicable el procedimiento especial simplificado3.
2. Se trata de una falta.

2
Con respecto a esta norma se suscitan ciertos conflictos, los cuales pretenden ser solucionados con la dictación
de la ley 19.225 que señala que las infracciones (contravenciones) serán conocidas y falladas por los Juzgados
de Policía Local, salvo las contenidas en el artículo 42 y 46 de dicha ley.
3
Se trata de una hipótesis que supone la existencia de una etapa de investigación en la cual se plantea la
posibilidad de aplicar este procedimiento.
 3. Se trata de una falta o simple delito sorprendidos in fraganti y, en este último caso, el
fiscal decide requerir una pena que posibilite la aplicación del procedimiento
simplificado.

SIMPLES DELITOS CON INVESTIGACIÓN PREVIA

Dice relación con aquellos supuestos en los cuales el procedimiento inició conforme a las
reglas del procedimiento ordinario, y atendiendo la pena que pueda resultar aplicable el MP
decida continuar el procedimiento en conformidad a las normas del procedimiento
simplificado.

- Podría plantearse en cualquier etapa de la investigación.

- Antes de su aplicación el fiscal podría optar por el principio de oportunidad o alguna
salida alternativa como un acuerdo reparatorio.

Si el fiscal decide acusar y requerir una pena concreta4 no superior a 540 días de privación
de libertad, deberá de forma necesaria seguir la tramitación en conformidad a las normas del
procedimiento simplificado. Es decir, en aquellos casos en los cuales la pena solicitada en la
acusación no sea superior a 540 días, la aplicación del procedimiento simplificado es
obligatoria.

ART. 388 SEGUNDA PARTE: “El procedimiento se aplicará, además, respecto de los
hechos constitutivos de simple delito para los cuales el ministerio público requiriere la
imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado
mínimo5”.

FALTAS

En este caso, deberá iniciarse la tramitación del caso directamente en conformidad a las reglas
del procedimiento simplificado, o si procediere con las normas del procedimiento monitorio.

- En este caso el procedimiento podría iniciar con la interposición de una denuncia o

querella.

FALTAS Y SIMPLES DELITOS FLAGRANTES

ART. 393 BIS6: PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO EN CASO DE FALTA O

SIMPLE DELITO FLAGRANTE. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti
cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento, el
fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía, para el
efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención, de forma verbal, el

4
Es la pena resultante de aplicar, sobre el marco penal abstracto.
5
La única excepción a esta regla está dada por la posibilidad de aplicar el procedimiento abreviado, cuando
concurran sus presupuestos.
6
Se incorpora al código el año 2002 con la ley 19.789.
requerimiento a que se refiere el artículo 391, y proceder de inmediato conforme a lo
dispuesto en este Título.

En virtud de dicho precepto legal se permite la detención por faltas sorprendidas in fraganti,
a fin de que el imputado sea comunicado del requerimiento en su contra durante la audiencia
de control de detención.

TRÁMITES DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

1. Denuncia y examen previo del MP.

2. Citación, registro y detención en casos de flagrancia.
3. Requerimiento y solicitud al juez de garantía de citación inmediata a juicio.
4. Preparación del juicio
5. Primeras actuaciones en la audiencia de juicio
6. Realización del juicio
7. Pronunciamiento de la sentencia
8. Recursos.

1. DENUNCIA Y EXAMEN PREVIO DEL MINISTERIO PÚBLICO

Una vez recibida la denuncia de un hecho constitutivo de falta o SD, cuya pena probable o
exceda la de presidio o reclusión menor en su ° mínimo, el fiscal deberá examinarla a fin de
examinar que los antecedentes sean suficientes o que la responsabilidad penal no se encuentre
extinguida.

ART. 390 CPP: “REQUERIMIENTO. Recibida por el fiscal la denuncia de un hecho

constitutivo de alguno de los delitos a que se refiere el artículo 388, solicitará del juez de
garantía competente la citación inmediata a audiencia, a menos que fueren insuficientes
los antecedentes aportados, se encontrare extinguida la responsabilidad penal del imputado
o el fiscal decidiere hacer aplicación de la facultad que le concede el artículo 170. De igual
manera, cuando los antecedentes lo ameritaren y hasta la deducción de la acusación, el fiscal
podrá dejar sin efecto la formalización de la investigación que ya hubiere realizado de
acuerdo con lo previsto en el artículo 230, y proceder conforme a las reglas de este Título.
Asimismo, si el fiscal formulare acusación y la pena requerida no excediere de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo, la acusación se tendrá como requerimiento,
debiendo el juez disponer la continuación del procedimiento de conformidad a las normas de
este Título. Tratándose de las faltas indicadas en los artículos 494, Nº 5, y 496, Nº 11, del
Código Penal, sólo podrán efectuar el requerimiento precedente las personas a quienes
correspondiere la titularidad de la acción conforme a lo dispuesto en los artículos 54 y 55. Si
la falta contemplada en el artículo 494 bis del Código Penal se cometiere en un
establecimiento de comercio, para la determinación del valor de las cosas hurtadas se
considerará el precio de venta, salvo que los antecedentes que se reúnan permitan formarse
una convicción diferente”.

- Plenamente aplicables las normas sobre actuación de la víctima en relación a las

decisiones del fiscal.
 - En el ámbito de estos delitos resultan aplicables también el procedimiento abreviado,
la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios7.

2. CITACIÓN, REGISTRO Y DETENCIÓN EN CASOS DE COMISIÓN IN

FRAGANTI DE UNA FALTA.

Antes de la ley 19.789 no existía la posibilidad de decretar medidas cautelares personales que
recayeran sobre el imputado, si los cargos efectuados consistían en la imputación de falta o
delitos que la ley no sancionare con una pena que exceda el presidio menor en su grado
máximo.

- Sólo admitían citación y arresto por incomparecencia.

Ley 19.789: Quiebra el principio de propiorcionalidad, aceptando la posibilidad de detención

por flagrancia en cierto tipo de faltas. Modificación del artículo 124 y del artículo 134 del
CPP.

ART. 124: EXCLUSIÓN DE OTRAS MEDIDAS. Cuando la imputación se refiriere a

faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad8,
no se podrán ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con
excepción de la citación.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendrá lugar en los casos a que se refiere el inciso
cuarto del artículo 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la
detención o la prisión preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 33.

ART. 134: CITACIÓN, REGISTRO Y DETENCIÓN EN CASOS DE FLAGRANCIA.

Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en
el artículo 124, será citado a la presencia del fiscal, previa comprobación de su domicilio.
La policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la persona que será
citada.
Asimismo, podrá conducir al imputado al recinto policial, para efectuar allí la citación.
No obstante lo anterior, el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las
faltas contempladas en el Código Penal, en los artículos 494, N°s. 4 y 59, y 1910,
exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233; 494 bis, 495
N° 21, y 496, Nos. 3, 5 y 26.
En todos los casos señalados en el inciso anterior, el agente policial deberá informar al
fiscal, de inmediato, de la detención, para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo
del artículo 13111. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte.

7
Posibilidad de llegar a acuerdo durante audiencia de juicio (ART. 394 inc. 1).
8
Posibilidad de aplicar a delitos o SD cuya pena corresponde a presidio menor en su grado mínimo.
9
4. Amenaza con arma blanca y 5. Lesiones.
10
Ejecución de los delitos contenidos en 446, 448, 467, 470 y 477 CP, cuando no excediere el monto de 1
UTM.
11
Informar al fiscal de los hechos al fiscal para que este pueda dejar sin efecto la detención, u ordenar la
conducción ante el juez.
El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando,
tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante
el juez, el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes
garantías de su oportuna comparecencia.

- La modificación a este artículo dií paso a la autorización de la detención por

flagrancia en ciertas hipótesis de falta.

Además dicha norma legal tras la modificación amplia las facultades de las policías en el
caso de comisión flagrante de cierto tipo de faltas, pudiendo incluso registrar vestimentas,
equipaje o vehículo de la persona citada e, incluso pudiendo conducirlo a un recinto policial

- La posibilidad de detener en ciertas hipótesis, resulta cuestionable desde el punto de

vista de la proporcionalidad.

EN CONCLUSIÓN:

En el caso de las faltas contenidas en los art. 494 n°4, n°5 y n°19, estas podrán dar lugar a la
citación, registro o incluso detención del imputado. También procede la detención en caso de
comisión in fraganti de un simple delito cuya pena no exceda el presidio menor en su grado
mínimo.
- En caso de que se detenga al imputado, el fiscal podrá disponer que este sea puesto a
disposición del juez de garantía para el efecto de comunicarle el requerimiento de
forma verbal en la audiencia de control de detención.

En el caso de todas las demás faltas no mencionadas por el 134, sólo podrá efectuarse la
citación a la presencia del fiscal.

REQUERIMIENTO Y SOLICITUD AL JUEZ DE GARANTÍA DE CITACIÓN

INMEDIATA A JUICIO

Si el fiscal considera que los hechos denunciados, o que dieron lugar a la citación del
imputado por simple delito o falta flagrante son perseguibles de oficio a través del
procedimiento simplificado, deberá solicitar al juez de garantía la citación inmediata a juicio
efectuando el requerimiento (Art.390 inciso 1 CPP).

- En el caso de la falta del artículo 494 n°5 y 496 n°11 CP (injurias livianas), sólo
podrán efectuar el requerimiento las personas a las que les corresponda la titularidad
de la acción (delito de acción penal p.i.p y privada).

En el caso de detención flagrante de simple delito o por falta flagrante: El requerimiento

podrá efectuarse de forma verbal en la misma audiencia de control de detención.

ART. 393 BIS12: PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO EN CASO DE FALTA O

SIMPLE DELITO FLAGRANTE. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti

12
Se incorpora al código el año 2002 con la ley 19.789.
cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento, el
fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía, para el
efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención, de forma verbal, el
requerimiento a que se refiere el artículo 391, y proceder de inmediato conforme a lo
dispuesto en este Título.

CONTENIDO DEL REQUERIMIENTO

El requerimiento es una actuación escrita del Ministerio Público por la
cual se pone en conocimiento del imputado el hecho punible que se le
imputa.

Existencia de una identidad material entre el requerimiento y la acusación, ambas cumplen

prácticamente las mismas funciones.

FUNCIONES DEL REQUERIMIENTO:

1. Informar debidaente de los cargos al imputado, pues tratandose de las faltas será este
siempre a primera ocasión para cumplir con el D° del imputado a conocer el contenido
de lo que se le imputa.
2. Delimitar el objeto del juicio respecto de los hechos, lo que determinará una prohibición
para el tribunal de exceder el contenido del requerimiento.
3. Informar al imputado acerca de los antecedentes o elementos que fundan los cargos, a fin
de posibilitar el ejercicio de su derecho a defensa13.

MENCIONES DEL REQUERIMIENTO (ART. 391):

ART. 391: CONTENIDO DEL REQUERIMIENTO. El requerimiento deberá contener:

a) La individualización del imputado;
b) Una relación sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicación del tiempo y lugar
de comisión y demás circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposición legal infringida;
d) La exposición de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputación;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualización y firma del requirente.

Se trata de un acto jurídico análogo a la acusación, con requisitos y fines similares.

ART. 259: CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN. La acusación deberá contener en forma

clara y precisa:
a) La individualización de el o los acusados y de su defensor;
b) La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica;

13
Si bien no suele exigirse la incorporación de los medios de prueba como parte del contenido del
requerimiento, suelen añadirse en relación a este punto.
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en
el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de
acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo, el fiscal ofreciere rendir
prueba de testigos, deberá presentar una lista, individualizándolos con nombre, apellidos,
profesión y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo
307, y señalando, además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. En el
mismo escrito deberá individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya
comparecencia solicitare, indicando sus títulos o calidades.
La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la
investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.

En relación a los medios de prueba el Código sólo requiere la asistencia de las partes a juicio
con todos sus medios de prueba.

PENAS DE SIMPLES DELITOS.

- Presidio menor.
 - Reclusión menor.
- Confinamiento menor.
- Extrañamiento menor.
- Relegación menor.
- Destierro.
- Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos
en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con
personas menores de edad.
- Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos
en ámbitos educacionales, de la salud o que involucren una relación directa y habitual
con menores de dieciocho años de edad, adultos mayores o personas en situación de
discapacidad.
- Inhabilitación absoluta temporal para ejercer cargos, empleos, oficios o profesiones
en empresas que contraten con órganos o empresas del Estado o con empresas o
asociaciones en que éste tenga una participación mayoritaria; o en empresas que
participen en concesiones otorgadas por el Estado o cuyo objeto sea la provisión de
servicios de utilidad pública.
- Inhabilitación especial temporal para emitir licencias médicas.
- Suspensión de cargo u oficio público o profesión titular.
- Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
- Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
- Inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales.

PENAS DE LAS FALTAS.

- Prisión.
- Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.
- Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal.