UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO

Nombre de la asignatura:
Teoría general del proceso

Docente: Lic. Dulce Sánchez Alma

Ciclo: 2021_2024

Tema:
Actos procesales

Nombre de los integrantes:

Marco Antonio Cortez Embriz
Luis blanco

18/08/22
Introducción:
A continuación se mostrara un caso donde el cliente pretende que se decrete la
disolución del matrimonio por divorcio y que se adopten las medidas derivadas del
mismo tomando en cuenta que hay un hijo menor de edad, y así mismo se darán
las a conocer las partes del proceso hasta llegar a una resolución.

Caso:

Supuesto de hecho.
Albacete, 20-06-2006
Don Juan y Doña María se casaron el 20 de febrero de 1.982. Del matrimonio
nacieron dos hijos, Matilde y Esteban, en 1.982 y 1.988, respectivamente.
El 6 de julio de 2.001 se dictó la Sentencia que ponía fin a la separación tramitada
de mutuo acuerdo por ambos cónyuges.
El 20 de junio de 2.006 Don Juan presentó frente a Doña María Demanda de
divorcio contencioso.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es Don Juan que pretende que se decrete la disolución del matrimonio
por divorcio y que como medidas derivadas del mismo se adopten las siguientes:
Que la patria potestad del hijo menor, Esteban, se ejerza conjuntamente por
ambos progenitores, atribuyéndose a la madre su guarda y custodia, y fijándose a
favor del padre un régimen de visitas que se regirá por el acuerdo de los padres y
la voluntad del propio menor, que, en realidad, está a punto de alcanzar la mayoría
de edad.
Que se establezca expresamente que no procede fijar pensión de alimentos a
favor de Esteban, por haberse éste incorporado ya al mundo laboral, o,
subsidiariamente, se mantenga la que en su día se estableció en la Separación,
hasta que Esteban cumpla 18 años.
Con respecto a la hija, Matilde, Don Juan entiende que ya nada procede
determinar, por cuanto es mayor de edad e independiente económicamente.

La estrategia. Solución propuesta.

El Abogado, en vista de que las partes no llegan a un acuerdo que permita
suscribir un convenio regulador de los efectos del divorcio, e instar éste de mutuo
acuerdo, inicia el pertinente procedimiento judicial en el que pretenderá demostrar
que desde la separación ha habido una modificación sustancial de las
circunstancias que había en aquél momento, y que han de ser determinantes para
la adopción de las medidas que pretende: así, la hija ya es mayor de edad y ha
accedido al mundo laboral, siendo absolutamente independiente económicamente;
y el hijo está a punto de cumplir 18 años y además está trabajando, habiendo
estado haciéndolo en al menos dos empresas; Don Juan, cuando se decretó la
separación, era alcalde de un municipio y, tenía un negocio propio, mientras que a
la fecha de interposición de la Demanda de divorcio no percibe ingresos (apenas
pequeños e inciertos ingresos por su colaboración con una ONG), teniendo, por el
contrario, cuantiosos gastos que afrontar.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia de Albacete
Tipo de procedimiento: Juicio Verbal
Fecha de inicio del procedimiento: 20-06-2006

Peticiones realizadas

La parte demandante en su Demanda de divorcio solicita:

Que se decrete la disolución del matrimonio por divorcio.
Que la patria potestad del hijo menor, Esteban, se ejerza conjuntamente por
ambos progenitores, atribuyéndose a la madre su guarda y custodia, y fijándose a
favor del padre un régimen de visitas que se regirá por el acuerdo de los padres y
la voluntad del propio menor, que, en realidad, está a punto de alcanzar la mayoría
de edad.
Que se establezca expresamente que no procede fijar pensión de alimentos a
favor de Esteban, por haberse éste incorporado ya al mundo laboral, o,
subsidiariamente, se mantenga la que en su día se estableció en la Separación,
hasta que Esteban cumpla 18 años.
La parte demandada en su contestación a la Demanda de divorcio solicita:
Está de acuerdo con que se declare el divorcio y que se establezca que la patria
potestad del menor se ejerza conjuntamente por ambos progenitores,
atribuyéndose a aquélla la guarda y custodia del mismo, fijándose a favor del
padre un régimen de visitas amplio y flexible.
Tampoco se opone a que se suprima la pensión de alimentos, que en la
separación, se estableció a favor de la hija, Matilde.
Sin embargo, en cuanto a la pensión de alimentos a favor del hijo, Esteban, la
parte demandada solicita que se mantenga la establecida en la separación, con
aplicación de las pertinentes actualizaciones por incremento del IPC.
Interesa la condena en costas de la parte actora.

Normativa
Normativa alegada por la parte demandante:
Procesal:
Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero). LEC (art. 6, art. 437 y ss.,
art. 753, art. 769, art. 770 y art. 394).
Fondo:
Código Civil. CC (art. 86 y art. 152.2ª, 3ª y 5ª).
Normas y artículos relacionados
Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) (Art. 6, Art. 10, Art. 437,
Art. 753, Art. 769, Art. 770, Art. 394)
Código Civil (Art. 86, Art. 152.3, Art. 152.2, Art. 152.5)

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 28-02-2007
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de 1ª Instancia de Albacete dictó Sentencia por la que estima
parcialmente la Demanda, declarando disuelto por divorcio el matrimonio, con los
efectos legales inherentes a tal declaración, determinando expresamente que no
procede hacer pronunciamiento sobre guarda y custodia, patria potestad y
régimen de visitas, por cuanto ambos hijos son ya mayores de edad, ni sobre
gananciales, ya liquidados, ni uso de la vivienda familiar, por inexistente, y
acordando las siguientes medidas:
Suprime la pensión establecida en su día en Autos de separación a favor de la
hija, Matilde, y a cargo de su padre. Fija en 4,000 pesos/mes, actualizables según
variación del IPC, la pensión alimenticia que debe satisfacer Don Juan a su hijo
Esteban.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La Sentencia fundamenta su fallo en que aunque el hijo, Esteban, haya cumplido
18 años, en el momento de dictarse aquélla no es independiente
económicamente, no ha tenido un definitivo acceso al mercado laboral, ni cabe
sostener que su necesidad provenga de su mala conducta o falta de aplicación al
trabajo, cuando consta que se está formando, precisamente, para favorecer su
acceso a un puesto de trabajo.
Por otro lado, la Sentencia considera que sí ha habido cambios con respecto a la
situación que regía, al tiempo de la separación, que justifican la reducción de la
cuantía de la pensión de alimentos.