MATERIA : Rebaja de pensión alimenticia.

PROCEDIMIENTO : Ordinario de Familia.

DEMANDANTE : MARCELO HERNÁN ORTEGA MENDOZA

RUT : 15.226.147-0

DOMICILIO : San René N° 4158, comuna de Maipú.

TELÉFONO : +56964658036.

ABOG. Y APODERADA

PATROCINANTE : Luz Gabriela Reyes Carrasco.

RUT : 10.599.566-0

DOMICILIO : Calle Dieciocho N° 715, of. 704. Santiago.

E-MAIL : reyes.abogadosasociados@gmail.com

TELÉFONO : +56945476375

DEMANDADA : ISABEL MACARENA ESTURILLO GONZALEZ.

RUT : 17.487.049-7.

DOMICILIO : La Galaxia N° 2684, comuna de Maipú.

TELÉFONO : +56997601043.

________________________________________________________________________________

EN LO PRINCIPAL: Interpone demanda de rebaja de alimentos menores; PRIMER OTROSÍ: Solicita

rebaja provisoria de alimentos menores; SEGUNDO OTROSÍ: Téngase presente; TERCER OTROSÍ:
Acompaña documentos; CUARTO OTROSÍ: Acredita personería.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA SANTIAGO

LUZ REYES CARRASCO, abogada, cédula nacional de identidad N° 10.599.566-0,

domiciliada en Dieciocho N° 715, oficina 704, de la ciudad de Santiago, en representación, como se
acreditará en un otrosí de esta presentación de don MARCELO HERNÁN ORTEGA MENDOZA,
chileno, soltero, cédula nacional de identidad N° 15.226.147-0, domiciliado en calle San René N°
4158, comuna de Maipú, de la ciudad de Santiago, a SS., respetuosamente digo:

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo por la Ley 14908, inciso
3° y 4°, sobre abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; Artículos 329, 332 y demás
disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8° y demás disposiciones pertinentes de la Ley
19.968, Ley que crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad, vengo en interponer
demanda de rebaja de alimentos menores en contra de doña ISABEL MACARENA ESTURILLO
GONZALEZ, chilena, comerciante, cédula nacional de identidad N° 17.487.049-7, domiciliada en
Las Galaxias N° 2684, comuna de Maipú, de esta ciudad, con el objeto de que SS., declare la rebaja
de la pensión de alimentos acordada en causa RIT C-3291-2021, por la suma mensual de 178,1%,
IMMR, que asciende a $600.197, en atención a los argumentos de hecho y derecho que paso a
exponer:

1
ANTECEDENTES DE HECHO:

1. Que, con fecha 6 de julio de 2021, se llevó a cabo audiencia preparatoria en causa RIT C-
3291-2021, en la cual se acordó el aumento de la pensión de alimentos en favor de mis
hijos WILLIAM MARCELO ORTEGA ESTURILLO y AGUSTÍN EMILIO ORTEGA ESTURILLO de 12
y 6 años de edad respectivamente, por el monto total mensual de $ $600.197.
2. Que, durante el último semestre y a consecuencia de la situación económica producto de
la pandemia, no he podido cubrir los pagos que significan el aumento de la pensión de
alimentos, asimismo, el hecho de tener que responder frente a las necesidades de mi hija
menor de un año y 5 meses, así como las necesidades propias.
3. Sin perjuicio de lo señalado, debo hacer presente a su SS., que en el mes de noviembre de
la gestión 2021, fui notificado por el Banco BCI, en razón de cobro de deuda, por gasto de
tarjetas de consumo y crédito, por una suma de $7.479.968; en este sentido, y
encontrándome extrañado por el monto ya señalado, procedí a realizar las averiguaciones
correspondientes, encontrándome con que dicho monto totalmente irreal para mi
persona, correspondía a compras realizadas con las tarjetas de consumo y mastercard
desde el mes de agosto de 2021 a octubre de 2021, por concepto de juegos adquiridos a
través de Google play youtube.
4. Es ante esta terrible situación es que mi representado se percata, que el hijo mayor de 12
años, habría efectuado dichas compras usando las tarjetas y códigos de las mismas, por lo
que de manera inmediata comunicó de este hecho a la madre del menor, evidenciando
una grave adicción a los juegos, ignorando completamente las compras que habría estado
realizando.
5. En este sentido, mi representado puso en conocimiento de la demandada de autos, la
angustiosa situación así como la imperiosa necesidad de realizar un tratamiento sicológico
que detenga esta actitud en el hijo en común, sin embargo, lamentablemente la actitud de
la madre no fue otra que impedir las visitas reguladas por este Tribunal, y en definitiva,
desconocer la lamentable situación que se habría suscitado, debiendo ser mi
representado, quien asumiera el pago de la deuda hasta la fecha, como se puede
evidenciar de la documentación adjunta, cancelando la suma de $1.926.230.
6. En virtud de los antecedentes señalados, mi representado, le solicitó a la demandada,
considerar rebajar la pensión de alimentos, toda vez que se habría generado un descuido
en el control y cuidado del menor de su parte, el cual ha generado no solo una latente
adicción a los video juegos, sino un descontrol que finalmente impulsó a efectuar las
compras de la magnitud que se han señalado en esta presentación, sin medir las
consecuencias que ahora significan un evidente aumento en los gastos mensuales que
debe afrontar mi representado, sumado a ello, la situación económica en decline que ya
venía presentando y que fue en todo momento de conocimiento de la demandada.
7. Por otra parte, se hace presente, que en la gestión 2017, mi representado, procedió a
ceder en favor de la demandada una carnicería que fuera de su propiedad, con la finalidad
de que además de la pensión de alimentos entregada mensualmente, pueda desarrollar
una actividad comercial, que le permita acrecentar sus ingresos, tal como se evidencia con
la documentación adjunta.
8. Asimismo, es del caso señalar, que, a consecuencia de los hechos expuestos, mi
representado ha visto su vida personal totalmente afectada, toda vez que, como
consecuencia de las deudas, adquiridas de forma involuntaria, ha sufrido el quiebre
definitivo de su relación fruto de la cual tiene una hija de 1 año y 5 meses, por quien
también es responsable económicamente y por quien ha tenido que llegar a un acuerdo
transaccional con el fin de otorgar la pensión de alimentos que corresponde.

2
Al respecto, la situación económica prevista por el Tribunal y en el acuerdo al que se arribó al
momento de regular el aumento de la pensión de alimentos definitivos, ha variado
considerablemente hasta la fecha, situación que será probada en la etapa procesal que
corresponda, con la documentación que respalda lo descrito, no así la actual situación
económica de la demandada, quien, cuenta con los suficientes recursos económicos también
otorgados por el demandante, para coadyuvar en las necesidades de los hijos en común, sin
olvidar que la responsabilidad legal de proveer para los hijos corresponde a ambos padres.

Sin perjuicio de lo anterior, mi representado no se ha desentendido de su rol paterno, ni niega

la posibilidad de continuar brindando el sustento económico que por derecho le corresponde,
sin embargo, dadas las circunstancias expuestas, se ha visto en la necesidad de interponer la
presente acción, con la finalidad de poder dar cumplimiento a sus obligaciones.

Como puede observarse, as circunstancias de esta parte han variado en el tiempo, lo que es
necesario que sea considerado por SS., tanto como requisito de interponer la presente acción,
como al momento de decretar la rebaja de alimentos que corresponda.

ANTECEDENTES DE DERECHO:

El Art. 3° inciso 4° de la ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y pago de Pensiones

Alimenticias, ha previsto que: “Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los
medios para pagar el monto mínimo establecido en el inciso anterior, el juez podrá rebajarlo
prudencialmente”.

El Art. 329° del Código Civil ha previsto que al momento de tasarse los alimentos: “Se deberá
tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas”.

El Art. 332° del mismo cuerpo legal, ha dispuesto que “Los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda”.

El Art. 8° N° 4 de la Ley 19968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, ha entregado a SS., la
competencia para conocer de las causas relativas al derecho de alimentos.

POR TANTO,

En mérito de lo expuesto y dispuesto por el Artículo 3° inciso 4° y demás disposiciones

pertinentes de la ley N° 14.908, así como la norma citada y principios de equidad.

RUEGO A SS., Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de rebaja de pensión de
alimentos en contra de doña ISABEL MACARENA ESTURILLO GONZALEZ, quien se encuentra
debidamente individualizada, acogerla a tramitación y en definitiva acceder a la rebaja de la
pensión de alimentos que fuera acordada en causa RIT C-3291-2021, por el monto mensual de
$600.197.

PRIMER OTROSÍ: LUZ REYES CARRASCO, abogada, cédula nacional de identidad N°

10.599.566-0, domiciliada en Dieciocho N° 715, oficina 704, de la ciudad de Santiago, en
representación, de don MARCELO HERNÁN ORTEGA MENDOZA, ya individualizado, por este
acto y en atención a lo dispuesto por los artículos 329, 332 y demás disposiciones pertinentes
del Código Civil; artículo 5° inciso 6° de la ley 14.908, misma que dispone: “Podrá también el
Juez acceder provisoriamente a la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión
alimenticia cuando estime que existen antecedentes suficientes que lo justifiquen. La solicitud
correspondiente se tramitará como incidente”, vengo en solicitar a SS., se sirva acceder a la
rebaja provisoria de la pensión alimenticia regulada en causa RIT C-3291-2021, en la suma que
SS., estime en justicia rebajar.

3
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase SS., tener presente los documentos ofrecidos por esta parte y que
se ratificarán en audiencia pertinente:

1. Certificado de nacimiento del menor William Marcelo Ortega Esturillo.

2. Certificado de nacimiento del menor Agustín Emilio Ortega Esturillo.
3. Copia de Acta de Audiencia preparatoria de fecha 6 de julio de 2021, en causa RIT C-3291-
2021.
4. Copia de constancia de deuda, de fecha 28 de diciembre de 2021, emitida por Banco BCI.
5. Copia de estado de cuenta de tarjeta de crédito, emitida por Banco BCI, de fecha 07 de
diciembre de 2021.
6. Comprobante de movimiento facturado de fecha 28 de diciembre de 2021.
7. Acta de mediación frustrada de fecha 28 de enero de 2022.

TERCER OTROSÍ: A US., pido, se sirva tener presente que, en mi calidad de abogada habilitada
para el ejercicio de la profesión, domiciliada en calle Dieciocho N° 715, correo electrónico:
reyes.abogadosasociados@gmail.com, vengo en acreditar personería con que actúo y asumo
patrocinio en la presente causa, mediante Mandato Judicial de fecha 12 de enero de 2022, con
firma electrónica correspondiente.