Posturas a favor:

Angie Paola Chamorro Navarro

María José Morales Fonseca
Laura Daniela Peña Villamil
Luisa Yurani Alejandra Ramirez Torres
Paula Alejandra Sastoque Castro

UTANASIA
E

En esta dinámica de debate veremos

reflejada la postura (opinión, idea,

pensamiento) de cada uno de los

integrantes de los grupos

Recordemos que para este debate

entenderemos la Eutanasia como una

intervención deliberada para poner fin a la

vida de un paciente sin perspectiva de cura.

Posturas en contra:
Daniel Felipe Bermúdez Giraldo Carlos Andrés Monroy Obando
Moderador
Cristian Felipe Novoa Contreras
Juan Sebastián Piñeros Gutiérrez
Nicolás Andrés Pulido Serna
William Samuel Roa Palacios
Juan David Torres Rada
 Posturas a favor:
Bueno en el concepto, coincido mucho con el concepto previo dado; ya que se puede decir que la
eutanasia es un procedimiento médico consciente intencional voluntario, mediante el cual se pone
fin a la vida de un paciente terminal, o sea que ya no tiene expectativas de vida alguna o de
mejoría en todo caso, y con este el fin único de ahorrarle sufrimiento y dolor. "Yo estoy a favor de
este procedimiento, pues considero que esto es un tipo de libertad al dolor y sufrimiento tanto
físico como emocional, ya qué bien se puede verse afectado en la salud, pues también en lo
psicológico. Entonces considero que es un acto de piedad y no un acto de egoísmo, considero que
se respeta el derecho a la autodeterminación del paciente, quiénes es el único dueño de su propia
vida."
María José
No es cierto que quienes estén a favor de la eutanasia quieran matar gente. Tampoco es cierto
que quienes están en contra quieran prolongar el sufrimiento de los enfermos. Es menos cierto que
la postura contraria sea por razones religiosas. Porque, de hecho, dentro de las religiones hay
diversidad de posturas y entre los ateos y agnósticos también. Las caricaturas polarizadas no dan
cuenta de la realidad. Pero tampoco todos entienden de qué hablan cuando usan el término
eutanasia.
Paula
Mis argumentos a favor de la eutanasia tienen que ver principalmente con la liberación del
paciente de todo dolor y sufrimiento (tanto físico como emocional y moral), de cara a una
condición médica que no posee escapatoria y cuyo pronóstico apunta de todos modos a la
muerte.
Ya es suficientemente duro saber que tienes una enfermedad terminal y que puedes tener la
oportunidad de elegir tener una muerte digna , es un acto de piedad.
Paola
La eutanasia es considerada un acto de piedad, y además respeta el derecho del paciente a la
autodeterminación como único dueño de su propia vida (vivir o morir)
Por otro lado, desde un punto de vista moral, la aprobación de la eutanasia no necesariamente
tiene un efecto negativo en la sociedad. Ya que no solo se trata de que cualquier persona pueda ir
con un doctor y pedir morir porque este triste o en depresión, sino que se requieren condiciones
médicas muy específicas.
Laura
Desde mi punto de vista frente a este tema en particular que es la eutanasia, me encuentro a favor
ya qué este procedimiento qué se realiza con el consentimiento de dicha persona que por x o y
razón decide junto con sus médicos acabar con su dolor (mental, físico, entre otras más cuestiones)
porque todos tenemos derecho a morir dignamente, sin embargo tomar esta gran decisión que es
irreversible claramente lleva un sin fin de preguntas y cuestiones en todas las culturas, religiones,
estados, familias...ya es algo que debemos ver normal en nuestra generación.
Alejandra
Posturas en conta:
Toda persona, con independencia de su estado de salud, tiene una dignidad intrínseca. Incluso en las
situaciones más difíciles y menos deseables, los equipos de cuidados paliativos ponen todo su corazón y su
experiencia para salvaguardar la dignidad de los pacientes. Al contrario, optar por la muerte no garantiza
esa dignidad y supone una renuncia a la condición humana. Enfrentarse a la muerte y acelerarla es un
comportamiento raro y solitario, que reivindican unas pocas personas decididas, pero que sería un peso las
más frágiles: personas aisladas, ancianas o inmigrantes, sometidas a todo tipo de presiones (familiares,
sociales, incluso médicas).
William
El derecho a la vida es el eje fundamental de nuestra existencia, esta enmarcado en los derechos
fundamentales establecidos en la constitución política de Colombia, la ciencia y la tecnología han
avanzado progresivamente a tal magnitud de considerarse como mecanismo alternativo de mejoramiento
de las técnicas y procedimientos a las alteraciones de salud que padece todo ser humano, razón por la cual
los avances deben ir enfocados en el constante progreso en medicina que garantice el prolongamiento de
la vida de una persona, de forma efectiva y sin cortar las esperanzas de vida de una persona, vida que el
paciente esté deacuerdo en seguir y que no influya por la falta de oportunidades de mejorar su situación de
salud.
Juan David
Debió al tema presentado anteriormente me encuentro en contra debido a lo siguiente: El tema no es cómo
ser compasivos, sino cómo proteger a los vulnerables tanto los pro-eutanasia como los anti-eutanasia dicen
que están contra el sufrimiento extremo, todos se declaran "compasivos". Todos están de acuerdo en
combatir el sufrimiento. Pero una ley de eutanasia consiste en matar personas (o ayudar a que se maten
ellas en el suicidio asistido). ¿De verdad esta ley de eutanasia protege a los vulnerables e impide que se los
dañe y mate? También hay que ser compasivo con ellos, con los que casi nadie protege. Es un tema que
afecta a toda la sociedad. No hay que mirar sólo el efecto en uno o dos años, sino el efecto a largo plazo
contra multitud de vulnerables.
El argumento anteriormente mencionando, se basa en información extraída de lo siguiente:
Revistamision, Revistasemana y Asolación de bioética de Madrid
Juan Sebastian
Nunca hay motivo que justifique la directa eliminación de un ser humano. Ni el dolor ni la ausencia de
ninguna otra cualidad inherente a la persona anulan su dignidad”. Debemos eliminar el dolor y el sufrimiento
no la persona con dolor y sufrimiento. Aun existiendo situaciones particulares muy dolorosas hay que realizar
un esfuerzo para ayudar a los pacientes y dotarlos de sentido
Nicolas
En la medicina, hay un sin número de tratamientos, fármacos etc que manejan cualquier enfermedad o
patología que pueda verse incontrolable. La eutanasia Es un fenómeno que empieza a normalizarse en la
actualidad bajo la carencia recuerdos en el ámbito de la salud, llegando al punto de vulnerar el derecho a
la vida de las personas o cualquier ser vivo
Cristian
No podemos referirnos a la eutanasia como un acto de piedad, ya que este procedimiento medico es
solicitado o pedido deliberadamente por personas con el fin de quitarse la vida escusándose en
enfermedades las cuales con el tratamiento indicado se podrá llevar un vida con normalidad, pero los
pacientes que solicitan este procedimiento no evalúan otras oportunidades, si no que solicitan es una
muerte asistida a los médicos "cómplice de un suicidio" los cuales juraron solemnemente salvar cada vida
que les fuese posible.
por este mismo motivo no solo no estarían cumpliendo este juramento realizado si no que estarían
realizando todo lo contrario.
Carlos
Contestación
Contestaciones
a favor:a favor:
Ante la posición de Nicolas:
Aún así esto va mucho más allá, por eso se realizan estudios médicos para dictaminar si es
justificable el realizar este procedimiento o no, por ejemplo aquí en Colombia se maneja de tal
manera pero hay
un caso en particular qué se realizó a inicios del 2022 fue el de la señora Marta Sepúlveda
(QEPD), la cual ejerció su derecho a morir dignamente pero meses atrás se le fue negado por
parte de su identidad de salud porqué para ellos no cumplía con el criterio de terminalidad y
tuvo qué ser nuevamente evaluado para realizarse, la señora padecía de esclerosis lateral
amiotrófica, se le fue negado en el año 2021 pero por decisión y evaluación de un juez en la
ciudad de Medellín se le tuvo que reprogramar su eutanasia claro está con qué se tuviese la
voluntad de practicarlo.
Alejandra
Ante la posición de Carlos:
Se debe asumir que la dignidad personal en determinadas circunstancias estaría por debajo de
lo que podría ser exigido para vivir, lo que permitiría que le fuese aplicada la eutanasia.
Si por muerte digna se entiende la cesación inmediata y definitiva del dolor, entonces la
eutanasia se convierte en la "terapéutica más fácil y efectiva". Pero, si por el contrario, se asume
la muerte con grandeza de ánimo, encarándola, ejercitando en ella todas nuestras capacidades
personales, se constituye en el último paso dentro del camino hacia la plenitud humana y también
somos conscientes de los estudios que se deben practicar para que la eutanasia se pueda llevar
a cabo.
Paula
Ante la posición de Cristian:
En verdad que a medida que pasan los años, sea visto de manera transcendental los avances de la
tecnología en cuanto a la salud . Pero esto no determina el derecho que tiene la persona
implicada, en este caso el paciente. La corte institucional, ha proclamado la sentencia C-233 de
2021, eliminó la barrera de la enfermedad terminal, es decir, las enfermedades con un pronóstico
falta próximo por lo general de seis meses, o las personas que padecen dolores y sufrimientos.
María Jose
Ante la posición de en contra:
Es muy fácil opinar o hablar de un tema relevante como la eutanasia, pero debemos ser más
empáticos, porque ninguno de nosotros se encuentra en estos momentos en esta situación.
Diferente sería el punto de vista si uno de nosotros le dijeran que tiene una enfermedad mortal y
que no le dan más de cierto tiempo de vida , o que en casos peores no se sabe el tiempo estimado
de vida . No solo es pensar en él sufriendo y lucha que día a día tiene esa persona , también está
el sufrimiento de su familia , tener que ver que cada vez su estado de salud empeora ,que no hay
diagnósticos favorables y que todos los días tiene que ver a esa persona mentalmente mal. Con
ganas de poder descansar y tener una muere digna .tener el derecho de elegir como morir , poder
tener esa autoridad, igualmente no se da en todos los casos , para poder tomar una decisión de
estas , un equipo de especialista tienen que dar el aval , pero si debemos ser empáticos porque
hasta que no lleguemos a estar en ese punto , es muy difícil de opinar
Paola
 Como se evidencio anteriormente
REFERENCIA desde los inicios de su uso en el siglo

XVII la palabra eutanasia que viene
REAL ACADEMIA
del grigo “eu” (bien) y “thanatos”
ESPAÑOLA: Diccionario de

la lengua española, 23.ª

(muerte) ha generado diferentes
ed., [versión 23.5 en línea].
pensamientos en los seres humanos lo
https://dle.rae.es/eutanasi
que abre paso al debate, en la
a?m=form
actualidad la aceptación de esta
[dicimbre 8/2022].
práctica sigue generando controversia
desde los diferentes sectores
científicos, culturales, éticos,
sociales, religiosos, políticos y
poblacionales no obstante es un tema
que genera posiciones desde
perspectivas propias como la
experiencia propia o posiciones
morales del ser humano.
REFERENCIA

. Aristizábal I. (2021).

Moderador Eutanasia: Un aspecto

controversial en la sociedad

a nivel mundial [Trabajo de

grado, Universidad Católica

de Manizales]. Repositorio

institucional de la

FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS E

Universidad Católica de

INGENIERIA Manizales.

INGENIERIA DE PROCESOS https://repositorio.ucm.edu

PROCESOS COMUNICATIVOS .co/handle/10839/3599

I SEMESTRE