ACTA DE EVALUACIÓN

Acta de Evaluación Técnica y Económica relativa al proceso de licitación pública convocado por la Junta Nacional de Jardines
Infantiles a través de la Dirección Regional de Coquimbo, para la realización del contrato de diseño de especialidad y
construcción de obra que se especifica:

1. Nombre de la Licitación: "Contratación de Diseño de Especialidades y Ejecución de Obras, para la Construcción de la

Sala Cuna y Jardín Infantil Las Rojas”, comuna de La Serena, ID N° 1574-41-LR21".

2. Visita a Terreno:

Fecha y lugar donde se llevó a efecto: el día 26 de julio de 2021 (16:00 hrs.), en el terreno dispuesto para el encargo en
la comuna de La Serena.

a. Interesados asistentes a visita obligatoria:

Nombre Asistente RUT Empresa

1 JUAN RUBIO 76.054.863-4 INGECOM LTDA.

2 GIOVANNI CARVAJAL PARIS 76.485.912-K CONSTRUCTORA TEREZINA PARIS E HIJOS LTDA.

3 CAMILO GALLEGUILLOS 76.574.125-0 CONSTRUCTORA NUEVO CHAÑAR S.A.

3. Garantía de seriedad de la oferta:

a) Garantías recibidas:

Fecha Fecha Institución

Nombre Postulante RUT Glosa
Emisión Vencimiento Emisora
1 INGECOM LTDA. 76.054.863-4 17-08-2021 10-02-2022 CONTEMPORA CUMPLE

2 TEREZINA PARIS E HIJOS LTDA. 76.485.912-K 16-08-2021 31-12-2021 BANCO CHILE CUMPLE

b) Garantía que cumplen con los requisitos establecidos en las bases:

Fecha Fecha Institución

Nombre Postulante RUT Glosa
Emisión Vencimiento Emisora
1 INGECOM LTDA. 76.054.863-4 17-08-2021 10-02-2022 CONTEMPORA CUMPLE

2 TEREZINA PARIS E HIJOS LTDA. 76.485.912-K 16-08-2021 31-12-2021 BANCO CHILE CUMPLE

4. Fecha y hora de apertura ofertas:

Viernes 20 de agosto de 2021; 10:00 hrs.

5. Listado de las ofertas que fueron recibidas:

Nombre Postulante RUT

1 INGECOM LTDA. 76.054.863-4

2 TEREZINA PARIS E HIJOS LTDA. 76.485.912-K
3 ASESORIAS Y GESTION EASYLIT LIMITADA 77.020.963-3
4 OMAR ALEJANDRO RICOUZ BERGEN 13.821.655-1

1
 Nota: Las ofertas de los proveedores ASESORIAS Y GESTION EASYLIT LIMITADA y OMAR ALEJANDRO RICOUZ BERGEN, se
declaran inadmisibles por no presentar documento de garantía de seriedad de la oferta, requisito obligatorio según numeral 16 de
las Bases Administrativas.

6. Evaluación de las ofertas:

Ponderador Técnico : 55 %

Ponderador Económico : 40 %

Ponderador Formalidad : 5%

7. Listado de Ofertas que fueron evaluadas:

7.1.- De la Oferta Técnica.

IDENTIFICACIÓN DEL
OFERTA TÉCNICA (55 %)
OFERENTE
Experiencia profesional de los encargados de estudios y diseño
Experiencia del oferente
de especialidades
ANEXO 7: ANEXO 8:
ANEXO 5: ANEXO 6:
N° Nombre del EXPERIENCIA DEL PROFESIONAL EXPERIENCIA DEL
EXPERIENCIA CONTRATISTA EXPERIENCIA PROFESIONAL
oferente (o R.U.T. 1 (10%) PROFESIONAL 2 (10%)
(20%) RESIDENTE (15 %)
razón social) Arquitecto Calculista
Superficie Superficie
N° de Ponde N° de Ponde Ponde Ponde
Puntaje Puntaje (M2) Puntaje (M2) Puntaje
Proyectos ración Proyectos ración ración ración
Construida Construida

INGECOM
1 76.054.863-4 15 6 0,600 36 10 1,000 5.086,59 10 2,000 2.255,36 1 0,150
LTDA.

TEREZINA
PARIS E
2 76.485.912-k 14 6 0,600 25 10 1,000 2.858,52 5 1,000 2.801,49 5 0,750
HIJOS
LTDA.

7.2.- De la Oferta Económica.

IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE OFERTA ECONÓMICA (40 %)

Nombre del ANEXO 9:

N° CAPACIDAD ECONÓMICA DISPONIBLE (10%)
oferente (o razón R.U.T. PRESUPUESTO OFERTADO (30 %)
social)
Presupuesto Total Puntaje Ponderación Ratio de Liquidez Puntaje Ponderación

1 INGECOM LTDA 76.054.863-4 $ 747.734.553 10,000 3,000 4,770 10,000 1,000

TEREZINA PARIS
2 76.485.912-k $ 761.140.934 9,824 2,947 4,480 10,000 1,000
E HIJOS LTDA.

7.3.- De la Formalidad.

IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE FORMALIDAD (5 %)

FORMALIDAD
N° Nombre del oferente (o razón 5%
R.U.T.
social) Cumple con todos los
Puntaje Ponderación
antecedentes

1 INGECOM LTDA 76.054.863-4 NO 3 0,15

TEREZINA PARIS E HIJOS
2 76.485.912-k NO 3 0,15
LTDA.

8. De acuerdo al análisis de las variables a evaluar, según bases administrativas, se obtiene el siguiente resultado:

IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE

N° PUNTAJE TOTAL
Nombre del oferente (o razón social) R.U.T.
1 INGECOM LTDA 76.054.863-4 7,900
2 TEREZINA PARIS E HIJOS LTDA. 76.485.912-k 7,447

2
9. Solicitudes de rectificación de errores u omisiones formales.

Con fecha 30 de agosto de 2021, se publica a través de la plataforma Mercado Público la siguiente solicitud de
aclaratorias.

IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE

Nombre del SOLICITUD DE ACLARACIONES
R.U.T.
Oferente
1) Para el Anexo N°7, Arquitecto, se solicita complementar la documentación de
respaldo de experiencia, tanto Permiso de Edificación, modificación de Permiso y/o
Certificado Recepción DOM, según punto 15.3 de las Bases. Se solicita que la
documentación se presente de forma ordenada, por carpetas independientes según
cada contrato/proyecto. Sólo será válido el Anexo ya presentado. 2) Para el Anexo
N°5, se solicita complementar toda la documentación de respaldo de experiencia del
Contratista, tanto contratos como recepciones DOM, según punto 15.3 de las Bases.
Se solicita que la documentación se presente de forma ordenada, por carpetas
independientes según cada contrato/proyecto. Sólo será válido el Anexo ya
presentado. 3) Para el Anexo N°6, se solicita complementar toda la documentación de
INGECOM
76.054.863-4 respaldo de experiencia del Profesional Residente, mediante el contrato de obras,
LTDA
según punto 15.3 de las Bases. Se solicita que la documentación se presente de forma
ordenada, por carpetas independientes según cada contrato/proyecto. Además,
podrá acompañar cualquier otro documento que acredite la participación del
profesional dentro de la correspondiente obra/contrato declarado en el anexo 6. Sólo
será válido el Anexo ya presentado. 4) En presupuesto, formato Excel, no valoriza las
siguientes partidas: E.5.15 Estantería 4 parrillas G.1.1.2 Estucos muros de contención
G.1.1.3 Estructura Metálica G.9.7.1 Baranda Metálica. Se solicita valorizarlas,
incorporando su respectivo valor a la partida, entregando un nuevo archivo Excel. Se
debe tener presente que la sumatoria final del presupuesto no debe alterar el valor
total final de la oferta económica ya presentada en anexo 9.
1) Para el Anexo N°7, Arquitecto, se solicita complementar la documentación de
respaldo de experiencia, tanto Permiso de Edificación, modificación de Permiso y/o
Certificado Recepción DOM. Se solicita que la documentación se presente de forma
ordenada, por carpetas independientes según cada contrato/proyecto. Sólo será
válido el Anexo ya presentado. 2) Para el Anexo N°5, se solicita complementar toda la
documentación de respaldo de experiencia del contratista, tanto contratos como
recepciones DOM, según punto 15.3 de las Bases. Se solicita que la documentación se
presente de forma ordenada, por carpetas independientes según cada
contrato/proyecto. Sólo será válido el Anexo ya presentado. 3) Para el Anexo N°6, se
solicita complementar toda la documentación de respaldo de experiencia del
profesional residente, mediante el contrato de obras, según punto 15.3 de las Bases.
Se solicita que la documentación se presente de forma ordenada, por carpetas
independientes según cada contrato/proyecto. Además, podrá acompañar cualquier
TEREZINA otro documento que acredite la participación del profesional dentro de la
PARIS E HIJOS 76.485.912-k correspondiente obra/contrato declarado en el anexo 6. Sólo será válido el Anexo ya
LTDA. presentado. 4) En presupuesto archivo Excel: Si bien valoriza las partidas D.7.1.
Ventana termopanel D.7.2. Reparación y/o reposición de ventanas termopanel D.7.3.
Malla mosquitera y D.7.4. Instalación, reparación, adaptación y terminación de marco
proyectado de ventanas, no suma sus costos al total costo directo. Se solicita
incorporar los costos de las partidas D.7.1 D.7.2 D.7.3 y D.7.4., al costo directo total,
entregando un nuevo archivo Excel. Se debe tener presente que la sumatoria final del
presupuesto no debe alterar el valor total final de la oferta económica ya presentada
en anexo 9. 5) Para el caso de la experiencia de profesional residente en contrato El
Trapiche, se solicita aclarar función específica llevada a cabo dentro del contrato. 6)
Debe corregir anexo 7, según formato licitado. En su oferta omite columna "tipo de
obra". Debe agregar indicando tipo de obra por contrato declarado, sin aumentar la
cantidad de proyectos ya informados. 7) Debe corregir anexo 8, según formato
licitado. En su oferta omite columna "tipo de obra". Debe agregar indicando tipo de
obra por contrato declarado, sin aumentar la cantidad de proyectos ya informados.

10.- Respuestas a las rectificaciones solicitadas.

Con fecha 01 y 02 de septiembre de 2021, los oferentes a través de la plataforma Mercado Público, dentro del plazo
establecido en las bases administrativas, presentan información requerida para respuesta satisfactoria.

3
 IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE
N° Nombre del oferente (o RESPUESTAS
R.U.T.
razón social)

1.- Anexo 7: se agregan y ordenan respaldos, se corrigen superficies y

fechas. 2.- Anexo 5: se agregan y ordenan respaldos. 3.- Anexo 6: se agregan
1 INGECOM LTDA 76.054.863-4
y ordenan respaldos. 4.- Itemizado presupuesto: se incluyen valores a
partidas faltantes.

Se realizan las aclaraciones de acuerdo a lo solicitado, los archivos de

experiencia del arquitecto se debieron separar, ya que el sistema no me
TEREZINA PARIS E permitía subirla todos juntos ´por el peso. En relación al punto 5 experiencia
2 76.485.912-k
HIJOS LTDA. profesional residente, se indica que el profesional es visitador con visita la
obra loteo el trapiche 2 veces al mes, además es propietario y representante
legal de la empresa Maria Terezina Paris Avalos e hijos Ltda.

11. Conclusiones.

Finalmente, la Comisión Evaluadora, propone adjudicar la licitación pública del contrato denominado: “Contratación de
Diseño de Especialidades y Ejecución de Obras, para la “Construcción de la Sala Cuna y Jardín Infantil Las Rojas,
comuna de La Serena”, ID N° 1574-41-LR21", a la empresa CONSTRUCTORA INGENIERIA, CONSTRUCCIÓN Y
MONTAJES LTDA. (INGECOM), RUT 76.054.863-4, por un monto de $ 747.734.553 (IVA incluido), proceso
licitatorio identificado bajo el ID N° 1574-41-LR21.

Se hace presente que los integrantes de la Comisión Evaluadora que suscriben la presente acta declaran que no le afectan
conflictos de intereses en relación al presente proceso licitatorio.

Nombre comisionado C.N.I. Escalafón Grado Calidad Firma

Paola Prat Aguirre 13.648.951-8 Profesional 9 titular

Carolina Michea Cortes 13.826.610-9 Profesional 9 titular

Abel Nejaz Pérez 10.023.193-k Profesional 9 titular

Wilson Rojas Gallardo 10.232.444-7 Profesional 8 titular

En La Serena, 06 de septiembre de 2021.