INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR ORIENTE

BITÁCORA DE REVISIÓN DE PROYECTOS INTEGRADORES (Tema 5)

Autores Grupo 1
Tutores ING. BRYAN SIMBAÑA
Tema ROBO DE VEHÍCULOS EN EL CANTÓN LA JOYA DE LOS SACHAS EN LOS AÑOS 2019 - 2020

OBSERVACIONES:
Asignar calificación, en cada indicador, de:
Entre 0,00 y 0,39 - No Satisfactorio. No desarrolló el indicador o está mal completamente
Entre 0,4 y 0,69 - Poco Satisfactorio. Lo desarrolló parcialmente o no está completamente bien
Entre 0,7 y 1,00 - Satisfactorio. Desarrolló el indicador y está completamente bien.
Detallar los señalamientos que se realizan en cuanto a los mismos. (los tutores utilizarán las cuartillas que estimen necesario para
plasmar los señalamientos, acotando la fecha de la revisión y su firma)
Calific Calific Indicadores
Tutor1 Tutor2
0,99 1. Coherencia entre el objeto de estudio y las bases teóricas planteadas
0,95 2. El contenido de la información procesada tiene un enfoque sistémico, analizando los sistemas y
subsistemas que la componen.(Se refiere a la organización de los temas que se van a tratar)
0,85 3. Escribe utilizando terminología científico-técnica adecuada
0,89 4. Utiliza fuentes bibliográficas que les permita procesar e interpretar información y cita adecuadamente los
documentos utilizados. (Control de posibles Plagios).
0,9 5. Formato, redacción y ortografía adecuados
4,58 Total base a 5
9,16 Total base a 10
Promedio
1. Otros Señalamientos Generales

Tienen una buena explicación, tienen una amplia investigación pero les falta un poco más de redacción

Miembros del Tutor1 Miembros del Tutor 2

Nombre y Apellidos Grupo 1
JORGE AULESTIA
DANNY ARIAS
DENNIS OVIEDO
JHONNY TIGRE
Fecha recibido
Fecha entrega
Firma
 INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR ORIENTE

BITÁCORA DE REVISIÓN DE PROYECTOS INTEGRADORES (Tema 5)

Autores Grupo 2
Tutores ING. BRYAN SIMBAÑA
Tema “PRODUCCIÓN Y ELABORACIÓN DE COMBUSTIBLE POR MEDIO DE DESECHOS PLÁSTICOS.”

OBSERVACIONES:
Asignar calificación, en cada indicador, de:
Entre 0,00 y 0,39 - No Satisfactorio. No desarrolló el indicador o está mal completamente
Entre 0,4 y 0,69 - Poco Satisfactorio. Lo desarrolló parcialmente o no está completamente bien
Entre 0,7 y 1,00 - Satisfactorio. Desarrolló el indicador y está completamente bien.
Detallar los señalamientos que se realizan en cuanto a los mismos. (los tutores utilizarán las cuartillas que estimen necesario para
plasmar los señalamientos, acotando la fecha de la revisión y su firma)
Calific Calific Indicadores
Tutor1 Tutor2
0,9 6. Coherencia entre el objeto de estudio y las bases teóricas planteadas
0,8 7. El contenido de la información procesada tiene un enfoque sistémico, analizando los sistemas y
subsistemas que la componen.(Se refiere a la organización de los temas que se van a tratar)
0,95 8. Escribe utilizando terminología científico-técnica adecuada
0,89 9. Utiliza fuentes bibliográficas que les permita procesar e interpretar información y cita adecuadamente los
documentos utilizados. (Control de posibles Plagios).
1 10. Formato, redacción y ortografía adecuados
4,54 Total base a 5
9,08 Total base a 10
Promedio
2. Otros Señalamientos Generales

Tienen una buena redacción del documento, pero se ve que falta un poco más para que sea un buen proyecto

Miembros del Tutor1 Miembros del Tutor 2

Nombre y Apellidos Grupo 2
FERNANDO CEDEÑO
MARLON DÍAZ
DARLYN GARCIA
JORGE CAJAS
Fecha recibido
Fecha entrega
Firma
 INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR ORIENTE

BITÁCORA DE REVISIÓN DE PROYECTOS INTEGRADORES (Tema 5)

Autores Grupo 3
Tutores ING. BRYAN SIMBAÑA
Tema “CONTAMINACION DE LOS CONBUSTIBLES FOSILES, EN EL CANTÓN FRANCISCO DE ORELLANA”

OBSERVACIONES:
Asignar calificación, en cada indicador, de:
Entre 0,00 y 0,39 - No Satisfactorio. No desarrolló el indicador o está mal completamente
Entre 0,4 y 0,69 - Poco Satisfactorio. Lo desarrolló parcialmente o no está completamente bien
Entre 0,7 y 1,00 - Satisfactorio. Desarrolló el indicador y está completamente bien.
Detallar los señalamientos que se realizan en cuanto a los mismos. (los tutores utilizarán las cuartillas que estimen necesario para
plasmar los señalamientos, acotando la fecha de la revisión y su firma)
Calific Calific Indicadores
Tutor1 Tutor2
1 11. Coherencia entre el objeto de estudio y las bases teóricas planteadas
1 12. El contenido de la información procesada tiene un enfoque sistémico, analizando los sistemas y
subsistemas que la componen.(Se refiere a la organización de los temas que se van a tratar)
1 13. Escribe utilizando terminología científico-técnica adecuada
1 14. Utiliza fuentes bibliográficas que les permita procesar e interpretar información y cita
adecuadamente los documentos utilizados. (Control de posibles Plagios).
1 15. Formato, redacción y ortografía adecuados
5 Total base a 5
10 Total base a 10
Promedio
3. Otros Señalamientos Generales

Tienen una excelente explicación y una muy buena investigación

Miembros del Tutor1 Miembros del Tutor 2

Nombre y Apellidos Grupo 3
Carrera Flores Jhon Jairo
Criollo Rochina Pedro Javier
Celi Angamarca Cristian Alejandro
Cevallos Celi Jefferson Alexander
Maza Maza José Luis
Fecha recibido
Fecha entrega
Firma
 INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR ORIENTE

BITÁCORA DE REVISIÓN DE PROYECTOS INTEGRADORES (Tema 5)

Autores Grupo 5
Tutores ING. BRYAN SIMBAÑA
Tema SEGURIDAD DE VEHICULOS

OBSERVACIONES:
Asignar calificación, en cada indicador, de:
Entre 0,00 y 0,39 - No Satisfactorio. No desarrolló el indicador o está mal completamente
Entre 0,4 y 0,69 - Poco Satisfactorio. Lo desarrolló parcialmente o no está completamente bien
Entre 0,7 y 1,00 - Satisfactorio. Desarrolló el indicador y está completamente bien.
Detallar los señalamientos que se realizan en cuanto a los mismos. (los tutores utilizarán las cuartillas que estimen necesario para
plasmar los señalamientos, acotando la fecha de la revisión y su firma)
Calific Calific Indicadores
Tutor1 Tutor2
0,9 16. Coherencia entre el objeto de estudio y las bases teóricas planteadas
0,9 17. El contenido de la información procesada tiene un enfoque sistémico, analizando los sistemas y
subsistemas que la componen.(Se refiere a la organización de los temas que se van a tratar)
0,9 18. Escribe utilizando terminología científico-técnica adecuada
0,98 19. Utiliza fuentes bibliográficas que les permita procesar e interpretar información y cita
adecuadamente los documentos utilizados. (Control de posibles Plagios).
0,95 20. Formato, redacción y ortografía adecuados
4,63 Total base a 5
9,26 Total base a 10
Promedio
4. Otros Señalamientos Generales

El grupo tiene una basta explicación y tiene una buena investigación acerca de su proyecto.

Miembros del Tutor1 Miembros del Tutor 2

Nombre y Apellidos Grupo 5
Kerly Florwes
Jorge Beltran
Angelica Atache
Jennifer Casa
Kevin Gomez
Fecha recibida
Fecha entrega
Firma
 INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR ORIENTE

BITÁCORA DE REVISIÓN DE PROYECTOS INTEGRADORES (Tema 5)

Autores Grupo 6
Tutores ING. BRYAN SIMBAÑA
Tema ALZA DE PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES DERIVADOS DEL PETRÓLEO

OBSERVACIONES:
Asignar calificación, en cada indicador, de:
Entre 0,00 y 0,39 - No Satisfactorio. No desarrolló el indicador o está mal completamente
Entre 0,4 y 0,69 - Poco Satisfactorio. Lo desarrolló parcialmente o no está completamente bien
Entre 0,7 y 1,00 - Satisfactorio. Desarrolló el indicador y está completamente bien.
Detallar los señalamientos que se realizan en cuanto a los mismos. (los tutores utilizarán las cuartillas que estimen necesario para
plasmar los señalamientos, acotando la fecha de la revisión y su firma)
Calific Calific Indicadores
Tutor1 Tutor2
0,8 21. Coherencia entre el objeto de estudio y las bases teóricas planteadas
1 22. El contenido de la información procesada tiene un enfoque sistémico, analizando los sistemas y
subsistemas que la componen.(Se refiere a la organización de los temas que se van a tratar)
0,98 23. Escribe utilizando terminología científico-técnica adecuada
1 24. Utiliza fuentes bibliográficas que les permita procesar e interpretar información y cita
adecuadamente los documentos utilizados. (Control de posibles Plagios).
0,99 25. Formato, redacción y ortografía adecuados
4,77 Total base a 5
9,54 Total base a 10
Promedio
5. Otros Señalamientos Generales

No se aprecia muy bien las investigaciones, ya que solo les falta un poco más investigar a profundidad

Miembros del Tutor1 Miembros del Tutor 2

Nombre y Apellidos Grupo 6
ABAD JHEIMY
ANDY MIGUEL
ARMIJOS JONATHAN
MENDOZA LIDER
Fecha recibido
Fecha entrega
Firma