INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

(TEG)
Datos del Autor (a)
CEFOUNES:
Nombres y apellidos:
Cédula de identidad:
Teléfono celular:
Dirección de correo electrónico:
Título de la Investigación TEG
Título:

Línea Matriz de Investigación (UNES):

Línea Potencial:

Datos del tutor:

Nombres y apellidos:
Cédula de identidad:
Nivel académico:
Teléfono celular:
Dirección de correo electrónico:

INSTRUCCIÓN DE USO:

1. Los ítems del instrumento de evaluación del Trabajo Especial de Grado ( ), deben ser
respondidos con una Equis (x) conforme a los niveles de ejecución, y de acuerdo con los
siguientes criterios de valoración:
Niveles de ejecución
0= No cumple 1=Deficiente 2= Insuficiente 3= Bueno 4= Muy bueno 5= Excelente

2. La valoración promedio resulta de la sumatoria del resultado de cada uno de los niveles de
ejecución entre la cantidad de ítems.
3. La valoración global resulta de la sumatoria de cada uno de los resultados de la valoración
promedio.

Total, valoración global

Aprobado = Aprobado con observaciones= Diferido:
40 - 50 26 - 39 10 - 25

Criterios a evaluar

1/4
 Valoración
Aspectos Ítems 0 2 3 4 5
1 Promedio
La portada está elaborada bajo las
normas establecidas en la UNES y
tiene los datos de identificación del
autor y tutor.
El título está bien redactado y acorde a
las líneas de investigación UNES
Presentada las Actas de Aceptación y
Aprobación del Tutor bajo las normas
1. establecidas.
Paginas El índice general, de tablas, gráficos y
Preliminares figuras están desarrollados y cumplen
con las normas establecidas.
El resumen está redactado presentando:
membrete, título del trabajo, datos del
autor y tutor, año, menciona el objetivo
general, teorías referenciales, método,
técnica e instrumento, hallazgos y
descriptores.
Explica de forma sucinta de qué trata el
trabajo, el tema de estudio, el objetivo
2. general y la metodología empleada.
Introducción Describe el contenido de los capítulos
del trabajo.
Describe la temática de estudio y
presenta argumentos sustentados de la
realidad en estudio.
Explica el abordaje de la problemática
objeto de estudio y señala las causas y
consecuencias.
Se plantean interrogantes derivadas de
la problemática de estudio.
Enuncia el objetivo general de forma
clara y relación con el título
3. presentado.
Problematización Describe los objetivos específicos en
función de lograr el objetivo general.
Los objetivos establecidos están en
correspondencia con las interrogantes y
el método de estudio seleccionado.
Presenta de forma clara y argumentada
la justificación del estudio, señalando
aportes relevantes.
En la justificación se señala el aporte a
la línea de investigación en la cual se
enmarca la tesis doctoral.
Describe de forma clara los
antecedentes de la investigación y

2/4
 están vinculados con la temática de
estudio.
Presenta teorías de entrada
relacionadas con la temática del
estudio.
Explica de forma sólida, amplia y
4. profunda los constructos teóricos
Estado del arte relacionados con el tema y el objetivo
general del estudio.
Presenta y explica de forma clara y
precisa los fundamentos legales
relacionados con el estudio.
Menciona el paradigma y enfoque
epistemológico, en el cual fundamenta
el estudio y atendiendo al Manual de
5. Creación Intelectual UNES.
Paradigma. Especifica el método de la
Método, Técnicas e investigación con sustentación de
Instrumentos autores y está relacionado con los
objetivos planteados.
Plantea el escenario de estudio; expone
los informantes de la investigación y
los criterios de selección.
Explica detalladamente las técnicas e
instrumentos de recolección de la
información.
Describe las técnicas de análisis de la
información.
Explica de forma argumentada los
criterios científicos de validez y
credibilidad.
Plantea los pasos o fases a seguir con
el método descrito.
Los resultados están presentados de
acuerdo a las técnicas de análisis
descritas en el capítulo III.
En el análisis de los resultados toma en
6.
consideración los constructos teóricos.
Resultados y
Los resultados muestran el logro de los
Discusión
objetivos planteados.
Los resultados presentan una clara
argumentación de los hallazgos
encontrados.
Las conclusiones están en
7.
correspondencia con los objetivos o
Conclusiones
interrogantes planteadas.
8. Menciona a todos los referentes
Referencias utilizados y reportados en el trabajo.
Bibliográficas Presenta las referencias en orden

3/4
 alfabético y con todos los datos de la
fuente.
Presenta un uso adecuado de las
normas de estilo y presentación en el
desarrollo del trabajo de investigación
en concordancia con la normativa de la
UNES.
La redacción del trabajo es
9.
comprensible, clara y coherente en
Aspectos
cada párrafo del trabajo, y utiliza
Formales
conectivos adecuados.
En el trabajo se visualiza el uso de un
lenguaje sencillo, directo, técnico y
pertinente al tema de la investigación.
TOTAL

Evaluador:

Nombres y apellidos:
Cédula de identidad:
Nivel académico:
Teléfono celular:
Dirección de correo electrónico:
Consideraciones finales:

Resultado de la valoración
Aprobado ( ) Aprobado con observaciones ( ) Diferido ( )
Firma del evaluador:

Autores: Comité académico. (2023).

4/4