Rúbrica Producto Acreditable Final
Monografía: “Aplicación de las NIIF”
Asignatura: Normatividad Contable II.
GRUPO: V-“A” - “eL-A”.
PRIMER MOMENTO: PRESENTACIÓN DE TRABAJO COLABORATIVO
CRITERIOS EXCELENTE
La información respecto a su
originalidad cuenta con un nivel de
Originalidad del coincidencia permitido es hasta el
trabajo con 10% incluyendo los gráficos en el
Software producto académico y/o trabajo
Antiplagio individual.
Coincidencia promedio: 1-10%
(8 Puntos)
Cumple con la estructura. Se observa
Presentación y coherencia entre los apartados / El
informe cumple totalmente con las
coherencia de
características formales estipuladas
producto
por el docente (Extensión, fuente de
acreditable
letra, interlineado)
(4 puntos)
SEGUNDO MOMENTO: LA SUSTENTACIÓN DE TRABAJO COLABORATIVO
Explica y argumenta con claridad
Dominio del tema los resultados obtenidos del
producto y responde con
en la seguridad las preguntas
sustentación
formuladas por el docente.
(6 puntos)
Material Presenta sus ppt en formato
establecido, correctamente
presentado (ppt)
diagramado. Uso de cámara y
e identificación audio. Se identifica con su DNI
del estudiante
(2 puntos)
Calificación
BUENO
La información respecto a su
originalidad cuenta con un nivel de
coincidencia permitido es hasta el
20% incluyendo los gráficos en el
producto académico y/o trabajo
individual.
Coincidencia promedio: 11-20%
(6 Puntos)
Cumple con la estructura de forma
parcial. Se observa poca coherencia
entre los apartados. / El informe
cumple parcialmente con las
características formales estipuladas
por el docente (Extensión, fuente
de letra, interlineado)
(3 puntos)
Explica con claridad los resultados
obtenidos del producto y responde
con seguridad algunas preguntas
formuladas por el docente.
(4 puntos)
Presenta sus ppt en formato
establecido, poco diagramado. Uso
de cámara y audio. Se identifica con
su DNI
(1.5 puntos)
REGULAR
La información respecto a su
originalidad cuenta con un nivel
de coincidencia permitido es hasta
el 40% incluyendo los gráficos en
el producto académico y/o trabajo
individual.
Coincidencia promedio: 21-40%
(4 Puntos)
Cumple con pocos puntos de la
estructura. No Se incluye la
información pertinente para cada
apartado. No se observa
coherencia entre los apartados /
El informe presentado evidencia
un desorden en sus aspectos
formales.
(2 puntos)
Se limita a leer los resultados
obtenidos del producto y responde
con inseguridad todas las preguntas
formuladas por el docente.
(2 puntos)
Presenta sus ppt en formato
diferente a lo establecido
demostrando así copia y pega de
Word. Solo emplea audio. Se
identifica con su DNI
(1 punto)
DEBE MEJORAR DEFICIENTE
La información respecto a su
originalidad cuenta con un nivel La información respecto a su
de coincidencia permitido es originalidad excede el 51%
hasta el 50% incluyendo los incluyendo los gráficos en el
gráficos en el producto producto académico y/o
académico y/o trabajo trabajo individual.
individual. Coincidencia promedio: 51-
Coincidencia promedio: 41-50% 100%
(2 Puntos) (0 Puntos)
Cumple con uno de los puntos de la No cumple con la estructura de
estructura. No Se incluye la portada, introducción, desarrollo,
información en ningún apartado. conclusiones, mapa conceptual y
No se observa coherencia / El referencias bibliográficas. / No
informe no evidencia orden en sus tuvo en cuenta ninguna
aspectos especificación formal del trabajo.
(1 punto) (0 puntos)
Lee los resultados obtenidos del
producto y no responde a las
No se presentó
preguntas formuladas por el
(0 Puntos)
docente.
(0.5 punto)
No presenta sus ppt. Solo emplea
No se presentó
audio. Presenta DNI
(0.5 puntos)
(0 Puntos)