D espués d e ha ber estu diado e l Recu rso #1

. . . . . .

E l ma yor pro blema d e l a filo sofía e s e l pr oblema d e l a rel ación q ue e xiste e ntre e l
. . . . . . . . . . . . . . . .

pens amiento y e l s er, y ent re l a me nte y l a na tural eza. De pende d e idea listas y
. . . . . . . . . . . .

mat erialistas s i co nsideran fun damental l a exis tencia o l a conc iencia. To dos l os
. . . . . . . . . .

rep resentantes d e l a filoso fía ide alista ante ponen l a conci encia, e l pensa miento y e l
. . . . . . . . . . .

esp íritu. P or el contr ario, l o s mat er ialistas cons ideran qu e l a natur aleza e s prim aria y la
. . . . . . . . . . . . .

concie ncia e s secu ndaria, co mo propi edades d e la ma teria deri vadas d e l a mat eria.
. . . . . . . . . . .

E l proble ma fund amental d e l a filo sofía tie ne ta mbién u n seg undo asp ecto. ¿Estam os
. . . . . . . . . . . .

e n condiciones d e cono cer e l mu ndo qu e no s ro dea? L a may oría d e lo s filó sofos

. . . . . . . . . . . . .

afirm an l a pos ibilidad d e cono cer e l mu ndo, pe ro h ay alg unos agnós ticos q ue l a
. . . . . . . . . . . . .

niegan. E l materialismo dial éctico refu ta el agno sticismo. . . . . .

Nue stros senti dos, nue stras ide as y conc eptos s on répl icas, refl ejos d el mun do
. . . . . . . . . .

obje tivo. L a prác tica sir ve co mo ba se pa ra l a verd ad o e l err or d e nue stro

. . . . . . . . . . . . .

conoci miento. "De sde e l mo mento e n qu e l o aplic amos a nues tro pro pio u so d e
. . . . . . . . . . . .

acu erdo c on la s propie dades q ue percib imos e n l as co sas, somete mos l a perc epción
. . . . . . . . . . . .

d e l os sen tidos a l a pru eba infa lible d el bi en y d el m al." (Eng els). S ólo e l mater alismo
. . . . . . . . . . . . . .

dia léctico propo rciona un a sol ución cohe rente y corr ecta a l probl ema funda mental d e
. . . . . . . . . .

l a filos ofía.
. .