Está en la página 1de 45

Universidad de Guanajuato

División de ingenierías
Departamento de Ingeniería en Minas,
Metalurgia y Geología

Mapeo geomecánico y caracterización del macizo rocoso


dentro de la reserva natural protegida “El Orito”
Brigada No. 1
Mecánica de rocas
Alumnos. Álvarez Cardona Oscar Antonio, Barraza Cigarroa
José Manuel, Gonzalez Palafox José Eduardo, Guerrero
Guevara Denisse, Lugo Guerra Neidin Guadalupe,
Rodríguez Hernández José Francisco, Ricardo Manuel Villa.
Prof. Dr. Edgar Ángeles Moreno
P. E. Ing. Geólogo

Fecha de entrega: 07 de noviembre del 2022


Mapeo geomecánico y
caracterización del macizo rocoso
dentro de la reserva natural
protegida “El Orito”
Contenido
Introducción ............................................................................................................. 1
Planteamiento del problema .................................................................................... 3
Justificación del problema ....................................................................................... 4
Marco teórico........................................................................................................... 5
Hipótesis.................................................................................................................. 7
Objetivos ................................................................................................................. 8
Objetivo general................................................................................................... 8
Objetivos específicos ........................................................................................... 8
Metodología............................................................................................................. 9
Esquema metodológico ..................................................................................... 10
Resultados ............................................................................................................ 11
Sección en campo de las discontinuidades ........................................................... 13
Propiedades físicas y geométricas de las discontinuidades .................................. 14
Continuidad........................................................................................................ 14
Espaciamiento y frecuencia ............................................................................... 15
Abertura ............................................................................................................. 16
Rugosidad.......................................................................................................... 17
Relleno............................................................................................................... 18
Filtraciones ........................................................................................................ 19
Meteorización .................................................................................................... 20
Tipo de masa rocosa ............................................................................................. 21
Espaciamiento ................................................................................................... 21
Continuidad........................................................................................................ 22
Bloques .............................................................................................................. 23
Geología Estructural .............................................................................................. 24
Cinemática ......................................................................................................... 25
Propiedades geotécnicas ...................................................................................... 30
RQD ................................................................................................................... 30
Frecuencia de discontinuidades ........................................................................ 31
Grado de intemperismo ..................................................................................... 32
Identificación de cuñas de roca ......................................................................... 33
Conclusión............................................................................................................. 34
Referencias ........................................................................................................... 37
Anexos .................................................................................................................. 38
Anexo A. 1 Formato de mapeo por la línea de detalle ....................................... 38
Anexo A. 2 Vista general del área de estudio .................................................... 39
Anexo A. 3 Sección levantada en campo .......................................................... 40
Anexo A. 4 Sección elaborada en función a las familias de discontinuidades ... 41
Introducción
Para realizar cualquier trabajo ingenieril, como construcción de estructuras, sobre
un macizo rocoso, es necesario conocer el comportamiento de éste y la respuesta
que pueda ofrecer frente a dicha construcción; para lo cual una de las actividades
principales que se debe realizar es la caracterización del macizo rocoso,
considerando su grado de fracturamiento, grado de meteorización, además de las
propiedades de la matriz rocosa como litología, meteorización, resistencia, también
las propiedades de las discontinuidades como su espaciado, persistencia,
rugosidad, abertura, relleno y filtraciones.
El Orito es una propiedad pública
adquirida por el municipio de
Guanajuato en 1999 y declarada
formalmente como Área Natural
Protegida Municipal el 11 de mayo del
año 2000. Define un gran interés por
ser un medio de gran singularidad y
atractivo natural incluido en un
espacio geológico-minero e histórico
caracterizado por la presencia de
grandes superficies de matorral
subtropical caducifolio y matorral
espinoso, por una extensa red hidrográfica, presencia de especies endémicas,
diversidad de ecosistemas, presencia de especies faunísticas amenazadas y
protegidas y por la presencia de un substrato geológico variado representado por
todo tipo de litologías. Este sitio muestra lavas de composición andesítica
emplazados dentro de depósitos sedimentarios siliciclásticos del Conglomerado
Guanajuato, proveniente de la erosión de rocas levantadas que rellenaron cuencas
durante el Eoceno. El color predominante es rojo, aunque también presenta colores
café-verdosos. Sus características mineralógicas se asocian a magmas intermedios
y máficos.
El Orito tiene un área de aproximadamente 150 hectáreas y se ubica en la parte
Norestes de la mancha urbana de la ciudad de Guanajuato, Gto., localizado entre
el paralelo 21° 01´ 01´´ de latitud Norte y el meridiano 101° 20´20´´ de longitud al
Oeste. Colinda al Norte con el Cerro Alto; al Noreste con la Cañada de la Esperanza,
y la presa de la Soledad; al Noreste con el Tiro de Guadalupe (Valenciana) y la Mina
de Los Murciélagos; al Oeste con el Cerro de Antimonio y Quinta Dene; al Este con
la Cañada de la Muerte, la mina de El Nopal de la Cañada el Tomín y parte de San
Javier y al Sur con la colonia el Carrizo, la Venada, y el Fraccionamiento San Javier.

1
Para acceder a el área del Parque Ecológico
“El Orito” existe una vialidad de un solo sentido
en la zona de San Javier, el camino minero de
terracería, con una sección variable, de 3.50 a
5.00 m de ancho, teniendo acceso a éste por
la calle de arriba entre 100 y 200 m,
conectándose del otro extremo con la
panorámica, tramo San Javier-Carrizo por
donde también se puede acceder.
De igual manera, el Parque Ecológico “El Orito” se encuentra inserto en una cañada
natural ubicada al Noroeste de la ciudad con accesos por la calle de San Matías y
por la carretera panorámica en la zona de San Javier.

Área de estudio

Fotografía tomada de Google Earth

2
Planteamiento del problema
La necesidad de conocer las propiedades mecánicas de los macizos rocosos es
primordial para muchas industrias, ya que a través de esta se pueden prevenir y
estimar riesgos, lo que nos lleva a realizar una serie de estudios geomecánicos que
nos permitan conocer las propiedades físicas, geométricas y geotécnicas de un área
de estudio determinada.
Lo anterior se aplica totalmente a la estimación de la estabilidad de un macizo
rocoso ubicado dentro del área natural protegida “El Orito”, donde se requiere un
estudio geomecánico aplicando conceptos y técnicas relacionadas con la mecánica
de rocas, ya que se debe tener en cuenta los diversos parámetros geomecánicos
calculados para una correcta clasificación del macizo rocoso, así como asegurar
una adecuada toma de decisiones para afrontar las posibles condiciones que
causarían la inestabilidad en el macizo rocoso, de igual forma identificar las
principales zonas de debilidad. ¿Cuál es la resistencia mecánica de la zona de
estudio a corto, mediano y largo plazo si se somete a esfuerzos o se desea realizar
una construcción en ella?

3
Justificación del problema
El alcance de esta evaluación es caracterizar la masa rocosa que involucra el área
de estudio situada en la reserva natural protegida “El Orito”, así como su entorno
físico, con la finalidad de conceptuar el modelo geomecánico asociado a esta zona.
De igual forma, se planea hacer una estimación de la calidad de la roca, donde se
pueda poner en manifiesto el comportamiento de esta sometida a esfuerzos o a
perturbaciones físicas.
Los parámetros de observación y medición definidos en el mapeo geomecánico
fueron obtenidos en campo, así como registrados en formatos estandarizados
adecuándolos a las normas sugeridas por los parámetros evaluados en los registros
geomecánicos, destacando lo siguiente: tipo de roca, tipo de estructura, orientación
de discontinuidades estructurales, grado de fracturamiento, espaciado, persistencia,
apertura, rugosidad, tipo de relleno, espesor de relleno, grado de alteración, etc.

4
Marco teórico
En campo hemos identificado familias de discontinuidades y hemos medido algunos
parámetros, por tal motivo a continuación se presentan las definiciones más
precisas para estos, así como del tipo de mapeo realizado.
Mapeo geomecánico por la línea de detalle: Registra las discontinuidades
expuestas en las paredes de las rocas de afloramientos superficiales o labores
subterráneas.
Discontinuidad: Cualquier plano de separación en el macizo rocoso, el cual puede
tener origen sedimentario, como las superficies de estatificación o laminación,
diagenético o tectónico, como las diaclasas o las fallas. Además, afectan la
resistencia, permeabilidad y durabilidad de la masa.
Familia de discontinuidades: Cuando un grupo de discontinuidades se presentan
con similar orientación o en otras palabras son aproximadamente paralelas.
Orientación: Es la posición de la discontinuidad en el espacio, comúnmente es
descrito por su rumbo y buzamiento. Es importante ver la actitud de los bloques y
fracturas para efectos de estabilidad.
Espaciado: Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes de una
misma familia. Éste determina el tamaño de los bloques de roca intacta. Cuando
menos espaciado tengan, los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado
tengan, los bloques serán más grandes.
Persistencia: Es la extensión del plano de discontinuidad. Cuanto menor sea la
persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta, será menos
estable.
Rugosidad: Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad.
Determina su resistencia al corte, cuanto menor rugosidad tenga una
discontinuidad, el macizo rocoso será menos competente y cuanto mayor sea ésta,
el macizo rocoso será más competente.
Apertura: Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el
grado de abierto que ésta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa
rocosa serán mejores y a mayor apertura, las condiciones serán más desfavorables.
Relleno: Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando
los materiales del relleno son suaves, la masa rocosa es menos competente, y
cuando estos son más duros, esta es más competente.
Meteorización: El grado de meteorización de la roca es un parámetro importante ya
que condiciona sus propiedades mecánicas. Según avanza el proceso de
meteorización aumentan la porosidad, permeabilidad y deformabilidad del material
rocoso, al tiempo que disminuye su resistencia.

5
Filtraciones: El agua en el interior de un macizo rocoso procede generalmente del
flujo que circula por las discontinuidades (permeabilidad secundaria), aunque en
ciertas rocas permeables las filtraciones a través de la matriz rocosa (permeabilidad
primaria) pueden ser también importantes.

6
Hipótesis
Las litologías estudiadas tienen su origen en el periodo geológico terciario. Después
de su diagénesis o emplazamiento según el tipo de roca, fueron afectadas por el
estilo de deformación propio de este período que consta de una tectónica distensiva,
es decir, extensión de la corteza. Al mismo tiempo la zona mapeada es un
preámbulo de la sierra de Guanajuato, por lo cual, las características que muestran
las fallas, fracturas y vetas tendrán un control estructural equiparable a otras áreas
estudiadas en el área natural protegida “El Orito”.
Además, dado a la información geológica que ya se ha recabado sobre estas
litologías, y obras civiles aledañas a la zona. Se estima que el macizo rocoso a
mapear se presentará en condiciones geomecánicas regulares, ya que el
conglomerado policmitico es una roca sedimentaria consolidada que se presenta de
manera masiva y con un grado de oxidación moderado, pero este solo cubre los
primeros 4 mts del área de estudio. Por otra parte, la andesita es una roca ígnea
volcánica con un grado de consolidación alto, en este caso se presenta con un grado
de intemperismo considerable, así como un fracturamiento fuerte debido a la
presencia de cinco fallas con diferente comportamiento cinemático.

7
Objetivos
Objetivo general
o Estudiar desde el punto de vista geomecánico el macizo rocoso que aflora
en El Orito, con la finalidad de entender su relación con los esfuerzos
manifestados en su entorno físico y de esta manera clasificarlo de acuerdo
con el fracturamiento y discontinuidades que esté presente.
Objetivos específicos
o Realizar el mapeo geomecánico para determinar propiedades físicas y
geométricas de las discontinuidades.
o Identificar las posibles zonas de debilidad, así como también la influencia de
las discontinuidades y presencia de agua.
o Establecer los niveles de esfuerzos presentes en la zona de trabajo.
o Identificar las principales familias de discontinuidades.
o Determinar las propiedades geomecánicas a partir del cálculo del RQD.
o Otorgar una clasificación geomecánica al área de estudio.

8
Metodología
Para la elaboración del mapeo geomecánico se emplearon los siguientes
materiales, además durante su desarrollo se realizaron las sucesivas actividades,
como la delimitación del área de trabajo, uso del flexómetro para mediciones y
brújula para orientación, también el cálculo de pitch por medio de las estrías, cálculo
del RQD. Para el macizo rocos se especificó la litología, su localización geográfica,
geología (edad, formación), rasgos estructurales, registro del afloramiento
(fotografías, dibujos y esquemas) y la descripción general de la zona (meteorización,
presencia de agua) y la identificación de zonas singulares, observando cómo
afectan el comportamiento geomecánico.

Materiales
- Cinta métrica

- Flexómetro

- Brújula

- Formato estandarizado para mapeo geomecánico por línea de detalle

- Rumbera

- Lápiz

9
Esquema metodológico

Registro de la orientación (buzamiento


Se procede a registrar cada y dirección de buzamiento), tipo de
Determianción del área de discontinuidad, empezando por terminación, tipo de discontinuidad,
persistencia, apertura, relleno,
trabajo la distancia de intersección del rugosidad, resistencia a la compresion
origen de las paredes de la discontinuidad y
presencia de agua

Por ultimo, la información


recolectada debe ser
Colocar la cinta métrica de
Enseguida, la orientación de la registrada en una hoja
forma horizontal y distancia
línea o cinta estándar cuyo formato permita
correcta
almacenar la información de
manera ordenada y sencilla

Sobre la cinta métrica se identifican todas Se toma la orientación de la


las estructuras o discontinuidades que
intersctan o cortan dicha línea cara de medición

10
Resultados
A continuación, se muestran los datos recolectados a partir de un mapeo
geomecánico en el área de estudio:
Parametros
Orientación de la Longitud de
Distancia Caract. De la discont. Condiciones estructurales Bienlawski Q Barton
discontinuidad semi traza
1975
Longitud de la

Apertura (mm)
discontinuidad

Meteorización

meteorización
Coeficiente de

Coeficiente de
Condición de
No. Distancia a la Observaciones
Buzamiento

buzamiento

Terminación
Dirección de

Número de
Persistencia

Rugosidad

rugosidad
traza por

familias
Tipo de

Relleno
juntas
intersección de la
encima o a la
discontinuidad
derecha de la
(m)
cinta
1 0.04 72 SE 0.4 Individual Fractura 1.5 9 No Rugosa Moderada
2 0.59 47 SE 1.2 Individual Fractura 2.78 8 Arcilla Suave Moderada
3 1.8 60 SE 1 Individual Fractura 1.87 8 Arcilla Suave Moderada
4 1.78 52 NW 0.35 Individual Fractura 0.7 6 Arcilla Rugosa Moderada
5 1.87 89 SE 0.43 Individual Fractura 0.4 6 Arcilla Rugosa Moderada
6 2.23 70 SE 0.38 Individual Fractura 1.1 10 Arcilla Suave Moderada
7 2.55 50 SE 0 Ramaleo Contacto 0.48 9 Arcilla Suave Intensa
8 2.71 53 NW 0 Ramaleo Falla 1.04 6 Arcilla Rugosa Moderada
9 3.32 71 SE 1.1 Ramaleo Fractura 0.9 17 Arcilla Rugosa Intensa
10 3.86 23 NW 8.5 Individual Fractura 10 120 Arcilla Lisa Intensa
11 4.6 71 SE 0.26 Individual Fractura 1.58 4 Qzo Lisa Moderada
12 5.06 84 SE 1.55 Individual Falla 1.74 28 Qzo Rugosa Moderada
13 5.41 71 SW 0.66 Individual Fractura 1.6 4 Arcilla Rugosa Moderada
14 9.24 73 SE 8.5 Individual Fractura 10 400 Brecha Lisa Intensa
15 13.4 34 SE 1.5 Individual Fractura 2.1 8 No Muy rugosa Intensa
16 14.67 55 SW 0.6 Individual Fractura 1.9 20 Brecha Rugosa Moderada
17 0.4 22 NW 1.1 Individual Fractura 2.7 30 Arcilla Lisa Moderada
18 0.9 33 NW 0.45 Individual Fractura 0.6 5 No Rugosa Moderada
19 1.7 35 NW 0.3 Individual Fractura 1.2 5 No Muy rugosa Moderada
20 2.2 48 SE 0.5 Individual Fractura 1 6 No Lisa Moderada
21 3.1 46 NW 3.1 Individual Fractura 4.3 20 No Rugosa Moderada
22 3.8 84 NW 1.7 Individual Fractura 3.1 10 No Muy rugosa Intensa
23 4.55 78 SE 1.4 Individual Fractura 2.5 25 No Lisa Intensa
24 5.44 77 SE 0.88 Individual Fractura 2.48 11 No Rugosa Intensa
25 5.6 80 SW 1.35 Individual Fractura 2.25 5 No Lisa Intensa
26 6.6 84 SE 1.24 Individual Falla 2 15 No Rugosa Moderada
27 6.8 76 NW 0.4 Individual Fractura 1.7 7 No Rugosa Moderada
28 7.1 79 SE 0.6 Individual Falla 1.06 6 No Rugosa Moderada
29 7.5 56 SE 0.65 Individual Fractura 1.7 8 No Muy rugosa Moderada
30 7.8 72 NE 0 Individual Fractura 1.3 8 No Rugosa Moderada
31 8.1 72 NE 0.8 Individual Fractura 3.25 15 No Lisa Moderada
32 8.7 67 SE 5 Individual Fractura 6.6 20 No Muy rugosa Intensa
33 9.3 69 SW 0.82 Individual Fractura 2 25 No Lisa Moderada
34 10.13 71 SW 1.58 Individual Fractura 2.6 13 No Rugosa Moderada
35 10.62 88 SE 0.72 Individual Fractura 1.85 15 No Lisa Moderada
36 11.15 72 NE 1.63 Individual Falla 2.2 9 No Lisa Moderada
37 11.2 70 NE 1.65 Individual Fractura 2.05 10 No Rugosa Moderada

Formato de mapeo geomecánico por la línea de corte (Datos recolectados en El


Orito, Gto.)

11
En campo se realizaron dos secciones que describen la geología del macizo rocoso,
en las siguientes tablas se presentan los datos estructurales de ambas secciones.

SECCIÓN 1 N 85° W SECCIÓN 2 S 85° W


No. TIPO Az. Dip Dip Dir Pitch No. TIPO Az. Dip Dip Dir Pitch
17 Fractura 5 22 NW
1 4 Fractura 10 72 SE
18 Fractura 31 33 NW
2 59 Fractura 20 47 SE 19 Fractura 41 35 NW
3 1.8 Fractura 14 60 SE 20 Fractura 55 48 SE
4 1.78 Fractura 25 52 NW 21 Fractura 16 46 NW
5 1.87 Fractura 30 89 SE 22 Fractura 53 84 SE
23 Fractura 322 78 SW
6 2.23 Fractura 40 70 SE 24 Fractura 77 77 SE
7 2.54 Fractura 23 50 SE 25 Fractura 290 80 SW
8 2.74 Fractura 15 53 NW 26 Fractura 43 84 SE
9 3.32 Fractura 43 71 SE 27 Fractura 5 76 NW
28 Falla 28 79 SE 70 SW
10 3.86 Contacto 23 23 NW
29 Fractura 58 56 SE
11 4.6 Fractura 50 71 SE 30 Falla 303 72 NE 45 SE
12 5.06 Relleno 23 84 SE 31 Fractura 310 72 NE
13 5.41 Fractura 291 71 SW 32 Fractura 70 67 SE
33 Fractura 330 69 SW
14 9.24 Falla 81 43 SE 15 SW
34 Fractura 304 71 SW
15 13.4 Fractura 358 34 SE 35 Fractura 28 88 SE
16 14.62 Fractura 325 55 SW 36 Falla 325 72 NE 30 SE
Datos de la sección 1 con rumbo N85W Datos de la sección 2 con rumbo S85W

Se mapearon un total de 37 discontinuidades de cuales 5 son fallas con diferentes


regímenes de movimiento y 31 son fracturas de distinto orden jerárquico que se ve
comprendido desde el primer orden hasta el tercer orden. Así mismo, se presenta
un contacto litológico entre una roca sedimentaria que consta de un conglomerado
policmitico masivo y una roca ígnea de composición andesítica compacta, afanítica
y con un grado de meteorización considerable. En la zona, se aprecian una serie de
vetas rellenas de cuarzo – calcita, emplazadas en los dos tipos de litología.
Así mismo, se definieron un total de cuatro grupos de familias de discontinuidades,
lo anterior a partir de sus datos estructurales y orden jerárquico.

12
Sección en campo de las discontinuidades

Dentro de la sección se tienen varias fallas que atraviesan todo el macizo rocoso,
una de las fallas pone en contacto el conglomerado con la andesita, dicho contacto
representa una de las discontinuidades principales, dicho contacto influye en la
formación de un sistema de fallas de menor jerarquía, ya que se tiene fracturas de
segundo y tercer orden, algunas provienen directo de la falla (segundo orden) y
otras tienen la misma orientación que esta, pero son generadas a partir de
discontinuidades secundarias.
En el conglomerado, debido a la cantidad de clastos y el tamaño de ellos, se
dispersa la tensión en diferentes sentidos, lo que provoca una serie de
discontinuidades con una orientación preferencial indefinida. En este caso, se
aprecia que el contacto entre las dos litologías es casi perpendicular a la falla que
corta todo el macizo rocoso, produciendo una cuña. Así mismo, se presentan dos
fallas de menor orden que se interceptan, de igual forma produciendo una cuña, una
de ellas es derivada de una falla de carácter normal.
La presencia de las diversas fallas en la roca se debe a una serie de esfuerzos
distensivos fuertes, lo que provocó un fracturamiento intenso en la roca, cabe
mencionar que las principales facturas llevan la orientación de la falla que hace cuña
con el contacto litológico.

13
Propiedades físicas y geométricas de las discontinuidades
A continuación, se muestra la caracterización del macizo rocoso de acuerdo con las
diferentes propiedades físicas y geométricas de las discontinuidades.
Continuidad
El Orito, Gto
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Persistencia Continuidad
1 El Orito Fractura Conglomerado 1.5 Baja continuidad
2 El Orito Fractura Conglomerado 2.78 Baja continuidad
3 El Orito Fractura Conglomerado 1.87 Baja continuidad
4 El Orito Fractura Conglomerado 0.7 Muy baja continuidad
5 El Orito Fractura Conglomerado 0.4 Muy baja continuidad
6 El Orito Fractura Conglomerado 1.1 Baja continuidad
7 El Orito Contacto Clg - And 0.48 Muy baja continuidad
8 El Orito Falla Andesita 1.04 Baja continuidad
9 El Orito Fractura Andesita 0.9 Muy baja continuidad
10 El Orito Fractura Andesita 10 Continuidad media
11 El Orito Fractura Andesita 1.58 Baja continuidad
12 El Orito Falla Andesita 1.74 Baja continuidad
13 El Orito Fractura Andesita 1.6 Baja continuidad
14 El Orito Fractura Andesita 10 Continuidad media
15 El Orito Fractura Andesita 2.1 Baja continuidad
16 El Orito Fractura Andesita 1.9 Baja continuidad
17 El Orito Fractura Andesita 2.7 Baja continuidad
18 El Orito Fractura Andesita 0.6 Muy baja continuidad
19 El Orito Fractura Andesita 1.2 Baja continuidad
20 El Orito Fractura Andesita 1 Baja continuidad
21 El Orito Fractura Andesita 4.3 Continuidad media
22 El Orito Fractura Andesita 3.1 Continuidad media
23 El Orito Fractura Andesita 2.5 Baja continuidad
24 El Orito Fractura Andesita 2.48 Baja continuidad
25 El Orito Fractura Andesita 2.25 Baja continuidad
26 El Orito Falla Andesita 2 Baja continuidad
27 El Orito Fractura Andesita 1.7 Baja continuidad
28 El Orito Falla Andesita 1.06 Baja continuidad
29 El Orito Fractura Andesita 1.7 Baja continuidad
30 El Orito Fractura Andesita 1.3 Baja continuidad
31 El Orito Fractura Andesita 3.25 Continuidad media
32 El Orito Fractura Andesita 6.6 Continuidad media
33 El Orito Fractura Andesita 2 Baja continuidad
34 El Orito Fractura Andesita 2.6 Baja continuidad
35 El Orito Fractura Andesita 1.85 Baja continuidad
36 El Orito Falla Andesita 2.2 Baja continuidad
37 El Orito Fractura Andesita 2.05 Baja continuidad

En el área de estudio la mayoría de las discontinuidades presentan una baja


continuidad con un rango de 1 a 3 m de persistencia, estas se encuentran asociadas
a un fracturamiento que va de moderado a fuerte, además en la zona se encuentra
un contacto entre conglomerado y andesita donde se puede apreciar una
discontinuidad marcada por un halo de alteración, así mismo la presencia de
algunas fallas de primer orden que se extienden a lo largo del macizo rocoso
provocando un cizallamiento que da lugar a una serie de fracturas menores.

14
Espaciamiento y frecuencia
El Orito, Gto
Distancia a la
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca intersección de la Espaciamiento (m) Descripción
discontinuidad (m)
1 El Orito Fractura Conglomerado 0.04 0.04 Muy junto
2 El Orito Fractura Conglomerado 0.59 0.55 Moderadamente junto
3 El Orito Fractura Conglomerado 1.78 1.19 Separado
4 El Orito Fractura Conglomerado 1.8 0.02 Muy junto
5 El Orito Fractura Conglomerado 1.87 0.07 Junto
6 El Orito Fractura Conglomerado 2.23 0.36 Moderadamente junto
7 El Orito Contacto Clg - And 2.55 0.32 Moderadamente junto
8 El Orito Falla Andesita 2.71 0.16 Junto
9 El Orito Fractura Andesita 3.32 0.61 Separado
10 El Orito Fractura Andesita 3.86 0.54 Moderadamente junto
11 El Orito Fractura Andesita 4.6 0.74 Separado
12 El Orito Falla Andesita 5.06 0.46 Moderadamente junto
13 El Orito Fractura Andesita 5.41 0.35 Moderadamente junto
14 El Orito Fractura Andesita 9.24 3.83 Muy separado
15 El Orito Fractura Andesita 13.4 4.16 Muy separado
16 El Orito Fractura Andesita 14.67 1.27 Separado
17 El Orito Fractura Andesita 0.4 0.4 Moderadamente junto
18 El Orito Fractura Andesita 0.9 0.8 Separado
19 El Orito Fractura Andesita 1.7 0.5 Moderadamente junto
20 El Orito Fractura Andesita 2.2 0.9 Separado
21 El Orito Fractura Andesita 3.1 0.7 Separado
22 El Orito Fractura Andesita 3.8 0.75 Separado
23 El Orito Fractura Andesita 4.55 0.89 Separado
24 El Orito Fractura Andesita 5.44 0.16 Junto
25 El Orito Fractura Andesita 5.6 1 Separado
26 El Orito Falla Andesita 6.6 0.2 Junto
27 El Orito Fractura Andesita 6.8 0.3 Moderadamente junto
28 El Orito Falla Andesita 7.1 0.4 Moderadamente junto
29 El Orito Fractura Andesita 7.5 0.3 Moderadamente junto
30 El Orito Fractura Andesita 7.8 0.3 Moderadamente junto
31 El Orito Fractura Andesita 8.1 0.6 Moderadamente junto
32 El Orito Fractura Andesita 8.7 0.6 Moderadamente junto
33 El Orito Fractura Andesita 9.3 0.83 Separado
34 El Orito Fractura Andesita 10.13 0.49 Moderadamente junto
35 El Orito Fractura Andesita 10.62 0.53 Moderadamente junto
36 El Orito Falla Andesita 11.15 0.05 Muy junto
37 El Orito Fractura Andesita 11.2 0 extremadamente junto
Longitud de la línea de muestreo en m 26.4
Frecuencia de las discontinuidades (λ) en m 1.40
Espaciamiento promedio (x̄) en m 0.71

En el macizo rocoso se puede apreciar que la mayoría de las discontinuidades se


encuentran moderadamente separadas, esto significa que en algunas zonas del
macizo roco ocurre un fracturamiento fuerte. El promedio que se obtuvo para el
espaciamiento de las discontinuidades es de 0.71 m, así mismo en una distancia de
1.40 m tendremos por lo mínimo una discontinuidad, ya que esa es la frecuencia
con la que aparecen las discontinuidades en el macizo rocoso.

15
Abertura
El Orito, Gto
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Abertura (mm) Descripción
1 El Orito Fractura Conglomerado 9 Moderadamente ancha
2 El Orito Fractura Conglomerado 8 Moderadamente ancha
3 El Orito Fractura Conglomerado 8 Moderadamente ancha
4 El Orito Fractura Conglomerado 6 Moderadamente ancha
5 El Orito Fractura Conglomerado 6 Moderadamente ancha
6 El Orito Fractura Conglomerado 10 Moderadamente ancha
7 El Orito Contacto Clg - And 9 Moderadamente ancha
8 El Orito Falla Andesita 6 Moderadamente ancha
9 El Orito Fractura Andesita 17 Ancha
10 El Orito Fractura Andesita 120 Extremadamente ancha
11 El Orito Fractura Andesita 4 Moderadamente ancha
12 El Orito Falla Andesita 28 Muy ancha
13 El Orito Fractura Andesita 4 Moderadamente ancha
14 El Orito Fractura Andesita 400 Extremadamente ancha
15 El Orito Fractura Andesita 8 Moderadamente ancha
16 El Orito Fractura Andesita 20 Muy ancha
17 El Orito Fractura Andesita 30 Muy ancha
18 El Orito Fractura Andesita 5 Moderadamente ancha
19 El Orito Fractura Andesita 5 Moderadamente ancha
20 El Orito Fractura Andesita 6 Moderadamente ancha
21 El Orito Fractura Andesita 20 Muy ancha
22 El Orito Fractura Andesita 10 Moderadamente ancha
23 El Orito Fractura Andesita 25 Muy ancha
24 El Orito Fractura Andesita 11 Ancha
25 El Orito Fractura Andesita 5 Moderadamente ancha
26 El Orito Falla Andesita 15 Ancha
27 El Orito Fractura Andesita 7 Moderadamente ancha
28 El Orito Falla Andesita 6 Moderadamente ancha
29 El Orito Fractura Andesita 8 Moderadamente ancha
30 El Orito Fractura Andesita 8 Moderadamente ancha
31 El Orito Fractura Andesita 15 Ancha
32 El Orito Fractura Andesita 20 Muy ancha
33 El Orito Fractura Andesita 25 Muy ancha
34 El Orito Fractura Andesita 13 Ancha
35 El Orito Fractura Andesita 15 Ancha
36 El Orito Falla Andesita 9 Moderadamente ancha
37 El Orito Fractura Andesita 10 Moderadamente ancha

La mayoría de las discontinuidades muestra una abertura comprendida en un rango


que va de 2.5 a 10 mm. Al tratarse de una roca ígnea compacta y con
comportamiento de carácter frágil al someterse a esfuerzos las discontinuidades
tenderán a formar discontinuidades de un orden menor, mismas que presentan un
menor grado de abertura.

16
Rugosidad
El Orito, Gto
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Rugosidad
1 El Orito Fractura Conglomerado Rugosa
2 El Orito Fractura Conglomerado Suave
3 El Orito Fractura Conglomerado Suave
4 El Orito Fractura Conglomerado Rugosa
5 El Orito Fractura Conglomerado Rugosa
6 El Orito Fractura Conglomerado Suave
7 El Orito Contacto Clg - And Suave
8 El Orito Falla Andesita Rugosa
9 El Orito Fractura Andesita Rugosa
10 El Orito Fractura Andesita Lisa
11 El Orito Fractura Andesita Lisa
12 El Orito Falla Andesita Rugosa
13 El Orito Fractura Andesita Rugosa
14 El Orito Fractura Andesita Lisa
15 El Orito Fractura Andesita Muy rugosa
16 El Orito Fractura Andesita Rugosa
17 El Orito Fractura Andesita Lisa
18 El Orito Fractura Andesita Rugosa
19 El Orito Fractura Andesita Muy rugosa
20 El Orito Fractura Andesita Lisa
21 El Orito Fractura Andesita Rugosa
22 El Orito Fractura Andesita Muy rugosa
23 El Orito Fractura Andesita Lisa
24 El Orito Fractura Andesita Rugosa
25 El Orito Fractura Andesita Lisa
26 El Orito Falla Andesita Rugosa
27 El Orito Fractura Andesita Rugosa
28 El Orito Falla Andesita Rugosa
29 El Orito Fractura Andesita Muy rugosa
30 El Orito Fractura Andesita Rugosa
31 El Orito Fractura Andesita Lisa
32 El Orito Fractura Andesita Muy rugosa
33 El Orito Fractura Andesita Lisa
34 El Orito Fractura Andesita Rugosa
35 El Orito Fractura Andesita Lisa
36 El Orito Falla Andesita Lisa
37 El Orito Fractura Andesita Rugosa

La mayoría de las discontinuidades presentan un comportamiento rugoso, esto


puede estar asociado a escasos esfuerzos y a que la roca componente del macizo
rocoso tiene un gado promedio de resistencia, así como un comportamiento frágil
quebradizo. Es decir, al someter el macizo rocoso a esfuerzos, este tenderá a
fracturarse y por la naturaleza de la roca se formarán superficies rugosas, a no ser
que los esfuerzos persistan y el desgaste de la roca continue hasta formar una
superficie lisa.

17
Relleno
El Orito, Gto
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Relleno
1 El Orito Fractura Conglomerado No presenta
2 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla
3 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla
4 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla
5 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla
6 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla
7 El Orito Contacto Clg - And Arcilla
8 El Orito Falla Andesita Arcilla
9 El Orito Fractura Andesita Arcilla
10 El Orito Fractura Andesita Arcilla
11 El Orito Fractura Andesita Cuarzo
12 El Orito Falla Andesita Cuarzo
13 El Orito Fractura Andesita Arcilla
14 El Orito Fractura Andesita Brecha
15 El Orito Fractura Andesita No presenta
16 El Orito Fractura Andesita Brecha
17 El Orito Fractura Andesita Arcilla
18 El Orito Fractura Andesita No presenta
19 El Orito Fractura Andesita No presenta
20 El Orito Fractura Andesita No presenta
21 El Orito Fractura Andesita No presenta
22 El Orito Fractura Andesita No presenta
23 El Orito Fractura Andesita No presenta
24 El Orito Fractura Andesita No presenta
25 El Orito Fractura Andesita No presenta
26 El Orito Falla Andesita No presenta
27 El Orito Fractura Andesita No presenta
28 El Orito Falla Andesita No presenta
29 El Orito Fractura Andesita No presenta
30 El Orito Fractura Andesita No presenta
31 El Orito Fractura Andesita No presenta
32 El Orito Fractura Andesita No presenta
33 El Orito Fractura Andesita No presenta
34 El Orito Fractura Andesita No presenta
35 El Orito Fractura Andesita No presenta
36 El Orito Falla Andesita No presenta
37 El Orito Fractura Andesita No presenta

La mayoría de las discontinuidades no presenta relleno, es decir, no hay un material


emplazado en las discontinuidades, a excepción de algunas. Esto se relaciona con
diversos fenómenos, tales como que en su mayoría son fracturas y no fallas, así
que como tal solo han sufrido la rotura y no un desplazamiento como tal que rellene
a las fracturas de brecha de falla, molienda de falla, etc. De igual forma, solo algunas
tienen relleno mineral asociado a eventos de mineralización.

18
Filtraciones
El Orito, Gto
Filtración
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Relleno
Clase Descripción
1 El Orito Fractura Conglomerado No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
2 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
3 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
4 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
5 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
6 El Orito Fractura Conglomerado Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
7 El Orito Contacto Clg - And Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
8 El Orito Falla Andesita Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
9 El Orito Fractura Andesita Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
10 El Orito Fractura Andesita Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
11 El Orito Fractura Andesita Cuarzo I Relleno muy consolidado y seco
12 El Orito Falla Andesita Cuarzo I Relleno muy consolidado y seco
13 El Orito Fractura Andesita Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
14 El Orito Fractura Andesita Brecha I Relleno muy consolidado y seco
15 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
16 El Orito Fractura Andesita Brecha I Relleno muy consolidado y seco
17 El Orito Fractura Andesita Arcilla II Relleno húmedo pero sin agua libre
18 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
19 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
20 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
21 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
22 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
23 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
24 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
25 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
26 El Orito Falla Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
27 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
28 El Orito Falla Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
29 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
30 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
31 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
32 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
33 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
34 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
35 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
36 El Orito Falla Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua
37 El Orito Fractura Andesita No presenta II Junta seca sin evidencia de flujo de agua

La mayoría de las discontinuidades no presenta relleno, sumado a esto, tampoco


presentan evidencia de flujo de agua. Cabe mencionar que el área de estudio esta
situada en la parte alta de una ladera y en una zona con escazas lluvias en verano,
por lo que el contenido de agua se ve comprometido por las condiciones geográficas
y climatológicas. En general, el macizo rocoso no presenta zonas permeables donde
el agua fluya libremente, sin embargo, en un medio más húmedo esto podría ser
posible en las zonas con fracturamiento fuerte y en las fallas.

19
Meteorización
El Orito, Gto
Meteorización
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca
Grado Mteo. Tipo Decripción
1 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
2 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
3 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
4 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
5 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
6 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
7 El Orito Contacto Clg - And III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
8 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
9 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
10 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
11 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
12 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
13 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
14 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
15 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
16 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
17 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
18 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
19 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
20 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
21 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
22 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
23 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
24 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
25 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
26 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
27 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
28 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
29 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
30 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
31 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
32 El Orito Fractura Andesita III Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
33 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
34 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
35 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
36 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
37 El Orito Fractura Andesita III Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso

El macizo rocoso muestra evidencias de haber estado expuesto al intemperismo.


Sin embargo, la roca muestra un grado de meteorización ligero caracterizado por
una decoloración en la roca, solo en las zonas de falla se puede apreciar un
desgaste más considerable.

20
Tipo de masa rocosa
Espaciamiento
El Orito, Gto
Distancia a la
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca intersección de la Espaciamiento (m) Descripción
discontinuidad (m)
1 El Orito Fractura Conglomerado 0.04 0.04 Muy junto
2 El Orito Fractura Conglomerado 0.59 0.55 Moderadamente junto
3 El Orito Fractura Conglomerado 1.78 1.19 Separado
4 El Orito Fractura Conglomerado 1.8 0.02 Muy junto
5 El Orito Fractura Conglomerado 1.87 0.07 Junto
6 El Orito Fractura Conglomerado 2.23 0.36 Moderadamente junto
7 El Orito Contacto Clg - And 2.55 0.32 Moderadamente junto
8 El Orito Falla Andesita 2.71 0.16 Junto
9 El Orito Fractura Andesita 3.32 0.61 Separado
10 El Orito Fractura Andesita 3.86 0.54 Moderadamente junto
11 El Orito Fractura Andesita 4.6 0.74 Separado
12 El Orito Falla Andesita 5.06 0.46 Moderadamente junto
13 El Orito Fractura Andesita 5.41 0.35 Moderadamente junto
14 El Orito Fractura Andesita 9.24 3.83 Muy separado
15 El Orito Fractura Andesita 13.4 4.16 Muy separado
16 El Orito Fractura Andesita 14.67 1.27 Separado
17 El Orito Fractura Andesita 0.4 0.4 Moderadamente junto
18 El Orito Fractura Andesita 0.9 0.8 Separado
19 El Orito Fractura Andesita 1.7 0.5 Moderadamente junto
20 El Orito Fractura Andesita 2.2 0.9 Separado
21 El Orito Fractura Andesita 3.1 0.7 Separado
22 El Orito Fractura Andesita 3.8 0.75 Separado
23 El Orito Fractura Andesita 4.55 0.89 Separado
24 El Orito Fractura Andesita 5.44 0.16 Junto
25 El Orito Fractura Andesita 5.6 1 Separado
26 El Orito Falla Andesita 6.6 0.2 Junto
27 El Orito Fractura Andesita 6.8 0.3 Moderadamente junto
28 El Orito Falla Andesita 7.1 0.4 Moderadamente junto
29 El Orito Fractura Andesita 7.5 0.3 Moderadamente junto
30 El Orito Fractura Andesita 7.8 0.3 Moderadamente junto
31 El Orito Fractura Andesita 8.1 0.6 Moderadamente junto
32 El Orito Fractura Andesita 8.7 0.6 Moderadamente junto
33 El Orito Fractura Andesita 9.3 0.83 Separado
34 El Orito Fractura Andesita 10.13 0.49 Moderadamente junto
35 El Orito Fractura Andesita 10.62 0.53 Moderadamente junto
36 El Orito Falla Andesita 11.15 0.05 Muy junto
37 El Orito Fractura Andesita 11.2 0 extremadamente junto
Longitud de la línea de muestreo en m 26.4
Frecuencia de las discontinuidades (λ) en m 1.40
Espaciamiento promedio (x̄) en m 0.71

En el macizo rocoso comprendido por 26.40 mts de longitud, el espaciamiento


promedio entre discontinuidades es de 0.71 m, lo que nos indica un grado alto de
discontinuidades, de acuerdo con la caracterización del ISRM (1981) sobre el
espaciamiento, en el macizo rocoso la mayoría de las discontinuidades se
encuentran moderadamente juntas, pero cabe recalcar que algunas de estas
terminan en ramaleo o forman cuñas con otra discontinuidad, por lo que es
recalcable la gran cantidad de discontinuidades que corta la línea de sección.

21
Continuidad
El Orito, Gto
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca Persistencia Continuidad
1 El Orito Fractura Conglomerado 1.5 Baja continuidad
2 El Orito Fractura Conglomerado 2.78 Baja continuidad
3 El Orito Fractura Conglomerado 1.87 Baja continuidad
4 El Orito Fractura Conglomerado 0.7 Muy baja continuidad
5 El Orito Fractura Conglomerado 0.4 Muy baja continuidad
6 El Orito Fractura Conglomerado 1.1 Baja continuidad
7 El Orito Contacto Clg - And 0.48 Muy baja continuidad
8 El Orito Falla Andesita 1.04 Baja continuidad
9 El Orito Fractura Andesita 0.9 Muy baja continuidad
10 El Orito Fractura Andesita 10 Continuidad media
11 El Orito Fractura Andesita 1.58 Baja continuidad
12 El Orito Falla Andesita 1.74 Baja continuidad
13 El Orito Fractura Andesita 1.6 Baja continuidad
14 El Orito Fractura Andesita 10 Continuidad media
15 El Orito Fractura Andesita 2.1 Baja continuidad
16 El Orito Fractura Andesita 1.9 Baja continuidad
17 El Orito Fractura Andesita 2.7 Baja continuidad
18 El Orito Fractura Andesita 0.6 Muy baja continuidad
19 El Orito Fractura Andesita 1.2 Baja continuidad
20 El Orito Fractura Andesita 1 Baja continuidad
21 El Orito Fractura Andesita 4.3 Continuidad media
22 El Orito Fractura Andesita 3.1 Continuidad media
23 El Orito Fractura Andesita 2.5 Baja continuidad
24 El Orito Fractura Andesita 2.48 Baja continuidad
25 El Orito Fractura Andesita 2.25 Baja continuidad
26 El Orito Falla Andesita 2 Baja continuidad
27 El Orito Fractura Andesita 1.7 Baja continuidad
28 El Orito Falla Andesita 1.06 Baja continuidad
29 El Orito Fractura Andesita 1.7 Baja continuidad
30 El Orito Fractura Andesita 1.3 Baja continuidad
31 El Orito Fractura Andesita 3.25 Continuidad media
32 El Orito Fractura Andesita 6.6 Continuidad media
33 El Orito Fractura Andesita 2 Baja continuidad
34 El Orito Fractura Andesita 2.6 Baja continuidad
35 El Orito Fractura Andesita 1.85 Baja continuidad
36 El Orito Falla Andesita 2.2 Baja continuidad
37 El Orito Fractura Andesita 2.05 Baja continuidad

En la sección, se puede apreciar la jerarquía por continuidad de las fracturas, fallas


o cualquiera que sea la discontinuidad que se presente, cabe mencionar que el
promedio de continuidad es de 2.38 mts, lo que equivale a una “baja continuidad”
según la caracterización del ISRM de 1981. Aunque, en un macizo rocoso con una
altura de 5 mts, es importante apreciar que la mayoría de las discontinuidades tienen
un tamaño considerable en relación con el macizo rocoso. Así mismo, se
identificaron dos discontinuidades que son de primer orden, es decir, atraviesan
todo el macizo rocoso, una corresponde a un contacto litológico y la segunda a una
falla que se definió como lateral izquierda.

22
Bloques
Para la determinación de bloques dentro del macizo rocoso se esquematizó una
sección geológica donde se visualizan las principales tendencias de las
discontinuidades.

En el área de estudio se pueden apreciar una serie de bloques que van de grandes
(1 – 3 discontinuidades/m3) a bloques muy pequeños (30 discontinuidades/m3), lo
que nos indica una zona de poco fracturamiento y otra de fracturamiento intenso.
Dicho fracturamiento intenso, se asocia a la presencia de dos fallas que exponen a
la roca a un comportamiento frágil debido a que es sometida a esfuerzos de
distensión.
En este caso el macizo rocoso presenta bloque de clase V del tipo irregular,
asociados a grandes variaciones en el tamaño y forma del bloque. Dichas
variaciones se encuentran relacionadas a los distintos grupos de familias presentes
en el área de estudio.

23
Geología Estructural
A continuación, se presenta el procesamiento e interpretación de datos
estructurales de cada una de las dos secciones levantadas en campo.
SECCIÓN N85°W

El plano resaltado en color amarillo representa el contacto entre Conglomerado y


Andesitas
SECCIÓN S85°W

24
Cinemática

25
Cabe recalcar lo siguiente para poder entender los diagramas anteriores. Y así
mismo comprender los procesos deformacionales que se manifiestan en esta área
de estudio.
Sigma 1. Representando esfuerzos de tensión, que para este régimen se
manifiestan en una componente horizontal.
Sigma 3. Representando esfuerzos de presión, se trata del esfuerzo mayor, de
acuerdo con los valores arrojados mediante el análisis cinemático de bingham para
este estudio, los cuales se manifiestan en vectores verticales.
Los resultados en el presente análisis cinemático manifiestan que ha ocurrido un
proceso de deformación con dirección preferente al NE y NNE. Las unidades
estratificadas presentan una inclinación considerable, sin embargo, no presentan
metamorfismo.

26
Familias de Discontinuidades

Para el caso del primer tramo del levantamiento geomecánico, se pueden interpretar
3 grupos jerárquicamente:
- El primero representa la mayor predominancia de discontinuidades con
orientaciones preferentes entre los 21° y 30°
- El segundo grupo son dos ramas aisladas entre sí, con más o menos la
misma cantidad de discontinuidades en los 15° y 45° respectivamente.
- El tercer grupo es un ramillete de discontinuidades distribuidas hacia el
cuadrante SE.
Se infiere que los dos primeros grupos, son el resultado de los esfuerzos de tensión;
Mientras que el tercero es el resultado de los esfuerzos de presión, cuya carga fue
radialmente distribuida mientras de daba la deformación asociada a fallamientos
normales.

27
De la misma manera, para el segundo tramo del levantamiento geomecánico, se
pudieron determinar 3 familias de discontinuidades.
- El primer grupo, con orientaciones preferentes entre los 51° y 60°.
- El segundo grupo, presenta una distribución interesante, ya que a pesar de
que se ha determinado el desplazamiento de la tensión preferentemente
hacia el cuadrante NE. Se presenta otra rama importante hacia el Sur.
- El tercer grupo es un ramillete que manifiesta de forma radial hacia cada
cuadrante.
Las particularidades que se presentan en los grupos segundo y tercero sugieren
que las fracturas tienen este comportamiento debido a una conjugación de
esfuerzos, aunados a posibles eventos de intrusiones tabulares.

28
Clasificación del macizo rocoso
Se trata de un macizo rocoso del tipo heterogéneo con tres familias de
discontinuidades, en un grado medio de meteorización, el primer tramo afectado por
una de las discontinuidades de primer orden, quizá la más importante: una falla con
componente lateral. El segundo tramo con un grado intenso de fracturamiento.

Vista general del área de estudio

Relación tipo de discontinuidades y orientación


-Las fallas identificadas tienen orientaciones de desplazamiento SE y SW. Esto
concuerda con el modelo cinemático que se determinó.
-Las familias de fracturas son importantes en el cuadrante NE, con inclinaciones
muy altas.
-Una de las discontinuidades de primer orden más importantes: El contacto litológico
entre Conglomerado y Andesita, manifiesta un control estructural que contrasta
notoriamente en el análisis de familias de discontinuidades, ya que presenta una
orientación NW y grado de inclinación moderado: 23°.

29
Propiedades geotécnicas
RQD
Para la determinación del RQD se dividió en dos al macizo rocoso con la finalidad
de tener una estimación más precisa. A continuación, se muestran los cálculos
realizados:

Sección 2
Sección 1

15.20 mts 11.20 mts

➢ Sección 1
Para el cálculo del RQD se emplea la siguiente formula:
∑ 𝐹𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 > 10 𝑐𝑚 𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑅𝑄𝐷 = 𝑥 100
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒

3.14 𝑚
𝑅𝑄𝐷 = 𝑥 100 𝑹𝑸𝑫 = 𝟐𝟎. 𝟔𝟓 %
15.20 𝑚

➢ Sección 2
Para el cálculo del RQD se emplea la siguiente formula:
∑ 𝐹𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 > 10 𝑐𝑚 𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑅𝑄𝐷 = 𝑥 100
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒

1.19 𝑚
𝑅𝑄𝐷 = 𝑥 100 𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎. 𝟔𝟐 %
11.20 𝑚
De acuerdo con la clasificación de RQD la calidad de la roca
es muy mala, cabe mencionar que el fracturamiento
presente en el macizo rocoso es fuerte, lo que afecta
directamente su valor mecánico y al mismo tiempo su índice
de RQD.

30
Frecuencia de discontinuidades
El Orito, Gto
Distancia a la
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca intersección de la Espaciamiento (m) Descripción
discontinuidad (m)
1 El Orito Fractura Conglomerado 0.04 0.04 Muy junto
2 El Orito Fractura Conglomerado 0.59 0.55 Moderadamente junto
3 El Orito Fractura Conglomerado 1.78 1.19 Separado
4 El Orito Fractura Conglomerado 1.8 0.02 Muy junto
5 El Orito Fractura Conglomerado 1.87 0.07 Junto
6 El Orito Fractura Conglomerado 2.23 0.36 Moderadamente junto
7 El Orito Contacto Clg - And 2.55 0.32 Moderadamente junto
8 El Orito Falla Andesita 2.71 0.16 Junto
9 El Orito Fractura Andesita 3.32 0.61 Separado
10 El Orito Fractura Andesita 3.86 0.54 Moderadamente junto
11 El Orito Fractura Andesita 4.6 0.74 Separado
12 El Orito Falla Andesita 5.06 0.46 Moderadamente junto
13 El Orito Fractura Andesita 5.41 0.35 Moderadamente junto
14 El Orito Fractura Andesita 9.24 3.83 Muy separado
15 El Orito Fractura Andesita 13.4 4.16 Muy separado
16 El Orito Fractura Andesita 14.67 1.27 Separado
17 El Orito Fractura Andesita 0.4 0.4 Moderadamente junto
18 El Orito Fractura Andesita 0.9 0.8 Separado
19 El Orito Fractura Andesita 1.7 0.5 Moderadamente junto
20 El Orito Fractura Andesita 2.2 0.9 Separado
21 El Orito Fractura Andesita 3.1 0.7 Separado
22 El Orito Fractura Andesita 3.8 0.75 Separado
23 El Orito Fractura Andesita 4.55 0.89 Separado
24 El Orito Fractura Andesita 5.44 0.16 Junto
25 El Orito Fractura Andesita 5.6 1 Separado
26 El Orito Falla Andesita 6.6 0.2 Junto
27 El Orito Fractura Andesita 6.8 0.3 Moderadamente junto
28 El Orito Falla Andesita 7.1 0.4 Moderadamente junto
29 El Orito Fractura Andesita 7.5 0.3 Moderadamente junto
30 El Orito Fractura Andesita 7.8 0.3 Moderadamente junto
31 El Orito Fractura Andesita 8.1 0.6 Moderadamente junto
32 El Orito Fractura Andesita 8.7 0.6 Moderadamente junto
33 El Orito Fractura Andesita 9.3 0.83 Separado
34 El Orito Fractura Andesita 10.13 0.49 Moderadamente junto
35 El Orito Fractura Andesita 10.62 0.53 Moderadamente junto
36 El Orito Falla Andesita 11.15 0.05 Muy junto
37 El Orito Fractura Andesita 11.2 0 extremadamente junto
Longitud de la línea de muestreo en m 26.4
Frecuencia de las discontinuidades (λ) en m 1.40
Espaciamiento promedio (x̄) en m 0.71

La frecuencia de las discontinuidades es de 1.40, lo que nos indica un fuerte


fracturamiento en el macizo rocoso comprendido por 26.40 mts. Esto se ve reflejado
en el índice RQD. Además, en la sección se puede ver como algunas fracturas
tienden a formar ramaleo lo que provoca más discontinuidades de menor grado, de
igual forma se visualiza que en promedio ocurre una discontinuidad cada 0.71 m.

31
Grado de intemperismo
El Orito, Gto
Meteorización
Secuencia Localidad Tipo de estructura Tipo de Roca
Grado Mteo. Tipo Decripción
1 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
2 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
3 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
4 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
5 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
6 El Orito Fractura Conglomerado II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
7 El Orito Contacto Clg - And III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
8 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
9 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
10 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
11 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
12 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
13 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
14 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
15 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
16 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
17 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
18 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
19 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
20 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
21 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
22 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
23 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
24 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
25 El Orito Fractura Andesita III Moderadamente meteorizado Indicios de descomposición
26 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
27 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
28 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
29 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
30 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
31 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
32 El Orito Fractura Andesita III Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
33 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
34 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
35 El Orito Fractura Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
36 El Orito Falla Andesita II Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso
37 El Orito Fractura Andesita III Ligeramente meteorizado Decoloración del material rocoso

En lo que respecta al macizo rocoso, se encuentran dos litologías con propiedades


diferentes, dichas litologías están representan por un conglomerado policmitico,
masivo y oxidado que subyace ante una andesita, compacta, afanítica y masiva con
un grado bajo de argilización a causa de su exposición al intemperismo. Por lo que,
incluso en el contacto de las rocas ocurre un halo de alteración donde se puede
apreciar el desgaste masivo de la roca por el choque de temperaturas, además, la
presencia de una falla de primer orden que atraviesa todo el macizo rocoso pone en
manifiesto que la roca a sido sometida a esfuerzos, potenciando su desgaste.

32
Identificación de cuñas de roca
A partir de la sección realizada, se puede apreciar una serie de acuñamientos
presentes en el área de estudio. A continuación, se muestra la sección realizada a
partir del levantamiento geológico del área de estudio:

En la sección se puede apreciar un total de 5 fallas, las cuales generan una serie
de bloques que se desplazan en forma de cuñas. La tectónica que afectó al macizo
rocoso consta de una serie de esfuerzos distensivos por lo que es común apreciar
fallas de carácter normal, es importante recalcar el régimen de movimiento de los
bloques, ya que a través de este se puede determinar el comportamiento de estos,
en este caso, se puede apreciar que el bloque más grande comprendido por el
contacto litológico y la falla de primer orden que atraviesa todo el macizo rocoso,
tiende a bajar, mientras que el bloque comprendido por la siguientes dos fallas
tiende a subir, pero en el caso del acuñamiento que ocurre entre la falla de segundo
orden y la falla de primer orden de la esquina derecha, se puede apreciar una clara
separación de ambos bloques, lo que contribuye al gran fracturamiento presente en
dicho bloque.

33
Conclusión
El mapeo geomecánico es de gran ayuda para comprender el comportamiento
mecánico del macizo rocoso, con una serie de caracterizaciones de acuerdo a las
propiedades físicas y mecánicas de las rocas así como con la ayuda de diversos
softwares que permiten comprender el movimiento de los esfuerzos, se puede
deducir o estimar la calidad y resistencia de una masa de roca a corto, mediano o
largo plazo, así mismo, se pueden proponer una serie de soluciones que aumenten
dichas cualidades de la masa rocosa mencionadas anteriormente.
El área de estudio está localizada en El Orito, Gto. Se encuentra constituida por una
sección de 5 m de altura y 26.40 m de longitud, comprendida por dos litologías que
constan de un conglomerado policmitico, masivo con un grado de oxidación
moderado que subyace a una andesita, afanítica, masiva y con un grado moderado
de intemperismo. En el área, sobresalen dos discontinuidades de primer orden, una
corresponde a un contacto entre las dos litologías mencionadas anteriormente y la
otra corresponde a una falla lateral izquierda.
En el área de estudio se mapearon un total de 37 discontinuidades, en su mayoría
son fracturas con una tendencia NW – SE, NE – SW, por lo que se puede decir que
se encuentran dos familias de discontinuidades. Así mismo, se presenta un contacto
litológico y una serie de 5 fallas, de las cuales, 1 tiene un comportamiento lateral
izquierdo, respecto a las otras 4 se comportan normalmente.
En cuanto a las propiedades físicas y geométricas del área de estudio, presenta una
continuidad promedio de 2.38 m lo que se describe como una “baja continuidad”,
cabe mencionar que, a menor continuidad, la unidad tendrá mayor resistencia. El
área de estudio es cortada por una falla lateral izquierda de primer orden que
atraviesa todo el afloramiento, esta corresponde a la discontinuidad de mayor
longitud.
En el caso del espaciamiento, se tiene un promedio de 0.71 m, es decir, entre cada
discontinuidad hay 0.71 m de distancia en promedio, lo que representa un gran
número de discontinuidades en el macizo rocoso, cabe mencionar que a mayor
número de discontinuidades la resistencia de la masa de roca se ve comprometida,
por lo que esto se debe tener en consideración. Respeto a la frecuencia de las
discontinuidades, cada 1.40 m se presenta por lo menos una discontinuidad, lo que
es evidente, debido a que el promedio de espaciamiento es una distancia menor.
Las discontinuidades presentan una abertura moderadamente ancha con un
promedio de 25.16 mm, lo cual destaca, debido a que la mayoría de estas no
presentan relleno, y mantienen un grado seco sin evidencia de flujo de agua en
cuanto a la infiltración. Aunque, destaque el hecho de que no tienen infiltraciones,
cabe mencionar que la abertura y el hecho de no tener un relleno bien consolidado
es un problema para la resistencia mecánica, ya que puede ocurrir con facilidad el
movimiento de los bloques al aplicarse un esfuerzo sobre ellos.

34
La mayoría de las discontinuidades presenta una superficie rugosa que se impone
al desplazamiento de los bloques, esto también nos habla acerca de que el área a
pesar de presentar un fracturamiento fuerte, no ha sufrido de una gran deformación
en cuanto al desplazamiento de sus bloques. Sin embargo, la masa de roca no está
en condiciones para que se le apliquen esfuerzo, debido a que presenta una
abertura considerable, aunado a esto, el hecho de no presentar un relleno
consolidado hace susceptible al macizo rocoso a los esfuerzos cortantes.
Además, la roca presenta un grado de intemperismo moderado, en el caso del
conglomerado esta se encuentra oxidada en su totalidad, en cuanto a la andesita la
roca ha sufrido un grado moderado de intemperismo, ya que se encuentra expuesta
a los agentes erosivos. Cabe mencionar que a manera en que la roca se va
intemperizando, esta se va desgastando y su resistencia se ve comprometida. Por
lo que, es importante tener en cuenta que se debe detener el grado de
intemperización de la roca si se quiere recuperar su resistencia mecánica.
En el caso de las propiedades geotécnicas de la masa rocosa, se dividió al área de
estudio en dos secciones, mismas que se muestran anteriormente, esto con la
finalidad de tener una mayor fiabilidad en la estimación del RQD. A continuación, se
muestran los valores obtenidos del índice de calidad de la roca.
➢ En el caso de la sección 1: se obtuvo un RQD del 20.65%.
➢ Para la sección 2: se obtuvo un RQD del 10.62%
En ambas secciones, la caracterización de la masa de roca es de “muy mala calidad”
debido a que presentan un rango <25% de RQD. Esto se debe a la gran cantidad
de discontinuidades que son cortadas por la línea de sección en ambas secciones.
Cabe mencionar que la litología asociada al área de estudio tiende a tener un
comportamiento frágil quebradizo.
Además, por la cantidad de abertura, continuidad y espaciamiento de las
discontinuidades en la masa rocosa se puede apreciar que la resistencia y calidad
de la roca están comprometidas, y que al someter a un esfuerzo la masa rocosa no
tendrá las propiedades físicas y mecánicas necesarias para resistirlo.
El control estructural se puede concluir en dos argumentos:
- El contacto litológico se da en una orientación NE, Lo mismo que el promedio
de las fracturas. El contacto buza hacia NW, mientras que las fracturas lo
hacen hacia SE.
- La segunda discontinuidad de primer orden presenta un buzamiento hacia
SE y los indicios de desplazamiento (Pitch) señalan hacia SW. Se presenta
la situación anterior, en la que este sistema interactúa con la familia de
discontinuidades predominante.
Con ello se tienen la formación de una cuña estructural importante, que puede ser
tomada como base a la hora de implementar obras civiles encaminadas al desarrollo

35
y mantenimiento del área protegida “El Orito”. Sin embargo, la identificación de
cuñas y bloques particulares del corte estudiado sugieren que, si bien el proceso
deformacional que da lugar al estado de la roca, en la actualidad está
aparentemente suspendido. Se están dando otros procesos importantes de
remoción de masas que se reflejan en el presente estudio geomecánico.
Una vez mencionado lo anterior, se puede decir que los objetivos planteados fueron
alcanzados, es decir, se logró caracterizar el macizo rocoso, así como determinar
la calidad de este en base a un mapeo geomecánico.
En el caso de la hipótesis planteada, se puede decir que no se logró, ya que no se
le consideró al macizo rocoso como una roca de mala calidad, se tenía en cuenta
que había un fracturamiento intenso en el área de estudio, pero no se contempló
que el área de estudio presentara un baja resistencia mecánica, por lo que al ser
sometida a esfuerzos esta tenderá a fracturarse debido al cizallamiento de las fallas
preexistentes, lo que resultaría en desprendimiento de bloques, caída de roca o
desplazamientos de grandes masas de roca.
Cabe mencionar que el área de estudio al estar presente en una zona con pendiente
representa un riesgo geológico considerable. En general, se puede decir que la roca
es de mala calidad y su resistencia mecánica no es competitiva en el caso de una
obra ingenieril, a corto plazo puede tener sostenerse adecuadamente, pero a
mediano y largo plazo la roca tenderá a perder su resistencia mecánica,
convirtiéndose en un riesgo geológico.

36
Referencias
▪ Guía de criterios geomecánicos para diseño, construcción, supervisión y
cierre de labores subterráneos, 2017, p. XXXX)

▪ Puy Alquiza et al. (2010). Propuesta de puntos de interés geológico y minero


en el Área Natural Protegida El Orito. Distrito Minero de Guanajuato,
México. Turismo y Patrimonio Cultural, 8, 13.

37
Anexos
Anexo A. 1 Formato de mapeo por la línea de detalle

Guía de criterios geomecánicos para diseño, construcción, supervisión y cierre de


labores subterráneos

38
Anexo A. 2 Vista general del área de estudio

Área de estudio ubicada dentro de la reserva natural protegida “El Orito”

39
Anexo A. 3 Sección levantada en campo

40
Anexo A. 4 Sección elaborada en función a las familias de discontinuidades

41

También podría gustarte