Corrupción en la sociedad

Docente: Fierro Silva Guido Amadeo

Autora: Parra Quispe Ariana Uziel
Alumna de la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma

La corrupción, hoy en día, es un tema que ha estado presente en nuestra vida diaria
en un contexto económico y político. Es conocida también como un factor que limita
las oportunidades de un país para su desarrollo eficiente impidiendo contribuir con
las necesidades de su sociedad (Soto.2003) Este fenómeno reduce los recursos
disponibles para el gobierno. impidiendo el logro de un objetivo importante en los
resultados de búsqueda para aliviar las necesidades del público. El escenario actual
muestra la relación entre la pobreza y la corrupción, mirando el sistema económico y
la sociedad de países de todo el mundo. Países en desarrollo con niveles de vida
más altos son los que tienen indicadores más bajos en cuanto a la corrupción. Para
otros, la corrupción socava la eficacia y la calidad de la política económica y su
calidad interfiere en la formulación e implementación de políticas, dificulta y frustra la
administración de justicia. La corrupción puede tener un importante efecto negativo
en los niveles de inversión, crecimiento, igualdad y bienestar de una economía. Por
otro lado, algunos dicen que la corrupción mejora la economía del país y que el
exceso de regulación reduce la actividad económica.
Las prácticas de corrupción están presentes en los diferentes estratos y niveles de
la sociedad, manifestándose no sólo en el ámbito público, sino en todos los ámbitos,
como se observa a partir de las diferentes categorías que existen, por lo que
erradicarla se hace mucho más complejo y amerita de una estrategia integral que
involucre a todos los sectores que conforman la vida del país. Por otra parte, la
experiencia ha demostrado que hay sectores particularmente vulnerables a la
corrupción. Muchos de los escándalos de corrupción recientes han tenido lugar en el
sector de la contratación de obras públicas tales como proyectos de infraestructuras,
así como en la industria de la defensa, el sector del petróleo y el gas y el sector de
la salud, especialmente la rama de productos farmacéuticos y dispositivos médicos
Por lo tanto, es necesaria una cooperación más estrecha durante la guerra contra la
corrupción. Los esfuerzos para reformar la lucha contra la corrupción y la
financiación pública en todas las cuentas. La implementación de leyes
anticorrupción y contratos modelo ayudaran para encontrar una solución parcial.
Por supuesto, hay diferentes opiniones sobre las causas y definiciones de la
corrupción. Sin embargo, la mayoría de ellos no están establecidos oficialmente, por
lo que no podemos entender sus pensamientos e ideas. Sin embargo, presentaré
algunas hipótesis.
Algunos autores señalan que el origen de la corrupción es la excesiva regulación de
los mercados por parte del Estado. La excesiva regulación les permite a los
funcionarios públicos capturar las cuasi-rentas que se derivan de las restricciones
impuestas por las regulaciones, otra razón por la que existe la corrupción es porque
es una manera de esquivar los costos de los errores cometidos por el Estado al
regular. Bajo estas condiciones, la corrupción es positiva en la medida que permite
que los mercados asignen de mejor modo los recursos. Al mismo tiempo, los
políticos corruptos se sirven de los recursos que colectan de la corrupción para
continuar monopolizando la generación de regulaciones, también se puede añadir
es que un problema del argumento es que olvida que la corrupción requiere que los
funcionarios públicos puedan ejercer poder discrecional para capturar las
oportunidades de enriquecimiento ilícito. De hecho, incluso una regulación
relativamente simple puede ser motivo de corrupción si los funcionarios públicos no
son adecuadamente controlados y no se les hace responsables de su accionar. Uno
de los detonantes de los actos corruptos en este sentido, y más concretamente de la
elevada tasa de reiteración por parte de los trabajadores que alguna vez cometen
este tipo de irregularidades, es precisamente un sentimiento fortalecido de
impunidad. Este sentimiento de impunidad se da con una mayor frecuencia en
aquellos entornos en los que la corrupción está notablemente extendida, pues los
controles, sanciones y detenciones en estos casos son menos comunes, y sin
embargo el problema es menos habitual en aquellos otros contextos en los que la
corrupción es un fenómeno aislado, en los que la percepción de peligro al realizar
un acto corrupto aumenta, la sensación de impunidad puede ser alimentada por
diversos factores legales, entre los que se encuentra, además de la falta de control
efectivo y trabas previas a la corrupción, situaciones como la no restitución de los
fondos o bienes extraídos a través de corrupción, la confirmación o no anulación de
los efectos jurídicos derivados de los actos inmersos en corrupción, etc. La baja
profesionalización de los encargados de diseñar, dirigir y participar en un contrato
público u otros procedimientos administrativos es una de las mayores puertas hacia
la corrupción, se genera por dos causas, La primera es politizar las decisiones y
acciones del gobierno, Además, de hecho la clase política no siempre ayuda.
Estos procesos requieren un conocimiento especializado de la administración
pública. La contratación pública y los procesos administrativos suelen ser más
complejos y sufren de conflictos de interés.
La corrupción trae consigo consecuencias que se ven reflejadas, tal vez no en la
gente de poder, si no en las personas del día a día que se ven afectadas en su
economía y otras consecuencias como: Provoca que los escándalos políticos sean
confundidos, en las pugnas electorales, con los casos de corrupción, y que ambos
fenómenos influyan notablemente en la confianza de la civilización en los
representantes políticos, las instituciones y la gestión pública. La corrupción, en este
nuevo orden político, tiene una mayor incidencia en la confianza de la población en
la Administración, y por tanto sus efectos son más notables, desemboca en una
verdadera parálisis de la Administración, relegando al sistema legal administrativo
vigente a un papel residual o simbólico dentro del funcionamiento de la protección
de Derechos y la gestión de intereses y capitales públicos. Supone una frontal
oposición a los principios de imparcialidad. La corrupción afecta al propio proceso
de creación y planificación de las políticas públicas, por lo que condiciona la
definición e implantación de éstas, que serán desarrolladas no en aras del interés
general, sino para la salvaguardia o el incremento de determinados intereses
particulares inmersos en las tramas de corrupción, también aleja la actividad política
y la de la Administración de las verdaderas necesidades de la sociedad. Como
consecuencia, los ciudadanos buscan otras formas alternativas de actuación y de
prestación de los servicios públicos, lo que conduce de nuevo, en ciertas ocasiones,
a métodos corruptos. En este sentido, la desafección con la Administración pública
es a la vez causa y consecuencia del sistema corrupto (Miranzo, 2007). La
corrupción tiene efectos devastadores en el mercado y la eficiencia del mismo, pues
envician las normas básicas o ideales por los que deben regirse las leyes de
mercado, ya que la competencia y la igualdad de oportunidades dejan paso al abuso
de poder, la desigualdad, y la manipulación de las reglas del juego, la corrupción
incrementa el gasto público en tanto en cuanto interesa generar actividad
económica para los intereses corruptos, pero proporciona unos servicios e
infraestructuras públicas de deficiente calidad en relación con el precio invertido, y
se produce, así, un sobrecoste en los contratos públicos que supone un impuesto
indirecto al ciudadano, provoca el aumento de los costes para las empresas que
crean los falsos aranceles introducidos por la corrupción, pueden repercutir en una
mayor evasión de impuestos por parte de las empresas y compañías privadas, con
el objetivo de compensar, con ese delito, los gastos incurridos en sobornos
(Miranzo, 2007).. Esto, unido a una importante economía sumergida, podría llegar a
reducir considerablemente las cantidades recaudadas por el Estado a través de la
tributación
Como ciudadanos pertenecientes a una sociedad debemos ser responsables y
tomar medidas que puedan combatir la corrupción, Por lo tanto, las soluciones
deben incluir la superación de la cultura de la impunidad que tanto daño ha hecho a
la democracia, de manera particular sancionando aquellos corruptos de "cuello
blanco" que se pasean con los bienes obtenidos del erario para esto debemos
emplear medidas que puedan ser de impacto como, por ejemplo:
● Se debe impulsar la aprobación de la Ley integral de lucha contra la
corrupción y protección a los denunciantes, que está actualmente en
tramitación parlamentaria.
● Se debe modificar la regulación procesal para que se puedan perseguir
adecuadamente los delitos en la actualidad
● Que los organismos gubernamentales y las organizaciones que reciben
fondos estatales lleven a cabo procesos de rendición de cuentas obligatorios.
Que se creen estos mecanismos de rendición de cuentas con la participación
activa de las organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía en general;
tal como lo contempla el proyecto de Ley de Participación Social.
● Tener noción de que el comportamiento corrupto puede verse restringido por
la estricta aplicación de la ley. Frente a hechos de corrupción ocasional
operarían los mecanismos previstos en la ley, en tanto que, para situaciones
inusuales, se designarán comités de fiscalización o fiscales especiales serían
escogidos para investigar actividades de individuos o grupos de interés.
● Las sanciones, cuando correspondan, serían determinadas principalmente
por el sistema judicial. Resulta evidente que la aplicación estricta de la ley
tiende a reducir de manera apreciable los casos de corrupción aislados.
● Se debe ser cuidadoso en el uso de argumentos políticos para justificar o
apoyar procesos de control de la corrupción. En algunas ocasiones, los
políticos ven en un esfuerzo de control de la corrupción la oportunidad de
 eliminar rivales políticos, en particular cuando se trata de una sociedad no
democrática o donde la democracia es débil
● Hay que diseñar los mecanismos para enfrentar el fenómeno de la corrupción
como una enfermedad del cuerpo social que compromete tanto a la clase
política como a la sociedad en general.
● Todos aquellos que han tenido oportunidad de una educación superior, no
eludir el compromiso adquirido con quienes no han tenido acceso a ella.
Tienen una misión que cumplir, un deber, un mandato que debe ser cumplido
sin excusas ni pretextos, sin postergaciones y, aunque no creo en el
puritanismo extremo, porque no debemos olvidar que la propia ética del
protestantismo está en la raíz del capitalismo moderno es oportuno revisar
los requerimientos morales propios y comenzar, desde el fondo de uno
mismo, la superación de cualquier falla ética que haya impreso en nosotros
un entorno corrupto de moral acomodaticia o doble moral.
La corrupción es un tema en discusión actual, que parece exceder el concepto de
tráfico de influencia mencionado por la Convención, es el de captura del Estado por
individuos, empresas o grupos privados que aprovechan sus influencias, amistades
o asociaciones ilícitas para obtener favores especiales o facilitar acciones no
autorizadas a otros particulares, pues la corrupción entorpece, cuando no
imposibilita, la ejecución de políticas públicas. En ocasiones la corrupción se utiliza
para facilitar la evasión impositiva, el contrabando, el tráfico de estupefacientes o
para recalificar indebidamente el suelo.
Para concluir la corrupción es un flagelo que divide y divide a la sociedad. Esto no
es solo una manifestación de una crisis estructural, sino también una crisis de
valores, normas y el sistema de educación social e individual. Las causas de la
corrupción deben buscarse no solo en el contexto organizacional, sino también en
los aspectos individuales de los procesos sociales y el valor del producto. La
corrupción está destinada a ocurrir cuando los intereses de algunos grupos o
individuos prevalecen sobre los de otros. Los efectos de este fenómeno siempre
deben perjudicar a la mayoría socialmente excluida y marginada. Encuentre formas
de controlar la autoridad.
El Perú no soporta autor reformas del sistema corrupto para el sistema corrupto, el
shock necesariamente tiene que venir de afuera, de la ciudadanía organizada, de la
academia de la mano con la sociedad la que sustenta su existencia, de las
organizaciones políticas no tradicionales y de los mejores cuadros de los partidos
tradicionales y ello requiere reformas estructurales que necesariamente pasaran por
cambios en nuestra carta magna ya desfasada e insuficiente para atacar la
corrupción que ha mutado y es inmune a los mecanismos de nuestra actual
constitución.

REFERENCIAS:

Gilli J. LA CORRUPCIÓN: ANÁLISIS DE UN CONCEPTO COMPLEJO. ensayo.

Argentina

Miranzo J. 2007. CAUSAS Y EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN EN LAS

SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS. ensayo. España

Montenegro A. CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA Y ÉTICA. ensayo. Panamá

Ramón T. 2015. ¿Es la corrupción un obstáculo para el desarrollo del país? Tesis.
España

Soto R. 2003 LA CORRUPCIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA. Trabajo de

investigación. Chile

Vela L. El fenómeno de la corrupción: Una aproximación a los enfoques y su

magnitud en el Perú. Ensayo. Perú