Reducción de Costos Electricos en La Industria (MHM) 24082021

REDUCCIÓN DE COSTOS ELÉCTRICOS EN LA INDUSTRIA
EXPOSITOR: MIGUEL HUAROTO M.
REDUCCIÓN DE COSTOS ELÉCTRICOS

A
EN LA EMPRESA RE S
P
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hooMiguel 0 2 1
Huaroto Munárez
O ig Consultor
e n ya en 2 Eficiencia Energética
C i o l
E : M fic o@ st miguel.huaroto@yahoo.com
D or e ot go
N it en ar a (+51) 999 971 562
Ó s
I po tor hu d e
C x l l. 4
C E su ue , 2 Lima, 24 de agosto del 2021
U n g m a
E D o i i
R C m L
S A IV
TEMARIO E
PR
IIIEM
A . Compensación
L o M tica reactiva
N o t é
II E ar rg m
S Motores
u n e o
O H e
Eléctricos . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
Administración
I D or
de la demanda e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
Introducción C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
M
I A
E .
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
Introducción
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
La energía no debe ser un fin enPRsi mismo,
M necesidad
sino un medio para satisfacerEuna. A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
Una tasa de café: S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
¿De cuantas maneras podemos O ig en a 2
C c i y o l
obtener agua caliente para un E M i
: ef to os @ t
D r
café? N ito en aro ag
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Consumo de energía y su impacto ambiental
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Ahora cada vez es más común escuchar frases como:
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Fuente:
Producción
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Mitos de la eficiencia:
A
Cambiando el suministro soy “eficiente” E S
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Que hacer y como hacerloSA

E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
El uso eficiente de la energía se explica como:
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Fuente: Innova Eficiencia Energética
Que puede hacer la empresa:
S A
Factura Energética ($/mes) = C (E/mes) Ex T ($/E)
PR
Que podemos hacer para reducir EM .
la energía utilizada A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
Energía = Potencia x Tiempo C
E : M fi o@ st c i y ol
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E podemos
Para reducir la Uenergía s u ue ,apuntar 2 a disminuir el
tiempo de uso D o n i g a
E y/o laCpotencia m L i de los equipos o ambos
m
R
Oportunidad de mejoras
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A M a
II L
t o t i c
EN aro rgé m
S u ne o
O H
T el ia oo 21 e . c
S
Administración
O igu enc ah 20
deC la demanda i y ol
c
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
En las facturas eléctricas, E a nivel de empresas,
existen tres términos:R
P
• Consumo de energía EM .activa (kWh).
• Consumo de energía A M reactiva
a (kVARh).
• Término de potencia c
L o oti máxima demanda.
N o t é
Tradicionalmente, E ar las r g empresas han centrado
sus esfuerzos
S u dene ahorro o m energético en dos
O H e . c
ST uel cia hoo 021
factores:
O ig ende laacantidad
• Reducción 2 de kWh consumidos.
C y
i factor de l
o potencia.
E • Mejora
M del
i c @ t
D or: ef oto gos
N itSin embargo,
e n r existe a un tercer factor para reducir el
IÓ pos pago r a dede energía.. Una buena gestión de
del urecibo
C x lalto demanda, l . h 4 permitirá tener un control
C E suadecuado u e , 2de la máxima demanda.
U n g m a
E D o i i
R C m L
Máxima demanda
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Diagrama de carga - importancia
S A
1655.27
E 1655.27
PR
19:15 h 1510.18 1526.18 1695.27 18:15 h
19:00 h 18:00 h 18:15 h
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Factor de carga
S A
Es un parámetro útil para determinar el efecto relativo de la demanda E
P R
máxima sobre el consumo de EE y que ayuda a evaluar la oportunidad de
mejorar la utilización de la energía eléctrica. EM .
L A M ica
Demanda media N t o ét
Factor de carga = E r o Elg factor de carga se puede
Demanda máxima S a e r m como una medida del
interpretar
O u en aprovechamiento
c o
T H o . 1 de la energía
Demanda media =
Consumo de kWh S umesel cia hconsumidao 02 con respecto a la
O ig en a demanda 2 máxima.
Días facturados C x 24 horas y l
E : M fici o@ sto
Consumo DdeorkWhemes o t g o
N it en ar a
I Ó o
Días facturados
s rx 24u horasd e
C xp lt l.h 4 o
Factor de Carga = C E su ue , 2
U Demanda n máxima
g ma
E D o i i
R C m L
Factor de carga
S A
E
Valor del factor de carga: P
Descripción posible:
R
EM .
Menor a 0.50 Grandes A posibilidades M a de
L o tic
mejorasN energéticas.
o t é
E ar rg m
S u n e o
Entre 0.50 y 0.70 O
OportunidadesH
T el ia oo 21 e . c de ahorro
Smoderados.
O igu enc ah 20
C c i y ol
E :M f i @
o o s t
Mayor a 0.70 D or Lase oportunidades
t
o a g están por el
N it lado e n tecnológico.
r
IÓ pos tor hua de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Máxima demanda y demanda media

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Precio medio vs factor de carga

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Precio medio vs factor de carga

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Precio unitario EE vs CPCE

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Precio Unitario EE - ENEL
Revisión de factura de energía
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021 EE 56013.11
2753.64O ig e n ya l 2 Demanda 36304.41
EE (S/)
C c i o
Demanda (S/) E
4531.12 M i
: ef to os @ t E mes (kWh) 315680
E mes (kWh) D 22480r
o en ro ag
M D (kW) 672
M D (kW) N i83.6t # dias facturados 31
IÓ pos 30tor hua de
# dias facturados Factor de carga 0.63
C x 0.37
Factor de carga l el. 24
Pago mes (S/) 8209.51 U
C u
E ns u a,
S/ / kWh D
0.365 o i im g Pago mes (S/) 97341.37
E C m L
S/ / kWh 0.308
USDS/ kWh R0.104 USDS/ kWh 0.088
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
EE (S/) 17513.56 S u ne o
O H e . c
Demanda (S/) 11960.65
ST uel cia hoo 021
E mes (kWh) 146190 O ig en a 2
M D (kW) 377.4 C c i y ol
E : M fi o@ st
# dias facturados D or
30 e ot go
Factor de carga N0.54it en ar a
Ó os r u de
I30952.62
Pago mes (S/)
C p l t o .h 4
S/ / kWh C Ex0.212su uel , 2
USDS/ kWhDU n ig a
0.060
o
E C m i m
Reducimos la demanda R 70 kW L
Factor de carga 0.68
S A
E
EA = (477.6 + 3 060 ) = 3 537.6 kWh
P R
MD
M = 49.92 kW
EDías.facturados: 30 días
A M ica
L oFactor
N t é tde carga: 0.098
E aro CPCE: r g 4 207.87 / 3 537.6 = 1.19 S/ / kWh
S u ne om
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Método de control de la máxima demanda

S A
La máxima demanda puede ser controlada manualmente E
R
o con la ayuda de dispositivos automáticos.P
E M
Con ambos métodos de control existen A . ventajas y
desventajas, además de L
diferentes M c
grados
a de
t o t i
complejidad y costos. EN aro rgé m
S u ne o
O H e . c
El control de demanda Cuando ST uel las i
c ah para o o 21 posibles
a variaciones
0 un control
manual mas efectivo, es hacerCOsonigdemasiadas n
e y ol 2
una buena programación Ede :manual,
i
M fic elo@control t automático es
D r una e solución
t s
o mas sofisticada,
la operación de las diferenteso
N it en ar a o g
cargas IÓ pos torversátil u d ey confiable para
h 4 un límite a la demanda
C x l asegurar l .
C E su ue , 2
U n igmáxima a
E D o i m
R C m L
Controlador de máxima demanda

S A
Un controlador de demanda es un dispositivo que actúa sobre una E
P R
señal, que temporalmente apaga cargas eléctricas
EM . bajo control.
predeterminadas, para tener la demanda máxima
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
El controlador apaga o establece Nciclosi t Elen rpuntoa prefijado debe ser
de trabajos a la cargas cuando IÓ posla torcuidadosamente
u a de seleccionado, para que no
C l afecte h
. 2la 4
demanda alcanza unC Exvalor s u e l
uoperación , producción o necesidades de
U n g a
preestablecido
E D o i im
R C m L
Control de máxima demanda - baterías

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Ejemplo: Reducción de máxima demanda

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or de turno,
Origen de los picos: Periodo cambio e ouso t o de 20 secadores de
intensivo
g
manos eléctricos. N it en ar a
IÓ pos tor hu de
Propuesta: Anular los Csecadores
x l .
eléctricos
l 4
y utilizar papel toalla
C E su ue , 2
U = 13 nkW g a
Reducción de demanda
E
Ahorro Económico
D =C1 800m
i im
o US$/año
R L
Ejemplo: Control de demanda

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
Planta operando con dos líneas = 2 447 kW E
Planta operando con una línea = 1 435 kW PR
EM1 012 kW
Reducción de demanda en el período de horas punta =
.
El ahorro económico por control de la demanda es: A
L o M tica
N t meses/año
Ahorro Económico = 1 012 kW * 7,83 US$/kw-mes E ar rgé m
*o12
= 95 088 US$/año S u ne o
Como consecuencia de la disminución de T Ola H
potencia e
en .
horas c punta, se tendrá
l
S ue ci ho 02 a o 1
un ahorro de energía:
O
Ahorro de Energía = 1 012 kW * 5Ch/día i*g 24 días/mes e n ya* 12l meses/año
2
E M c i t o
D or: ef oto gos
= 1 457 280 kWh/año i @
Económicamente el ahorro N i t
ascendería a:n
e r ea
Ó s
I po*( 0,0333 r u d a
Ahorro Económico = 1C457 280 l o
t l.h- 0,0225) 4 = 15 739 US$/año
x
C E su ue , 2
El ahorro total porUcontrol de la
n demanda
g a
en el período de horas punta es:
Ahorro Económico
D
E Total = C110o 827 iUS$i/año m
R m L
Ejemplo: Desplazamiento de carga
DIAGRAMA DE CARGA MIAG 2
EX ANTE - SETIEMBRE 2000
DIAGRAMA DE CARGA MIAG 2
EX POST - SETIEMBRE 2001 S A
E
1200.
P R 1200.
1000. 1000.
M
POTENCIA (KW)
POTENCIA (KW)
800. 800.
A .
600. 600.
L M c a
400. 400.
t o t i
200. N o é
200.
E r g
0.
S0. ua ner om
1-10-00 18:15
1-10-00 19:30
1-10-00 20:45
1-10-00 22:00
2-10-00 18:15
2-10-00 19:30
2-10-00 20:45
2-10-00 22:00
3-10-00 18:15
3-10-00 19:30
3-10-00 20:45
3-10-00 22:00
4-10-00 18:15
4-10-00 19:30
4-10-00 20:45
4-10-00 22:00
5-10-00 18:15
5-10-00 19:30
5-10-00 20:45
5-10-00 22:00
6-10-00 18:15
6-10-00 19:30
6-10-00 20:45
6-10-00 22:00
7-10-00 18:15
7-10-00 19:30
7-10-00 20:45
7-10-00 22:00
1/9/01 18:15
1/9/01 19:15
1/9/01 20:15
1/9/01 21:15
1/9/01 22:15
2/9/01 18:00
2/9/01 19:15
2/9/01 20:15
2/9/01 21:15
2/9/01 22:15
3/9/01 18:15
3/9/01 19:15
3/9/01 20:15
3/9/01 21:15
3/9/01 22:15
4/9/01 18:15
4/9/01 19:15
4/9/01 20:15
4/9/01 21:15
4/9/01 22:15
5/9/01 18:15
5/9/01 19:15
5/9/01 20:15
5/9/01 21:15
5/9/01 22:15
6/9/01 18:15
6/9/01 19:15
6/9/01 20:15
6/9/01 21:15
6/9/01 22:15
7/9/01 18:15
7/9/01 19:15
7/9/01 20:15
7/9/01 21:15
7/9/01 22:15
O H e . c
ST uel cia hoo 021 DIA - HORA DIA - HORA
O ig en a 2
C al modoci de yoperación o l
De la evaluación comparativa realizada E : M fi o@ st en H.P. del MIAG 2,
D or
considerando ex_ante (semana 1 setiembre-2000) ey ex_post
o t g o
(semana 1 de setiembre-2001):
N i t e n r a
Diferencia del consumo de energíaÓ
I en H.P.
o s = r14,853uakWh/semana. d e
C xde
Considerando la diferencia de costos p H.P. l o
t (3.38 . hcent4 US$) y H.F.P. (2.5 cent US$), se tiene:
Ces delE orden u e l 2
El ahorro económico mensual U n s de u a
US$ ,
540.00
D g
o 8imeses/año m
E MIAG 2 Copera
Considerando que el molino
m L i
R
AE = 4 200 US$ / año (Sin inversion)
Ejemplo: Desplazamiento de carga
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O áreas n ya : 230,4 2 kW
Condición actual: Operando Hornos + otras C ig decieprocesos o l
E :HP M: 185.0i @ t
ef oto gos
Condición óptima: Operando solo Hornos MDL kW
D or
AHORRO N it en ar a
Ó oskW r u de
Ahorro de potencia = 230 – 185I = 45
C xp lto l.h 4
Ahorro Económico = 45 kW Cx 36,90
E S/su
u , 2
/ kW xe 12 meses/año = 19 926 S/ /año
U a
n ixg22 días/mes
Ahorro de energía = 45D o
kW x 2 horas/día m x 12 meses/año = 23 760 kWh/año
E C m L i
R
Ahorro económico = 23 760 kWh/año x 0,1634 S/kWh = 3 882 S/ / año
Ahorro Total = 19 926 + 3 882 = 23 808 S/ / año
Ejemplo: traslado de carga (1/2)
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Ejemplo: traslado de carga (2/2)

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
M
III A
E .
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
T O H e . c
Motores S e l i a o o 2 1
O igu enc ah 20
Eléctricos
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Definición: motor eléctrico

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
70-80% N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Eficiencia del motor

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
Pot. entrada – pérdidas S u ne o
Eficiencia = O H e . c
Pot. entrada ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
I Ó os r u de
Potencia eléctrica (kW)C =xpV x lItox 1.73
. h x 4FP / 1000
C E su ue , 2 l
U
Potencia eléctrica (kW) = (n g ma )
E D o i i = 91%
ɳ = Pm / Pe = R29.84 kW C / 32.9
m LkW
Pe = Pm / ɳ = 29.84 kW / 0.91 = 32.8 kW
S A
P eléc. = (460 xE425 x 0.88 x 1.73) /1000
P R
P eléc. = 298 kW
ɳ = P mec. EM/ P. eléc. = 288 / 298 = 0.966
A M ica/ ɳ = 288 / 0.962 = 299 kW
P eléc.L= Po mec.
N o t ét
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
ɳ = P mec. / P eléc. E : M fi o@ st
D or e ot go
P eléc. = P mec. / ɳ N it en ar a
IÓ pos tor hu de
P eléc. = 15 kW / 0.902 C = x16.6l kWl. 4
C E su ue , 2
U n ig a
D
P eléc. = (440 x 26,0 xE0.84 x 1.73)o /1000 i m
R C m L
P eléc. = 16,6 kW
Estimación del consumo de un motor

S A
Potencia eléctrica = V x I x 1.73 x FP E
PR
Potencia eléctrica = Pote. nominal x factor
M corrección E .
fc = (Im / In) x (Vm / Vn) A
L o M tica
N t é
fc = (45.6 / 52.4) x (450 / 460) E ar rg mo
S u ne o
fc = 0.870 x 0.978 = 0.851 O H e . c
ST uel cia hoo 021
Potencia eléctrica = 32.9 kW C
O xig 0.851 e n ya l 2
M c i t o
Potencia eléctrica = 28.0 D kW
E
r
i
: ef to os @
N ito en aro ag
Energía (kWh/año) = I28 Ó kW
o s xr 8 u000deh/año = 224 000 kWh/año
C xp lto l.h 4
Gasto (USD/año) C= 224
E s000
u ekWh/año
, 2 x 0.09 USD/kWh
U n g u a
D
Gasto (USD/año) E = 20Co160 i USD/año
i m
R m L
Levantamiento listado de motores eléctricos

A
E S
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Degradación de la eficiencia de un motor

S A
a) Cambio de bobinado no se realiza considerando cada una de las E
P R
características del diseño original.
EM .
- El alambre empleado es de menos sección, lo que permite o facilita el armado.
- El Número de vueltas es inferior.
L A M ica
- El número de vueltas es mayor que el original, se emplea N t o deét “llenar” el espacio disponible.
la técnica
- El tensado de cada bobina es inferior al original. E aro rg m
S u ne o
b) El armado mecánico no es adecuado. O H
T el ia oo 21 e . c
S
- Al realizar el mantenimiento, se emplean partes no u originalesc o inadecuada.
h 20
O g n
- Existen asimetrías en el rotor que alteran elCvalor idel entrehierro.
e y ol a
E :suMdiámetro, i
c cortocircuitando
t
- Se máquina el rotor, reduciendo levemente
D f i o @ s algunas láminas de fierro
del rotor. o r n e ot go
N it e ar a
I Ó os r u de
c) El retiro de las bobinas C original
p l t o es.hforzado. 4
C x u
E nselevadas.
- Debido a fuerzas mecánicasUdemasiados
l
e , 2
u
g ma
- Debido a un calentamiento
E D o
excesivo del i
estator.
i
R C m L
Pérdida de eficiencia por rebobinado en motores

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
P R
Redimensionamiento de motores Sustitución de motoresM Automatización de sistemas
E .
Motores que trabajan Reemplazo por motorAconMReduce a el consumo
por debajo del 75% de las mismas características L o ti c
N o t energético
é de los motores
E ar rgentre
carga(preferencial menor mejorando la eficiencia.
S u ne om un 20 y un 70%.
50 %). O H e . c
ST uel cia hoo• 0Mejora21 de la
La eficiencia disminuye al O ig en a 2 productividad
C c i y ol
bajar el porcentaje de E : M fi o@ st
D or e ot go • Incrementa la eficiencia
carga del motor. N it en ar a
IÓ pos tor hu de energética
Disminuir la potencia del C x
C E sul uel. , 24 • Alarga la vida útil de los
motor para que trabaje aU n ig a
D o m equipos
carga mayor del 75 %RE C m L i
Oportunidades - motores eléctricos
Oportunidades de ganar
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Fuente: WEG
Comparativo entre motor estándar y MAE

A
Cuando comprar E un Motor Alta
S
Eficiencia PR
 Instalaciones EM . nuevas
L A M c a
 Equipos t o nuevos
t i
EN aro rgé m
SModificación
u n e o de instalaciones
O H e . c
STueRebobinados
l ia oo 2mas 1 antiguos
O ig enc ah 20
C  Sobredimensionamiento
c i y ol u
E : M fi o@ st
D or e operando
o t g o a baja carga
N it en ar a
IÓ pos tor  uComo d e parte de un programa
C x l l.h 4
C E su ue ,de 2 mantenimiento preventivo
U n ig a
E D o i m
R C m L
Implantación a escala de eficiencia en la UE

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Normativa de eficiencias americana y europea

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
TABLA DE S u ne o
O H e . c
EFICIENCIAS IEC ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
60034-30 C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Motores, clases de eficiencia

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o m
C m IE4 deila IEC 60034-31
R
Clases de eficiencia de la IEC 60034-30 y clase de eficiencia Super-Premium
L
Costos anuales Motores

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
El precio del kWh considerado N it en ar a
es de USD 0.08 I Ó os r u de
Motor de 4 polos estándar – C xp lto l.h 4
Alta eficiencia C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Ejemplo: Incremento de la Eficiencia (1%)

S A
El incremento de 1% en la E (de 94% a 95%)Ren un motor E
de 500 HP que opera a un 80% de factor P de carga
E M
representaría un ahorro en energía de: . A
L o M tica
Potencia (94%): (500 x 0.746 x 0.80) /E0.94) N rot= 317.45
g é kW
S ua ner om
Potencia (95%): (500 x 0.746 x 0.80)
T O / 0.95)
H e= 314.11
. c kW
S uel cia ho 02 o 1
O ig en a 2
Entonces un MAE de 95% C consume c i y ol energía, el
menos
E : M fi o@ st
ahorro es de kW = 317.45 D o-r 314.11 e o=t 3.34 g o kW, sí el motor
trabaja 6,000 horas/año, N it y con e n un a
r ecosto de energía
Ó s
I po torentonces a
u d el ahorro por año
eléctrica de 0.10 C USD/kWh,
x h
l el. 24
será: 3.34 x 6,000 C u
E n=s US$u 2,004. ,
U x 0.10 g a
E D o i im
R C m L
SUSTITUIR MOTORES EFICIENCIA ESTÁNDAR POR MOTORES DE ALTA EFICIENCIA.
Ejemplo S A
E
Un motor trifásico de 10 HP/440 V/IE1,trabaja 4500 h/año, al 100 % de cargaPR
para mover un bombo en una
curtiembre, el costo de energía es de 0,11 USD/año, determinar el ahorroMpor el cambio a motor eficiente
(eficiencia estándar 84% y eficiencia óptima 89,5%) E .
A
L o M tActual c a
t i Propuesto
N
EPotencia r oelectrica
g é 8,93 8,37 kW
Potencia eléctrica Potencia eléctrica
S Horas a r
e om 4 500
O u trabajadas
n c
4 500 h/año
estandar. eficiente. Consumoeenergia.
H
T l a
S ue Costoci ho 02 4 420 o 140 185 37 665 kWh/año
4 143 USD/año
7,5 7,5
𝑃𝑒 = 𝑃𝑒 = O ig eAhorro n energia a 2 2 520 kWh/año
0,84 0,895 C y
iAhorro economico l
E M i c @ t o 277 USD/año
𝑃𝑒 = 8,93 𝑘𝑊 𝑃𝑒 = 8,37 𝑘𝑊D or: ef oCosto t o motorosIE2 570 USD
N it en arRecuperación a g 2,1 años
I Ó os r u de
Ahorro energía (AE) C = Pot.p x l t o .h– 1/n2)
(1/n1 4 x # h/año ….(kWh/año)
x
C E su ue , 2 l
Ahorro económico U = AE n(kWh) g xm CEa (USD/kWh) ….(USD/año)
D
E inversión o i i
Retorno simpleR C = mInversión
L / Ahorro económico ….(año)
Costo incremental
S A
Retorno simple: E
Evaluado sobre el costo total de la medida: PR
E M
Inversión esperada = USD11 000A .
L o M tica
Ahorros esperados = 3 431 USD/añoN o t é
E ar rg m
Retorno simple de inversión = 11 000 S / 3u431n=e 3.2o años
O H
T el ia oo 21 e . c
El sistema eficiente es una opción, S c ase
O por g u lonque h puede
2 0 evaluar la
rentabilidad del costo incremental:C i cie y ol
E : M fi o@ st
Costo de reemplazo D or e= USDo t g7o500
N it en ar a
IÓ pos tor hu= USD
Costo del sistema eficiente d e 11 000
C x l l. 4
Costo incremental: 11 C000E– 7s500
u u e =, 2
USD 3 500
U n ig a
D
Retorno simple deE inversión o i m = 3 500 / 3 431 = 1.02 años
R C m L
Ejemplo: evaluación para cambioESAtecnológico

Motor de 40 HP (1 HP = 0.746 kW) PR
E M
Una empresa debe reemplazar el motor deAun ventilador . que ha
llegado al término de su vida útil, evaluar el L Mahorro c a potencial
t o t i
por el uso de un Motor de alta eficiencia. EN aro rgé m
S u ne o
O H
T el ia oo 21e . c
•Operación continua (8760 horas/año) S
O igu enc ah 20
•Trabajando al 75% de su capacidad. C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
•Precio motor estándar USD N 1,446.00,
i t e n eficiencia
r a 89.7%
I Ó os r ua de
C xp ltoUSDl.h1,764.00,
•Precio motor de alta eficiencia 4 eficiencia 92.6%
C E su ue , 2
U n ig a
Precio del kWh: USDD o
E 0,0334 yCkW: USD 7,64
i m
R m L
60
Evaluación técnico-económica para los cambios de
tecnología A Motor
Conceptos
E S Estándar Alta eficiencia
Potencia (HP) (a)
PR 40 40
Potencia (kW) M
(b)=(a)
E .
x 0.746 29.84 29.84
Carga (c) 75% 75%
eficiencia
A
L (d)o M tica 89.7% 92.6%
Costo energía (USD/kWh)N
o t é
(e) 0.0334 0.0334
Costo potencia (USD/kW) E ar (f) rg m 7.64 7.64
S u (g)ne o
Horas operación O
H e . c 8760 8760
Costo del motorST(USD) e l ia (h) oo 21
u nc (i)ah 20
1446 1764
Diferencia O g
de costos 318
C i ie y ol
E anual: M
Energía (kWh) ic (j): t((b)x(c)/(d))x(g) 218561 211716
f @ s (j) x (e)
D anual
Coso r energíae(USD) to o
(k): 7300 7071
t n ro(USD) ag(l): ((b)x(c)/(d))x(f)
o deedemanda
NCosto ianual 2287 2216
IÓ Costo
o sanual rtotal (USD)
u a de (m): (k) + (l)
p lto l.h 4
C xAhorro 9587 9287
C E su(USD)ue , 2 (n) 300
U n simple
Retorno a (año)
g inversión
E D o i
CompramMAE im
R C L (o): (i)/(n) 1.06
Reemplazo motor en uso (p): (h)/(n) 5.88
61
Ejemplo: Cambio de motor estándar de 100 HP (80%

S A
eficiencia) por motor de 40 HP alta eficiencia (92.6
E
% eficiencia) PR
EM .
Una empresa debe reemplazar el motor deLun A ventilador
M ica de baja
eficiencia por sobredimensionamiento y falta N de t omantenimiento.
é t
o
E ar rg m
S u ne o
•Operación continua (8760 horas/año)TO l H e o.c 1
S ue cia ho 02
•Motor trabajando actualmente aC30 O %igde esu n capacidad.
a l 2
c i y o
E
•Precio motor de alta eficienciaD USD M i
f to (75%
: 1,764.00 @ t
s factor de carga)
r e o
N ito en aro ag
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
D
PrecioEdel kWh: o
USD 0,0334
i m y kW: USD 7,64
R C m L
62
Evaluación técnico-económica para los cambios de
tecnología A Motor
Conceptos
E S Estándar Alta eficiencia
Potencia (HP) (a) PR 100 40
Potencia (kW) M
(b)=(a)
E .
x 0.746 74.6 29.84
Carga (c) 30% 75%
eficiencia
A
L (d)o M tica 80.0% 92.6%
Costo energía (USD/kWh) N o t é
(e) 0.0334 0.0334
E ar (f) rg m
Costo potencia (USD/kW) S u ne o 7.64 7.64
Horas operación O H
T l ia (h) oo 21 e
(g) . c 8760 8760
Costo del motorS(USD) e 0 1764
O g u n c ah 20
DiferenciaCde costos i ie y(i) ol 1764
EnergíaE M
anual (kWh) f i c @ (j):s((b)x(c)/(d))x(g)
t 245061 211716
D r (USD) : e oto (k): o (j) x (e)
Coso anualoenergía
N i t e n r a g 8185 7071
IÓCosto o s derdemanda
anual
u a (USD)
d e (l): ((b)x(c)/(d))x(f) 2565 2216
C Costop anuall t o (USD)
total . h 4 (m): (k) + (l) 10750 9287
x
C EAhorros(USD)
u e l 2
U n g u a , (n) 1463
E D o simple
Retorno i inversión
i m (año)
R C m
Compra MAE L (o): (i)/((n) 1.21
Reemplazo motor en uso (p): (i)/(n) 63 1.21
S A
E
Reemplazar R2 motores de eficiencia
P motores IE2
estándar por
E .M
AP (kW)
A M = P(kW) a x (1/n1 – 1/n2)
AE L(kWh) o = t
APi c x #Hra
N t é
o g AE x C(USD/kWh)
EAECar(USD)=
S u ner om
T O H e . c
o 21
Ahorro energético y económico
l a
S ue ci ho 0kWh/año USD/año
O ig enActual a 2
C i y o l 498 246 59 789
E : M fic Propuesto@ s t 470 127 56 415
D or e otoAhorrogo 28 118 3 374
N it en ar Ahorro a : 3 374 USD/año
Ó s
I po tor hu dInversión e
C x l l. 4 : 3 300 USD
C E su ue , 2 TRS : 1 año
U n ig a CO2 no emitido : 20 t CO2 eq /año
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
I Ó os r u de
C xp lto a la
Una decisión inteligente
l . hhora 4 de la compra
producirá Cbeneficios
E s u por
u e un , 2
largo período
U n g m a
E D o i i
R C m L
S A
E
PR
IV EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
Compensación
O ig en a 2
C reactivac i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Tipos de energía
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Definición del Factor de Potencia
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
FP = kWDU/ kVAon ig a
E C m i m
R L
Analogía
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
¿Porque compensar la energía reactiva?

S A
E
P R
Reducir M el pago de energía eléctrica
E .
L A M ica
NReducirt o las é t pérdidas por efecto
E Joule
r o (i2R) g en los conductores
a
S u ne om r
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig enLiberar a 2
lal capacidad de
C y
E : M fici transformadores
o @ s t o y conductores
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4 Mejorar la regulación de tensión
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Revisión de factura de energia

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol EA mes (kWh) 315680
EA mes (kWh) E22480: M fi o@ st
D r
o en ro age t o ER mes (kVARh) 155000
ER mes (kVARh) N i19340t a FP = cos(atan(ERm/EAm)) 0.90
Ó s
I po 0.76
FP = cos(atan(ERm/EAm)) r u de
C x lt l.h 4 o
CER fact.
E =s uER ume - 0.30
, 2 x EA m
U n g m a
D o
E ER mC= ERmfact. i i
R L + 0.30 x EA m
ER m = 12 596 + 0,30 x 22 480 = 19 340 kVARh
Otra forma de calcular el FP
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
WA S u n315680 e o
O
22480
H
T el ia oo 21 e . c
WR S c
O 19340
g u
i ie y oln a h 20
155000
2 C
(WA) E : M fic o@
505350400 t
99653862400
s
2 D o374035600
r e ot go
(WR) N it en ar 24025000000 a
Ó s r u de351680.0569
I po 29654.44317
𝑊 𝑊 o
C x lt l.h 4
C jE= su u0.76
Cos e , 2 0.90
U n g a
E D o i im
R C m L
Calcular el FP
S A
Una planta industrial trabaja de lunes a vienes en un turno (8 E
h/día). Datos
obtenidos del recibo de energía: P R
EM .
Consumo de energía activa (kWh) : 33600
L A M c a
Consumo de energía reactiva (kVARh) : 44688 t o t i
Período de facturación : 1 mesEN ro g é
S ua ner om
O H e . c
ST uel cia hoo 021
Aplicando la fórmula:
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Sistemas de compensación
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Tipos de compensaciones
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
Compensación global O H e . c
ST uel cia hooCompensación
2 1
por áreas
O ig en a 20
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
Compensación C E su ue , 2
individual U n ig a
E D o i m
R C m L
Potencia reactiva entregada por el condensador

S A
Q (kVAR) = (Vp x Ip x 1.73) …..potencia E reactiva
1000 PR
EM .
Vp = (Vrs + Vst + Vrt) / 3 ….tensión
A M ica
Ip = (Ir + Is + It) / 3 L ….corriente
N t o ét
E r o g
Q = (440 x 1.64 xS1.73)u/a 1000 e r= 1.25m kVAR
O e n .c o
H
ST xu1.73)
Q = (400 x 1.44
el c/ia1000 h o =o 1.001kVAR
0 2
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Compensación u optimización del factor de potencia
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Mientras aguas abajo

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
Beneficio deR corregir el FP
E
P
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it Q e=nP xa[r tan(acos(j1))
a  - [ tan(acos(j2)) 
Ó s
I po tor hu de
C x l Q =l.350 x4 [ tan(acos(0.70))  - [ tan(acos(0.95)) 
C E su ue , 2
U n igQ = 242 a kVAR
E D o i m
R C m L
Beneficio de corregir el FP
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Análisis de compensación reactiva

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
Análisis de compensación reactiva
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
Planilla N it en ar a Perfil de carga
𝑷𝑨𝒄𝒕 = 𝟐𝟓𝟎 𝒌𝑾 IÓ pos tor hu de 𝑷𝑨𝒄𝒕−𝒑𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟐𝟓 𝒌𝑾
𝑭. 𝑷. = 𝟎, 𝟕5 C x l l. 4 𝑷𝑹𝒆𝒂𝒄𝒕 = 𝟏𝟖𝟒, 𝟑 𝒌𝑽𝑨𝒓
C u 2
𝑪𝒐𝒎𝒑𝑹𝒆𝒂𝒄𝒕 = 𝟏𝟐𝟓 𝒌𝑽𝑨𝒓 U E ns gue a, 𝑭. 𝑷. = 𝟎,77
E D o i im−𝟏 𝑪𝒐𝒎𝒑𝑹𝒆𝒂𝒄𝒕 = 𝟏𝟏𝟎, 𝟑 𝒌𝑽𝑨𝒓
R
−𝟏
𝑪𝒐𝒎𝒑𝑹𝒆𝒂𝒄𝒕 = 𝑷𝑨𝒄𝒕 ∗ 𝒕𝒂𝒏 𝒄𝒐𝒔 𝑭. 𝑷.C −m𝒕𝒂𝒏 𝒄𝒐𝒔
L 𝟎, 𝟗𝟓
Mejora factor de potencia

S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
N it en ar a
IÓ pos tor hu de
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n ig a
E D o i m
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
O H e . c
ST uel cia hoo 021
O ig en a 2
C c i y ol
E : M fi o@ st
D or e ot go
Ahorro económico: 16 500 US$/año
N it en ar a
I Ó o s r u de
Inversión: US$ 6 C 000xp lto l.h 4
C E 4,4
Retorno de Inversión: s u e
meses
u a , 2
U n g
E D o i im
R C m L
S A
E
PR
EM .
A
L o M tica
N o t é
E ar rg m
S u ne o
T O H e . c GRACIAS
S ue ci ho 021
l a o
O ig en a 2
C c i o l
y Miguel Huaroto M.
E : M fi o@ st
D or e ot go miguel.huaroto@yahoo.com
N it en ar a
IÓ pos tor hu de (+51) 999 971 562
C x l l. 4
C E su ue , 2
U n g m a @HuarotoMiguel
E D o i i
R C m L /miguel-huaroto

Reducción de Costos Electricos en La Industria (MHM) 24082021

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reducción de Costos Electricos en La Industria (MHM) 24082021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REDUCCIÓN DE COSTOS ELÉCTRICOS EN LA INDUSTRIA

EXPOSITOR: MIGUEL HUAROTO M.

REDUCCIÓN DE COSTOS ELÉCTRICOS

Que hacer y como hacerloSA

Máxima demanda y demanda media

Precio medio vs factor de carga

Precio medio vs factor de carga

Precio unitario EE vs CPCE

Método de control de la máxima demanda

Controlador de máxima demanda

Control de máxima demanda - baterías

Ejemplo: Reducción de máxima demanda

Ejemplo: Control de demanda

Ejemplo: traslado de carga (2/2)

Definición: motor eléctrico

Eficiencia del motor

Estimación del consumo de un motor

Levantamiento listado de motores eléctricos

Degradación de la eficiencia de un motor

Pérdida de eficiencia por rebobinado en motores

Comparativo entre motor estándar y MAE

Implantación a escala de eficiencia en la UE

Normativa de eficiencias americana y europea

Motores, clases de eficiencia

Costos anuales Motores

Ejemplo: Incremento de la Eficiencia (1%)

Ejemplo: evaluación para cambioESAtecnológico

Ejemplo: Cambio de motor estándar de 100 HP (80%

¿Porque compensar la energía reactiva?

Revisión de factura de energia

Potencia reactiva entregada por el condensador

Mientras aguas abajo

Análisis de compensación reactiva

Mejora factor de potencia

También podría gustarte