Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Wuolah Free Tema 1
Wuolah Free Tema 1
Pero, al acelerarse como consecuencia de la Revolución Industrial (siglo XVIII), el cambio o desarrollo
económico comenzó a ser advertido, despertando la atención de los intelectuales, que empezaron a
preguntarse por los factores que lo estaban causando.
Los economistas clásicos llegaron a la conclusión de que el aumento de la producción dependía básicamente
de tres factores:
Tierra (T)
Trabajo (L)
Capital (K o C)
Se formula:
Producción
(Y) * A corto plazo, se considera que
Tierra y Capital son fijos, por lo
que la producción se incrementa
por el aumento de trabajadores
(el crecimiento demográfico).
Actualmente se llama Productividad Total de los Factores y es impensable no tenerlo en cuenta al calcular
una función de producción.
1
En términos prácticos, el “hallazgo” de Solow sirvió, entre otras cosas, para comprender que la clave de las
políticas de desarrollo económico era la inversión en educación y en ciencia y tecnología: el capital humano.
Pero, además de los factores clásicos y la tecnología, hay otro factor determinante de la producción: (leyes,
sistemas políticos, educativos, etc.) (Douglass C. North 1990) las instituciones (Acemoglu y Robinson 2012).
Pueden favorecer o entorpecer el desarrollo económico.
En definitiva, la producción viene determinada por los factores “clásicos” (recursos físicos), la tecnología y
las instituciones. El estudio de la dotación e interacción entre todos esos factores –que ha sido compleja y
cambiante– es la esencia de la Historia Económica.
No confundir desarrollo económico con aumento de la producción, porque no siempre que esta aumenta lo
hace también la producción por habitante.
1900 1950
Para entender cómo se relacionan ambas variables (producción y población) en el tiempo, es fundamental
conocer la
Se evita:
2
Thomas Robert Malthus:
La humanidad estaba condenada a vivir al nivel de mera subsistencia debido a una ley según la cual la
población tiende a aumentar en progresión geométrica, mientras que los alimentos lo hacen en progresión
aritmética.
Esta ley provocaría crisis periódicas de subsistencia a través de los “reveses positivos” (hambre, guerra y
epidemias), que harían disminuir la población cuando esta fuera excesiva con respecto a los alimentos.
Después del ajuste, volverían a equilibrarse población y recursos, iniciándose un nuevo ciclo expansivo hasta
la siguiente crisis
Ahora bien
Malthus no fue capaz de prever las innovaciones (técnicas e institucionales) que, especialmente a partir de
entonces han incrementado extraordinariamente la productividad, aplazando repetidamente la ley de
rendimientos decrecientes
Ayudó a entender el porqué de un hecho constatado históricamente: que el desarrollo económico no ha sido
lineal sino cíclico. Malthus acertaba cuando advirtió que, con una cantidad fija de recursos y una tecnología
dada, existe un límite máximo de producción y población (“techo maltusiano”).
Ambas variables aumentarán y disminuirán cíclicamente por efecto de la ley de rendimientos decrecientes y
de los “reveses positivos”, pero nunca traspasarán ese techo, como muestra el siguiente gráfico. Ese techo
se denomina:
Techo malthusiano: Con una cantidad fija de recursos y una tecnología dada, existe un límite máximo
de producción y población. Ambas variables aumentan y disminuyen cíclicamente.
Producción Población
máxima máxima
Población Tiempo
máxima
Una innovación tecnológica ayudará a superar el techo malthusiano:
Producció Población
n máxima máxima
(2) (2)
Innovación tecnológica
Población Tiempo
Gráfico 1.4. Curvas logísticas del crecimiento demográfico a largo plazo.
máxima
(2)
Población
3
Tiempo
CONCEPTO DE ONDA LOGÍSITICA.
600
500
400
300
200
100
1000
1075
1150
1225
1300
1375
1450
1525
1600
1675
1750
1825
1900
1930
1960
500
575
650
725
800
925
Fuent e: T ortella (2002), Cuadro I-1, p. 3.
Europa:
No todos. En el 2018.
- El 10% de la población mundial, 736 millones de personas, sobreviven cada día a menos de 1,90
dólares.
- 1 de cada 9 personas en el mundo pasan hambre. 821 millones de personas.
- 58 millones de niños entre 6 y 11 años están sin escolarizar, lo que supone una escasa mejora general
desde 2007.
- El 50% de la población mundial posee el 1% de la riqueza generada, mientras que el 1% de los más
ricos se reparte casi el 50% de todos los bienes del mundo. Así se afirma en el Global Wealth Reports
2018.
- Teoría de la dependencia.
o El circulo vicioso de la pobreza.
5. UNA MIRADA OPTIMISTA HACIA EL FUTURO.
6. DESARROLLO ECONÓMICO Y PROGRESO.
No son conceptos idénticos. Puede haber progreso económico sin desarrollo.
Progreso: El bienestar económico es uno de sus aspectos, pero el progreso también depende de otros
factores como la política, la cultura, las ideologías, la moral, etc.
Muchos estarían de acuerdo en identificarlo con el logro de la paz, el bienestar y la armonía de las personas
en la sociedad. Es decir, una sociedad progresa si favorece la felicidad de todos sus habitantes.
4
¿Se puede medir? Se ha intentado. El termino renta per cápita es fundamental, pero incompleto.
- Esperanza de vida.
- Educación.
- Nivel de vida digno (PIB per cápita en términos de PPA)
Esther Duflo. Poor Economics. A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty 2011.
- La falta de alimentación.
- Acceso a la salud.
- El acceso y la calidad de la educación.
- El tamaño de sus familiar o sus comportamientos reproductivos.
- Problemas institucionales de la vida de los pobres.
- El acceso al crédito y seguro.
- Los microcréditos, el ahorro y la creación de microempresas 2018.
- El estudio de los chismes de la comunidad y el centrismo de las personas mejora el entendimiento de
las redes sociales.
- Quien es influyente o central para una comunidad puede ser importante para los miembros de la
comunidad, así como para las empresas y los responsables de la formulación de políticas.