13 de

Los derechos políticos de las OCTUBRE

personas del 2022
DOCENTE:
Ivan Fernando Salcedo
INTEGRANTES:
Bautista Rodriguez, Miguel Angel
Cabanillas Delgado, Lucienne Francinny DERECHO
CONSTITUCIO
Cachay Pahuacho, Marjory Milagros NAL
Mina Salas, Angel Manuel
Pino Pacheco, Jackeline
Tarazona Huapaya, Danny Retford

 LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LAS PERSONAS

El derecho político es el estudio de la
estructura dinámica de la organización
política y sus relaciones con la sociedad,
el orden y la actividad política,
incorporando el método sociológico y
político, sin abandonar el jurídico,
inherente a la disciplina, por la relación
fundamental del derecho con los demás
elementos de la estructura de la
organización política.

Pertenecen
2. Derechos aquellos que la exclusivamente a la
políticos de las son Constitución Estos persona como
personas otorga a los ciudadano, es decir,

los adquiere con la
ciudadanos
mayoría de edad.
ARTICULO 30° C.P: Este artículo nos hace referencia a que los
Son ciudadanos los peruanos mayores de dieciocho años
peruanos mayores de cuentan con la capacidad para realizar el
ejercicio de la ciudadanía para ejercer la
dieciocho años. Para el
inscripción electoral, todo mayor de edad
ejercicio de la ciudadanía se tiene la obligación de asistir a las elecciones
requiere la inscripción electorales y de votar por el candidato que
electoral. crea más conveniente, tiene la libertad de
decidir a la persona que ha elegido como
presidente o alcalde del Perú.

Tiene derecho a elegir a sus

autoridades, así como también
el ser elegidos para dichos
cargos y también se otorga el
derecho a intervenir en asuntos
públicos mediante un
referéndum.
 La iniciativa propuesta tiene como objetivo
ARTICULO 31° C.P: cambiar la naturaleza obligatoria del voto
haciéndolo opcional o voluntario. Muchos
Los ciudadanos tienen derecho a participar en los
especialistas y expertos constitucionales
asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa
pueden señalar que el propósito de la
legislativa; remoción o revocación de autoridades
propuesta es desvirtuar el derecho político
y demanda de rendición de cuentas. Tienen
también el derecho de ser elegidos y de elegir de un ciudadano, lo que demostraré más
libremente a sus representantes, de acuerdo con adelante que la propuesta no tiene tal
las condiciones y procedimientos determinados propósito, sino que habilita al ciudadano a
por ley orgánica. actuar con libertad.
Es derecho y deber de los vecinos participar en el
gobierno municipal de su jurisdicción. La ley
norma y promueve los mecanismos directos e
indirectos de su participación. Tienen derecho al
El voto obligatorio es contrario al espíritu de
voto los ciudadanos en goce de su capacidad civil.
la democracia porque los ciudadanos son
Para el ejercicio de este derecho se requiere
obligados a votar bajo la amenaza de multas
estar inscrito en el registro correspondiente.
y el hecho de que no pueden ejercer su
El voto es personal, igual, libre, secreto y
derecho a contratar, obtener un pasaporte e
obligatorio hasta los setenta años. Es facultativo
incluso casarse. Todo esto es un grave
después de esa edad.
malentendido, cuando se consideraba tanto
La ley establece los mecanismos para garantizar
un derecho como un deber. El Electorado de
la neutralidad estatal durante los procesos
1979 y 1993 estableció un concepto híbrido
electorales y de participación ciudadana.
que lo define como el derecho y el deber de
Es nulo y punible todo acto que prohíba o limite
votar en una misma Carta Magna.
al ciudadano el ejercicio de sus derechos.
 ARTICULO 32° C.P: ARTICULO 33° C.P:
Pueden ser sometidas a referéndum: El ejercicio de la ciudadanía se
1. La reforma total o parcial de la Constitución; suspende:
2. La aprobación de normas con rango de ley; 1. Por resolución judicial de
3. Las ordenanzas municipales; y interdicción.
4. Las materias relativas al proceso de 2. Por sentencia con pena privativa
descentralización. de la libertad.
No pueden someterse a referéndum la 3. Por sentencia con inhabilitación
supresión o la disminución de los derechos de los derechos políticos.
fundamentales de la persona, ni las normas de
carácter tributario y presupuestal, ni los
tratados internacionales en vigor. La primera causal de suspensión del ejercicio de la ciudadanía es

la resolución judicial de interdicción, que se produce cuando
ocurre alguno de los supuestos de incapacidad absoluta o relativa
de ejercicio de los derechos civiles, contenidos en los artículos 43 y
señala que pueden ser sometidas a referéndum "la aprobación de 44 del Código Civil vigente.
normas con rango de ley" y asimismo "las ordenanzas municipales".
Con esta indicación parecería que el constituyente quiso diferenciar la
procedencia del referéndum frente a ordenanzas municipales del El segundo supuesto es la pena privativa de libertad, que implica la
resto de normas de rango legal. La diferenciación radicaría en que expedición de una sentencia condenatoria en un proceso penal
para el caso de la mayoría de normas con rango de ley sólo regular, respetándose las garantías del debido proceso legal, cuya
procedería el referéndum para evaluar su aprobación; en cambio, condena, observando el principio de legalidad, expresamente
para las ordenanzas cabrían los diferentes tipos de referendos contenga como sanción accesoria la privación de la ciudadanía,
conocidos (derogatorio y de consulta). pues de otro modo no se podría llegar a tal sanción sin ley expresa
ni condena expresa que sí lo contenga.
 ARTICULO 34° C.P:
En primer lugar, creemos que se trata de una de las más
Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la importantes reformas de la historia constitucional del Perú, solo
Policía Nacional tienen derecho al voto y a la equiparable al derecho al voto otorgado a las mujeres, ya que, en
participación ciudadana, regulados por ley. No cierto modo, rompe un molde proveniente de nuestro
pueden postular a cargos de elección popular,
constitucionalismo histórico moderno, que ininterrumpidamente
participar en actividades partidarias o
consignó la prohibición de ejercer el voto a militares y policías.
manifestaciones ni realizar actos de
proselitismo, mientras no hayan pasado a la
situación de retiro, de acuerdo a ley.

En segundo término, el reconocimiento del derecho al voto de militares y policías

requerirá de una ley de desarrollo constitucional, que bien podría incorporarse al
Código Electoral, a través de la cual se regulan los supuestos autoritativos que la
Constitución mediante esta reforma incorpora, en la perspectiva de asegurar un
adecuado ejercicio de este derecho, sin otras limitaciones que las que
naturalmente suponga la condición jurídica de los más de doscientos mil
ciudadanos beneficiados. Y es que la prohibición del derecho constitucional al
voto y a la participación ciudadana contenía un temor sobreviviente de nuestra
precaria vida republicana, porque se creía que alejando a las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional lo más posible de las urnas, se estaría evitando la influencia de
estas en el resultado electoral o, lo que es peor, la posibilidad de un golpe de
Estado. Si es que son ciudadanos, entonces tienen derechos y deberes, lo que
significa que, por lo menos, deben poder elegir.

ARTICULO 35° C.P:
Los ciudadanos pueden ejercer sus
derechos individualmente o a través de
organizaciones políticas como partidos,
movimientos o alianzas, conforme a ley.
Tales organizaciones concurren a la
formación y manifestación de la voluntad
popular. Su inscripción en el registro
correspondiente les concede personalidad
jurídica.
Los partidos políticos se constituyen por
iniciativa y decisión de sus fundadores y,
luego de cumplidos los requisitos
establecidos en la presente ley, se inscriben
en el Registro de Organizaciones Políticas.
La ley establece normas orientadas a asegurar el funcionamiento
democrático de los partidos políticos, y la transparencia en cuanto
al origen de sus recursos económicos y el acceso gratuito a los
medios de comunicación social de propiedad del Estado en forma
proporcional al último resultado electoral general.
Los partidos políticos expresan el pluralismo democrático. Concurren a la formación y manifestación
de la voluntad popular, y a los procesos electorales. Son instituciones fundamentales para la
participación política de la ciudadanía y base del sistema democrático. Los partidos políticos son
asociaciones de ciudadanos que constituyen personas jurídicas de derecho privado cuyo objeto es
participar por medios lícitos, democráticamente, en los asuntos públicos del país dentro del marco
de la Constitución Política del Estado y de la presente ley. La denominación “partido” se reserva a los
reconocidos como tales por el Registro de Organizaciones Políticas. Salvo disposición legal distinta,
sólo éstos gozan de las prerrogativas y derechos establecidos en la presente ley.
Son fines y objetivos de los partidos políticos, según corresponda:
a) Asegurar la vigencia y defensa del sistema democrático.
b) Contribuir a preservar la paz, la libertad y la vigencia de los derechos humanos consagrados por
la legislación peruana y los tratados internacionales a los que se adhiere el Estado.
c) Formular sus idearios, planes y programas que reflejen sus propuestas para el desarrollo nacional,
de acuerdo a su visión de país.
d) Representar la voluntad de los ciudadanos y canalizar la opinión pública.
e) Realizar actividades de educación, formación, capacitación, con el objeto de forjar una cultura
cívica y democrática, que permita formar ciudadanos preparados para asumir funciones públicas.
f) Participar en procesos electorales.
g) Contribuir a la gobernabilidad del país.
h) Realizar actividades de cooperación y proyección social.
i) Las demás que sean compatibles con sus fines y que se encuentren dentro del marco normativo
establecido por la presente ley.

ARTICULO 36° C.P:
El Estado reconoce el asilo político.
Acepta la calificación del asilado
que otorga el gobierno asilante. En
caso de expulsión, no se entrega al
asilado al país cuyo gobierno lo
persigue.
El asilo es la protección graciable que el Estado otorga
en su territorio, o en los lugares bajo su soberanía, al
extranjero considerado perseguido por motivos o
delitos políticos y cuya libertad o vida se encuentre en
peligro. El asilo concedido dentro de las fronteras del
Estado se denomina Territorial y el concedido en la
sede de las Misiones Diplomáticas, incluyendo las
residencias de los jefes de Misión, y en naves,
aeronaves o campamentos militares del país, se
considera Diplomático.
ARTICULO 37° C.P:
La extradición sólo se concede por el Poder Ejecutivo
previo informe de la Corte Suprema, en
cumplimiento de la ley y de los tratados, y según el
principio de reciprocidad.
La extradición sólo es concedida por el Poder
Ejecutivo, previo informe de la Corte Suprema, en
cumplimiento de la Ley, los Tratados y el Principio de
Reciprocidad.
Quedan excluidos de la extradición los perseguidos
por cuestiones políticas. No se consideran tales el
genocidio, magnicidio ni el terrorismo.
El instrumento de la Extradición se encuentra contenida
en las disposiciones del Libro Séptimo “La Cooperación
Judicial Internacional del Código Procesal Penal”.
La normatividad aplicable según el artículo 508º del Código Procesal Penal
(contemplado en el Decreto Legislativo Nº 957, modificado por el Decreto
Legislativo 1281) señala la norma aplicable en materia de extradición y que rige
las relaciones de las autoridades peruanas con las extranjeras:
a) Tratados
b) Principio de Reciprocidad, en un marco de respeto de los derechos humanos.
 ARTICULO 38° C.P: El artículo mencionado
Deberes para la patria anteriormente, refiere el
respeto, la defensa de la
Todos los peruanos tienen el deber
constitución y su cumplimento.
de honrar al Perú y de proteger los
Instaura textualmente los
intereses nacionales, así como de
deberes de los ciudadanos en
respetar, cumplir y defender la relación con el respeto dela
Constitución y el ordenamiento carta magna.
jurídico de la Nación.

El artículo 38 está estrechamente

En resumen, a través de la
instrucción cívica de los
ciudadanos, impartida por el
Estado se asegurará la
armonía entre los gobernados
y los gobernantes.
vinculado con la defensa dela
constitución, el patriotismo, civismo,
cultura que es factible para un Estado
constitucional, ya que de esta manera,
repercute en la formación cívica de los
ciudadanos.
 COMENTARIOS DESDE LA JURISPUNDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El derecho fundamental de sufragio activo se manifiesta a través
del voto (tercer y cuarto párrafo el art 31° de la constitución), y
su titularidad se encuentra reservada a los ciudadanos, vale
decir, a los mayores de 18 años, y siempre que dicha ciudadanía
se encuentra inscrita en el registro electoral correspondiente
(art.30° de la constitución). Es así que la suspensión de la
ciudadanía por cualquiera de las cuales previstas en el artículo
33° de la norma fundamental da lugar a la suspensión del
ejercicio del derecho al voto.
El derecho fundamental a ser elegido representa un
derecho legal. Ello es así no solo porque el artículo
31° de constitución establece que los ciudadanos
tienen derecho a ser elegidos representantes de
acuerdo a las condiciones y procedimientos
determinados por ley orgánica que permite traducir
los votos en escaños.

ANTECEDENTES Demanda (exp N° 0030-2005-PI/TC, f.J.63.)

Con fecha 10 de noviembre de 2005, 35 Congresistas La “barrera electoral” vulnera la libertad con la que los ciudadanos deben
de la República interpone demanda de ejercer su derecho fundamental a elegir a sus representantes (artículo 31º
inconstitucionalidad contra la Ley N.° 28617, cuyo de la Constitución), pues aún cuando un candidato obtenga un número de
artículo 1º modifica los artículos 20º y 87º de la Ley votos que le permita encontrarse entre los 120 candidatos más votados, ello
Orgánica de Elecciones (en adelante, LOE), y cuyo no lo hará merecedor del cargo de congresista, pues dicho acceso estará
artículo 2º modifica el artículo 13º de la Ley de supeditado al porcentaje de votos alcanzado por su partido político. La Ley
Partidos Políticos (en adelante, LPP). Por los siguientes da lugar a una inconstitucionalidad, pues los 120 parlamentarios no serán
fundamentos: necesariamente los 120 candidatos que obtuvieron el mayor número de
votos.

la Ley N.º 28617 —Ley que establece
la Barrera Electoral—, por afectar los
artículos 2º, inciso 17; 30º, 31º, 33º,
35º, 90º, 91º, 176º, 185º y 187º de la
Constitución.
La demanda tiene por objeto que
se declare la inconstitucionalidad
Contestación de la
demanda
No es cierto afirmar que los 120
parlamentarios electos son aquellos 120
Con fecha 11 de enero de 2006,
candidatos que obtuvieron el mayor
número de votos, pues nuestro sistema el apoderado del Congreso de
electoral emplea el mecanismo de la cifra la República contesta la
repartidora que, inevitablemente, lleva a demanda solicitando que sea
que algunos miembros de un partido no declarada infundada, por los
lleguen al Parlamento pese a haber
siguientes fundamentos:
obtenido más votos preferenciales que
los de otro partido.
Por su parte, el Procurador del Congreso de la República ha sustentado la validez constitucional de la “barrera electoral”
afirmando, entre otras cosas, que ella favorece la gobernabilidad y la estabilidad del sistema político nacional De ahí que
exista la necesidad, ante todo, de establecer el rol y las manifestaciones del principio democrático representativo en
nuestro Estado social y democrático de derecho, así como las relaciones de dicho principio con la gobernabilidad tenemos:
-La democracia representativa
-El principio democrático como fundamento del Estado social y democrático de derecho.
-El principio democrático como principio articulador en el Estado social y democrático de derecho.
-La Constitución como unidad y el derecho fundamental de los ciudadanos a elegir a sus representantes como derecho de
configuración legal.
-El derecho fundamental de los ciudadanos a elegir a sus representantes.

por todo lo dicho, el Tribunal Constitucional considera plenamente

constitucionales los extremos impugnados de los artículos 1º y 2º de la Ley
N.º 28617;
HA RESUELTO
1. Declarar INFUNDADA la demanda de inconstitucionalidad.
2. Los criterios expuestos en los fundamentos 60 y 61 de la presente
sentencia constituyen precedentes vinculantes para todos los poderes
públicos, de conformidad con lo establecido en el artículo VII del Código
Procesal Constitucional.
CONCLUSIÓN
En las últimas décadas se ha presenciado mayor participación de la ciudadanía en la vida política como
es característico de un país democrático. Sin embargo, a la vez se ha reflejado la precaria educación
cívica, es decir, la instrucción de los ciudadanos en conocer sus derechos y deberes como ciudadanos y
el conocimiento de los deberes del Estado, que hoy en día muchos ciudadanos desconocen en el Perú.

Los derechos políticos son derechos caracterizados, porque son de la titularidad individual de los
ciudadanos que ejercen sus derechos políticos, libertades en concordancia siempre con lo estipulado
en la norma suprema de nuestro país.
Por ende, los derechos políticos influyen a fomentar el patriotismo, la educación cívica, la cultura, que a
través de la enseñanza en los hogares peruanos y en los centros educativos del país se podrá conseguir
un consenso entre los gobernantes y los gobernados. El Estado tiene el deber de fomentar, proteger,
resguardar los derechos políticos de las personas, así como también impulsar la educación cívica.
Es importante recalcar que los deberes y derechos de ambas partes mencionadas anteriormente deben
estar acorde a lo estipulado en la norma suprema, la constitución. Solo de esta manera se salvaguarda
una sociedad pacífica.