Está en la página 1de 8

Instituto Tecnológico de Mérida

Ingeniería Industrial

MATERIA: Economía

TAREA 2: Línea del tiempo

ALUMNA:

Moguel Ana Gabriela

PROFRA: M.E. Kalinka Navarro


Garcia
23/07/2019
INTRODUCCION:

En la siguiente línea del tiempo se tratará de mostrar de manera didáctica los


antecedentes a la creación de la teoría del equilibrio o la teoría de juegos de Nash,
así como sus repercusiones en las futuras investigaciones y aportaciones a la
economía.
1785- Marie-JeanAntoine
1713- Pierre Remond de Montmort. Nicolas de Caritat (1743-
1770- Jean-Charles de 1794). Obra: Essai sur
Obra: Essay d´analyse sur lesjeux Borda (1733-1799) l’application de l’analyse `a la
de hasard presentación del método probabilit´e des d´ecisions
Recuento Borda. rendues `a la pluralit´e des
Aparece el concepto de estrategia
mixta y la regla minimax. voix. Aparece el Teorema
del jurado y la Paradoja de
Condorcet

1704-Leibniz Obra:
Nouveaux Essai Sur
l´entendement
humain. Primeros
estudios sobre los
juegos de azar. 1784- Publicación del
método Recuento
Borda.

1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 1770 1780 1790

1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890

1897- Francis
Ysidro Edgeworth
1881- Francis (1845-1926).
Ysidro Edgeworth Aportación: modelo
(1845-1926). Edgeworth o modelo
1838-Antoine Augustin Cournot. Obra: BertrandEdgeworth
Desarrolla un modelo de competición Mathematical
imperfecta. Psychics.
Aportación:
“Duopolio de Cournot o competición
Conjetura de
de Cournot”
Edgeworth.
1871- Charles Robert
Darwin (1809- 1882). 1883-Joseph-
Obra: The Descent of Louis-Francois
Man, and Selection in Bertrand. Critica el
Relation to Sex. trabajo de
Aportación: Teoría de Cournot. Expone
la Selección Sexual la paradoja de
Bertrand.

1950 Dresher y Flood


desarrollaron el modelo
teórico del juego de
cooperación y conflicto
1913-Ernst Friedrich 1927-Denes Konig 1935,Wladys law 1944-Jonh Von
Ferdinand Zermelo (1884-1944) y Laszlo Hugo Dionizy Neumann y Oskar
(1871-1953) Kalmar (1905-1976) Steinhaus, estudia a Morgenstern. Obra:
Aportación: juego no Aportaciones al trabajo profundidad el Theory of Games and
cooperativo de de Von Neumann. concepto de Economic Behavior
suma cero. estrategia. 1950, la corporación
RAND tiene como
informe técnico las
primeras versiones del
trabajo de Nash
publicadas en 1953.

1905 1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950
1921-1927 Felix Edouard 1928 Von Neumann, 1946, Lynn Harold
Justin ´Emile Borel (1871- da una demostración Loomis, da la primera
1956). de la estrategia prueba algebraica del
minimax, se define teorema de minimax.
Aportación: fundamentos formalmente el
de la teoría de juegos termino de
psicológicos. 1938, Borel, publica una
estrategia.
recopilación de varios
trabajos de Teoría de
juegos, bajo el título de:
Applications des jeux de 1950, Sale el primer vol. De
hasard Contributions to the Theory of
Games.

Harold William Kuhn (n. 1925)


introdujo la formulación actual de
juegos en forma extensiva y
estableció los resultados básicos
de este tipo de juegos

1950, John Forbes Nash


presenta su tesis doctoral
titulada Noncooperative games.
Se introduce el concepto de
punto de equilibrio. Estableció la
teoría axiomática del regateo.

1959 William Harrison Riker


1952- Gerald desarrolló en un índice para
Debreu introdujo determinar el poder de un
el primer modelo 1953-Shapley publica político y estudió cómo
de equilibrio Stochastic games. Se podría maximizarse esta
competitivo con demuestran estrategias medida
su teorema de estacionarias.
existencia.
1959 Robert John Aumann
público un trabajo en el que,
1953- John Patterson
1957 sale el primer libro sobre además de introducir el
Mayberry y Martin Shubik
Teoría de Juegos escrito concepto de equilibrio
publican un artículo en el que
pensando en su uso por fuerte, daba la versión del
demostraban que el equilibrio
investigadores del ámbito de Teorema de Tradición Oral
de Nash generalizaba el
las Ciencias del para este tipo de equilibrios.
equilibrio clásico en un
duopolio de Cournot. Comportamiento

1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959

1954 Shapley y Shubik 1956 Robert Duncan Luce y


usaron en el valor de Arnold Austin Rogow (llevaron
Shapley para determinar a cabo un análisis de las 1959 Shubik publica su
cuál era el poder de los distribuciones de poder que monografía sobre
miembros del Consejo podían tener lugar en un oligopolios modelizados
de Seguridad de la congreso conformado por dos mediante la teoría de
ONU. la Teoría de partidos políticos juegos no cooperativos,
Juegos a las Ciencias conteniendo uno de los
Políticas primeros enunciados del
Teorema de tradición oral.

1954-Kenneth Joseph 1959, Sale el 4to vol. De


Arrow y Debreu, establecen Contributions to the Theory
el modelo Arrow- Debreu. of Games
que asegura que, bajo
ciertos supuestos
económicos, existe un
conjunto de precios para el
que la oferta agregada se
iguala con la demanda
agregada para cualquier
mercancía considerada.
1961 Richard Charles 1994 John Charles Harsanyi
Lewontin ; en el ámbito (1920-2000), John F. Nash y
de la biología evolutiva Reinhard Justus Reginald Selten,
aparece la primera son reconocidos con el premio
aplicación explícita de la Nobel
Teoría de Juegos

1960 1970 1980 1990 1995 2000 2005

1960 Thomas Crombie 2005, Schelling y Aumann son


Schelling publica su reconocidos con el Premio Nobel de
obra: The Strategy of Economía. El primero fue
Conflict galardonado por trabajar con
modelos dinámicos para el análisis
de la cooperación y conflicto,
instaurando los primeros ejemplos de
la Teoría de Juegos evolutiva;
mientras que el segundo fue
premiado por sus aportaciones al
estudio de los equilibrios, lo cual
llevo a cabo utilizando la Teoría de
Juegos
CONCLUSIÓN

Para el desarrollo de la teoría de juegos se tuvo la aportación de catedráticos de todas las áreas, no solo
económicas o políticas si no también psicológicas, biológicas entre otras. Y ante un compendio muy
grande de opiniones conocimientos y demostraciones se reunió lo mas relevante para aplicarlo sobre el
comportamiento humano a lo cual da como resultado la teoría del equilibrio o teoría de juegos que
hasta nuestros tiempos es valida en cualquier campo de la ciencia, en la cual nos apoyamos para la toma
de decisiones en la resolución de conflictos.
Referencias:

De texto proporcionado;

[1] M. B. Andersson, Sexual selection, Princeton University Press, Princeton,

1994.

[2] K. J. Arrow and G. Debreu, Existence of an Equilibrium for a Competitive

Economy, Econometrica 22 (1954), 265–290.

[3] R. J. Aumann, Acceptable Points in General Cooperative n-Person Games, Contributions to the
Theory of Games, Volume IV (A. W. Tuckerand R. D. Luce, eds.), Annals in Mathematics Studies, no. 40,
PrincetonUniversity Press, Princeton, 1959, pp. 287–324.Bolet´ın de Matem´aticas 22(1) 77–95 (2015) 90
Angel F. Tenorio Villal´on & Ana M. Mart´ın Caraballo ´

[4] R. J. Aumann, M. B. Maschler, and R. E. Stearns, Repeated games with incomplete information, MIT
Press, Cambridge, 1995.

[5] R. J. Aumann and L. S. Shapley, Long Term Competition - A GameTheoretic Analysis, Essays in Game
Theory in Honor of Michael Maschler (N. Megiddo, ed.), Springer-Verlag, Berl´ın, 1994, Originalmente
mimeo de Hebrew Uniersity of Jerusalem, 1976, pp. 1–15.

[6] G. A. Barnard, Review of ‘A History of Probability and Statistics: And Their Applications Before 1750’,
SIAM Review 33 (1991), 286–290.

[7] D. R. Bellhouse, The Problem of Waldegrave, Journal Electronique ´d’Histoire des Probabilit´es et de
la Statistique 3 (2007), no. 2, 12 pp.

[8] D. R. Bellhouse and N. Fillion, Le Her and Other Problems in Probability Discussed by Bernoulli,
Montmort and Waldegrave, Statistical Science.

[9] J. Bertrand, Theorie math´ematique de la richesse sociale, Journal des Savants 1883 (1883), 499–508.

[10] J. C. Borda, Memoire sur les elections au scrutin, Histoire de l’Acad´emie Royale des Sciences 1781
(1784), 657–664.

Entre otras.

También podría gustarte