Sánchez T M A.

(2015) Perú En este trabajo de investigación “Asociación between

facial biotipe and overbite:Pilot study” El cual el objetivo principal es establecer si

hay relación entre ellas. En la muestra estuvo constituida por 152 estudiantes entre

12 y 17 años con dentición permanente. Se tomaron registros fotográficos en norma

frontal con los estudiantes en posición natural de la cabeza. Sobre las fotografías

impresas se determinó el ángulo de apertura facial para establecer el biotipo facial.

El registro de la sobremordida vertical se realizó de forma clínica con la ayuda de un

calibrador Vernier y un lápiz dermatográfico como resultado se obtuvieron la

distribución del biotipo facial en la muestra fue de 80,3% para los dolicofaciales,

seguido por los mesofaciales con 19,7%, no se encontró pacientes de biotipo

braquifacial. En el grupo de dolicofaciales hubo una predominancia de sobremordida

normal (55,7%), seguido por la mordida profunda (36,9%) y mordida abierta (7,4%).

El grupo de mesofaciales presentó mayor frecuencia de sobremordida normal

(63,3%), seguido por la mordida profunda (33,3%) y la mordida abierta (3,3%). No

se encontró asociación estadísticamente significativa (P> 0,05). Como conclusión no

llegaron a cumplir sus expectativas de la investigacion debido a que no se

encontraron resultados que respondan a un patrón específico, podemos concluir

que los biotipos faciales no están asociados al grado de sobremordida vertical.

Crincoli, MD V. (2019) Italia, en este estudio “Correlation Between Maxillary Canine

Impaction and Facial Biotype” Cuyo objetivo del artículo de los autores era investigar

puerta sobre el biotipo facial, sobre los valores de inclinación de la parte maxilar eje

canino a la perpendicular al plano horizontal de Frankfort y aproximadamente el

espacio '' d '' del canino canino al plano oclusal: se analizó estadísticamente el

factor, utilizando la siguiente Metodología: Los autores inscribieron para el

muestreo por conglomerados ''aleatorización de más de 30 pacientes, luego

refinada a 25 después de la aplicación de criterios de expulsión. Los valores

especial lo realizaron por Rayos X: los autores calcularon los ángulos ayb, el ángulo

intermaxilar, la distancia '' d '' y la inclinación de eje del canino superior a la

perpendicular a la horizontal de Frankfort plano. Spearman (r) se utilizó como

método estadístico. Se obtuvo los siguientes resultados: estimaron que la inclinación

del eje del canino superior a la perpendicular a la horizontal de Frankfort plano

mostró una correlación contraria estadísticamente significativa con el ángulo

intermaxilar. Se concluyo, los antecedentes de los autores abiertamente indican que

La hiperdivergencia es la causa clave que sin duda apoyará la dirección de erupción

del canino: en este sentido, el tratamiento de La impactación dentaria en sujetos

hiperdivergentes se puede considerar como predictivo para un buen presagio.

Polo G. (2018)Perú, en este estudio “Validación del método craneomètrico de

knebelman en los diferentes biotipos faciales de estudiantes de la escuela

profesional de estomatología universidad andina del cusco”, tuvo como objetivo

determinar si el método craneométrico de knebelman es válido para determinar la

dimensión vertical oclusal en una población de estudiantes, de acuerdo a su biotipo

facial, Material y método: Se tomó una muestra de estudiantes de la Escuela

Profesional de Estomatología de la Universidad Andina del Cusco (52 hombres y 92

mujeres) con edades de 18 a 31 años que fueron seleccionados mediante los

siguientes criterios; dentición completa natural oclusión dental estable y sin

asimetría facial. Mediante el índice morfológico facial de Kollman, se agrupo la

muestra de acuerdo a su biotipo facial. Evaluamos si la DVO real (dimensión vertical

oclusal) es igual o semejante a la medida proporcionada por el método

craneométrico de knebelman (distancia sobre tejido blando que va del ángulo

externo del ojo a la cara anterior del conducto auditivo externo), la DVO así como la
distancia craneométrico izquierda y derecha fueron medidas por un solo operador

utilizando un vernier digital. Resultados: Mediante el t de suden y con una

significancia > 0.05 se determinó que la medida proporcionada por el método

craneométrico del lado derecho es la de mayor semejanza con la DVO y que no

presenta una diferencia clínica relevante de entre estas medidas en los estudiantes

con biotipo mesofacial ni dolicofacial pero si en braquifaciales. El cual llegaron a la

conclusión que el l método craneométrico de Knebelman es válido para determinar

la DVO en pacientes con biotipos mesofacial y dolicofaciales más no en pacientes

braquifaciales, por ser la muestra encontrada reducida. ( 1)

Silva SG, et al. (2017) Brasil, en este trabajo de investigación “...Subjective facial

analysis and its correlation with dental relationships”, En este estudio se realizó la

comparación de los diagnósticos faciales y dentales e investigar su relación.  La

muestra consistió en 151 niños (de 7 a 13 años de edad), sin tratamiento de

ortodoncia previo, analizados por un ortodontista. En el cual para el análisis se

tomaron fotografías estandarizadas extraorales e extraorales para la clasificación

facial subjetiva según el patrón facial, la clasificación y análisis oclusor. Se ha

investigado la aparición de diferentes patrones faciales, la relación entre

clasificación de patrones faciales en vistas frontal y de perfil, la relación entre los

patrones faciales y la clasificación de ángulos, y entre mordida abierta anterior y

patrón de cara larga. Como resultado se verificó el Patrón Facial en el 64.24% de

los niños, Patrón II en 21.29%, patrón III en 6.62%, patrón de cara larga en 5.96% y

patrón de cara corta en 1.99%. Una fuerza sustancial se observó un acuerdo de

aproximadamente 84% entre la clasificación frontal y de perfil del patrón facial

(Kappa = 0,69). El cual también se obtuvo un acuerdo entre la clasificación de Angle

y el patrón facial se observó en aproximadamente el 63% de los casos (Kappa =

0.27). El patrón de cara larga no presentó una prevalencia de mordida más

abierta. En conclusión los patrones faciales I y II fueron los más prevalentes en los

niños y los menos frecuentes fue el Patrón de Cara Corta. Se observó una

concordancia significativa entre perfil y frontal. En el análisis facial subjetivo. Hubo

una ligera concordancia entre el patrón facial y las relaciones dentales sagitales. Los

niños con la mordida abierta anterior (AOB) no fue significativamente prevalente en

ningún patrón facial. (3)

Lin Y, et al, (2016) China, En este estudio “A novel three-dimensional smile

analysis based on dynamic evaluation of facial curve contour”, el objetivo es evaluar

a influencia del contorno facial tridimensional y la decodificación de evaluación

dinámica en factores de la estética de la sonrisa es esencial para la mejora de la

belleza facial. Sin embargo, las características cinemáticas de la forma del contorno

de la sonrisa facial y la contribución de los tejidos blandos y el esqueleto subyacente

son inexplorados.

Aquí, el contorno del pómulo-maxilar y el pliegue naso labial se combinaron en un

"contorno de sonrisa" delinear la topografía facial general emerge prominentemente

en la sonrisa. Para este estudio se realizó en 80 sujetos de Clase I esquelética

(perfil recto), de 18 a 28 años de edad, y normal función mandibular. Los criterios de

exclusión fueron: trastornos funcionales del músculo facial, lesión facial y cicatriz

facial, parálisis, deformidades, hipersensibilidad y otros defectos.

Los resultados que se obtuvieron de los 80 sujetos, cinco fueron excluidos de

acuerdo con los criterios, dos fueron diagnosticados como esqueléticos tipo III y

desviación mandibular, dos habían recibido tratamiento de ortodoncia y uno era

alérgico al agente adhesivo. Ya que los sujetos variaron en el tamaño de sus caras,

de 10 a 13 puntos de referencia se limitaron a cada lado de la línea de contorno. ( 5)

Castillo, et al. (2016) México , en este estudio “Biotipo facial y posición hioidea en

pacientes que inician tratamiento ortodóncico”,se determinó la ubicación vertical y

anteroposterior del hueso hioides en pacientes entre los 12 y 20 años de edad, que

inician tratamiento ortodóncico en el departamento de ortodoncia y ortopedia

dentomaxilofacial de la Universidad Autónoma de Yucatán. Para conseguir los

resultados de esta investigacion utilizaron 17 radiografías laterales de cráneo, se

realizó el trazado del anguo hioideo para determinar la ubicación vertical

(Clasificación de Rocabado y el plano de referencia Ptv (Propuesto por Ricketts)

para la ubicación anteroposterior del hueso hioides, para la ubicación del biotipo

facial se utilizó la desviación estándar y coeficiente de variación (CV=DE/Prom)

como medida de variabilidad relativa. Los resultados obtenidos fueron que el

58.82% de la muestra presentó una ubicación inferior del hueso hioides; los

braquifaciales presentaron una posición adelantada del hioides, al igual que la

mayoría de mesofaciales. El cual llego a la conclusión de que el hueso hioides en

relación al biotipo facial juega un papel importante durante los tratamientos

ortodóncicos, ya que podría orientar en la posición lingual. ( 7)

Miguel CSA., (2015) Perú , en este estudio “Relationship between the shape of the

upper central incisors and the facial contour in dental students” ,se evaluó la ley de

la armonía para poder seleccionar dientes artificiales en dentaduras completas, en

el cual el principal objetivo es verificar si existe relación entre forma de la cara y la

forma del incisivo central superior. Para realizar la evaluación de este estudio se

realizó en 79 estudiantes entre 18 a 25 años, el cual a cada uno se le tomaron

fotografías utilizando un digitalizador de 1.2 de software para así poder realizar

trazados de la cara y los dientes. Para la obtención de los resultados se utilizó la

prueba del Chi cuadrado no paramétrica. El análisis estadístico (p <0.05). Los

resultados mostraron una predominio de la forma cuadrada (55,70%) en relación

con la triangular (27.85%) (p <0.01), y el ovoide (16.45%) (p <0.001)

unos Considerando la forma de los MCIs, el cuadrado (67.09%) predominó en

relación con el ovoide (18,99%) (p = 0), y el triangulares (13.92%.) (p = 0) unos. El

análisis entre las formas. Mostró una menor proporción de idénticos (10.13%)

cuando comparado con ningún similar (48.10%) (p = 0), y similar (41.77%) (p

<0,001). El cual los autores concluyen que la “Ley de la armonía de Williams” no fue

confirmada en la mayoría de los individuos. (9)

Farheen F, et al. (2016) Pakistán , , en este estudio “Reliability of overbite depth

indicator (ODI) and anteroposterior dysplasia indicator (APDI) in the assessment of

different vertical and sagittal dental malocclusions: a receiver operating characteristic

(ROC) analysis”,se realiza para evaluar el diagnóstico diferencial de las relaciones

esqueléticas y dentales es crucial para la planificación del tratamiento de ortodoncia,

los objetivos de este estudio es evaluar la confiabilidad de ODI y APDI en la

sobremordida y las maloclusiones de Angle así como evaluar su confiabilidad

diagnostica entre varones y mujeres de diferentes grupos de edad.

Este estudio se realizó con moldes dentales de tratamiento previos y cefalogramas

laterales de 90 personas para ODI los sujetos fueron divididos en tres grupos

(sobremordida normal, mordida abierta y mordida profunda). Asimismo, los mismos

temas se dividieron para APDI en tres. Grupos, basados en la clasificación de

maloclusión de Angle (maloclusiones clase I, II y III dentales). Se aplicó la prueba U

de Mann-Whitney. Como resultado Se encontraron diferencias insignificantes para

los ángulos ODI y APDI, particularmente con respecto al sexo y la

edad. Significativos.4

Se encontraron diferencias de grupo en diferentes grupos de sobremordida y la

clasificación de Angle para ODI y APDI, respectivamente (p <0,001). ROC.

Mostraron una constancia de 91% y 88% con patrón dental en ODI y APDI,

respectivamente. (11) Arriola GLE, et al. (2015) Perú, en este estudio “Influence of

maxillary posterior discrepancy on upper molar vertical position and facial vertical

dimensions in subjects with or without skeletal open bite”, se determina la influencia

de la discrepancia posterior maxilar en la vertical del molar superior. Así mismo la

posición y dimensiones verticales dentolabiales en individuos con o sin mordida

abiertas del esqueleto (SOB). El cual en dicho estudio se examinaron los

cefalogramas laterales previos al tratamiento de 139 adultos jóvenes. La muestra se

dividió en ocho grupos categorizados según su esqueleto sagital y vertical. Se

midieron la posición, la sobremordida, la altura facial anterior inferior y la relación de

altura facial. Independiente se realizó una prueba para determinar las diferencias

entre los grupos que consideran el maxilar posterior. También se utilizaron el

análisis de componentes principales y la prueba MANCOVA.

Como resultado se no se encontraron diferencias estadísticamente significativas al

comparar la posición vertical molar de acuerdo con la discrepancia posterior maxilar

para el grupo SOB Clase I o el grupo con adecuada sobrealimentar Se encontraron

diferencias significativas en los grupos SOB Clase II y Clase III. Además, el aumento

de la posición vertical molar se encontró en el grupo sin discrepancia posterior. ( 13)