FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

Curso:
SIMULACIÓN DE SISTEMAS
Docente:
LUIS ALBERTO ULFE VEGA

Grupo:
5

Integrantes:
AYALA CHAMORRO, ANGEL NEVER
CUBAS MONDRAGON, DANIEL
INGA BRUNO, GERMAN NICANOR
YENGLE MENDOZA CARLOS ALFREDO

Actividad:
EF

2022
 Contenido

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................3
I. DESCRIPCIÒN DEL CASO.......................................................................................................4
II. DESARROLLO DE STAT FIT....................................................................................................4
2.2. Recolección de Data de Pintado....................................................................................4
2.3. Distribución.........................................................................................................................5
2.4. Data de soldadura..............................................................................................................5
2.5. Data del horno....................................................................................................................5
2.6. Data del Dobladora............................................................................................................6
2.7. Consideraciones................................................................................................................6
III. DESARROLLO SIMULACION...............................................................................................7
3.1. Modelo Actual (Baseline).................................................................................................7
3.1.1. Locaciones....................................................................................................................7
3.1.2. Entidades......................................................................................................................7
3.1.3. Variables.......................................................................................................................8
3.1.4. 2 atributos y distribuciones de usuario......................................................................8
3.1.5. Recursos y redes de caminos....................................................................................9
3.1.6. Macros para administrar escenarios.......................................................................10
3.1.7. Comandos: COMBINE/JOIN/LOAD/UNLOAD/GRAPHIC/IF/THEN/ELSE........10
3.1.8. Simular........................................................................................................................11
3.1.9. Resultados..................................................................................................................11
IV. COMPARACIÓN DE ESCENARIOS..................................................................................13
4.1. Modelo Baseline....................................................................................................................13
4.2. Modelo Mejorado...................................................................................................................13
V. RESULTADOS...........................................................................................................................15
CONCLUSIONES..............................................................................................................................16
ANEXO................................................................................................................................................17
 INTRODUCCIÓN

      
El presente trabajo se realizó analizando los datos presentados en el examen propuesto, El
tema de los modelos de sistemas son una herramienta muy importante en el análisis de gran
variedad de problemas, es decir, graficar y analizar situaciones complejas. Las técnicas de
simulación sirven para analizar los procesos actuales y procesos futuros (anticipación de
soluciones), de la empresa TRANSLINE INDUSTRIAL Y COMERCIAL con el fin de obtener
el diseño más eficiente con diferentes objetivos:
El objetivo principal del trabajo es alcanzar la comprensión de los temas estudiados
mediante la elaboración de la simulación aplicada en el programa Promodel y el análisis de
diversos escenarios o situaciones, las cuales permiten a la empresa optimizar el
comportamiento de sus procesos simulados en un tiempo muy breve sin el riesgo de
llevarlos a cabo haciendo posible la representación de los procesos en un modelo dinámico.

I. DESCRIPCIÒN DEL CASO

El problema de la simulación radica en crear el circuito de procesos y que estos corran sin
error, utilizando las condiciones establecidas. 

El presente trabajo se enfoca en el modelado del proceso productivo de una empresa

TRANSLINE INDUSTRIAL Y COMERCIAL de fabricación de pantallas de iluminación y
luminarias. TRANSLINE INDUSTRIAL Y COMERCIAL, cuenta con una buena participación
en el mercado, pero no tiene una adecuada organización en su proceso, que le permita
satisfacer con más eficacia la demanda de los clientes. Por ello vamos a mostrar la situación
actual de la empresa simulando su proceso productivo con la ayuda de PROMODEL con la
finalidad de analizar todos sus componentes y posibles mejoras, y de esta manera poder
cumplir una demanda establecida.

II. DESARROLLO DE STAT FIT

El tiempo de proceso debe obtenerlo a partir de data (generada o recopilada) ingresadas al

STAT::FIT analizando la distribución más adecuada y exportarlo al ProModel

II.2. Recolección de Data de Pintado

Datos recolectados del conteo de la cantidad de veces los cuales fueron tomado durante el
día y es en minutos.

II.3. Distribución

Los datos son binominal y el n umero de cantidad de veces es 12.0.892

 II.4. Data de soldadura

Posee un tiempo constante de 3 min en el área de soldadura.

II.5. Data del horno

Como en el proceso de horneado el tiempo es el mismo siempre al analizar la herramienta

Stat fit nos arroja un error de data constante por lo cual no se puede hacer uso de su
distribución, ya que el tiempo es constante: 20 min

II.6. Data del Dobladora

Como en el área de doblado según la data recopilada los tiempos son constantes en cada
una de las dobladoras entonces no se usa la herramienta de análisis stat fit : tiempo 3 min.

De los datos obtenidos del STAT FIT al ingresar los datos recolectados los cuales fueron
tomado durante cada hora del día.

 La distribución se comporta como una distribución Binomial y Poisson l.

 Según la distribución del pintado es Binomial, el promedio es 12.
 Según la distribución de la soldadura es 3 min
 Según la distribución del horno es 20 min

II.7. Consideraciones
 USAR 15 LOCACIONES.
 Al menos 5 entidades.
 Al menos 4 variables globales y 4 variables locales.
 Al menos 3 recursos y redes de caminos.
 Al menos 2 atributos y distribuciones de usuario.
 Al menos 1 macros para administrar escenarios.
 Al menos una parada por uso y una por reloj.
 Debe incluir mínimamente los comandos:
COMBINE/JOIN/LOAD/UNLOAD/GRAPHIC/IF/THEN/ELSE

III. DESARROLLO SIMULACION

 I.
II.
III.
III.1. Modelo Actual (Baseline)

III.1.1. Locaciones

En este primero proceso debemos crear las 15 locaciones

III.1.2. Entidades

En este proceso se crea las entidades, quien recorre por todas las locaciones para simular
el modelo. En nuestro caso solo existe una entidad que son: PEDIDO, PRODUCTO y
CLIENTE.
 III.1.3. Variables

En este proceso se crea las variables, las cuales son: V_CANTIDAD_REJILLA_2X36W,

V_CANTIDAD_REJILLA_3X18W, V_CANTIDAD_REJILLA_4X36W y
V_CANTIDAD_ORDENES_EN_PROCESO.

III.1.4. 2 atributos y distribuciones de usuario.

III.1.5. Recursos y redes de caminos.

III.1.6. Macros para administrar escenarios.

 III.1.7. Comandos: COMBINE/JOIN/LOAD/UNLOAD/GRAPHIC/IF/THEN/ELSE

III.1.8. Simular

Realice el análisis estadístico necesario para determinar el tamaño de la simulación y

número de réplicas en función del nivel de precisión permitida.

Para iniciar se considera 10 replicas con 66 horas semanales

 III.1.9. Resultados

La desviación estándar del valor promedio es 2.39 lo cual este valor lo usaremos para
determinar el tamaño de la simulación y número de réplicas en función del nivel de precisión
permitida

Según los cálculos realizados para esta simulación con un nivel de confianza al 90%
correspondería 5 replicas
IV. COMPARACIÓN DE ESCENARIOS
Después de crear el modelo con tres cajeros, ahora crearemos varios escenarios haciendo
variar el número de cajas teniendo en cuenta el tiempo promedio máximo de 2 minutos en la
cola de atención de los cajeros

I.
II.
III.
IV.
IV.1. Modelo Baseline

En la simulación muestra los siguientes resultados

El total de pedidos que se atendió es 390 de los 397 que ingresaron a la fabrica

IV.2. Modelo Mejorado

En este modelo se disminuye la frecuencia de arribo de las entidades pedido, producto y
cliente.

Después de la mejora el total de pedidos que se atendió es 793 de los 779 que ingresaron a
la fabrica.
 V. RESULTADOS
Como resultado se obtuvo los siguientes datos que muestra el cuadro donde podemos
evidenciar los registros de las simulaciones con los diferentes escenarios, después de la
mejora se evidencia una atención casi al 100% de los pedidos.

Entidades Modelo Modelo

Baseline mejorado
Arribos Pedido 10 5

Producto 10 5
Cliente 10 5
 CONCLUSIONES
 Se realizó el análisis del caso de pedidos en una fábrica de relijas de acuerdo a
las condiciones dadas por el docente.

 Después de la mejora se incrementaron las atenciones de los pedidos de 390 a

779 duplicando la atención.

 Los resultados obtenidos a través de la simulación son amplios y permiten

evaluar diferentes medidas de desempeño del sistema analizado.

 Otras opciones para mejorar la atención de los pedidos también se podría

incrementar las capacidades de las locaciones (horno, pintado, dobladora,
soldadora y zona enfriamiento.

 El ProModel te da muchas opciones para que puedas simular utilizando las

variables y que de esta manera puedas optimizar tu procesos.
 ANEXO

Enlaces de las exposiciones

AYALA CHAMORRO, ANGEL

https://drive.google.com/file/d/1PXam4MhNb0MfcjsiR0dvjkjgGS_fVjTp/view?usp=sharing

CUBAS MONDRAGON, DANIEL

https://youtu.be/hycE6UTifMM

INGA BRUNO, GERMAN

https://drive.google.com/file/d/1wlAmLKJCJzpb6gT3tAkNEjylA5wtMSzu/view?usp=sharing

YENGLE MENDOZA CARLOS

https://drive.google.com/file/d/1X45BFBCsPIaorQDczMGYK1-I5E0CKCiP/view?usp=sharing