Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2022-agosto
Semana 9, semana 10

El texto argumentativo: ejercicio de transferencia

Apellidos y nombres
1.Alex huaman choquepata
2.Dalissa Margareth Salazar Sánchez
3. Michaell Anthonio Huarcaya Flores
4.Meiling Olinda Vera Churata
____________________________________________________________________________

Lee la situación comunicativa.

En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más de 17 millones de
electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar. De acuerdo con dicha
institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.
Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En ese
sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos
sólidos.

1
Esquema de producción

Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

1. Contextualización
- Referencia breve

2. Controversia: ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

INICIO 3. Tesis: SI

4. Anticipación: A continuación, mencionare los argumentos que sustenten

nuestra postura.
ARGUMENTACIÓN LIBRE
1- Tesis + argumento: Si, porque la sociedad tiene un voto más consiente.

1.1 Idea secundaria: Libre elección

DESA
1.1.1 Idea terciaria: Empodera a las personas
RRO
1.1.2 Idea terciaria: Calidad de la democracia
LLO
1.2 Idea secundaria: Países de alianza pacífico
1.2.1 Idea terciaria: Voto facultativo
1.2.2 Idea terciaria: Diversos países aplican la medida

1. Ratificación de la tesis y argumentos: Si, porque la sociedad tiene un voto

CIERRE más consiente.

2. Comentario crítico: reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución

- Idea 1: Fortalecer la democracia
- Idea 2: Favorece la calidad del voto

2
Versión borrador

Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

El voto es una importante función que desarrolla un ciudadano en su país ya que con este fin se
decide quien gobernara el país. Tenemos países un claro ejemplo es EE UU donde el voto no es
obligatorio y solo existen dos partidos. ¿En cambio, aquí tenemos varios partidos y al parecer
cada voto cuenta pero que pasaría si el voto no es importante? Que si ya que muchos candidatos
en nuestro país se aprovechan de eso y empiezan a lucrar por votos haciendo o regalando cosas
y las personas de escasos recursos al tener necesidades empiezan a aceptar estos obsequios o
en el peor de los casos dinero. Porque al decir que cada voto cuenta nos damos cuenta también
de que los políticos empiezan a realizar mafias con los votos de cada ciudadano por ese motivo
consideramos que el voto obligatorio si se debería eliminar

______________________________________________________________________________
En el artículo 31° de la constitución política del Perú está establecido que los ciudadanos tienen

derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción

o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas, tienen también el derecho de ser

elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y

procedimientos determinados por ley orgánica, es derecho y deber de los vecinos participar en el

gobierno municipal de su jurisdicción. La ley norma y promueve los mecanismos directos e

indirectos de su participación. En este sentido surge la siguiente controversia ¿consideras que

debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? Frente a esta interrogante SI se debe eliminar el

voto obligatorio con el fin de ejercer una democracia libremente. A continuación, mencionare los

argumentos que sustenten mi postura. Consideramos que el voto obligatorio si se debe eliminar,

porque la sociedad tiene un voto más consiente. En primer lugar, el voto voluntario es consistente

con el sistema democrático y el Estado de Derecho; no es sustentable la existencia de derechos

cuyo ejercicio sea obligatorio, puesto que los mismos por definición son facultativos, un ciudadano

podría ejercer un derecho, o de lo contrario no ejercerlo, y ello no debería generar afectación

alguna al mismo; también debemos agregar que es evidente que la existencia de derechos

obligatorios vulnera el derecho a la libertad individual. Al respecto el voto voluntario empodera a

las personas como libres, responsables, capaces de tomar sus propias decisiones, lo que

corresponde y es consistente con nuestra sociedad libre y democrática; nuestra constitución

estableció el voto como un derecho, de manera que cada ciudadano tenga acceso a él y decida
3
libremente si decide sufragar o no, y no esté obligado de forma impositiva por la ley bajo amenaza

de sanción. Así mismo, incentiva a los candidatos que se acerquen a los ciudadanos, generando

mayor confianza y esfuerzo ante la incertidumbre que genera, ya no se vota por la opción que uno

recuerda o menos le moleste bajo la perspectiva de voto obligatorio, sino que se convoca y vota

convencido por un candidato y su proyecto. En segundo lugar, Países de alianza pacífico, que

esta conformada por Perú, Colombia, Chile y México, en las cuales en tres de estos países el

sufragio electoral es voluntario. Dicha medida es aplicada en los países de alianza aplica excepto

en Perú lo que lleva que es bueno aplicarla en nuestro país para tener un empoderamiento de las

personas con conocimientos saber elegir bien. Finalmente, se puede deducir que el voto

voluntario permitiría fortalecer la democracia, porque evitaría que las personas voten

obligatoriamente sin saber por quién, a veces guiados por las encuestas, sin poner interés alguno

en el proceso. Como también favorece la calidad del voto, quien vote lo haga porque ha efectuado

una decisión razonada que lo lleva a decidir ejercer su derecho al voto.

4
Retroalimentación
Antes de redactar la versión final del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los siguientes
criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención a los detalles del
texto.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia argumentativa
usada: generalización, definición o causalidad.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y comentario final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para defender
la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones precisas,
ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar
con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las ideas
de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se evita la
repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado.
11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto seguido y
el punto aparte.

5
Versión final

Redacta la versión final de tu texto argumentativo tomando en cuenta la retroalimentación recibida y la

autoevaluación.