“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME N° 2

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

ASIGNATURA:

MECANICA DE SUELOS 1

INTEGRANTES:

● CAHUANA CAMPOSANO Jhon Fred

● CALZADA TORRES Abdias Nahun
● CHIPANA ROJAS Fabricio Enrique
● CHUCOS PALOMINO Estefany Isabel
● FLORES ANYAIPOMA Gerson Darwin
● FLORES BENITES Alex
● HUANUCO LADERO Jean Carlos
● ROMAN LLANCO Maricel Esmeralda Emilia

GRUPO: 3

DOCENTE: ESPINOZA BENITO William

HUANCAYO - PERÚ

2022
 ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
2.2 Objetivos específicos
3. MATERIALES
3.1 Equipos de laboratorio
3.2 Materiales de laboratorio
3.3 Equipos de protección personal
4. PROCEDIMIENTOS
5. CÁLCULOS
5.1. Interpretación de los cálculos
6. RESULTADOS
6.1 Muestra 1 - secado al horno
6.2 Muestra 2- Secado al horno
6.3 Muestra 3 - secado al horno
6.4 Muestra 4- secado en estufa
6.5 Interpretación de resultados
7. CONCLUSIONES
8. SUGERENCIAS
9. NORMAS TECNICAS
10. ANEXOS
10.1 Ficha de ensayo
10.2 Panel fotográfico
1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo realizar el cálculo del contenido de humedad
de una muestra extraída de una calicata ubicada en el Pucara-Huancayo. Para
determinar dichas propiedades del suelo se realizó una calicata de 1,5 x 1,5m aprox.
por 1.6 m de profundidad y con gradería cada una, donde se determinará el número
de estratos encontrados en el área de excavación según el estudio a realizar, en
mecánica de suelos el método más común para realizar un estudio de suelos es la
realización de una o más calicatas en zonas donde se va a realizar un proyecto con
fines de definir los parámetros de suelo. Este proceso o método se realiza para el
análisis de partículas de suelo donde implica determinar diferentes tamaños y
porcentajes en la que estas dimensiones interfieren con el universo. Las partículas
que componen los suelos varían de tamaño desde las visibles por simple inspección
hasta las que se encuentran con microscopio y así después de hallar este proceso se
puede calcular el análisis granulométrico con la misma muestra de este proyecto.
2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

★ Determinar la cantidad de agua en nuestra muestra de suelos

2.2 Objetivos especificos

★ Determinar el peso de la muestra en seco

★ Comparar el peso de la muestra en estado natural y en seco
★ Hallar el peso del agua en nuestra muestra

3. MATERIALES

3.1. Equipos de laboratorio

N° EQUIPO CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN CANT

.

1 Balanza Precisión de 0.01g Esta balanza nos permite pesar la 1

de y 0.1g muestra de suelo extraído con alta

precisión precisión

2 Horno de Temperatura de El horno permitirá que podamos 1

secado 110 ± 5 ºC conocer la diferencia de agua a partir

de nuestra muestra de suelo.

3.2. Materiales de laboratorio

N° EQUIPO CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN CANT.

1 bandejas Latón de 30cm*20 Sirve para separar los insumos como 3

cm el agregado fino y grueso

2 tenazas De acero Nos permite que podamos coger 1

cualquier recipiente caliente

3 taras De aluminio de ½ kg Se utiliza como recipiente para la 5

muestra y la puesta al horno

4 espátula Platina de 0.8mm Nos permite poder separar las 1

partículas y realizar cortes.

5 cucharón Capacidad de ¼ kg Estos cucharones nos ayudan a 1

movilizar la cantidad requerida de

muestra a los recipientes

6 Martillo De goma Nos permite poder triturar toda 1

partícula de agregado fino

consolidada o compactada

3.3 Equipos de proteccion personal

N° EQUIPO CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN CANT.

1 Casco polietileno de alta Protege la cabeza en caso de 8

densidad exposiciones leves y moderadas unds

2 zapato cuero, y acero en la Protege la punta de los pies en caso 8

punta de parte delantera del de accidentes que están asociados pares

acero zapato con esta zona.

3 chaleco Reflectivos Sirve para identificar, localizar y 8

evitar accidentes. unids

4 guantes de cuero Evitará que tengamos contacto 8

directo con materiales dañinos para pares

nuestra piel.

5 Lentes policarbonato de alta Evitará el contacto con posibles 8

resistencia materiales peligrosos para esta unids

zona.
 4. PROCEDIMIENTOS

1.- Cuarteo de muestra alterada en campo 2.- Cuarteo de muestra alterada en laboratorio

3.- separación de muestra a las taras 4.- peso del recipiente vacío

5.- Separación de la masa mínima según norma 6.- pesando la masa mínima de muestra natural (#10)
7.- Se pesó 4 muestras representativas de 90 gr. 8.- Ensayo de 1 muestra representativa de 90 gr. en estufa

9.- etiquetado de 3 muestras represent. para el horno 10.- Ensayo de 3 muestras represent. de 90 gr c/u en el horno

11.- Recolección después de 24 horas de las 3 muestras 12.-Se procede a registrar el peso en seco de cada muestra

5. CÁLCULOS

A continuación, utilizaremos las fórmulas ya mencionadas en los procedimientos junto

con los datos obtenidos a partir del secado en horno y estufa de las muestras de suelo
tomadas del distrito de Pucara.
 Muestra Nº 01(error)

Peso del recipiente 0.0627 kg 62.7 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.0969 kg 158.6 - 62.7 = 96.9 g

Peso del agua en la muestra -0.0069 kg 90 - 96.9 = - 6.9 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤1 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
− 6.9
𝑤1 = × 100 = −7.12 %
96.9

Muestra Nº 02 (error)

Peso del recipiente 0.0636 kg 63.6 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.056 kg 119.6 - 63.6 = 56 g

Peso del agua en la muestra 0.034 kg 90 - 56 = 34 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤2 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
34
𝑤2 = × 100 = 60.71%
56
Dado que las muestras Nº1 y Nº2 fueron alteradas durante el secado en el horno se
procederá a realizar una corrección en el peso de la muestra seca:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑡𝑎𝑟𝑎 1 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑡𝑎𝑟𝑎 2
2
158.6 + 119.6
= 139.1 𝑔
2
A partir de este promedio obtenemos un nuevo peso de muestra seca para completar
las tablas 1 y 2:

Muestra Nº 01(corregida)
Peso del recipiente 0.0627 kg 62.7 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.0764 kg 139.1 - 62.7 = 76.4 g

Peso del agua en la muestra 0.0136 kg 90 - 76.4 = 13.6 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤1 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
13.6
𝑤1 = × 100 = 17.80 %
76.4

Muestra Nº 02 (corregida)

Peso del recipiente 0.0636 kg 63.6 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.0755 kg 139.1 - 63.6 = 75.5 g

Peso del agua en la muestra 0.0145 kg 90 - 75.5 = 14.5 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤2 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
14.5
𝑤2 = × 100 = 19.21 %
75.5

Muestra Nº 03

Peso del recipiente 0.0640 kg 64.0 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.0757 kg 139.7 - 64 = 75.7 g

Peso del agua en la muestra 0.0143 kg 90 - 75.7 = 14.3 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤3 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
14.3
𝑤3 = × 100 = 18.89%
75.7
 Muestra Nº 04 (estufa)

Peso del recipiente 0.0606 kg 60.6 g

Peso de la muestra natural 0.090 kg 90 g

Peso de la muestra seca 0.0732 kg 133.8 - 60.6 = 73.2 g

Peso del agua en la muestra 0.0168 kg 90 - 73.2 = 16.8 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑤4 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
16.8
𝑤4 = × 100 = 22.95%
73.2
RESULTADOS DE % HUMEDAD DEL HORNO

Muestra Nº01 17.80 %

Muestra Nº02 19.21 %

Muestra Nº03 18.89 %

Promedio 18.63 %

RESULTADOS DE % HUMEDAD DE LA ESTUFA

Muestra Nº04 (estufa) 22.95 %

Promedio 22.95 %
RESULTADOS DE % DE HUMEDAD DEL HORNO Y DE LA ESTUFA

Muestra Nº01 17.80 %

Muestra Nº02 19.21 %

Muestra Nº03 18.89 %

Muestra Nº04 (estufa) 22.95 %

Promedio 19.71 %

5.1. Interpretación de los cálculos: Las 3 muestras extraídas del horno tienen un
promedio de 18.63 % de humedad y la única muestra ensayada en estufa tiene un
resultado de 22.95 % de humedad.
Las muestras ensayadas en horno y en estufa diferente en un 4.32 %. Lo que nos
indica que el secado de las muestras al horno tiene una mayor precisión, y esto debido
a que lo dejamos por 24 horas secándose.

6. RESULTADOS

Según los datos obtenidos del ensayo de contenido de humedad a la muestra

alterada de suelo, se obtiene los siguientes resultados

6.1. Muestra 1 – Secado al horno

En la muestra 1 existe 17.80% de contenido de humedad, por lo que el suelo

analizado tiene un bajo grado de humedad. La muestra analizada tiene un 84.80 %
de material seco y un 15.20% de agua.

GRÁFICO DE LA MUESTRA 1

6.2. Muestra 2 - Secado al horno

En la muestra 2 existe 19.21 % de contenido de humedad, por lo que el suelo

analizado tiene un bajo grado de humedad. La muestra analizada tiene un 83.88 %
de material seco y un 16.12% de agua.

GRÁFICO DE LA MUESTRA 2
6.3. Muestra 3 – Secado al horno

En la muestra 3 existe 18.89 % de contenido de humedad, por lo que el suelo

analizado tiene un bajo grado de humedad. La muestra analizada tiene un 84.10 %
de material seco y un 15.90% de agua.

GRÁFICO DE LA MUESTRA 3

6.4. Muestra 4 – Secado en estufa

En la muestra 4 existe 22.95% de contenido de humedad, por lo que el suelo

analizado tiene un bajo grado de humedad. La muestra analizada tiene un 81.30 %
de material seco y un 18.70% de agua.

GRÁFICO DE LA MUESTRA 4
MUESTRA 4
6.5. Interpretación de los resultados

● En la muestra del material el porcentaje de humedad tiene un promedio de

19.71 % por el método estándar, lo cual indica un bajo índice de porcentaje
de humedad en el estrato extraído como muestra representativa
● Los resultados obtenidos son aceptados debido a la baja variabilidad que
existe entre ellos.
● Según las muestras representativas, se puede evidenciar que este suelo
presenta diferentes contenidos de humedad.
● Este resultado nos indicará el nivel de plasticidad que puede llegar a adquirir,
y según eso podemos definir el tipo de terreno y cimentación sobre el cual
queremos edificar.

7. CONCLUSIONES

- El punto de saturación del suelo es la cantidad máxima de agua que puede

retener y depende de la materia orgánica y del tipo y cantidad de arcilla
presente, que se expresa en porcentaje. (Huánuco Ladero Jean Carlos)
- Un mal manejo del procedimiento puede generar errores en los resultados
que obtengamos. (Flores Anyaipoma Gerson Darwin)
- Los contenidos de humedad determinado en los suelos con valores altos
significan suelos saturados, por lo tanto, deformables y compresibles;
mientras que los valores bajos identifican suelos estables, resistentes, poco
compresibles y de alta capacidad de carga (Flores Benites Alex)
- El punto de saturación del suelo depende de la materia orgánica y del tipo y
cantidad de arcilla que presente, el cual se expresa en porcentaje. (Cahuana
Camposano Jhon)

- Siempre se debe usar una muestra de peso mayor a la masa mínima

recomendada para contenidos de humedad reportados al 土0.1%por la Tabla

Nº1, con el fin de tener una muestra representativa del suelo y evitar tener
 errores en los resultados cuando hay pérdidas de peso en el proceso del

ensayo. (Chucos Palomino Estefany Isabel)

- El contenido de humedad resultante hallado tanto con la estufa y el horno

difiere en 4.32%. (Roman LLanco Maricel Esmeralda Emilia)
- Por las características del suelo, se puede observar que es cohesivo con baja
plasticidad y sin presencia de partículas rocosas en el estrato que se
ensayó.(Chipana Rojas Fabricio)
- La precisión obtenida en los resultados del contenido de humedad depende de
la masa mínima elegida, en este caso trabajamos con masa mínima reportados

al 土0.1%, por lo que nuestros contenidos de humedad son más precisos.

(Calzada Torres Abdias Nahun)

-
8. SUGERENCIAS

- Las calicatas deben realizarse de acuerdo con las dimensiones especificadas

para este propósito. (Huánuco Ladero Jean Carlos)
- Tener cuidado de no sustituir o alterar las muestras con otros productos para
obtener resultados precisos y el nivel de humedad real. (Flores Anyaipoma
Gerson Darwin)
- Para pesar las muestras en gramos debemos de tener muy en cuenta su
correcta calibración, esto para tener el dato más cercano a la realidad en lo
que respecta al contenido de humedad. (Flores Benites Alex)
- Los recipientes y sus tapas deben ser herméticos a fin de evitar pérdida de
humedad de las muestras antes de la pesada inicial y para prevenir la
absorción de humedad de la atmósfera después del secado y antes de la
pesada final. Se usa un recipiente para cada determinación (Cahuana
Camposano Jhon)
- Para prevenir la mezcla de especímenes y la obtención de resultados
incorrectos, todos los contenedores, y tapas si se usan, deberían ser
enumerados y deberían registrarse los números de los contenedores en los
formatos de laboratorio. Los números de las tapas deberían ser consistentes
 con los de los contenedores para evitar confusiones. (Chucos Palomino
Estefany Isabel)
- Realizar todas las pruebas con cuidado y precaución para evitar accidentes;
siempre con el uso de las EPPs. (Roman LLanco Maricel Esmeralda Emilia)
- Para acelerar el secado en horno de grandes especímenes de ensayo, ellos
deberían ser colocados en contenedores que tengan una gran área superficial
(tales como ollas) y el material debería ser fragmentado en agregados más
pequeños. (Chipana Rojas Fabricio)
- Desde que algunos materiales secos pueden absorber humedad de
especímenes húmedos, deberán retirarse los especímenes secos antes de
colocar especímenes húmedos en el mismo horno. Sin embargo, esto no sería
aplicable si los especímenes secados previamente permanecieran en el horno
por un período de tiempo adicional de 16 horas. (Calzada Torres Abdias
Nahun)

9. NORMAS TÉCNICAS

Las normas utilizadas para este ensayo fueron:

● MTC E, 105 Obtención en laboratorio de muestras representativas (cuarteo).

● NTP 339.089 Obtención en laboratorio de muestras representativas (cuarteo).
● MTC E, 108 Determinación del contenido de humedad de un suelo.
● NTP 339.127 Determinación del contenido de humedad de un suelo.
● ASTM D 2216 Determinación del contenido de humedad de un suelo.
10. ANEXOS

10.1 Ficha de ensayo

10.2 Panel fotográfico
IMAGEN 1: OBTENIENDO EL PESO DE LA TARA

IMAGEN 2: AFINANDO LA MUESTRA CON EL MAZO DE GOMA

IMAGEN 3: CUARTEO DE LA MUESTRA Y EXTRACCIÓN

IMAGEN 4: PESANDO 3 MUESTRAS REPRESENTATIVAS DE 90 GR.

IMAGEN 5 : 4 MUESTRAS REPRESENTATIVAS DE 90 GR.

IMAGEN 6: 3 MUESTRAS REPRESENTATIVAS SE VAN AL HORNO