Teoria General. Proceso General

UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
INVESTIGACIÓN MONOGRÁFICA
 La Postulación el proceso. Requisitos de la demanda.

 La calificación de la demanda. Auto de inadmisibilidad,
Improcedencia y auto admisorio.
 La contestación y la reconvención. Las excepciones y defensas previas
AUTOR (ES): Chumbe vela, Gabriel

Gutiérrez Solsol, Joseph
Herná ndez Freitas, Johana celeste
LLaury chacó n, Medali
Pérez Ló pez, Johana celeste
Ríos Fumachi, Favio Junior
Rivadeneyra Ocampo, Héctor Miguel
Rivera Mozombite, Henry
Toro Chá vez, Margarita Luzdina
Vá squez Collantes, Erika Luisa Wesley
ASESOR (ES): Dr. MILLONES ANGELES, CESAR.
CICLO: V
SAN JUAN BAUTISTA – MAYNAS - LORETO - 2021
Pá gina 1
DEDICATORIA
“Nuestra familia que tanto nos apoya en el estudio y nos impulsa cada vez
más a ser los mejores.
A nuestros compañeros por compartir su sincera amistad y apoyo para con

nosotros y a los profesores que con tanta entrega nos enseñan para poder
superarnos y ser mejores como personas y profesionales en la vida”.
Pá gina 2
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestros maestros porque fueron ellos los que nos enseñaron
a valorar los estudios y a superarnos cada día. A nuestros padres que son los
que nos apoyan cuando los necesitamos y estamos seguros que gracias a ellos
nos esforzamos para poder alcanzar el éxito y, por eso, debemos esforzarnos
a diario para poder desarrollar mejor nuestras capacidades, para así poder
mejorar en la universidad y en todo lugar sin olvidar el respeto que se
merecen todas las personas.
Pá gina 3
INTRODUCCION
El presente trabajo de investigación, se llevó a cabo a través de una organización,

un plan de trabajo y una serie de opiniones de diferentes autores y de integrantes
de este grupo.
Con este trabajo esperamos que los lectores puedan encontrar sus objetivos de
búsqueda. Dentro del ámbito jurídico existe una serie de procedimientos que se
deben cumplir, para llegar a tener un debido proceso; por eso veremos la
importancia sobre la Postulación del proceso: Requisitos de la demanda, siendo
aquella en la que los contendientes presentan al órgano jurisdiccional los temas
que van a ser materia de argumentación, prueba y persuasión durante el proceso,
sea porque se quiere el amparo de la pretensión o porque se busca su rechazo a
través de la defensa.
En el Perú, la regla general es que, para comparecer en cualquier proceso, salvo

excepciones, se requiere la intervención de Abogado, ya que la Defensa es
técnica. La exigencia en el proceso civil es expresa denominándose a la defensa
técnica como “Defensa es cautiva”. En el artículo 132 Código Procesal Civil se
establece que el escrito (demanda) debe estar autorizado por Abogado colegiado
con indicación clara de su nombre y número de registro. De lo contrario no se le
concederá trámite”. La misma exigencia es para el emplazado.
La Defensa Cautiva, no sería sólo un derecho de las personas, sino que constituye
un derecho de los abogados, como puede leerse del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 293º, en el que se señala que: “El
Abogado tiene derecho a defender o prestar asesoramiento a sus patrocinados
Pá gina 4
ante las autoridades judiciales, parlamentarias, políticas, administrativas, policiales

y militares y ante las entidades o corporaciones de derecho privado y ninguna
autoridad puede impedir este ejercicio, bajo responsabilidad.”
Por otro lado, tenemos el tema de la calificación de la demanda. Auto de

inadmisibilidad, Improcedencia y auto admisorio. La importancia de este tema
radica en que toda demanda debe tener una copia simple para su recepción,
llamado también CARGO DE RECEPCIÓN, esto es importante para observar los
plazos de calificación y demás actos procesales. Los abogados forman el
denominado "Expediente de Seguimiento" o "Expediente Falso" en donde se
agregarán en forma ordenada todas las copias de los escritos y las notificaciones
realizadas por el Juzgado.
Y finalmente tocaremos el tema de la contestación y la reconvención: Las

excepciones y defensas previas, los conceptos defensa de forma y excepción son
sinónimos, en realidad cuando deducimos una excepción lo que estarnos
haciendo es proponiendo una defensa de forma. ·Ahora bien, los conceptos antes
desarrollados nos permiten introducimos -ahora sí con tranquilidaden la esencia
misma de la excepción, en su naturaleza jurídica. Allí encontrarnos que cuando
una persona interpone una excepción en realidad lo que está haciendo es
denunciar que en el proceso no existe o existe, pero de manera defectuosa un
Presupuesto procesal o que no existe o existe, pero de manera defectuosa una
Condición de la acción. Eso y no otra cosa es la excepción, su ligazón con los dos
institutos antes desarrollados es indisoluble, de hecho, no es posible explicar qué
es la excepción sin antes no tener claro qué son los Presupuestos Procesales y
que las Condiciones de la acción.
Entonces con este trabajo esperamos que las personas involucradas en un

proceso o que quieran ser conocedoras de este tema, logren entender los
términos y fines de cada tema tratado y desarrollado al interior de esta
investigación monográfica.
Pá gina 5
Para cumplir con nuestro propósito, esta monografía se compone de tres

capítulos, que esperemos sean de su comprensión y le ayude a aclarar ideas y
mejorar el entendimiento sobre los términos jurídicos que usan los especialistas en
un proceso.
INDICE
DEDICATORIAError: Reference source not found

AGRADECIMIENTOError: Reference source not found
INTRODUCCIONError: Reference source not found
La teoría general del proceso

COMENTARIOS INDIVIDUALES 11
1. Los tipos de proceso 16
2. Las elaboraciones teóricas de la disciplina procesal 19
3. Proceso y realidad 24
CAPITULO PRIMERO
La Postulación del proceso

1. Importancia del tema 29

2. Postulación del proceso 30
3. Objetivos 45
4. Actos procesales comprendidos en esta etapa 46
5. Demanda 47
6. Inadmisibilidad de la demanda 47
7. Improcedencia de la demanda 50
8. Modificación y ampliación de la demanda 56
9. Emplazamiento con la demanda 57
Pá gina 6
10. Contestación 60
11. Reconvención 64
12. Rebeldía 66
13. Saneamiento procesal 73
14. ¿Qué es el «emplazamiento»? 107
15. Presupuesto procesales 114
REQUISITOS DE LA DEMANDA
1. Requisitos de la Demanda 198
2. La designación del juez 201
a. Identificación del demandante 203
b. Identificación del representante 206
c. Identificación del demandando 208
d. El petitorio 211
e. Los hechos 213
f. Fundamentación jurídica 215
g. Monto del petitorio 218
h. Indicación de la vía procedimental 219
i. Ofrecimiento de medios probatorios 221
j. La firma 221
CAPÍTULO SEGUNDO
CLASIFICACION DE LA DEMANDA
COMENTARIOS INDIVIDUALES: 229

1. Demanda 233
2. Requisitos de la demanda 235
3. La determinación precisa de la materia que se demanda 237
4. Recaudo de la demanda 244

5. Efectos de la variación de la demanda 247
6. Acumulación 247
6.1. Acumulación de las acciones 248

6.2. Carácter 248
6.3. Incompatibilidad de las acciones 249
7. Sujeción 250
8. Acumulación de procesos 252
9. Traslado de la demanda notificaciones términos 256
10. Clasificación de la demanda 286
EL AUTO DE INADMISIBILIDAD
Pá gina 7

1. Nociones preliminares 291
2. La acción y la tutela jurisdiccional 293
2.1. “La acción” como derecho fundamental: el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva 293
2.2. La pretensión como objeto del proceso 294
2.3. La demanda 295
3. Noción y aplicación de la in admisibilidad de la demanda 296
3.1. Sobre la noción de inadmisibilidad del artículo 426 del CPC 296
3.2. La aplicación del artículo 426 del CPC en función de la garantía de acceso a la jurisdicción y la
obtención de una resolución fundada en derecho que ponga fin a la controversia 297
4. La aplicación concordada del artículo 426 del CPC 300
4.1. No tenga los requisitos legales. 302
4.2. No se acompañen los anexos exigidos por ley 303
4.3. El petitorio sea incompleto o impreciso. 313
4.4. La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de éste,
salvo que la ley permita su adaptación. 316
5. Causales judiciales de inadmisibilidad 320
6. Jurisprudencia 323
7. Modelos de autos de inadmisibilidad 327
La improcedencia
1.1 Concepto de la etapa postulatoria 351

1.2 Etimología de la palabra postulatoria 352
1.3. Objetivos de la etapa postulatoria 352
1.3.1. Proponer pretensiones y defensas 353
1.3.2. Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la validez de la relación
procesal 353
1.3.3. Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las partes 354
1.3.4. Provocar la Conciliación 355
1.3.5. Precisar los puntos controvertidos 356
1.3.6. Juzgar anticipadamente el proceso 356
1.3.7. Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso 357
1.4. La demanda 358
1.5. Confusión de la noción demanda con la Acción y la Pretensión 359
1.6. Caracteres de la demanda 360
1.6.1. Es un acto Jurídico procesal 360
1.6.2. Es acto de Iniciación Procesal 360

1.6.3. Es un acto de parte 361
1.6.4. Es un acto que contiene peticiones de fondo 361
1.6.5. Es un acto constitutivo de la relación jurídica sustancial a judicial 361
1.6.6. Es un acto que está dominado por principios procesales 361
1.6.7. Principio de la formalidad y escrituralidad 362
1.6.8. Principio Dispositivo e iniciativa de parte 362
1.7. Naturaleza jurídica de la demanda 363
1.8. Fundamento legal de la demanda 364
1.9. Contenido de la demanda 366
Pá gina 8
1.10. Partes de la demanda 367

1.11. Clases de demanda 369
1.12. Efectos de la demanda 371
1.13. Modificación de demanda 373
1.14. Clases de requisitos de la demanda 376
1.15. Requisitos de fondo de la demanda 377
Auto admisorio de la demanda

2.1. La impugnación en el derecho 386
2.1.2. La función de la impugnación 386
2.1.3. Manifestaciones de la impugnación procesal 387
2.1.4. El ejercicio del derecho a impugnar puede limitarse por la ley, a diferencia del ejercicio de
derecho a la doble instancia 390
2.2. La función del denominado “auto admisorio” de la demanda 392
2.3. Sobre la improcedencia de los recursos contra el auto admisorio 394
2.3.1. No es procedente la impugnación del auto admisorio a través de un recurso de apelación 394
2.3.2. No es procedente la impugnación del auto admisorio a través de un pedido de nulidad. 398
2.4. Mecanismos de impugnación adecuados para denunciar el Incumplimiento de presupuestos
procesales y condiciones de la acción 401
CAPITULO TERCERO
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
1. Definición 418
2. Derecho de contradicción 426
3. Características 428
4. Requisitos y contenido de la contestación a la demanda 429
4.1. Observar requisitos legales 430
4.2. Pronunciarse sobre cada uno de los hechos 430
4.3. Reconocer o no los medios probatorios de su contraria 433
4.4. Exponer los hechos 434
4.5. Ofrecer los medios probatorios 436
4.6. Incluir su firma 439
5. Calificación de la contestación 441
6. Efectos de la contestación 442
7. Plazos 444
8. Clases De Contestación 446
8.1. Reconocimiento del hecho, pero negando el derecho 446
8.2. Allanamiento o Contestación Positiva 446
8.3. Contestación Negativa y contradictoria 447
8.4. Abstención de la contestación
448
Pá gina 9
LA RECONVENCIÓN
1. Definición 452
2. Reconvención y contrademanda. 457
3. Naturaleza 459
4. Trámite 460
5. Requisitos de Admisibilidad y Procedencia 464
5.1. No afecte la competencia ni la vía procedimental Originales 464
5.2. La pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada
en la demanda 466
5.3. Que haya sido planteada en la audiencia de conciliación pre procesal 469
6. Efectos de la Reconvención 470
6.1. Ampliación del objeto del proceso 470
6.2. Legitimación de las partes 471
6.3. Actos unilaterales 472
6.4. Negocios jurídicos 473
6.5. Caducidad de instancia 473
6.6. Sentencia 473
7. Concordancia Normativa
474
LAS EXCEPCIONES
1. Definición 479
2. Naturaleza 484
3. Excepciones Proponibles 487
3.1. Incompetencia 489
3.2. Incapacidad del demandante o de su representante 507
3.3. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado 515
3.4. Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda 520
3.5. Falta de agotamiento de la vía administrativa 526
3.6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado 531
3.7. Litispendencia 540
3.8. Cosa juzgada 547
3.9. Desistimiento de la pretensión 558
3.10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción 568
3.11. Caducidad 580
3.12. Prescripción extintiva 584
3.13. Convenio arbitral 592
3.14. falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida
del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 144 del código civil. 597
4. Plazo y Forma de Proponer Excepciones 597
5. Medios Probatorios de las Excepciones 601
6. Decisión y Recurso en las Excepciones 602
7. Efectos de las Excepciones 604
8. Costas, Costos y Multas de las Excepciones 609
Pá gina 10
9. Excepción y Nulidad 609
DEFENSAS PREVIAS
1. Definición 615
2. Clases de Defensas Previas 617
2.1. Beneficio de inventario 617
2.2. Beneficio de Exclusión 620
2.3. Beneficio de División 624
2.4. Beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho 625
2.5. Comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos 625
2.6. Aprobación de cuentas previa a donación a favor del tutor o curador 626
2.7. Comunicación al donatario o a sus herederos de la revocación de la donación 626
3. Propuesta y Trámite de las Defensas Previas 627
4. Efectos del Amparo de una Defensa Previa 628
5. Costas, costos y multas de las defensas previas 628
6. Multa por defensa previa infundada 628
Conclusión………………………………………………………………………………………………………………… 629
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………… 630
La teoría general del proceso

COMENTARIO DE JOSEPH GUTIERREZ:
En términos generales puedo decir que el proceso general estudia las

instituciones, los principios y los conceptos más comunes que se ven
dentro, hay factores muy importantes, como las excepciones, principios que
están establecidas en el código procesal civil. Y que ayudan en el proceso
para que se lleve de acuerdo al debido proceso que toda persona le
corresponde por derecho y ley.
COMENTARIO DE FAVIO RIOS:
A mi punto de vista lo considero como uno de los estudios más importantes

para mí como estudiante, porque en el abarca los conceptos, principios e
instituciones, estas son comunes en diversas disciplinas como son las
jurisprudencias, las divisiones de ésta, sus límites, competencia, etc. siendo
así la forma de organización que mejor tiene el procedimiento en cualquier
Pá gina 11
actividad legal, esto quiere decir que al ejercer la forma correcta de llevar a
cabo los procesos, imprime orden e igualdad a cada uno.
COMENTARIO DE GABRIEL CHUMBE:
A mi punto de vista entiendo que la teoría general del proceso es muy

importante para nosotros, los estudiantes, ya que esta se ocupa del estudio
de los conceptos, principios e instituciones que son comunes en las
diversas disciplinas procesales como las jurisprudencias.
COMENTARIO DE ERICKA VÁSQUEZ:
La teoría general del proceso es muy importante para nosotros, los

estudiantes, ya que esta se ocupa del estudio de los conceptos, principios e
instituciones que son comunes en las diversas disciplinas procesales como
las jurisprudencias.
COMENTARIO DE HENRY RIVERA:
Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del

estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las
diversas disciplinas procesales especiales.
COMENTARIO DE CELESTE PEREZ:
En relación a este se ocupa del estudio de los conceptos, principios e

instituciones que son comunes en las diversas disciplinas procesales, el
derecho sustantivo es “el que”, el derecho procesal es “el cómo”, de ahí la
relevancia de su estudio, que otorgara las bases para la adecuada
comprensión de las materias procesales y su correcto desempeño. Es
garantía constitucional de todo gobernado la de debido proceso y de
sacramentar importancia constitucional, como también lo son la garantía de
audiencia y la de la exacta aplicación de la ley. Además, sirve de preámbulo
para todas las ramas del derecho sea penal, civil, laboral etc.
Pá gina 12
COMENTARIO DE LUANA HERNANDEZ:
La Teoría General del Proceso se puede considerar como la base

fundamental del Derecho procesal y esta estudia, los principios, las
instituciones y conceptos que son comunes en todos los tipos de procesos,
está también estudia las diferentes figuras procesales que se conforman a
partir del derecho romano. La Teoría General del Proceso tiene como
objetivo establecer el alcance y principios del proceso como también
observar la función del proceso como elemento de la función jurisdiccional
del estado, también es importante en este proceso conocer los límites de la
competencia, cosa juzgada y figuras especiales.
COMENTARIO DE MEDALI LLAURY:
El derecho procesal establece los lineamientos que se consagran en la

constitución nacional y en la ley con el objetivo de regular la función
jurisdiccional del estado en todas las ramas del derecho. Ante ello puedo
definirlo a la teoría general del proceso puede como la base del Derecho
procesal y que estudia, principalmente, las instituciones, principios y
conceptos que les son comunes a todo tipo de procesos. Se constituye por
todos los principios fundamentales de los procesos y esto aplica para todas
las ramas y campos del derecho y se conoce como derecho procesal.
Además, nos proporcionará los conocimientos necesarios para poder
enfrentarse y resolver las diversas situaciones que pudieran presentarse a
su consideración. La materia nos permitirá entender por qué y para qué de
un proceso, analizando sus elementos. Esta es una función pública llamada
jurisdiccional y su ejercicio corresponde a los tribunales establecidos en la
ley. Un tribunal puede tener jurisdicción, pero no aptitud para conocer de un
asunto.
Pá gina 13
Su importancia recae en que puede considerarse como la base del Derecho

procesal y que estudia, principalmente, las instituciones, principios y
conceptos que les son comunes a todo tipo de procesos.
COMENTARIO DE HECTOR RIVADENEYRA:
Podría decirse que la teoría general del proceso es más que todo una
disciplina unitaria que contribuye al carácter científico por parte del derecho
procesal, y esto se debe a que, es más compatible por así decirlo a tener una
conexión o afinidad con la ciencia para así poder pensar en un cuerpo de
conocimientos generales, que en varios cuerpos particulares (uno por cada
rama del Derecho Procesal, por ejemplo), con proposiciones a veces
contradictorias entre rama y rama.
COMENTARIO DE MARGARITA TORO:
Puedo decir que la teoría general del proceso no es más que el conjunto de
conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del
enjuiciamiento o del caso. Y es que, si habláramos de manera más
específica, se puede decir que es más que todo la parte genérica de una
ciencia, la del derecho procesal, que se dedica a estudiar los conceptos,
principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas
procesales especiales.
Pá gina 14
La teoría general del proceso puede definirse como «el conjunto de conceptos,
instituciones y principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento» 1
1
Niceto Alcalá Zamora. La teoría general del proceso y la enseñanza del derecho procesal, en: Estudios de
teoría general e historia del proceso, México, UNAM, 1947. T I, p.585, cit, p, jose Ovalle Favella, teoría
general del proceso. México, colección textos jurídicos Universitarios, Harla, 1991, nota 25, p. 52.
Le., p. 52.
Le., p. 53.
uan Montero Aroca, Manuel Onells Ramos y Juan Luis Gómez Colomer. Derecho Jurisdiccional. Pane
General. Barcelona, J.M. Bosch Editor, S.A., 1991, p. 468.
Niceto Alcalá Zamora. Proceso, autocomposición y autodefensa. México, Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, 1991.
Juan Carlos Hitters, Técnica de los Recursos Extraordinarios y de la Casación. La Plata, Argentina, Librería
Editora Platense, 1994, pp. 298 y ss
Juan Monroy Gálvez, Introducción al Proceso Civil. Bogotá, Editorial Temis S.A., 1996, p. 156.
Francisco Carnelutti, Sistema de Derecho Procesal. Buenos Aires, UTEHA Argentina, 1944, Tomo I, p. 286.
Black 's Law Dictionary. 5° edición. St. Paul, Minn., West Publishing Co., 1979, p. 1037. La traducción es
nuestra.
Mike Me Conville, << The Origim ofthe Imtitutionalised Guilty Plea in the United States: Sorne Lessons ftom
History>>, en: Derecho PUC. Revista de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Lima, Diciembre de 1995, No 49, p. 96
Stephen Yeazell, « The Misunderstood Consequences ofModern Civil Process», en Wtsconsin Law Review.
Volumen 1994, N° 3.
Véase Roberto Ornar Berizonce, «Las grandes líneas tendenciales del proceso civil a fines del segundo
milenio>>, en Derecho PUC, No 51, diciembre de 1997.
Fernando de Trazegnies, Jorge Avendaño V. y Lorenzo Zolezzi Ibárcena. «Nuestra Reforma de la Enseñanza
del Derecho», en Derecho. Lima, No 29, 1971, p. 136
Juan Monroy Gálvez: La Postulación del proceso en el Código Procesal Civil, pag. 35
POSTULACION DEL PROCESO - LA DEMANDA Dr. RONALD JOSE LOBATON
Giovanni Priori Posada:EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y EL RECHAZO LIMINAR
DE LA DEMANDA
DE LA DEMANDA
PEYRANO, Jorge W., “¿Qué es una resolución inhibitoria?”, en Derecho & Sociedad, n.° 25, Lima: 2005, p. 91.
Pá gina 15

DE LA DEMANDA
QUINTERO, Beatriz y Eugenio PRIETO. “Teoría General del Proceso”. Bogotá: Temis. 2000. p. 322
PEYRANO, Jorge. “Derecho Procesal Civil”. Lima: Ediciones Jurídicas. 1995. p. 233.
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella, Comentarios al Código Procesal Civil. Análisis artículo por artículo, 5.a ed., Lima: Gaceta Jurídica,
2015, p. 359.
Rivera Lastres, Luis Jorge:La reconvención en el código procesal civil Peruano
Rivera Lastres, Luis Jorge:La reconvención en el código procesal civil Peruano
ESTUDIO ABOGADOS DIAZ: LA REBELDÍA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO
José Díaz Vallejo: El saneamiento procesal
ÉLIX ENRIQUE RAMÍREZ SÁNCHEZ: La necesidad de acumular los actos procesales de saneamiento procesal y sentencia en los
procesos de amparo
ÉLIX ENRIQUE RAMÍREZ SÁNCHEZ: La necesidad de acumular los actos procesales de saneamiento procesal y sentencia en los
procesos de amparo
Pá gina 16
Casación 883-2013, Junín

Nixon Javier Castillo Montoya: Presupuestos procesales
Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
Pá gina 17
Percy Larico Huallpa: Etapa postulatoria, pag 1

RIOJA BERMÚDEZ, Alexander (2009): El Proceso Civil. Editorial Adrus Arequipa. pp. 77 y 78.
ALVARADO Velloso, Adolfo (1992): Introducción al estudio del Derecho Procesal. Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe. p. 98.
El AEIOU del Derecho, Módulo Civil – Editorial EGACAL
RIOJA BERMÚDEZ, Alexander (2009): El Proceso Civil. Editorial Adrus Arequipa.
RIOJA BERMÚDEZ, Alexander (2009): El Proceso Civil. Editorial Adrus Arequipa.
RIOJA BERMÚDEZ. Ob. Cit. Pág. 92.
En esta líínea de pensamiento, corresponde citar a Taramona Hernández. Derecho Procesal Civil, Teoría General del Proceso. Tomo II p.
723, quien sostiene: “ ... es un primer acto (la demanda) de ejercicio de la acción. No todo el ejercicio de la acción se agota en la pura
demanda. La acción se comienza a ejercer en la demanda, pero continua ejerciéndose a través del proceso.”
Pino Carpio, Remigio. Nociones de Derecho Procesal y Comento al Código de Procedimientos Civiles. Lima-Perú. 1963 Tomo II p.37
Carrión Lugo, Jorge. Postulación del Proceso. En: comentarios al Código Procesal Civil. Volumen V. Fondo de Cultura Jurídica.
Trujillo-Perú. 1997 p. 12.
CASACIÓN N° 1496-97. El Peruano. 07-08-1998. Págs. 1408-1409. (RIOJA BERMÚDEZ. Ob. Cit. Pág. 93.).
Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo VI Editorial Driskill S.A. p.465.
Pá gina 18
Rodríguez Domínguez, Elvito. Manual de Derecho Procesal Civil. Lima Perú. P. 52.
Morales Godo, Juan. La demanda y el Nuevo Código Procesal Civil Peruano. En: Comentarios al Codigo Procesalcivil. Vol. IV. Fondo
de Cultura Jurídica. Trujillo 1997 p. 107.
Ramírez, Nelson. Postulación del Proceso. En: revista del Foro. Lima Perú. P.52
Morales Godo,Juan. La Demanda y el Nuevo Código Procesal Civil peruano. En: Comentarios al Código Procesal Civil. Vol. IV.
Trujillo. p.108.
RIOJA BERMÚDEZ. Ob. Cit. Pág. 93.
Encoclopedia Jurídica Omeba. Driskill Tomo VI. P. 465.
Ob. Cit. p. 218.

Ticona Postigo Víctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Lima. P. 218.
RIOJA BERMÚDEZ. Ob. Cit. Págs. 95 y ss.
LUGO CARRIÓN. Ob. Cit. Pág. 34.
LUGO CARRIÓN. Ibíd. Pág. 35.

Ticona Postigo Victor. Ob Cit. P. 220.
Ticona Postigo Victor. Ob. Cit. p. 223.
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella (2008). Comentarios al Código Procesal Civil. T. II. Con la
colaboración de la Dra. Teresa Quezada Martínez. 1° edición. Gaceta Jurídica: Lima. Pág. 352.
DEVIS ECHANDIA. Ob. Cit. Pág. 393.
DEVIS ECHANDIA. Ibíd. Pág. 396.

Morales Godo Juan. Ob. Cit. p. 111.

Morales Godo Juan. Ob. Cit.p. 112.
Alva Mateucci Mario. Fundamentación Jurídica del Petitorio. En: El Peruano. Lima, jueves 07 de octubre de 1993.
Ticona Postigo Victor. Ob. Cit. p. 230
Ob. cit. p. 233
Morales Godo Juan. Ob. Cit. p. 114.

Dr. RONALD JOSE LOBATON GUTIERREZ
Pá gina 19

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5143976.pdf
Pá gina 20
CAVANI, R. (2016). Código Procesal Civil Comentado Por Los Mejores Especialistas (Vol. III). Lima, Perú:
Gaceta Jurídica S.A., p. 498.
LEDESMA, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil (Vol. II). Lima: Gaceta jurídica S.A., p. 363.
LEDESMA, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil (Vol. II). Lima: Gaceta jurídica S.A., p. 364.
Chiovenda, G. (1949). Ensayos de Derecho Procesal Civil (Primera ed., Vol. I). (S. S. Melendo, Trad.) Buenos
aires, Argentina: EJEA., p. 38.
Didier Jr., F. (2009). Curso de Direito Processual Civil. Teoría general do processo e processo de
conhecimenío (11 ed., Vol. I). Salvador de Bahía: JusPodivum., p. 176.
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales (segunda ed.). (C. B. Pulido, Trad.) Madrid: Centro
de Estudios Políticos y Constitucionales., pp. 67-68.
Gonzales Pérez, J. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional (tercera ed.). Madrid, España: Civitas., p. 57.
Priori, G. (2003). La efectiva tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas materiales: hacia una necesaria
reivindicación de los fines del proceso. Ius et Peritas (26)., pp. 280-292.
Véscovi, E. (1999). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis., p. 65.
Sotero, M. (2013). La acumulación de pretensiones a la luz de la tutela jurisdiccional efectiva. Análisis de las
reglas del Código Procesal Civil conforme a la Constitución de 1993. Derecho & Sociedad (40)., pp. 181-194.
Devis Echandía, H. (1984). Teoría general del proceso (Vol. II). Buenos Aires, Argentina: Universidad., p. 463.
Didier Jr., F. (2009). Curso de Direito Processual Civil. Teoría geral do processo e processo de conhecimenío
(11 ed., Vol. I). Salvador de Bahía: JusPodivum., p. 407.
Monroy Palacios, J. (2007). Admisibilidad, improcedencia y fundabilidad en el ordenamiento procesal
peruano. Revista Oficial del Poder Judicial (1), p. 302.
Gaceta Jurídica S.A., pp. 501-502.
Ibídem, p. 503.
Ibídem.
Ibídem.
Chamorro, B. (1994). La tutela judicial efectiva. Barcelona: Bosch., p. 185.
Ibídem, p. 186.
Rioja Bermudez, A. (2014). Derecho Procesal civil - Teoría general - Doctrina - Jurisprudencia (Primera ed.).
(D&L, Ed.) Lima, Perú: Adrus, pp. 214-215.
Ibídem, p. 215.
(D&L, Ed.) Lima, Perú: Adrus., pp. 215-218.
Pá gina 21
LEDESMA, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil (Vol. II). Lima: Gaceta jurídica S.A., pp. 203-205.
Briseño, H. (1970). Derecho Procesal (Vol. II). México D.F, México: Cárdenas., p. 230
Gimeno Sendra, V. (2004). Derecho Procesal Civil. Madrid: Colex., p. 297.
Priori, G. (2009). Comentarios a la Ley del Proceso Contencioso Administrativo (cuarta ed.). Lima, Perú:
ARA., pp. 119-120.
(D&L, Ed.) Lima, Perú: Adrus, pp. 223-224.
Ibídem, p. 508.
Monroy Galvez, J. (2003). improcedencia de la demanda. Lima.
Pá gina 22

Teoria General. Proceso General

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria General. Proceso General

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

 La Postulación el proceso. Requisitos de la demanda.

AUTOR (ES): Chumbe vela, Gabriel

ASESOR (ES): Dr. MILLONES ANGELES, CESAR.

SAN JUAN BAUTISTA – MAYNAS - LORETO - 2021

A nuestros compañeros por compartir su sincera amistad y apoyo para con

El presente trabajo de investigación, se llevó a cabo a través de una organización,

En el Perú, la regla general es que, para comparecer en cualquier proceso, salvo

ante las autoridades judiciales, parlamentarias, políticas, administrativas, policiales

Por otro lado, tenemos el tema de la calificación de la demanda. Auto de

Y finalmente tocaremos el tema de la contestación y la reconvención: Las

Entonces con este trabajo esperamos que las personas involucradas en un

Para cumplir con nuestro propósito, esta monografía se compone de tres

DEDICATORIAError: Reference source not found

La teoría general del proceso

La Postulación del proceso

1. Importancia del tema 29

COMENTARIOS INDIVIDUALES: 229

4. Recaudo de la demanda 244

6.1. Acumulación de las acciones 248

COMENTARIOS INDIVIDUALES 287

1.1 Concepto de la etapa postulatoria 351

1.6.2. Es acto de Iniciación Procesal 360

1.10. Partes de la demanda 367

Auto admisorio de la demanda

COMENTARIOS INDIVIDUALES 382

9. Excepción y Nulidad 609

La teoría general del proceso

En términos generales puedo decir que el proceso general estudia las

COMENTARIO DE FAVIO RIOS:

A mi punto de vista lo considero como uno de los estudios más importantes

COMENTARIO DE GABRIEL CHUMBE:

A mi punto de vista entiendo que la teoría general del proceso es muy

COMENTARIO DE ERICKA VÁSQUEZ:

La teoría general del proceso es muy importante para nosotros, los

COMENTARIO DE HENRY RIVERA:

Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del

COMENTARIO DE CELESTE PEREZ:

En relación a este se ocupa del estudio de los conceptos, principios e

COMENTARIO DE LUANA HERNANDEZ:

La Teoría General del Proceso se puede considerar como la base

COMENTARIO DE MEDALI LLAURY:

El derecho procesal establece los lineamientos que se consagran en la

Su importancia recae en que puede considerarse como la base del Derecho

COMENTARIO DE HECTOR RIVADENEYRA:

COMENTARIO DE MARGARITA TORO:

Giovanni Priori Posada:EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y EL RECHAZO LIMINAR

Casación 883-2013, Junín

Casación 883-2013, Junín

Percy Larico Huallpa: Etapa postulatoria, pag 1

Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo VI Editorial Driskill S.A. p.465.

Encoclopedia Jurídica Omeba. Driskill Tomo VI. P. 465.

Ob. Cit. p. 218.

LUGO CARRIÓN. Ob. Cit. Pág. 34.

LUGO CARRIÓN. Ibíd. Pág. 35.

DEVIS ECHANDIA. Ob. Cit. Pág. 393.

DEVIS ECHANDIA. Ibíd. Pág. 396.

Ticona Postigo Victor. Ob. Cit. p. 229.

Morales Godo Juan. Ob. Cit. p. 114.

Dr. RONALD JOSE LOBATON GUTIERREZ

Monroy Galvez, J. (2003). improcedencia de la demanda. Lima.