CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE PROCESO INMEDIATOP PARA DELITO DE FLAGRANCIA, OMISION A LA
ASISTENCIA FAMILIAR Y CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD DE PUNO
EXPEDIENTE : 01846-2018-0-1308-JP-PE-02
JUEZ : RICHARD FLORES FLORES
ESPECIALISTA : BUSTAMANTE CORDOVA LEYDI JADISH
MINISTERIO PUBLICO : CONDORI TRUJILLO MIRIAM ASTRID
IMPUTADO : CALSIN MAMANI FRANKLIN
DELITO : ACTOS CONTRA EL PUDOR
AGRAVIADO : CANAHUIRE LUPACA CAROLINE RUBÍ
ASIST. DE AUDIENCIA : SECRETARIO DE TURNO
SENTENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA
RESOLUCION NÚMERO: CINCO
Puno, dos de octubre del dos mil ventidos. -
I. ASUNTO
Determinar si debe aprobarse o desaprobarse el acuerdo de terminación anticipada
[invocado en audiencia] en los seguidos contra a CALSIN MAMANI FRANKLIN, por el
delito contra la libertad en la modalidad de ACOSO SEXUAL en agravio de:
CANAHUIRE LUPACA CAROLINE RUBÍ.
II. ANTECEDENTES
1. De los Datos de Identidad del Imputado
CALSIN MAMANI FRANKLIN con documento nacional de identidad N° 71721967, nacido el
12 de abril de 1999, natural de Puno , hijo de Julio y María, ocupación taxista, con
domicilio real en Barrio Santa Rosa B-10- Puno; Siendo su abogado defensor, el
letrado Jamil Jeferson Hancco llavilla, con domicilio procesal en Av., Echenique N° 502-
Oficina 01- 2do piso- Puno y con casilla electrónica 96410.
Datos de la Agraviada:
CANAHUIRE LUPACA CAROLINE RUBÍ, con DNI. 48516812, con domicilio real en Jr.
Cañete N° 305, con 22 años de edad, ocupación estudiante.
2. Hechos Materia de Imputación
Se imputa a CALSIN MAMANI FRANKLIN, que el día 29 de setiembre del 2022 a
horas 12:05 aproximadamente, en circunstancias que la agraviada CANAHUIRE
LUPACA CAROLINE RUBÍ, se encontraba transitando por inmediaciones de la
intersección entre Av. Francisco Rosas y Calle Santa Rosa- Puno, instantes en que
aparece el CALSIN MAMANI FRANKLIN conduciendo su vehículo menor mototaxí
modelo Bajaj, con placa de rodaje B9-2691, color rojo, con número de
empadronamiento 4236, y se acerca lentamente a la agraviada persiguiéndola y
diciéndole “vamos te llevo mi amor, a donde vas mi amor, te llevo, que rico culo
tienes, estas buena mamacita, vamos por ahí, que ricas tetas”, silbándole y
mandándole besos; acto de hostigamiento que al principio fue ignorado por la
agraviada; sin embargo, ante el hostigamiento y acoso continuo al encontrarse por
las inmediaciones de la Calle San Martin- Puno, la agraviada se acerca y con un
golpe de puño, golpea la mica de la parte posterior de la mototaxí, y le increpa su
actitud, diciéndole “mañoso,ud.. no sabe respetar”, momentos en lo
que observa la presencia de una moto lineal de la Policía Nacional, por lo que, solicita
su ayuda, comunicándole lo sucedido, por lo que el personal policial lo intervino,
siendo conducidos a la comisaria.
3. Pretensión Fiscal
Los hechos antes descritos han sido calificados por el representante del Ministerio
Público, titular del ejercicio de la acción penal 1, como delito contra la libertad en la
modalidad de ACOSO SEXUAL, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176-B del
Código Penal; en tal sentido, se imputa CALSIN MAMANI FRANKLIN la presunta
comisión del delito de acoso sexual, atribuyéndole ser autor de dicho ilícito penal.
Convocada a la audiencia de incoación de proceso inmediato, el representante del
Ministerio Público, el imputado y sus abogados defensores, han invocado la aplicación
del instituto de terminación anticipada. Procedimiento que está regulado en el
artículo
447.3 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, esto es,
que en la audiencia de incoación de proceso inmediato las partes pueden instar la
aplicación de la terminación anticipada del proceso.
III. FUNDAMENTOS
Del Procedimiento Utilizado en la Audiencia Preliminar
1.- La Terminación Anticipada es un mecanismo alternativo al juicio oral que pone fin
al proceso si es aprobado por el Juez y lo que -en esencia- permite es la negociación
entre el Ministerio Público y el imputado respecto a los cargos, la pena, la reparación
civil y demás consecuencias accesorias, tal como se desprende del Artículo 468 del
Código Procesal Penal3. Agregan al respecto los doctores Gálvez - Rabanal - Castro
que "...la terminación anticipada se erige como una herramienta de celeridad
procesal que privilegia el Principio de Oportunidad sobre el de Legalidad para
posibilitar un mecanismo de negociación entre el Fiscal y el imputado que, previa
aprobación judicial, conduzca a la culminación del proceso, sin necesidad de ir al juicio
oral..."4; por ello se anota que responde a razones de política criminal, donde a través
del consenso se busca la simplificación del procedimiento, respondiendo a las
exigencias sociales de tutela judicial efectiva, celeridad y eficacia procesal; siendo
que el Ministerio Público y el imputado conjuntamente con su defensa han invocado
este mecanismo alternativo de solución de conflicto en la etapa procesal pertinente,
esto es, en la audiencia de incoación de proceso inmediato, conforme lo establece el
artículo 447.3 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N°
1194; en tal sentido, corresponde al Juez ejercer el control de legalidad con
relación a los términos del acuerdo suscrito por el imputado y el Fiscal.
2. De la Aceptación de los Cargos y del Acuerdo Propuesto
2.- Enmarcándonos en lo que constituye la terminación anticipada, el Juez en la
audiencia de incoación del proceso inmediato ha procedido en la forma que indica el
Artículo 468.4 del Código Procesal Penal, esto es, que luego de oralizado los cargos
por el Ministerio Público, se le puso en conocimiento al imputado CALSIN MAMANI
FRANKLIN, en presencia de sus abogados defensores, que estaba en la posibilidad de
aceptar los cargos o en todo caso de rechazarlos, se le hizo la precisión que en el
supuesto que reconociera su responsabilidad, esto es, que aceptara los cargos y
expresara su conformidad con los acuerdos, no iba tener posibilidad posterior de
controvertir esta situación; asimismo, preguntado CALSIN MAMANI FRANKLIN, si
aceptaba su responsabilidad en este hecho y mostraba su conformidad con los
términos del acuerdo sobre la pena y la reparación civil que fueron oralizados en su
momento por el Fiscal, previa deliberación con sus abogados defensores, manifestó
aceptar los cargos y su conformidad con los términos del acuerdo5.
3. De los Elementos de Convicción
Luego de analizar el presente cuaderno y tal como lo ha señalado el representante
del Ministerio Público, obran los antecedentes del caso en la Carpeta Fiscal:
3.1 Acta de intervención policial N° 267 (fs.04), de fecha 30 de setiembre del
2022, mediante la cual se detalla la forma, modo y circunstancias en que se
produjo la intervención de la persona de Franklin Calsin Mamani, señalándose
que personal policial de la Comisaria de Garita apoyó e intervino a dicha
persona en atención a la comunicación de CANAHUIRE LUPACA CAROLINE
RUBÍ quien comunicó que dicha persona la venia siguiendo a bordo de su
vehículo menor mototaxí, modelo Bajaj, color rojo, con placa de rodaje B9-
2691, diciéndole palabras como “a dónde vas mi amor, te llevo, que rico culo,
estas mamacita, vamos por ahí, que ricas tetas” y otras palabras delante de su
menor hija de 8 años de edad, entre otros puntos.
3.2 Acta de situación vehicular (Fs. 07), donde se detalla el registro efectuado en el
vehículo menor mototaxí modelo Bajaj, color rojo, con placa de rodaje B9-
2691, señalándose que se encuentra en estado regular, detallándose a su vez
el estado de la parte exterior e interior de dicho vehículo.
3.3 Declaración testimonial de Juan Walter Gutierres Villena (Fs. 10-11), de fecha
29 de setiembre del 2022, donde refiere que es personal policial y que el día
de los hechos se encontraba realizando patrullaje motorizado por
inmediaciones de la Calle Manuel Pino, donde fue alertado por una persona de
sexo femenino quien le solicitó apoyo puesto que la persona de Franklin Calsin
Mamani, la venia acosando, diciéndole “a dónde vas mi amor, te llevo, que rico
culo, estas buena mamacita, vamos por ahí, que ricas tetas”, momentos en los
que divisó que el vehículo menor era conducido por dicho sujeto,
procediéndose a su intervención.
3.4 Declaración de la agraviada CANAHUIRE LUPACA CAROLINE RUBÍ (Fs.12-13 ), de
fecha 29 de setiembre del 2022, donde refiere que el día 29 de setiembre del 2022
a las 12:05 horas aproximadamente, en circustancias que regresaba a su
domicilio, es que a la altura de la intersección entre Calle Francisco Rosas y la
Calle Santa Rosa- Puno, un sujeto a bordo de su mototaxí color roja, con
número de empadronamiento 4236 se le acercó lentamente, diciéndole “
Vamos te llevo mi amor, a donde vas mi amor, te llevo, que rico culo, estas
buena mamacita, vamos por ahí que ricas tetas”, lo que ella ignoró pensando
que se iría, sin embargo dicho sujeto la siguió como 300 mt.
Aproximadamente, llegando hasta la calle Manuel Pino, silbándole y
mandándole besos, por lo que la declarante se acerca golpeando la mica
posterior de la mototaxí con un golpe de puño, para luego divisar una moto
lineal de la policial a quien se le pone de conocimiento lo
3.5 Declaración del imputado Franklin Calsin Mamani (Fs. 16-17), de fecha 29 de
setiembre de 2022, donde refiere que el día de los hechos le ofreció el servicio
de taxi a la agraviada, pero como ella no quiso, entonces siguió su ruta, que
en ningún momento le ha dicho palabras soeces y que la acusación
posiblemente se deba a que ella estaba malhumorada, entre otros puntos.
3.6 Acta de inspección Técnico Policial (fs.18), de fecha 29 de setiembre de 2022,
donde detallan las características del lugar donde ocurrieron los hechos esto es
inmediaciones de Calle Francisco Rosas y Prolongación Rosas, entre otros puntos.
3.7 Paneux Fotográfico (fs.19-21), donde se puede apreciar cinco tomas
fotográficas del lugar donde ocurrieron los hechos, esto es inmediaciones de la
calle Francisco Rosas y Calle Santa Rosa- Puno.
3.8 Acta de reconocimiento de vehículo (fs.22), de fecha 29 de setiembre de 2022,
donde se detalla que la agraviada Canahuire Lupaca Caroline Rubí refiere que
la moto del imputado era de color roja, con empadronamiento 4236, logrando
reconocer al vehículo que era conducido por el imputado Franklin Calsin
Mamani , conforme se detalle en las tomas fotográficas obrantes.
3.9 Copia Simple de tarjeta de identificación vehicular (fs.24), donde se detalla el
registro en SUNARP del vehículo menor mototaxí Bajaj, categoría L5, color rojo con
placa de rodaje BP-2691, entre otros datos.
3.10 Copia Simple de Certificado contra accidentes de Tránsito (fs.25), donde se
detalla que dicho certificado correspondiente al vehículo menor mototaxí Bajaj,
categoría L5, color rojo con placa de rodaje BP-2691, tiene como titular al
imputado Franklin Calsin Mamani.
3.11 Copia Simple de la Tarjeta única de circulación (fs.26), donde se detalla que el
vehículo menor mototaxí Bajaj, categoría L5, color rojo con placa de rodaje BP-
2691, registra como propietario al imputado Franklin Calsin Mamani.
3.12 Copia simple de licencia de conducir (fs.27), emitida por la Municipalidad
Provincial de Puno donde se detalla la licencia otorgada al imputado Franklin
Calsin Mamani, con número B-17954484, clase B, categoría II-C.
4. De la Calificación Jurídica y del Proceso de Subsunción
4.- El Artículo 176°-B del Código Penal, establece que "el que, de cualquier forma, vigila,
persigue, hostiga, asedia o busca establecer contacto o cercanía con una persona,
sin el consentimiento de esta, para llevar a cabo actos de connotación sexual,
será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de cinco
años e inhabilitación, según corresponde, conforme a los incisos 5,9, 10 y 11 del
artículo 36” (subrayado nuestro) , incurre en el delito de acoso sexual. Siendo esto
así, tal como se desprende de lo señalado en la presente audiencia y de los elementos
de convicción que han sido oralizados por el representante del Ministerio Público y
que obran en la carpeta fiscal, se tiene que -en efecto- el imputado Franklin Calsin
Mamani el día 29 de octubre de 2022, a horas 12:05 aproximadamente, en las
inmediaciones de la intersección entre Av. Francisco Rosas y la Calle Santa Rosa-
Puno, en circustancias que la agraviada transitaba, se le acercó a bordo de su vehículo
menor mototaxí de placa de rodaje B9-2621, persiguiéndola.
dos cuadras aproximadamente buscando establecer contacto para referirle expresiones de
connotación sexual, como “a dónde vas mi amor, te llevo, que rico culo, estas
mamacita, vamos por ahí, que ricas tetas”, silbándole y mandándole besos; hecho
que ha quedado evidenciado con la declaración de la agraviada Caroline Rubí
Canahuire Lupaca (fs.12/13), quien narra la forma y circustancias de cómo fue víctima
de acoso por parte del imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI, los cuales son coincidentes
con los hechos descritos en los antecedentes de la presente resolución; y con la
declaración testimonial de Juan Walter Gutierres Villena, efectivo policial interviniente,
quien intervino al imputado en flagrancia delictiva al tomar conocimiento del acto de
acoso sexual; corroborado con el acta de intervención N° 267 (fs.04), de fecha 30 de
setiembre de 2022, mediante el cual se detalla la forma, modo y circustancias en que
se produjo la intervención de la persona de Franklin Calsin Mamani, señalándose que
el personal policial de la Comisaria de Garita actuó en atención a la comunicación de
la agraviada Caroline Rubí Canahuire Lupaca, quien comunica que el imputado la
venia siguiendo a bordo de su vehículo menor mototaxí, modelo Bajaj, color roja, con
placa de rodaje B9-2691, diciéndole palabras groseras; con el Acta de Reconocimiento
de vehículo (fs.22), de fecha 29 de setiembre de 2022, donde se detalla que la agraviada
Caroline Rubí Canahuire Lupaca refiere que la moto del imputado era del color roja con
empadronamiento 4236, logrando reconocer al vehículo que era conducido por el
imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI; ilícito penal que ha sido confirmado en la
presente audiencia por el propio imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI, quien en
presencia de sus abogados defensores y luego de consultar, ha aceptado su
responsabilidad penal, conforme obra registrado en audio; por lo que, el hecho se
subsume en el tipo penal previsto en el artículo de la ley sustantiva en comento;
teniendo el imputado la condición de autor conforme al Artículo 23 del Código
Penal6, ya que, es él quien ha acosado a la agraviada Caroline Rubí Canahuire
Lupaca.
5. Del Acuerdo sobre la Pena y la Reparación Civil
Del acuerdo conjunto del Fiscal y el Imputado sobre la pena
5.- El Ministerio Público luego de conferenciar con el imputado y su abogado
defensor, ha presentado el siguiente acuerdo sobre la pena. El señor Fiscal en la
audiencia de incoación de proceso inmediato, sobre este extremo del acuerdo ha
señalado que atendiendo a la naturaleza del delito, esto es, lesiones a la integridad
física que está vinculado al interés de las propias partes, sin lesionar el interés público, y
atendiendo a que el imputado es una persona que se ha sometido a la persecución
penal reconociendo su responsabilidad en el hecho, además de tener en cuenta sus
condiciones personales establecidos en los Artículos 45 y 46 del Código Penal, sin
dejar de tener en cuenta su ocupación, su edad, su grado de instrucción, la voluntad
de reparar el daño ocasionado, así como la carencia de antecedentes penales, ha
tomado como pena base TRES AÑOS de pena privativa de la libertad, a la cual le ha
descontado una sexta parte -esto es- SEIS MESES, por haberse acogido al
mecanismo de terminación anticipada, en atención al Artículo 471 del Código
Procesal Penal, por lo que, concluye en una pena concreta de DOS AÑOS Y SEIS
MESES; sin embargo, dada estas mismas circunstancias y el hecho que la condena a
imponerse es una pena que no supera los 4 años privativos de la libertad, el
Ministerio Público, el imputado y su defensa, solicitan que la condena en este caso en
particular sea con carácter de suspendida por el término de UN AÑO con reglas de
conducta.
Control de legalidad Jurisdiccional
6.- Sometido este extremo del acuerdo al control de legalidad, de conformidad con lo
establecido en el Acuerdo Plenario N° 5-2009/CJ-1167.
6.1.- El Juez verifica en primer término que la calificación jurídica efectuada a la
conducta atribuida al imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI, teniendo en cuenta la forma y
circunstancia de cómo ocurrieron los hechos descritos en los antecedentes de la
presente, es correcta, esto es, el delito de Acoso Sexual, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 176-B del Código Penal; toda vez que en los hechos
imputados se advierte los elementos configurativos del tipo penal, esto es, 1) Los
elementos objetivos del tipo: a) El acto de perseguir y hostigar a la agraviada ; b)
Para establecer cercanía o contacto con la agraviada; c) Para expresar actos de
connotación sexual; y 2) El elemento subjetivo del tipo, esto es, el dolo (voluntad y
conocimiento del imputado) de acercamiento a la agraviada con la finalidad de
realizar actos de connotación sexual.
6.2.- En segundo término verifica, que la prognosis de pena propuesta ha respetado
los mínimos y máximos establecidos en la pena conminada para el delito de Acoso
Sexual, teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes de
conformidad con lo establecido en el artículo 46° del Código Penal 8. Asimismo, ha
tenido en cuenta los criterios para la determinación judicial de la pena establecido en el
artículo 45°-A9 y 46° del Código Penal10; por ello, la pena ha sido fijado dentro del tercio
inferior11,esto es en TRES AÑOS, en tanto en el caso en concreto sólo existen
circunstancias atenuantes, siendo estos, que el imputado no cuenta con
antecedentes penales, y que ha puesto de manifiesto su voluntad de reparar el daño
ocasionado con el pago total de la reparación civil que ha efectuado en la presente
audiencia, conforme lo establece el artículo 46 inciso 1) literal a) y f) del Código Penal.
A la indicada pena base (TRES AÑOS) ha procedido a descontar un sexto de pena, esto
es, SEIS MESES por acogimiento a la terminación anticipada, lo que es posible en
atención a lo establecido en el artículo 471° del Código Procesal Penal 12,, quedando
en una pena concreta de DOS AÑOS Y SEIS MESES.
6.3 En tercer lugar se verifica, que existe suficiente actividad indiciaria o elementos
de convicción que acreditan suficientemente la comisión del delito de Acoso sexual y
la vinculación del imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI como autor del mismo,
elementos de convicción que se encuentran descritos en el fundamento tres de la
presente, esto es, la declaración de la agraviada Caroline Rubí Canahuire Lupaca (fs.
12/13), quien la narra la forma como el imputado se le acerca, la persigue buscando
establecer contacto con ella para referirle expresiones de connotación sexual; la
declaración testimonial de Juan Walter Gutierres Villena (fs.10/11) y el acta de
intervención N° 267 (fs.04).
6.4 Finalmente la solicitud de que la pena en el caso en concreto tenga el carácter de
suspendido, se verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo
57° del Código Penal13, esto es, que la condena está referida a una pena privativa de
libertad no mayor de cuatro años, pues las partes solicitan una pena concreta de
DOS AÑOS Y SEIS MESES; que la naturaleza del delito que está vinculado al interés
de las propias partes, sin lesionar gravemente el interés público y la conducta del
imputado mostrado en la presente audiencia de arrepentimiento, de reconocimiento
de responsabilidad y voluntad de querer reparar el daño ocasionado, hace prever que
esta medida le impedirá cometer nuevo delito; asimismo, se verifica que el imputado
FRANKLIN CALSIN MAMANI no tiene la condición de reincidente o habitual; pues
carece de antecedentes penales; por lo que, la pena concreta de DOS AÑOS Y SEIS
suspendida en su ejecución por el término de UN AÑO ha sido determinado con los
criterios de legalidad antes mencionados, establecidos tanto en el Código Sustantivo
como en el Código Adjetivo. En consecuencia, debe aprobarse este extremo del
acuerdo.
Del Acuerdo sobre la Reparación Civil
7.- En cuanto a la reparación civil, han establecido en la suma de S/.500.00 soles a
favor de la agraviada; monto que ha sido cancelado mediante el depósito judicial N°
2018032105068 efectuado ante el Banco de la Nación y a nombre del Juzgado para su
posterior endose y entrega a la parte agraviada, previo registro en el Sistema
Integrado Judicial. Este extremo del acuerdo es sometido al control de legalidad, se
verifica que el acuerdo de la reparación civil comprende el pago de la indemnización
correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 93° del Código Penal. Este
acuerdo guarda consonancia con la capacidad económica del imputado, tanto más,
si no se ha comprobado que la agraviada presente un mayor perjuicio y que el
imputado tenga mayores posibilidades económicas que permitan fijar un monto
superior al señalado y -aunado a ello- en el presente proceso no hay actor civil, por
lo que, el Ministerio Público continúa ostentando la representación o legitimidad para
reclamar la reparación civil, quien está de acuerdo con la terminación anticipada del
proceso; por consiguiente, considero que el monto indicado por este concepto
también debe ser aprobado.
IV. DECISIÓN
Por las consideraciones antes expuestas, el JUZGADO DE PROCESO INMEDIATO PARA LOS
DELITOS DE FLAGRANCIA, OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR Y CONDUCCIÓN EN
ESTADO DE EBRIEDAD DE PUNO, RESUELVE:
A. APROBAR el acuerdo de TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO, formulada por el
Ministerio Público y el imputado FRANKLIN CALSIN MAMANI.
B. CONDENAR a FRANKLIN CALSIN MAMANI, por el delito contra la libertad en la
modalidad de ACOSO SEXUAL, en agravio de CARALINE RUBÍ CANAHUIRE LUPACA.
C. IMPONER DOS AÑOS Y SEIS MESES de pena privativa de la libertad suspendida en su
ejecución por el término de UN AÑO, a condición de que cumpla las siguientes reglas
de conducta:
a. No variar de domicilio sin comunicación ni autorización del Juzgado, para cuyo
propósito se tendrá por válidamente notificado en el domicilio real que el
justiciable brinde en el plazo de cuarenta y ocho horas a partir de la presente
fecha.
b. Comparecer ante la autoridad judicial mensualmente durante el periodo
de prueba con el propósito de justificar sus actividades y efectuar el control
biométrico respectivo, debiendo iniciar el registro de firmas o control biométrico
a partir del mes de octubre del año en curso y así sucesivamente durante el
periodo de prueba, el cual estará a cargo de la Oficina de Registro y Control
Biométrico de la Corte Superior de justicia de Puno; debiendo el mismo
justiciable concurrir a dicha oficina con copia de la presente sentencia a fin de
que se le aperture el registro respectivo.
c. No incurrir en nuevo delito doloso de esta naturaleza u otra distinta.
d. Reparar el daño causado, es decir, el pago de la reparación civil que ha sido
materia de acuerdo; precisando que el incumplimiento de la reglas de conducta
podrá motivar la aplicación de lo dispuesto en el artículo 59 del Código Penal.
D. FIJAR por concepto de REPARACIÓN CIVIL la suma de S/500.00 soles a favor
de la agraviada; monto que ha sido CANCELADO mediante el depósito
judicial N° 2018032105068 efectuado ante el Banco de la Nación y a nombre del
juzgado para su posterior endose y entrega a la parte agraviada, previo registro en el
Sistema Integrado Judicial.
E. Establecer INHABILITACION al sentenciado FRANKLIN CALSIN MAMANI en la
modalidad de PROHIBICION DE ACERCARSE A LA AGRAVIADA de manera personal o
mediante cualquier medio de comunicación social, durante el periodo de prueba, esto
es, por el plazo de UN AÑO, conforme a lo establecido en el artículo 36 inciso 11 del
Código Penal.
F. Téngase por CONSIGNADO el depósito judicial N° 2018032105068 por la suma de
S/500.00 soles, en consecuencia, DISPONGO que el Especialista Judicial proceda a
REMITIR al citado depósito judicial a la Central de Distribución General a
efectos de que sea ingresado en el Sistema Integrado Judicial, luego de ello
procédase al endose y entrega del citado deposito a favor de la agraviada.
F. DISPONER que consentida y/o ejecutoriada sea la presente resolución, se REMITA los
Boletines al Registro Central de Condenas para su anotación, y el ARCHIVO DEFINITIVO,
remitiéndose los autos a la Oficina de Archivo de Expedientes Judiciales Fenecidos de
Puno. Notifíquese y ofíciese.
