"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

CURSO: AUDITORÍA DE GESTIÓN

TEMA: RESPONSABILIDAD CIVIL
DOCENTE: HECTOR FELICES ARANA
INTEGRANTES:
❖ FERNÁNDEZ LOVERA, Mayk Noe
❖ OSPINA TOVAR, Paola Valeria
❖ PERALTA VILCAPOMA, Estefani Lilian
❖ VILCHEZ YAURI, Estefany Mayeli
 INTRODUCCIÓN
Actualmente hay diversas opiniones en la doctrina sobre cuál es el término correcto
para referirse a esta figura. Mientras que algunos autores consideran que el término
"reparación" es más claro que el de "responsabilidad", otros sostienen que es el de
"responder'" el que debe utilizarse y finalmente, los que señalan que el "derecho de
daños" es el más apropiado porque garantiza la reparación de intereses colectivos.

En otras palabras, Diez-Picaza y GuIJón definen la responsabilidad como "la

sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de
otro sujeto, a la obligación de reparar el daño producido.
 Contractual

¿Cómo nace la
responsabilidad ORIGEN
civil? Extracontractual

La ley

¿Qué es la Los contratos y

obligaciones
responsabilidad nacerán cuasicontratos
civil?

viene definida por la legislación Los actos y

civil omisiones ilícitos
 ¿QUE ES RESPONSABILIDAD PENAL?

★ Conviene precisar que el hecho de que determinados

actos u omisiones ilícitos conlleven responsabilidad
penal, no determina que esta sea incompatible con la
civil.
★ Una persona es responsable penalmente cuando se le
ha atribuido la culpabilidad de la comisión de un
hecho punible. Una persona tiene responsabilidad
penal cuando tiene el deber jurídico de responder por
un hecho delictivo.
 Actualmente, cuando nos referimos a la responsabilidad
jurídica, generalmente se entiende que es la responsabilidad
Responsabilidad civil civil. sin embargo, tengamos presente que la responsabilidad se
clasifica, en cuanto a la rama del derecho que la regula, en

y Responsabilidad responsabilidad civil y responsabilidad penal. Borja Soriano

define la responsabilidad civil como "la obligación que tiene una

penal persona de indemnizar a otra los daños y perjuicios que se le

han causado.
Colin y Capitant exponen las diferencias prácticas más importantes entre los delitos civiles y delitos
penales:

Delitos Penales Delitos Civiles

● La consecuencia o sanción no es la misma. ● La consecuencia o sanción no es la misma.

● Para que un acto constituya una
infracción tiene que estar previsto
Diferencias por las leyes penales.
● Las infracciones penales no son
siempre delitos civiles.
● Cualquier hecho del hombre que
cause un daño a otro da lugar a la
reparación correspondiente en favor
de la víctima.
● Un delito civil constituye también un
delito penal.

● Las sanciones difieren.

● Las capacidades difieren
● Diferencia entre las personas afectadas
Semejanzas ● No pueden ser denunciadas sus faltas por la misma
persona
● Tanto en el derecho civil como en el derecho penal, un delito es siempre ilícito.
 RESPONSABILIDAD CIVIL

2.1. DEFINICIÓN

La responsabilidad civil es afrontar las

consecuencias del incumplimiento de una
obligación, que surge a cargo de aquel
sujeto que viola el deber genérico de no
causar daño a nadie de lo contrario
deberá pagar los daños y perjuicios a la
víctima.

2.2. ELEMENTOS
- La presencia de los daños
- La obligación de reparar los daños
el daño causado
Definicion:
También llamada responsabilidad civil por inejecución de obligaciones, se
genera por el incumplimiento de una obligación preexistente.
Segun Pascual Estevill, hay responsabilidad contractual si se cumple un doble
requisito: que entre las partes exista un contrato o una relación contractual y que
los daños sean debidos a incumplimiento o cumplimiento defectuoso de lo que
es estrictamente materia del contrato.
CARACTERÍSTICAS

Sólo es contrato lo Existe una obligación previa Según nuestro

expresamente pactado, entre las partes y el
operará la responsabilidad comportamiento dañoso es el
contractual cuando el comportamiento de un deudor
hecho originador de la que contraviene su obligación
misma se produzca dentro y vulnera el derecho del
de los términos de lo acreedor. El hecho generador
pactado en el contrato. de esta responsabilidad civil es
siempre un acto ilícito.
ordenamiento legal consiste
en la obligación del deudor
de indemnizar al acreedor
por los perjuicios que le ha
originado el incumplimiento
o cumplimiento parcial,
tardío o defectuoso de su
obligación.
ELEMENTOS

Elementos o presupuestos:
antijuridicidad, daño patrimonial (daño
emergente, lucro cesante) y
extrapatrimonial (daño a la persona,
daño moral), nexo causal (causa
próxima) y criterios de imputación
subjetivos (culpa leve, culpa grave y el
dolo).
 Indemnización por dolo,
culpa leve e inexcusable
Artículo 1321.- Indemnización por dolo,
culpa leve e inexcusable. Queda sujeto
a la indemnización de daños y
perjuicios
Culpa inexcusable
Artículo 1319.-
inexcusable quien por negligencia grave no
ejecuta la obligación
Dolo
Indemnización del daño
moral
Artículo 1318.- El dolo, procede
El aspecto extrapatrimonial del daño,
con dolo quien deliberadamente
esto es, la lesión a los derechos de la
no ejecuta la obligación.Uno de
personalidad que resulta incalculable en
los criterios de imputación
dinero pero que se tiene que establecer a
subjetivos, quien actúa con
efectos de recomponer el estado de
intención de dañar.
cosas anterior a la ocurrencia del daño.
Culpa leve
Artículo 1320.-Actúa con culpa leve quien
Incurre en culpa omite aquella diligencia ordinaria exigida por
la naturaleza de la obligación y que
corresponda a las circunstancias de las
personas, del tiempo y del lugar.
 La responsabilidad Civil Extracontractual es aquel que por dolo o
Definición: culpa, causa un daño a otro, y está obligado a indemnizar, se
presenta cuando el daño se produce sin que exista contrato o
relación jurídica entre ambas partes y también cuando existe un
contrato previo, pero el daño se produce en los aspectos no
considerados.
a pesar de haber un contrato el maltrato se produce
si falta uno de estos elementos no habrá responsabilidad
 Acción: o también llamado omisión ilegítima que produce el
daño
Por ejemplo: Accidente automovilístico

Dolo o culpa: Es la acción que a pesar que no se tiene la

ELEMENTOS intención de causar daño, se omite negligentemente la

acción.
Por ejemplo: usar bienes riesgosos

Nexo Causal: Es el daño a consecuencia de la acción.

Por ejemplo: En el caso del atropello, la negligencia del
conductor, y no de la víctima
4. Certeza del daño: elemento más importante

Por ser intangible, el juez

PATRIMONIAL Restituye lo gastado o EXTRAPATRIMONIAL deberá valorar los
dejado de percibir hechos para resarcir el
daño.

DAÑO EMERGENTE LUCRO CESANTE DAÑO A LA PERSONA DAÑO A LA MORAL

Disminución patrimonial Renta o ganancia Menoscabo físico y que debe Menoscabo espiritual
de un hecho. frustrada y dejada de ser resarcido, se puede probar dolor que produce a un
percibir a causa de un objetivamente sujeto hecho negativo
Por ejemplo: Gasto de la hecho se puede valorar a través
víctima para volver a su Por ejemplo: de indicios
estado anterior-costos pérdida de ingreso si se prueba la existencia
médicos. laboral por descanso de un daño, se debe
médico de pérdida de un indemnizar
ingreso comercial por la
desaparición de un bien
 Existen diferentes regulaciones para ambas
SEMEJANZAS responsabilidades, pero no son totalmente
distintas, ya que tienen aspectos estructurales
semejantes.
➔ Un aspecto fundamental en ambos casos es el daño (acto) causado, si el daño causado no existe no hay
responsabilidad contractual ni extracontractual, el daño del factor común es el que identifica las responsabilidades; en
el campo extracontractual el daño es a cualquier persona, mientras en el contractual el daño es siempre al acreedor.
➔ La relación causal, si ésta no se presenta no existirá responsabilidad ni del autor, ni del deudor; la diferencia consiste
en que para el extracontractual se ha optado por la causalidad adecuada, mientras que en el contractual por la
causalidad inmediata o directa; por lo que, Ia relación causal es el factor común a las responsabilidades.
➔ La conducta del sujeto de derecho, (genera responsabilidad contractual o extracontractual) en el campo
extracontractual cualquier conducta puede originar responsabilidad, mientras que en el campo contractual, esa
conducta será siempre del deudor. Los factores de atribución en el campo extracontractual existen los factores de
atribución objetivos y subjetivos; mientras que en el campo contractual, el factor de atribución siempre es subjetivo
consistente en la culpa del deudor, no obstante actualmente el criterio para establecer responsabilidad.
➔ La antijuridicidad, existe una diferencia leve de matiz para estos dos campos, no basta que se cause daño para ser
responsable civilmente, pues puede ser un daño autorizado o justificado, para que el daño genere responsabilidad civil
debe ser un daño antijurídico o ilícito, para esto no es necesario que se encuentre prohibido (tipificado) en un hecho
normativo, si es un daño autorizado por el sistema jurídico no origina responsabilidad civil (coincidencia de la
antijuricidad con el daño injustamente sufrido, daño no permitido). En el caso de responsabilidad civil contractual, la
antijuricidad es siempre típica (el incumplimiento total, parcial, defectuoso o tardío). La antijuricidad es la noción
común a ambas partes.
➔ Tanto en ámbito contractual como extracontractual el daño patrimonial comprende el daño emergente y el lucro
cesante.
DIFERENCIAS
★ Una diferencia a tener en cuenta entre los dos regímenes de
responsabilidad es respecto a la prescripción, la acción contractual
está sometida a la prescripción de 15 años mientras que la
prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad
extracontractual se produce por el transcurso de un año a partir
del momento en que el perjudicado conociera la existencia del
daño.

Algunos autores y sentencias se inclinan a favor de la unificación de los

dos bloques de responsabilidad, opinan que la distinción no tiene sentido
porque en definitiva lo que se persigue en cualquier caso es el
resarcimiento del daño.
RESPONSABILIDAD
CIVIL EN EL PERÚ
 Avances
Internalización por Función reparatoria del Regulación de la Necesidad de reconocer
parte de sujetos de sistema, proceso que se responsabilidad del elementos de la
derecho de algunas ha extendido en el tiempo representante legal y del responsabilidad en el
tendencias o algunos y que se evidencia principal, se ha simplificado análisis adecuado de un
conocimientos más inclusive en una sensiblemente, acogiéndose caso. Busca encontrar
profundos de la reformulación de diversas el régimen de teoría que armonice un
legislación y la doctrina normas legales. responsabilidad por “hecho nexo causal entre acción
comparada. ajeno” y no por “hecho y daño.
propio”.
Criticas
● Falta de investigación y difusión sobre la Responsabilidad Civil

● Poca discusión acerca de la Responsabilidad Civil en el derecho

de América Latina.
● Dentro del Código Civil hay falta de crítica y practicidad
porque la realidad desborda las previsiones normativas.

● Falta de preparación de abogados y jueces (para que sienten

una verdadera jurisprudencia)
● Inexistencia de conciencia social porque se ignoran las leyes
● Jurisprudencia anárquica y heterogénea en el Perú.
 CRITICAS
El Sistema de
Responsabilidad Social Peruano es
semi objetivo porque incorpora
criterios de fracturas causales
como pueden ser el caso fortuito o
fuerza mayor, el hecho propio de la
víctima o la solución voluntaria del
riesgo o el hecho determinante de
un tercero que se encuentran
regulados en el artículo 1972 del
Código Civil.
Gracias al factor de atribución
objetivo se han dado nuevas
formas de Responsabilidad Civil.
● Responsabilidad Civil de
los daños causados por
animales
● R.S de daños causados
por las cosas
● R.S de los daños causados
por los terceros a cargo de
un principal.
 Temas Pendientes
Utilizar criterios homogeneos, como baremos y criterios
tabulares.

Analizar la jurisprudencia peruana como heterogénea ya

Existe que es más ordenada.

necesidad de:
Servir como referencia criterios empleados en la
experiencia jurisdiccional comparada

Agrupar situaciones especiales de responsabilidad en una

realidad más proclive a la producción de daño en diversos
ámbitos del quehacer humano.
 CONCLUSIÓN
El concepto de responsabilidad civil se construye sobre la
premisa que “aquel que causa un daño a otro está obligado a
repararlo”. La obligación resarcitoria que surge en cabeza del
dañante tiene como finalidad volver las cosas al estado
anterior a la comisión del daño inferido al dañado o víctima.

Aquel que repara los daños a otro lo hace o bien por hecho
propio o bien por hecho ajeno. En el primer caso, las calidades
de autor y responsable confluyen en la misma persona, en el
segundo el autor es el que comete el acto u omisión dañosa
pero el responsable es otro, quien lo tiene bajo su cargo o
relación de dependencia, exista o no relación contractual entre
el responsable y la víctima o dañado.

El daño puede obedecer a la inejecución de una obligación

(contractual) o puede producirse sin vínculo previo, al
vulnerarse el deber genérico de no dañar a otros o neminem
laedere (extracontractual).