0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
El acta resume una audiencia de conciliación entre un demandante y una empresa demandada. En la audiencia, el juez invitó a las partes a conciliar sus diferencias sobre el despido del demandante. La representante del demandante no ofreció propuestas conciliatorias ya que el demandante desea ser reintegrado, considerando el despido injustificado. La parte demandada tampoco ofreció propuestas al querer probar la justa causa del despido. Dado que no hubo acuerdo de conciliación, el juez clausuró la audiencia y program
El acta resume una audiencia de conciliación entre un demandante y una empresa demandada. En la audiencia, el juez invitó a las partes a conciliar sus diferencias sobre el despido del demandante. La representante del demandante no ofreció propuestas conciliatorias ya que el demandante desea ser reintegrado, considerando el despido injustificado. La parte demandada tampoco ofreció propuestas al querer probar la justa causa del despido. Dado que no hubo acuerdo de conciliación, el juez clausuró la audiencia y program
El acta resume una audiencia de conciliación entre un demandante y una empresa demandada. En la audiencia, el juez invitó a las partes a conciliar sus diferencias sobre el despido del demandante. La representante del demandante no ofreció propuestas conciliatorias ya que el demandante desea ser reintegrado, considerando el despido injustificado. La parte demandada tampoco ofreció propuestas al querer probar la justa causa del despido. Dado que no hubo acuerdo de conciliación, el juez clausuró la audiencia y program
En la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, siendo las nueve de la
mañana del día veintiocho de marzo del año dos mil veintiuno, hora y días señalados para la celebración de la presente audiencia que es de CONCILIACION, a efecto de que los representantes procesales de las partes a la presencia y bajo la vigilancia del Señor Juez logren conciliar sus diferencias, se abre la misma ante la presencia del abogado OSCAR ALTAMIRANO LOPEZ Juez de letras del trabajo del departamento de Francisco Morazán y Juez de Conciliación en esta dependencia judicial y con la comparecencia del señor ROBERTO FACUSSE MARTINEZ RIVERA en su condición de demandante, la Abogada NICOLE BARAHONA como representante procesal demandante, la señora JASMIN BRICEÑO ABRAHAM en su condición de representante legal de la sociedad mercantil LAS NUBES S.A como parte demandada, el Abogado ROLANDO DANIEL PACHECO, representante procesal demandado.- EL SUSCRITO JUEZ INVITA A LAS PARTES, JUNTO CON SUS REPRESENTANTES PROCESALES A CONCILIAR SUS DIFERENCIAS.- Pregunta el Señor Juez a la representante procesal demandante, si ofrece algún arreglo conciliatorio.- CONTESTA: la representación procesal del trabajador no ofrece ninguna propuesta conciliatoria ya que este desea el reintegro a sus labores por considerar que el despido fue injustificado. Pregunta el Señor Juez a la parte demandada, si ofrece algún arreglo conciliatorio. - CONTESTA: la parte demandada no ofrece ninguna propuesta conciliatoria en vista de que el trabajador solicita el reintegro laboral por considerar el despido ilegal e injustificado, sin embargo, esta representación probara la justa causa del despido. EL JUZGADO RESUELVE: Tener por pronunciados a ambas representaciones procesal tanto de parte del trabajador como del patrono y no habiendo ánimos de conciliar el presente juicio, se clausura la presente audiencia de CONCILIACION, misma que se concluye a las 9:30 de la mañana; Se señala audiencia PRIMERA DE TRAMITE , a efecto de que los representantes procesales de las partes hagan uso de los derechos que la Ley les confiere, para este mismo día a las xxx de la xx.- Remítase las diligencias de mérito al Juez Abogado JOSE EDUARDO VILLEDA, a fin de que continúe con el trámite del presente juicio.- Y con lo antes expuesto se da por terminada la presente acta, la cual leída fue por los comparecientes, la ratifican y firman ante el suscrito Juez y el Secretario que da fe.-