Está en la página 1de 36

DESARROLLO

a)

Decisiones Estados

D1 : Vender el fertilizante E1:Éxito


E2: Fracaso
D2: No Vender el fertilizante

D3: Realizar prueba de Eficacia R1: Favorable


D4:No realizar prueba de Eficacia R2: Desfavorable

Ing. Marcela Escobar:


Experimentación previa,
acciones que me
permiten obtener
resultados previos e
impactan las
expectativas que sobre
los estados de la
naturaleza.
b)

D3:Hacer prueba de Eficacia

14.8

Ing. Marcela Escobar:


Valor óptimo CON
EXPERIMENTACIÓN

16 MIL

Ing. Marcela Escobar:


Valor óptimo de la
función objetivo. El
máximo valor de las
decisiones.

16

D4: No hacer prueba de Eficacia


• El valor óptimo de la función objetivo. Interprete dicho valor.
El valor de la función objetivo es $ 16Mil. Interpretación: Es la máxima utilidad espera

• La decisión óptima que debería tomar, si la compañía es neutral con respecto al riesg

Fertilizantes Nitro debe decidir NO realizar la prueba de Eficacia y vender el Fertilizant

• El valor esperado de la información muestral. Interprete dicho valor.


Ing. Mar
La probab
E1 | R1 (

E1 | R1

D1: Vender

0.6 28 E2 | R1
R1:Favorable

Ing. Marcela Escobar:


En cada nodo se cálcula el valor
esperado
28
Ing. Marcela Escobar:
Selecciona el mayor valor -5
obtenido de las decisiones D2 : No vender In
a
R2

E1 | R2

D1:Vender

-14.5 E2 | R2

R2:desfavorable
0.4 -5

-5
D2:No vender

E1:Éxito
50 MIL
0.6

D1: Vender

16 -35 MIL
E2: Fracaso 0.4
Ing. Marcela Escobar:
Valor óptimo SIN
EXPERIMENTACIÓN
Ing. Marcela Escobar:
Valor óptimo SIN
EXPERIMENTACIÓN

D2:No vender
0 MIL

cho valor.
ión: Es la máxima utilidad esperada : " Se espera ganar como m+aximo máximo 16Mil $ "

ñía es neutral con respecto al riesgo.

de Eficacia y vender el Fertilizante ( Esperando éxito 60% o fracaso con 40%)

prete dicho valor.


Ing. Marcela Escobar:
La probabilidad de Éxito está condicionada por el resultado favorable :
E1 | R1 ( La probabilidad de éxito si el resultado es favorable)

45 MIL
0.8

-40 MIL
0.2

MIL
Ing. Marcela Escobar:
a probabilidad de Éxito está condicionada por el resultado desfavorable : E1 |
R2 ( La probabilidad de éxito si el resultado es desfavorable)

45 MIL
0.3

-40 MIL
0.7

MIL
DESARROLLO

a)

Decisiones Estados

D1 : Vender el fertilizante E1:Éxito


E2: Fracaso
D2: No Vender el fertilizante

D3: Realizar prueba de Eficacia R1: Favorable


D4:No realizar prueba de Eficacia R2: Desfavorable

Ing. Marcela Escobar:


Experimentación previa,
acciones que me
permiten obtener
resultados previos e
impactan las
expectativas que sobre
los estados de la
naturaleza.
c)

D3:Hacer prueba de Eficacia

6.791813

Ing. Marcela Escobar:


Valor óptimo CON
EXPERIMENTACIÓN

6.791813 MIL

Ing. Marcela Escobar:


Valor óptimo de la
función objetivo. El
máximo valor de las
decisiones.

6.58652698

D4: No hacer prueba de Eficacia


• El valor óptimo de la función objetivo. Interprete dicho valor.
El valor de la función objetivo es $ 16Mil. Interpretación: Es la máxima utilidad espera

• La decisión óptima que debería tomar, si la compañía es neutral con respecto al riesg

Fertilizantes Nitro debe decidir NO realizar la prueba de Eficacia y vender el Fertilizant

• El valor esperado de la información muestral. Interprete dicho valor.


D1: Vender

0.6 7.375636
R1:Favorable

Ing. Marcela Escobar:


En cada nodo se cálcula el valor
esperado
7.375636
Ing. Marcela Escobar:
Selecciona el mayor valor
obtenido de las decisiones D2 : No vender

D1:Vender

2.765863

R2:desfavorable
0.4 5.91608

D2:No vender

E1:Éxito
9.487 MIL
0.6

D1: Vender

6.586527 2.236 MIL


E2: Fracaso 0.4
Ing. Marcela Escobar:
Valor óptimo SIN
EXPERIMENTACIÓN
Ing. Marcela Escobar:
Valor óptimo SIN
EXPERIMENTACIÓN

D2:No vender
0 MIL

cho valor.
ión: Es la máxima utilidad esperada : " Se espera ganar como m+aximo máximo 16Mil $ "

ñía es neutral con respecto al riesgo.

de Eficacia y vender el Fertilizante ( Esperando éxito 60% o fracaso con 40%)

prete dicho valor.


Ing. Marcela Escobar:
La probabilidad de Éxito está condicionada por el resultado favorable :
E1 | R1 ( La probabilidad de éxito si el resultado es favorable)

E1 | R1
9.220 MIL
0.8

E2 | R1
0 MIL
0.2
ela Escobar:
odo se cálcula el valor

5.916 MIL
Ing. Marcela Escobar:
a probabilidad de Éxito está condicionada por el resultado desfavorable : E1 |
R2 ( La probabilidad de éxito si el resultado es desfavorable)

E1 | R2
9.220 MIL
0.3

E2 | R2
0 MIL
0.7

5.916 MIL
Para utilizar la función de utilidad reemplaza el valor de X por cada valor de pago(utilidad) obtenidos en e

• La utilidad óptima esperada y la decisión óptima que debería tomar Fertilizantes Nitro.
6.7918 unidades
Hacer prueba de eficacia . Si el resultado es favorable, vender el fertilizante y si el resultado es desfavorabl

• Determine el equivalente de certeza para la compañía e interprete dicho valor.


Resolviendo la ecuación : 6.7918 = raiz( x+ 40)
Despejado : X = 6.1285 miles de $ *Si a la empresa le ofrecen ceder los derechos de la venta de fertiliz

• Otra compañía le ofrece a Fertilizantes Nitro un pago de $7 mil para comprar los derechos del nuevo ferti
Si debería aceptar porque el monto ofertado por la otra compañía supera su equivalente de certeza.

• Determine la prima de riesgo para Fertilizantes Nitro e interprete su valor.


Prima de Riesgo = 14.8 - 6.1285 = 8.6715 miles de $ *Este monto sería lo que Fertilizantes Nitro pagaría par
go(utilidad) obtenidos en el árbol . Ejemplo =(50-5+40)^0.5

el resultado es desfavorable no vender el fertilizane

echos de la venta de fertilizante por al menos 6.1285 miles de $ ACEPTARÄ.

os derechos del nuevo fertilizante, ¿Fertilizantes Nitro debería aceptar la oferta? Justifique
uivalente de certeza.

rtilizantes Nitro pagaría para cubrirse del riesgo que implica tomar la decisión óptima.
Decisiones Estados

D1:Contratar a la empresa de I y M R1 : Predice éxito


D2:No contratar IM R2:Predice fracaso

D3:Lanzar el espectáculo E1: Éxito


D4:No lanzar el espectáculo E2: Fracaso

Probabilidades

. De todos los espectáculos que ha revisado esa red, sucede que el 25% fueron éxitos y el 75% fracasos.
Probabilidades a priori
P(E1)= 0.25
P(E1)= 0.75

Si en realidad va a ser un éxito, hay 90% de probabilidades que la empresa de investigación


de mercado prediga que será un éxito.

P(R1|E1)= 0.90

Si en realidad va a ser fracaso, hay 80% de probabilidades que la predicción sea fracaso

P(R2|E2)= 0.80

E1 E2

R1

E1 ∩ R1 E2 ∩ R1
P(E1|R1)=(𝑃(𝐸1∩𝑅1))/(𝑃(𝑅1))=(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1│𝐸1)+𝑃(𝐸2)∗𝑃(𝑅1│𝐸2) ) = (0.25 ∗0.90)/(0.25 ∗0.90+0.75∗

1 - P(R2|E2)= 1-0.80

P(E2|R2) = P(E2∩R2) = P(E2)*P(R2|E2) ´=0.75*0.80 0.96


P(R2) 0.625 0.625
R1:Predice Éxito

0.375
40 $mil
D1:Contratar a la empresa de I y M 160

35

xitos y el 75% fracasos.


0.625
R2: Predice fracaso

-40

35

D3:Lanzar

25

D2:No contratar IM

25 0
D4: No lanzar

b)
Contratar estudio de mercado y si predice el éxio lanzar el espectáculo y si el estud
c)
5 ∗0.90)/(0.25 ∗0.90+0.75∗𝑃(𝑅1|𝐸2))= 0.225/0.375= 0.6
VEIM = 35+40-25 50 mil$
d)
- P(R2|E2)= 1-0.80 probabilidad($360mil) = 0 0.225 lo máximo que puede ganar son $360 mil
probabilidad(-$140mil) = 0 0.15
probabilidad(-$40mil) = 0. 0.625

sumatoria para validar = 1. 1

e) Ver hoja con escenario arriesgado o buscador al riesgo


E1|R1
360 $mil
0.6

D3:Lanzar

160 0.4
-140 $mil =0.375*0.4
E2|R1

-40 $mil
D4: No lanzar

E1|R2
360 $mil
0.04

D3:Lanzar

-120 0.96
-140 $mil
E2|R2

-40 $mil
E1
400 $mil
0.25

-100 $mil
E2 0.75

$mil
r el espectáculo y si el estudio predice el fracaso no lanzar el espectáculo.

puede ganar son $360 mil Ing. Marcela Escobar:


se debe multiplicar todas las probabilidades de la
rama del pago cuya probabilidad se desea calcular
Decisiones Estados

D1:Contratar a la empresa de I y M R1 : Predice éxito


D2:No contratar IM R2:Predice fracaso

D3:Lanzar el espectáculo E1: Éxito


D4:No lanzar el espectáculo E2: Fracaso

Probabilidades

. De todos los espectáculos que ha revisado esa red, sucede que el 25% fueron éxitos y el 75% fracasos.
Probabilidades a priori
P(E1)= 0.25
P(E1)= 0.75

Si en realidad va a ser un éxito, hay 90% de probabilidades que la empresa de investigación


de mercado prediga que será un éxito.

P(R1|E1)= 0.90

Si en realidad va a ser fracaso, hay 80% de probabilidades que la predicción sea fracaso

P(R2|E2)= 0.80

E1 E2

R1

E1 ∩ R1 E2 ∩ R1
P(E1|R1)=(𝑃(𝐸1∩𝑅1))/(𝑃(𝑅1))=(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1│𝐸1)+𝑃(𝐸2)∗𝑃(𝑅1│𝐸2) ) = (0.25 ∗0.90)/(0.25 ∗0.90+0.75∗

1 - P(R2|E2)= 1-0.80

P(E2|R2) = P(E2∩R2) = P(E2)*P(R2|E2) ´=0.75*0.80 0.96


P(R2) 0.625 0.625
R1:Predice Éxito

0.375
40 $mil
D1:Contratar a la empresa de I y M 150000

62500

xitos y el 75% fracasos.


0.625
R2: Predice fracaso

10000

74100

D3:Lanzar

74100

D2:No contratar IM

74100 19600
D4: No lanzar

e Escenario: Suponga que ahora el tomador de decisiones adopta una actitud busc
función de utilidad 𝑼(𝒙) = (𝒙 + 𝟏𝟒𝟎)^2; 𝑥 𝑠𝑒 e𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠.
e Escenario: Suponga que ahora el tomador de decisiones adopta una actitud busc
función de utilidad 𝑼(𝒙) = (𝒙 + 𝟏𝟒𝟎)^2; 𝑥 𝑠𝑒 e𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠.

5 ∗0.90)/(0.25 ∗0.90+0.75∗𝑃(𝑅1|𝐸2))= 0.225/0.375= 0.6

e1. ¿Qué estrategia debería tomar el canal? ¿A cuanto asciende


- P(R2|E2)= 1-0.80 La decisión en el caso del buscador al riesgo : es no contratar el estudio de merca

e.2 su equivalente de certeza? Interprete dicho valor


Se despeja el valor de X en la funcion de utilidad teniendo encuenta que el máximo
74100 = (X +140)^2

X =132.21 MILES DE $ =>>>>>Si a la cadena televisa NBS le ofrecen ceder los d


E1|R1
250000 $mil
0.6

D3:Lanzar

150000 0.4
0 $mil =0.375*0.4
E2|R1

10000 $mil
D4: No lanzar

E1|R2
250000 $mil
0.04

D3:Lanzar

10000 0.96
0 $mil
E2|R2

10000 $mil
E1
291600 $mil
0.25

1600 $mil
E2 0.75

$mil

nes adopta una actitud buscadora de riesgo, la cual se expresa mediante la


𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠.
nes adopta una actitud buscadora de riesgo, la cual se expresa mediante la
𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠.

ntratar el estudio de mercado y lanzar el espectáculo. El valor máximo de esta decision asciende a $74100 miles de dólares

ndo encuenta que el máximo de la función de utilidad equivale al máximo valor de la función objetivo

sa NBS le ofrecen ceder los derechos del espectaculo por un monto igual o mayor a $132.21 miles de dólares, la cadena ACEPTARÁ L
-140 -100 -40 0 360 400
0 1600 10000 19600 250000 291600
0 miles de dólares

ares, la cadena ACEPTARÁ LA OFERTA.


Decisiones Estados de la Naturaleza
D1: Pagar pronóstico R1: Predice Calor
Experimientación Previa
D2: No pagar pronóstico R2: Predice Frío

D3: Siembra Maíz E1: Clima caluroso


E2: Calima frío

D4: Siembra trigo E1: Clima caluroso


E2: Calima frío

Probilidades P(E1) =0.60


a priori P(E2) =0.40

Si el año en realidad es caliente, hay 80% de probabilidad que el meteorólogo prediga un año caluroso
Ing. Marcela Escobar:
P ( predice calor | el año es caluroso) = 0.80 Confibilidad de la experimentación
previa. Por cada 10 predicciones de
P ( R1 | E1) = 0.80 calor 8 han sido en verdad calor.

Si el año en realidad es frío, hay 90% de probabilidad que el meteorólogo prediga un año frío.

P ( predice frío | el año es frío = 0.90


P ( R2 | E2) = 0.90

R1 P(R1) = P(E1∩R1) + P(E2∩R1)


E1 E2

E1 ∩ R1 E2 ∩ R1
(𝐸1 ┤| 𝑅1)=(𝑃(𝐸1∩𝑅1))/(𝑃(𝑅1)) =(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝑅1)) =(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝑅1)) =(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅

𝑃(𝐸1 ┤| 𝑅1)=(𝑃(𝐸1∩𝑅1))/(𝑃(𝑅1)) " =" 0.48/0.52 " =0.923"

𝑃(𝐸2 ┤| 𝑅2)=(𝑃(𝐸2∩𝑅2))/(𝑃(𝑅2)) " =" (𝑃(𝐸2)∗𝑃(𝑅2|𝐸2))/(𝑃(𝑅2)) " "=(0.40∗0.90)/(1−


𝑃(𝐸2 ┤| 𝑅2)=(𝑃(𝐸2∩𝑅2))/(𝑃(𝑅2)) " =" (𝑃(𝐸2)∗𝑃(𝑅2|𝐸2))/(𝑃(𝑅2)) " "=(0.40∗0.90)/(1−
4

teorólogo prediga un año caluroso


ela Escobar:
de la experimentación
cada 10 predicciones de Ing. Marcela Escobar:
sido en verdad calor. 6800 Máximo valor esperado
de la función objetivo

ólogo prediga un año frío.

R1) + P(E2∩R1)

𝑃(𝑅1)) =(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1|𝐸1))/(𝑃(𝐸1)∗𝑃(𝑅1│𝐸1)+ 𝑃(𝐸2)∗𝑃(𝑅1|𝐸2))=(0.60∗0.80)/(0.60∗0.80+0.40∗𝑃(𝑅1|𝐸2)) =(0.60∗0.80)/(0

1 -P(R2|E2) D2:No pagar Pronóstico


.48/0.52 " =0.923"
0.9231

(𝑅2|𝐸2))/(𝑃(𝑅2)) " "=(0.40∗0.90)/(1−0.52) " =0.75"


(𝑅2|𝐸2))/(𝑃(𝑅2)) " "=(0.40∗0.90)/(1−0.52) " =0.75"
0.75

¿Cómo puede Jones maximizar sus g


Jones deberá no pagar pronóstico de
Esperando obtener unas ganacias es

¿Qué actitud ante el riesgo muestra


Neutral, porque maximiza el valor de

¿Cuál es el equivalente de certeza de


El equivalente de certeza de Jones es

Si un agricultor le pide a Jones que le


No le conviene…... No debería acepta

Hallar el valor esperado de la inform


VEIM =
VEIM = valor óptimo con experiment

Si se opta por la decisión óptima. ¿Cu

P ($8000) =
P($5000) =
P($7000) =
P($6500)=

Prima de riesgo se calcula = grado de

Prima = calculo positivo >>> conserv


Prima = calculo negativo>>
D3: Siembra Maíz

R1: Predice Calor

7169
0.52

D4: Siembra trigo


Ing. Marcela Escobar:
valor del pronóstico

600
D1: Pagar Pronóstico D3: Siembra Maíz

Ing. Marcela Escobar:


6619.88 Valor óptimo con
experimentación

R2: Predice Frío 6025


Ing. Marcela Escobar:
Máximo valor esperado 0.48
de la función objetivo

D4: Siembra trigo

E1

D3: Siembra Maíz

E2
6800
Ing. Marcela Escobar:
6800 Valor óptimo sin
+0.40∗𝑃(𝑅1|𝐸2)) =(0.60∗0.80)/(0.60∗0.80+0.40∗(1−0.90))
experimentación
E1
2:No pagar Pronóstico

D4: Siembra trigo 6800


E2

Cómo puede Jones maximizar sus ganancias esperadas?


ones deberá no pagar pronóstico del clima y sembrar Maíz ó sembrar Trigo
sperando obtener unas ganacias esperadas de $6800 Dólares

Qué actitud ante el riesgo muestra Jones?


eutral, porque maximiza el valor del dinero en si ( no se emplea función de utilidad)

Cuál es el equivalente de certeza de Jones?


l equivalente de certeza de Jones es de $6800 Ing. Marcela Escobar:
En el escenario neutral al riesgo el
equivalente de certeza es igual al
valor óptimo de la función)
un agricultor le pide a Jones que le alquile el terreno agrícola por un monto de $6500 dólares debería aceptar Jones , esta oferta?
o le conviene…... No debería aceptar porque el monto ofrecido es menor a su equivalente de certeza
Ing. Marcela Escobar:
allar el valor esperado de la información muestral El maximo valor que Jones está
dispuesto a pagar por un pronóstico
419.88 $ del clima
EIM = valor óptimo con experimentación + costo de la experimentación - valor óptimo sin experimentación

se opta por la decisión óptima. ¿Cuál es la probabilidad de obtener ganancias y cuánto es lo máximo que podrías ganar?

60% El máximo valor que podría ganar serían lo $8000 dólares


40%
60%
40%

rima de riesgo se calcula = grado de certeza neutral - grado de certaza con función de utilidad

rima = calculo positivo >>> conservador


rima = calculo negativo>>buscador de riesgo
E1|R1
7400 $
3: Siembra Maíz 0.923

E2|R1 4400 $
7169 0.077

E1|R1 6400 $
0.923

0.077
4: Siembra trigo 6361.5 5900 $
E2|R1

E1|R2 7400 $
0.25
3: Siembra Maíz

E2|R2 4400 $
5150 0.75

E1|R2 6400 $
0.25

E2|R2
4: Siembra trigo 6025 5900 $
0.75

8000 $
0.6

5000 $
0.4

7000 $
0.6

6500 $
0.4

ceptar Jones , esta oferta?

e podrías ganar?

También podría gustarte